تعد معرفة كيفية تشغيل اختبارات التحميل جانبا مهما من جوانب البرمجة وتطوير الويب. ومع ذلك ، فإن فهم نوع اختبار الحمل الذي يجب تنفيذه هو عنصر تصميم برنامج أكثر أهمية. للحصول على فهم أفضل لأفضل نوع اختبار تحميل يمكن استخدامه ، سنتحدث أولا عن ماهية اختبار الحمل بالضبط وكيف يفيد تطوير الويب.

شرح أنواع اختبار الحمل – التحميل مقابل واجهة المستخدم مقابل واجهة برمجة التطبيقات

اختبار الحمل هو نوع من اختبار البرامج يهدف إلى تقييم كيفية أداء تطبيق أو موقع ويب في ظل ظروف حركة المرور العالية أو عبء العمل. مثال على ذلك هو وضع موقع ويب أو تطبيق تحت اختبار الإجهاد لمعرفة مقدار ما يمكنه التعامل معه قبل التعطل أو التباطؤ بشكل كبير.

تعد مثل هذه الاختبارات مهمة للحصول على رؤية واضحة لكيفية تعامل التطبيق أو موقع الويب مع أعداد كبيرة من المستخدمين الذين يصلون إليه في وقت واحد. يمكن أن يساعدك إدراك قيود التطبيق الخاص بك في تحديد مجالات التحسين.

من خلال هذا الفهم الأساسي لاختبار الحمل ، يمكننا الانتقال إلى مناقشة ما يستلزمه اختبار تحميل واجهة المستخدم واختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات بالضبط وكيف يختلفان.

 

اختبار تحميل واجهة المستخدم

اختبار تحميل واجهة المستخدم ، المعروف أيضا باسم اختبار تحميل واجهة المستخدم ، هو نوع من اختبار الحمل الأمامي المصمم لتقييم أداء واجهة مستخدم منفذة لموقع ويب أو تطبيق. تمثل واجهة المستخدم ، أو واجهة المستخدم ، جميع الجوانب الرسومية والتفاعلية للتطبيق أو موقع الويب الذي يتفاعل معه المستخدم.

تتضمن جوانب واجهة المستخدم الأزرار والقوائم ونماذج إدخال المستخدم وأي عناصر مرئية وتفاعلية أخرى. أثناء اختبار تحميل واجهة المستخدم ، يخضع النظام بأكمله لحجم كبير للغاية من إجراءات المستخدم المختلفة مثل النقرات والمدخلات والطلبات ، لمحاكاة الاستخدام في العالم الحقيقي.

نتائج هذا الاختبار هي قياس وقت الاستجابة وسلوك التطبيق أو موقع الويب تحت عبء ثقيل للغاية للمساعدة في تحديد مناطق الضعف التي يمكن تحسينها. يمكن أن يساعدك تحديد هذه الاختناقات في تجنب المشكلات التي تؤثر على تجربة المستخدم لتطبيقك أو موقعك على الويب.

 

اختبار تحميل API

اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات ، المعروف أيضا باسم اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات ، هو نوع من اختبار الحمل الخلفي المصمم لاختبار أداء واجهة برمجة تطبيقات التطبيق وقابليتها للتوسع. واجهة برمجة التطبيقات عبارة عن مجموعة من البروتوكولات والإجراءات والأدوات التي يستخدمها مهندسو البرمجيات لإنشاء تطبيقات برمجية.

تهدف واجهة برمجة التطبيقات عادة إلى تمكين الاتصال بين مكونات أو أنظمة البرامج المختلفة. أثناء اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات ، يخضع النظام بأكمله لمجموعة واسعة من الطلبات والمدخلات وتبادل البيانات ذات الحجم الكبير.

سيضع هذا الاستخدام المحاكي في العالم الحقيقي ضغطا على واجهة برمجة التطبيقات بهدف قياس وقت الاستجابة وسلوك واجهة برمجة التطبيقات تحت الأحمال الثقيلة. سيحدد هذا أي مجالات تحسين موجودة ويسلط الضوء على أي اختناقات أو مشكلات في الأداء قد تحدث في التطبيق.

 

الاختلافات الرئيسية بين اختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات

هناك أربعة اختلافات رئيسية بين اختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات. هذه الاختلافات هي أهداف الاختبار وعملية الاختبار ومجموعة المعارف وأدوات الاختبار. ستغطي الأقسام أدناه كل من الاختلافات بمزيد من التفصيل.

  1. أهداف اختبار الحمل. يختلف الدافع وراء اختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات قليلا. يركز اختبار تحميل واجهة المستخدم على تقييم أداء واجهة المستخدم المنفذة لتطبيق أو موقع ويب. يركز اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات بشكل أكبر على قياس أداء واجهة برمجة تطبيقات التطبيق وقابليتها للتوسع.
  2. عملية اختبار الحمل. تختلف عملية اختبار الحمل أيضا حيث يتضمن اختبار تحميل واجهة المستخدم محاكاة تفاعلات المستخدم مثل النقرات والمدخلات والطلبات لقياس وقت الاستجابة والسلوك. من ناحية أخرى ، يتضمن اختبار حمل واجهة برمجة التطبيقات محاكاة حجم كبير من الطلبات والمدخلات وتبادل البيانات المختلفة من خلال واجهة برمجة التطبيقات لتقييم وقت الاستجابة والسلوك تحت عبء ثقيل.
  3. تحميل مجموعة معارف الاختبار. تختلف أيضا المهارات ومجموعات المعرفة المختلفة اللازمة لاختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات المناسبة. يتطلب اختبار تحميل واجهة المستخدم معرفة متعمقة بتقنيات تطوير الويب مثل HTML و CSS و JavaScript. مطلوب أيضا معرفة الأدوات والأطر ذات الصلة. يتطلب اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات فهما أكثر تركيزا لخدمات الويب وأدوات وأطر اختبار واجهة برمجة التطبيقات.
  4. تحميل أدوات الاختبار. يستخدم كلا النوعين من اختبار الحمل أدوات مختلفة في عمليتهما. يستخدم اختبار تحميل واجهة المستخدم أدوات وتقنيات مثل السيلينيوم أو عرض التحميل أو JMeter أو LoadRunner. عادة ما يتم إجراء اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات باستخدام مجموعة أدوات مختلفة بما في ذلك Postman و SoapUI ، على الرغم من أنه يمكن أيضا استخدام JMeter و Load View.

 

كيفية الاختيار بين اختبار تحميل واجهة المستخدم واختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات

تتطلب الظروف المختلفة طرق اختبار الحمل المختلفة. سيضمن استخدام طريقة اختبار الحمل المناسبة إمكانية تحسين تطبيق واجهة برمجة التطبيقات التي يتم اختبارها لتقديم تجربة أكثر سلاسة واستجابة.

إذا كان تركيز اختبار الحمل هو تحسين العناصر الرسومية أو التفاعلية لتطبيق الويب ، فإن اختبار تحميل واجهة المستخدم يكون أكثر ملاءمة. يعد اختبار تحميل واجهة المستخدم مفيدا بشكل خاص لاختبار أداء وقابلية تطوير تطبيقات الويب التي تؤكد على تفاعل المستخدم.

تعد مواقع التجارة الإلكترونية أو منصات الوسائط الاجتماعية أمثلة على التطبيقات التي يمكن أن تستفيد من اختبار تحميل واجهة المستخدم. يجب أيضا النظر في اختبار تحميل واجهة المستخدم للاستخدام في المواقف التالية:

  • اختبار أداء واجهة المستخدم في ظل الأحمال والسيناريوهات المختلفة
  • اختبار وتحسين العناصر التفاعلية لتطبيق أو موقع ويب
  • اختبار تطبيقات الهاتف المحمول تحت الأحمال الثقيلة

 

من ناحية أخرى ، إذا كان تركيز اختبار الحمل هو اختبار وظائف وأداء واجهة برمجة التطبيقات ، فمن المنطقي أن يكون اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات هو الطريقة الأنسب. سيقيس اختبار تحميل واجهة برمجة التطبيقات جميع عناصر واجهة برمجة تطبيقات التطبيق ويحدد مناطق الضعف حتى يمكن تحسينها. يجب أيضا النظر في اختبار تحميل API للاستخدام في المواقف التالية:

  • اختبار أداء واجهة برمجة تطبيقات التطبيق وقابليتها للتوسع.
  • اختبار التكامل مع بوابات الدفع أو منصات الوسائط الاجتماعية أو موفري البيانات التابعين لجهات خارجية.
  • اختبار وتقييم كفاءة تشغيل قاعدة بيانات تطبيقات الويب.

 

أدوات اختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات

هناك العديد من أدوات اختبار الحمل المختلفة المتاحة ولكن اثنتين من أكثرها شيوعا هما LoadView و JMeter. كلتا الأداتين لهما نقاط القوة والضعف في مواقف معينة. يمكن القول إن LoadView هي أداة اختبار الحمل الأكثر شيوعا نظرا لدقتها وسهولة استخدامها ومرونتها. يحتوي LoadView على العديد من الميزات الرئيسية التي تمنحه ميزة على JMeter بما في ذلك:

  • الاختبار القائم على المتصفح
  • واجهة سهلة الاستخدام
  • الصيانة التلقائية للبرنامج النصي
  • تكوين اختبار مرن
  • قابلية التوسع
  • المراقبة في الوقت الحقيقي
  • سهولة الدمج

يستخدم LoadView متصفحات حقيقية لمحاكاة تفاعلات المستخدم ، على عكس JMeter ، الذي يستخدم طلبات HTTP / S لاختبار واجهات برمجة التطبيقات. يعتبر الاختبار الحقيقي المستند إلى المتصفح على نطاق واسع أكثر دقة ويمكن أن يساعد في تحديد الاختناقات التي قد يفوتها الاختبار القياسي على مستوى واجهة برمجة التطبيقات بشكل أكثر كفاءة.

باستخدام اختبار الحمل المستند إلى السحابة ، يتميز LoadView بواجهة سهلة الاستخدام للغاية تجعل من السهل حتى على المستخدمين غير التقنيين إنشاء وتشغيل اختبارات التحميل الخاصة بهم. JMeter لديه منحنى تعليمي أكثر حدة ومعرفة تقنية لاستخدامها بفعالية.

يوفر LoadView أيضا صيانة تلقائية للبرنامج النصي وتكوين اختبار مرن وتحليلات وإعداد تقارير في الوقت الفعلي. هذا يجعل استخدامه أسهل بكثير بشكل عام من JMeter ، الأمر الذي يتطلب المزيد من الصيانة اليدوية للبرنامج النصي.

نظرا لأن LoadView يعتمد على السحابة ، فيمكنه محاكاة الآلاف من المستخدمين الافتراضيين المختلفين دون الحاجة إلى أجهزة إضافية. غالبا ما يتطلب JMeter شراء أجهزة إضافية لتحقيق نفس المستوى من قابلية التوسع.

يتكامل LoadView أيضا بسهولة مع الأدوات الأخرى لأتمتة عملية الاختبار وتحسينها. JMeter قادر أيضا على ذلك ولكنه يتطلب عادة مزيدا من التخصيص لتحقيق نفس المستوى من التكامل. بشكل عام ، تعد LoadView أداة قادرة للغاية ولديها العديد من المزايا على JMeter. ومع ذلك ، هناك بعض الظروف التي قد يكون فيها JMeter أكثر ملاءمة.

 

الاختبار المستند إلى مستعرض واجهة المستخدم باستخدام LoadView

من الأفضل إجراء الاختبار المستند إلى المستعرض باستخدام LoadView. يتضمن الاختبار المستند إلى المتصفح اختبار تطبيقات الويب ومواقع الويب في متصفحات حقيقية مثل Chrome أو Edge. هناك العديد من المواقف التي يكون فيها الاختبار المستند إلى المستعرض باستخدام LoadView مناسبا. سيتم تفصيل هذه الحالات أدناه.

 

اختبار أداء موقع الويب وقابلية التوسع

غالبا ما يستخدم الاختبار المستند إلى المستعرض لاختبار أداء وسلوك موقع ويب أو تطبيق ويب في ظل ظروف تحميل مختلفة. تتم محاكاة تفاعلات المستخدم المختلفة مع حمل متزايد تدريجيا ويتم تحديد الحد الأقصى لعدد المستخدمين المتزامنين الذين يمكن للتطبيق التعامل معهم. خلال هذه العملية ، تعد الاستجابة وأوقات التحميل أيضا تدابير وطرقا لتحسين تحديدها.

 

الاختبار المستند إلى البروتوكول باستخدام LoadView و JMeter

عند إجراء الاختبار المستند إلى البروتوكول ، غالبا ما يكون JMeter هو الحل الأفضل. يتضمن الاختبار المستند إلى البروتوكول اختبار الأداء والسلوك المحددين لبروتوكولات معينة مثل HTTP أو HTTPS أو FTP أو SMTP أو SNMP أو TCP أو AMQP أو MQTT أو RTMP أو JDBC.

أثناء الاختبار المستند إلى البروتوكول ، تتم محاكاة حركة مرور الشبكة لقياس أوقات الاستجابة والإنتاجية. يعد JMeter أكثر كفاءة في الاختبار المستند إلى البروتوكول ويجب استخدامه في حالات اختبار معينة عبر LoadView. سيتم تفصيل هذه الحالات أدناه.

 

تطبيقات البث

يمكن أن تستفيد تطبيقات البث أيضا من الاختبار المستند إلى المتصفح باستخدام أداة مثل LoadView. يمكن قياس أوقات الاستجابة والإنتاجية لخدمات بث الفيديو أو الصوت من خلال محاكاة حركة مرور البث.

بعض البروتوكولات شائعة الاستخدام عند اختبار تطبيقات البث هي RTMP و RTP و HLS. يستخدم RTMP (بروتوكول المراسلة في الوقت الفعلي) لدفق الصوت والفيديو والبيانات عبر الإنترنت. يستخدم RTP (بروتوكول النقل في الوقت الفعلي) لنقل الصوت والفيديو عبر شبكات IP. أخيرا ، يتم استخدام HLS (HTTP Live Streaming) لدفق محتوى الصوت والفيديو عبر HTTP.

 

أجهزة إنترنت الأشياء

يمكن استخدام الاختبار المستند إلى البروتوكول لاختبار أجهزة إنترنت الأشياء (إنترنت الأشياء) وبروتوكولات الاتصال الخاصة بها مثل Zigbee أو Z-Wave. تتم محاكاة حركة مرور الجهاز ويتم قياس وقت الاستجابة لتحديد مشكلات الأداء والتأكد من أن الأجهزة يمكنها التعامل مع الحمل المتوقع.

عند اختبار أجهزة إنترنت الأشياء, هناك العديد من البروتوكولات المختلفة التي يشيع استخدامها بما في ذلك MQTT, CoAP, HTTP, و ZigBee. يستخدم MQTT (نقل القياس عن بعد في قائمة انتظار الرسائل) لنقل كميات صغيرة من البيانات بين الأجهزة. يستخدم CoAP (بروتوكول التطبيق المقيد) عند اختبار أجهزة إنترنت الأشياء ذات الموارد المحدودة ، مثل الطاقة المنخفضة أو الذاكرة المنخفضة.

يستخدم HTTP عادة لتمكين الاتصال بين أجهزة إنترنت الأشياء والخوادم السحابية ، بينما يتم استخدام Zigbee في أجهزة إنترنت الأشياء للاتصال منخفض الطاقة ومعدل البيانات المنخفض.

 

اختبار قاعدة البيانات

يمكن أن تستفيد أنظمة قواعد البيانات من الاختبار المستند إلى البروتوكول باستخدام أدوات مثل JMeter. يمكن قياس السلوك والأداء ضمن استعلامات قاعدة البيانات المحاكاة لتحديد مشكلات الأداء والتأكد من أن قاعدة البيانات يمكنها التعامل مع الحمل المتوقع.

أثناء اختبار قاعدة البيانات ، هناك العديد من البروتوكولات الشائعة المستخدمة. وتشمل هذه ODBC و JDBC و SQL. ODBC (اتصال قاعدة البيانات المفتوحة) هو واجهة قياسية للوصول إلى أنظمة إدارة قواعد البيانات. JDBC هي واجهة برمجة تطبيقات قائمة على Java تستخدم لتمكين الاتصال بقواعد البيانات العلائقية.

يستخدم SQL (لغة الاستعلام الهيكلية) لإدارة قواعد البيانات العلائقية وإرسال الاستعلامات لقياس وقت الاستجابة. إذا كانت قاعدة البيانات لا تستخدم SQL ، فهناك خيارات أخرى يجب مراعاتها. على سبيل المثال ، تستخدم Cassandra CQL (لغة استعلام Cassandra) ، وتستخدم MongoDB BSON (JSON الثنائي) ، وتستخدم Redis بروتوكول الملكية الخاص بها.

 

اختتام كل شيء: الأفكار النهائية حول اختبار تحميل UP مقابل API

الآن بعد أن فهمت المزيد حول اختبار تحميل واجهة المستخدم وواجهة برمجة التطبيقات، يمكنك أن ترى بوضوح فوائد أداة اختبار LoadView. LoadView مليء بالميزات التي تجعل اختبار التحميل سهلا وفعالا ، حتى بالنسبة للمستخدمين غير التقنيين.

يتميز LoadView بحلول SaaS المستندة إلى السحابة والتي لا تتطلب إعداد البنية التحتية أو صيانتها ، مما يجعل من السهل توسيع نطاق الاختبارات وإدارتها. كما يوفر واجهة سهلة الاستخدام تجعل إنشاء نتائج الاختبار والوصول إليها أمرا سهلا.

حتى الميزات الأكثر تقدما في LoadView مثل اختبار تحديد الموقع الجغرافي ومضاهاة الشبكة ومراقبة المستخدم الحقيقية يمكن استخدامها بسهولة من قبل المستخدمين غير التقنيين. هذه الميزات ضرورية لاختبار تطبيقات الويب الحديثة وغير متوفرة في JMeter.

مع الأسعار التنافسية القائمة على الاستخدام الفعلي ، تعد LoadView أيضا أداة اختبار تحميل ميسورة التكلفة أكثر من JMeter ، مما يجعلها الخيار الأفضل بشكل عام عند التفكير في أدوات الاختبار المستند إلى المتصفح وحتى بعض حالات الاختبار المستندة إلى البروتوكول.