{"id":93076,"date":"2025-08-05T18:17:53","date_gmt":"2025-08-05T23:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/?p=93076"},"modified":"2026-04-05T22:33:59","modified_gmt":"2026-04-06T03:33:59","slug":"loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/","title":{"rendered":"LoadView vs. LoadRunner &#8211; Teil II: Einrichtung des Testszenarios &amp; detaillierte Berichterstattung"},"content":{"rendered":"<p>In unserem fr\u00fcheren Artikel \u201eWeb Load Testing: LoadRunner vs. LoadView \u2013 Real-World Scenario\u201c haben wir demonstriert, wie man eine typische Benutzerreise auf PhoneNumberMonitoring.com simuliert \u2013 die Seite starten, sich anmelden, durch Tabs navigieren und sich abmelden \u2013 mit sowohl LoadRunner als auch LoadView. Dieser Vergleich hob die Unterschiede im Skripting-Aufwand, der Komplexit\u00e4t der Einrichtung und der Benutzerfreundlichkeit hervor.<\/p>\n<p>Aufbauend auf dieser \u00dcbung stellt dieser Artikel einen detaillierten Vergleich von LoadView und LoadRunner dar, wobei der Schwerpunkt speziell auf der Vorbereitung von Testszenarien und den Berichtsfunktionen liegt. Wir untersuchen, wie jedes Tool bei der Ausf\u00fchrung eines realen Benutzerablaufs mit mehreren virtuellen Benutzern abschneidet und wie gut sie mit folgenden Punkten umgehen:<\/p>\n<ul>\n<li>Sichtbarkeit und Genauigkeit der Ausf\u00fchrung<\/li>\n<li>Echtzeit- und Nachtestberichte<\/li>\n<li>Dynamische Inhalte und Frontend-Verhalten<\/li>\n<li>Sitzungsbezogene Diagnostik und Debugging<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>\u00dcbersicht<\/u><\/strong><\/p>\n<p>Dieser Vergleich konzentriert sich ausschlie\u00dflich auf die Testerstellungserfahrung und die Berichtsfunktionen von LoadView und LoadRunner, zwei f\u00fchrenden Tools im Bereich Performance-Tests.<\/p>\n<p>Die Bewertung basiert auf einem realen Benutzerablauf \u2013 Start, Anmeldung, Ausf\u00fchren von Aktionen, Abmeldung \u2013 der bei einer dynamischen Webanwendung ausgef\u00fchrt wird. Der Vergleich betont:<\/p>\n<ul>\n<li>Benutzerfreundlichkeit bei der Konfiguration von Lastszenarien<\/li>\n<li>Sichtbarkeit w\u00e4hrend der Testausf\u00fchrung<\/li>\n<li>Tiefe und Klarheit der Testberichte<\/li>\n<li>Debugging-Funktionen wie Videowiedergabe, Screenshot-Erfassung, Fehlerklassifikation und Wasserfalldiagrammanalyse<\/li>\n<\/ul>\n<p>Da moderne Anwendungen zunehmend SPAs (Single-Page Applications) und JavaScript-lastige Frontends verwenden, sind Tools, die echtes Browserverhalten simulieren und Echtzeit-Visualisierungsdiagnosen bieten k\u00f6nnen, wichtiger denn je.<\/p>\n<ol>\n<li><strong><u>Vorbereitung des Testszenarios<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>LoadView<\/strong><\/p>\n<p><strong><u>Echtbrowser-basierter Szenarien-Designer<\/u><\/strong><strong><br \/>\n<\/strong>LoadView zeichnet tats\u00e4chliche Browserinteraktionen (Klicks, Scrolls, Wartezeiten, AJAX-Ausl\u00f6ser) direkt in Chrome oder Edge auf. Jeder Schritt wird in einem visuellen Flussdiagramm abgebildet und stellt so eine vollst\u00e4ndige \u00dcbereinstimmung mit der Benutzererfahrung sicher.<\/p>\n<p><strong><u>Visueller Lastkonfigurationsassistent<\/u><\/strong><br \/>\nEinfache Konfiguration von:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Benutzerlasttypen:<\/strong> Lastschrittkurve, dynamische Anpassungskurve und zielbasierte Kurve<\/li>\n<li><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture1.png\" \/><\/li>\n<li><strong>Lastmuster:<\/strong> Schrittweise, exponentiell, Spitze, Last, Ausdauer\/Soak, Failover usw.<\/li>\n<li><strong>Szenarien-Einrichtung:<\/strong> Testdauer, Ramp-up, Senken um, Halten<\/li>\n<li><strong>Regionen:<\/strong> 40+ globale Cloud-Standorte<\/li>\n<p>s (z. B. Singapur, Kalifornien, London)<\/li>\n<li><strong>Browser<\/strong>: Chrome oder Edge f\u00fcr echten Rendering-Kontext<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture2.png\" \/><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Umgebungsfreie Einrichtung<\/u><\/strong><br \/>\nEs ist nicht erforderlich, Load Generators (LGs), virtuelle Maschinen, Firewall-Regeln oder Netzwerkkonfigurationen zu installieren oder zu verwalten. Die gesamte Infrastruktur wird automatisch in der LoadView-Cloud bereitgestellt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture3.png\" \/><\/p>\n<p><strong><u>Bedingungen auf Schritt-Ebene<\/u><\/strong><br \/>\nKonfigurieren Sie Bestehen\/Nicht-Bestehen-Kriterien f\u00fcr jeden Schritt, wie z. B.:<\/p>\n<ul>\n<li>Textvalidierung<\/li>\n<li>Elementsichtbarkeit<\/li>\n<li>JavaScript-Ausl\u00f6ser<\/li>\n<li>HTTP-Statuscodes usw.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>One-Click-Vorschau<\/u><\/strong><br \/>\nF\u00fchren Sie eine Einzelbenutzer-Vorschau aus, um den gesamten Testablauf vor der Durchf\u00fchrung eines vollst\u00e4ndigen Tests zu \u00fcberpr\u00fcfen. Dies umfasst UI-Rendering, Validierungen und Antwortmetriken.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture4.png\" \/><\/p>\n<p><strong><u>Zus\u00e4tzliche Hinweise:<\/u><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Kann Transaktionsnamen, Verz\u00f6gerungen, Messzeiten, Lighthouse, Netzwerk-Drosselung usw. bereitstellen.<\/li>\n<li>Verzweigungslogik, bedingte Wartezeiten und Schleifen sind standardm\u00e4\u00dfig verf\u00fcgbar.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong> <\/strong><strong><u>LoadRunner<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong><u>Szenarienerstellung basierend auf Controller<\/u><\/strong><br \/>\nSzenarien werden mit dem LoadRunner Controller erstellt, indem Folgendes zugewiesen wird:<\/p>\n<ul>\n<li>Benutzergruppen<\/li>\n<li>Ramp-up-Zeitpl\u00e4ne<\/li>\n<li>Denkzeiten und Pacing-Einstellungen<\/li>\n<li>Ausf\u00fchrungsdauern<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>Manuelle Einrichtung der Load Generators<\/u><\/strong><br \/>\nTester m\u00fcssen LGs manuell auf Maschinen oder Cloud-Hosts bereitstellen und konfigurieren. Die Verbindung zwischen LGs und Controller erfordert Firewall-\/NAT-Einstellungen, Portfreigaben und Infrastruktur-Berechtigungen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\" \/><\/p>\n<p><strong><u>Geo-Tests sind komplex<\/u><\/strong><br \/>\nUm Last aus mehreren Regionen zu simulieren, m\u00fcssen Benutzer manuell Server an jedem Zielstandort bereitstellen, den Zugriff konfigurieren und Testl\u00e4ufe synchronisieren.<\/p>\n<p><strong><u>Grundlegende Validierungslogik<\/u><\/strong><br \/>\nDie Schrittvalidierung basiert auf Protokollebene-Antworten (z. B. HTTP 200). Visuelle Validierungen sind nur in TrueClient-Skripten m\u00f6glich, die ressourcenintensiv sind und mehr Wartung erfordern.<\/p>\n<p><strong><u>Ausf\u00fchrungsvorschau<\/u><\/strong><br \/>\nDie Vorschau von Testabl\u00e4ufen mit UI-Rendering ist nur in TrueClient verf\u00fcgbar. F\u00fcr andere Protokolle enthalten Trockenl\u00e4ufe keine visuelle Best\u00e4tigung der Testpfade.<\/p>\n<p><strong><u>Zus\u00e4tzliche Hinweise:<\/u><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Erfordert Skript- und Protokollkenntnisse<\/li>\n<li>Die Protokollauswahl (Web HTTP\/HTML, SAP, Citrix usw.) beeinflusst das Skriptdesign<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong> <u>Echtzeit-Ausf\u00fchrungs\u00fcbersicht<\/u><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>LoadView<\/strong><\/p>\n<p><strong>Reiche, cloud-hosted Berichte in Echtzeit zug\u00e4nglich:<\/strong> Live-Leistungsmetrikencs werden kontinuierlich angezeigt, w\u00e4hrend der Test l\u00e4uft.<\/p>\n<p><strong>Kontinuierliche Echtzeit-Aktualisierung der Leistungs-KPIs:<\/strong> Metriken wie durchschnittliche Antwortzeit, 90. Perzentil, Minimum, Maximum und Ausfallrate werden in Echtzeit aktualisiert.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture6.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Fehlerklassifizierung f\u00fcr schnellere Ursachenanalyse<\/strong>: Fehler werden in Validierungs-, Client-, Server- und Drittanbieter-Kategorien gruppiert.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture7.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Cloud-basierte PDF- und teilbare Dashboard-Links:<\/strong> Live-Dashboards einfach verteilen oder Zusammenfassungen exportieren, um sie mit Teams zu teilen.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture8.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Interaktive Diagramme f\u00fcr Antwortzeiten, Fehlerverteilung und Aktivit\u00e4t virtueller Nutzer:<\/strong> Erm\u00f6glicht die schnelle Identifikation von Spitzen, Trends oder Ausf\u00e4llen. Eine umfassende Zusammenfassungsansicht zur \u00dcberwachung des Testfortschritts in Echtzeit.<\/p>\n<p>Die obere H\u00e4lfte zeigt einen pl\u00f6tzlichen Anstieg der durchschnittlichen Antwortzeit, der mit einem R\u00fcckgang erfolgreicher Sitzungen und einem Anstieg fehlgeschlagener Sitzungen (unteres Diagramm) korreliert (siehe rote Pfeile). Dies ist ein ideales Beispiel f\u00fcr die F\u00e4higkeit von LoadView, Leistungsabf\u00e4lle visuell mit dem Nutzerverhalten der Sitzungen zu korrelieren.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture9.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Kumulative Sitzungs\u00fcberwachung \u00fcber Zeitfenster:<\/strong> Hilft, die Konsistenz und Stabilit\u00e4t des Tests w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrungszeit zu bewerten.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture10.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Virtuelle Nutzer-Ramp-Up-Kurven:<\/strong> Visuelle Darstellung der Laststeigerungen in \u00dcbereinstimmung mit der Sitzungsleistung.<\/p>\n<p>Dieses Diagramm zeigt, wie virtuelle Nutzer \u00fcber die Zeit skaliert wurden. Die gr\u00fcne Linie zeigt die <em>tats\u00e4chliche Anzahl der ausgef\u00fchrten Nutzer<\/em>, die eng mit der orangen Linie (<em>erwartete Nutzer<\/em>) \u00fcbereinstimmt und ein stabiles Hoch- und Runterfahren des Tests beweist. Die violette Linie markiert das <em>maximal konfigurierte Limit<\/em> f\u00fcr virtuelle Nutzer.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture11.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Serverstatistiken aus jeder Geo-Zone:<\/strong> Diagnose regionsspezifischer Probleme oder Latenzen.<\/p>\n<p><strong>Sitzungsbezogene Navigation mit individuellen Nutzerpfaden:<\/strong> Einblick in den Weg eines virtuellen Nutzers und zugeh\u00f6rige Antwortdaten.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture12.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Zugriff auf spezifische Sitzungs-IDs:<\/strong> Inspektion einzelner Testwege, detaillierte Einblicke auf Netzwerkebene pro Nutzer und schnelle Isolierung von Fehlerquellen f\u00fcr eine schnellere Behebung.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture13.png\" \/><\/p>\n<p>Dies zeigt, wie mehrere Cloud-Agenten (aus AWS-, Azure-Regionen) die Testlast geteilt haben. CPU und Arbeitsspeicher blieben gr\u00f6\u00dftenteils ausgeglichen, was LoadViews elastische Testverteilungsarchitektur best\u00e4tigt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture14.png\" \/><\/p>\n<h2 id='historischer-testlauf-vergleich-in-loadview'  id=\"boomdevs_1\">Historischer Testlauf-Vergleich in LoadView<\/h2>\n<p><strong><u>Ergebnisse \u00fcber mehrere Testdurchf\u00fchrungen vergleichen<\/u><\/strong><br \/>\nW\u00e4hrend Echtzeit- und statische Berichte wertvoll sind, bietet LoadView auch historische Trendverfolgung direkt von Haus aus. Jeder Testlauf wird automatisch archiviert und kann mit vorherigen Durchf\u00fchrungen verglichen werden.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture15.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Leistungsvorher-\/Nachher-Ansicht<\/strong><br \/>\nDies erm\u00f6glicht es Teams, \u00c4nderungen am Anwendungscode, an der Infrastruktur oder an Drittanbieterdiensten zu bewerten, indem sie fr\u00fchere Leistungsbaselines direkt mit den neuesten Ergebnissen vergleichen \u2013 ohne komplexe Integration oder Konfiguration.<\/p>\n<p><strong>Keine Einrichtung erforderlich<\/strong><\/p>\n<p>Im Gegensatz zu LoadRunner, das typischerweise eine Integration mit externen Tools wie InfluxDB, Grafana oder HP ALM f\u00fcr Trendanalysen und historische Vergleiche erfordert, bietet LoadView eine integrierte visuelle Historie \u00fcber eine einfache, webbasierte Oberfl\u00e4che \u2013 ohne zus\u00e4tzliche Einrichtung oder Infrastruktur.<\/p>\n<p><strong>Beispiel:<\/strong> Ein Entwicklungsteam kann einen Test von vor zwei Wochen (vor einer Datenbankoptimierung) mit der neuesten Ausf\u00fchrung vergleichen und sofort Verbesserungen bei der Antwortzeit und Fehlerquoten erkennen.<\/p>\n<p><strong>Weitere Vorteile:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>QA-Teams k\u00f6nnen Abl\u00e4ufe funktional und visuell validieren<\/li>\n<li>Reduziert Debugging-Aufwand durch Vermeidung von Log-Analysen oder nur Backend-Ansichten<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><u>LoadRunner<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>Controller-Diagramme (nur lizenzierte Edition)<\/strong><br \/>\n<strong>Wenn lizenziert, liefert LoadRunner Controller Laufzeitmetriken wie:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Aktive VUsers<\/li>\n<li>TPS (Transaktionen pro Sekunde)<\/li>\n<li>Fehler pro Sekunde und einige weitere<\/li>\n<\/ul>\n<p>Diese Diagramme sind in der kostenlosen Edition nicht verf\u00fcgbar, was die Sichtbarkeit w\u00e4hrend der Ausf\u00fchrung erheblich einschr\u00e4nkt.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture16.png\" \/><\/p>\n<p><strong>Kein Frontend-Feedback<\/strong><br \/>\nScreenshots, visuelle Validierungen und DOM-Ebenen-Daten sind ohne TrueClient nicht verf\u00fcgbar. Selbst mit TrueClient sind diese Einblicke unter hoher Last schwerer zu analysieren.<\/p>\n<p><strong>Keine geografische Aufschl\u00fcsselung<\/strong><br \/>\nLoadRunner bietet nicht von Haus aus eine regionsspezifische Leistungssegmentierung. Es sind kundenspezifische Skripte oder Tags erforderlich.<\/p>\n<p><strong>Keine Sitzungs-level \u00dcberwachung<\/strong><br \/>\nLoadRunner bietet keine Einblicke pro Sitzung, was es erschwert nachzuverfolgen, welcher Schritt fehlgeschlagen ist, was der Browser zu dem Zeitpunkt gerendert hat oder wie die Sitzung ihren Ausf\u00fchrungspfad durchlaufen hat.<\/p>\n<p><strong>Weitere Einschr\u00e4nkungen:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Kein integrierter Screenshot-Erfassung<\/li>\n<li>Keine Echtzeit-Sitzungsdaten<\/li>\n<li>Ursachenanalyse erst nach Laufbericht im Analysis-Tool verf\u00fcgbar<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong> Zusammenfassende Vergleichstabelle<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"195\"><strong>Funktion<\/strong><\/td>\n<td width=\"205\"><strong> LoadView<\/strong><\/td>\n<td><strong> LoadRunner<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Szenario-Builder<\/td>\n<td width=\"205\">Visuell, browserbasiert<\/td>\n<td>Skript- und protokollbasiert (Controller)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Geo-Load-Einrichtung<\/td>\n<td width=\"205\">Eingebaut, cloudverwaltet<\/td>\n<td>Manuelle LG-Bereitstellung erforderlich<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Sitzungsebene Sichtbarkeit<\/td>\n<td width=\"205\">Vollst\u00e4ndig, mit Wiedergaben und Screenshots<\/td>\n<td>Abwesend<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Wasserfalldiagramm<\/td>\n<td width=\"205\">Ja, browserbezogen<\/td>\n<td>Nicht verf\u00fcgbar<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Video-Wiedergabe<\/td>\n<td width=\"205\">Ja<\/td>\n<td>Nein<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Frontend-Metriken (FCP, LCP, TTI, CLS)<\/td>\n<td width=\"205\">Ja<\/td>\n<td>Nein<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Fehlerkategorisierung<\/td>\n<td width=\"205\">Automatisch nach Typ gruppiert<\/td>\n<td>Manuelles Log-Parsing<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Berichtfreigabe<\/td>\n<td width=\"205\">Cloud-Dashboards, PDF, Excel, Freigabelinks<\/td>\n<td>Nur lokale HTML- oder PDF-Dateien<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Historischer Ergebnisvergleich<\/td>\n<td width=\"205\">Eingebaut<\/td>\n<td>Erfordert ALM-\/externe Einrichtung<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Stakeholder-freundliche Berichterstattung<\/td>\n<td width=\"205\">Ja, gesch\u00e4ftsfreundlich<\/td>\n<td>Nur technisch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Umgebungseinrichtung<\/td>\n<td width=\"205\">Cloud-gehostet, keine Infrastruktur erforderlich<\/td>\n<td>Erfordert Einrichtung von Load Generators<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"195\">Beste Anwendungsf\u00e4lle<\/td>\n<td width=\"205\">Web-Apps, UX, moderne Frontends<\/td>\n<td>Backend-APIs, Protokoll-Level-Tests<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 id='beste-anwendungsf\u00e4lle-f\u00fcr-loadrunner-protokoll-level-tests'  id=\"boomdevs_2\">Beste Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr LoadRunner (Protokoll-Level-Tests)<\/h2>\n<p><strong>LoadRunner<\/strong> ist ein leistungsstarkes, unternehmensweites Performance-Testtool, das sich am besten f\u00fcr backend-lastige, protokollbasierte Tests eignet. Es simuliert Traffic auf der Transportschicht und ist ideal f\u00fcr Anwendungen, bei denen kein Browser-Rendering erforderlich ist.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Anwendungsfall<\/strong><\/td>\n<td><strong>Warum LoadRunner gut funktioniert<\/strong><\/td>\n<td><strong>Beispiel<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>1. API-Lasttest<\/strong><\/td>\n<td>Unterst\u00fctzt verschiedene Protokolle wie HTTP, Web Services und REST. Erm\u00f6glicht pr\u00e4zise Parametrisierung und Korrelation.<\/td>\n<td>Lasttest einer Bank- oder Versicherungs-API, die Transaktionen mit hohem Volumen verarbeitet<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>2. SAP-, Oracle-, Citrix-Tests<\/strong><\/td>\n<td>Bietet Protokoll-Level-Unterst\u00fctzung f\u00fcr komplexe Unternehmenssysteme wie SAP GUI, Oracle Forms und Citrix.<\/td>\n<td>Performance-Test von SAP HR-System-Workflows<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>3. Backend-System-Lasttest<\/strong><\/td>\n<td>Effektiv f\u00fcr Stresstests von Messaging-Queues, Datenbanken und Legacy-Gro\u00dfrechnern.<\/td>\n<td>Lasttest eines COBOL-basierten Finanzbericht-Backends<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>4. CI\/CD-Pipeline-Integration<\/strong><\/td>\n<td>Integration mit Jenkins, Azure DevOps, aund ALM f\u00fcr automatisiertes Regression- und Performance-Testing.<\/td>\n<td>F\u00fchren Sie n\u00e4chtliche Leistungstests nach dem Code-Merge durch<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>5. Komplexes Protokoll-Testing<\/strong><\/td>\n<td>Simuliert FTP-, SMTP-, WebSocket- und Telnet-Interaktionen mit Protokollgenauigkeit.<\/td>\n<td>Lasttest der Dateiupload-Leistung auf einem internen FTP-Server<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>6. Benutzerdefinierte Skripterstellung mit C<\/strong><\/td>\n<td>Vollst\u00e4ndige C-Sprachskripterstellung erm\u00f6glicht granulare Testgestaltung, Logik und Datenverarbeitung.<\/td>\n<td>Simulation eines mehrstufigen Versicherungsanspruchprozesses mittels codierter Skripte<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 id='beste-anwendungsf\u00e4lle-f\u00fcr-loadview-echtes-browser-basiertes-testing'  id=\"boomdevs_3\">Beste Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr LoadView (Echtes Browser-basiertes Testing)<\/h2>\n<p>(Chrome, Edge) zur Simulation tats\u00e4chlichen Benutzerverhaltens, ideal f\u00fcr moderne Webanwendungen und Teams, die Benutzererfahrung und visuelle Validierung priorisieren.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Anwendungsfall<\/strong><\/td>\n<td><strong>Warum LoadView am besten geeignet ist<\/strong><\/td>\n<td><strong>Beispiel<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>1. Browser-basiertes Lasttesten<\/strong><\/td>\n<td>F\u00fchrt echte Benutzerpfade mit JavaScript, Cookies, DOM-Aktualisierungen und Seitenrendering aus.<\/td>\n<td>Lasttest eines Reisebuchungsportals<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>2. SPA-Testing (React, Angular, Vue)<\/strong><\/td>\n<td>Verarbeitet automatisch asynchrones Verhalten (AJAX, fetch, websockets) von JS-Frameworks.<\/td>\n<td>Test eines Kundendashboards in Angular<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>3. E-Commerce UX-Validierung<\/strong><\/td>\n<td>Misst Ladezeit, FCP, LCP, TTI \u2014 tats\u00e4chliche Kennzahlen, die die Konversionsrate beeinflussen.<\/td>\n<td>Lasttest eines Warenkorb-zu-Kasse-Prozesses vor dem Black Friday<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>4. Geografisch verteiltes Testing<\/strong><\/td>\n<td>Unterst\u00fctzt Tests von \u00fcber 40 Standorten, um Benutzerzugriffe aus verschiedenen Regionen zu simulieren.<\/td>\n<td>Test der Seitengeschwindigkeit aus den USA, Europa und Indien<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>5. Lasttest ohne Skripterstellung<\/strong><\/td>\n<td>Zeichnet Abl\u00e4ufe wie ein Benutzer auf (Klicks, Scrollen, Filter, Navigation). Keine technische Skripterstellung erforderlich.<\/td>\n<td>Produktmanager oder QA-Teams testen Benutzerabl\u00e4ufe ohne Entwicklerhilfe<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>6. Berichte f\u00fcr Stakeholder<\/strong><\/td>\n<td>Berichte enthalten Sitzungswiedergaben, visuelle Diagramme, PDF-Exporte \u2013 geeignet f\u00fcr Gesch\u00e4fts- und nicht-technische Nutzer.<\/td>\n<td>Ergebnisse mit VPs, Produktverantwortlichen oder Kunden teilen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>7. Validierung dynamischer Inhalte<\/strong><\/td>\n<td>Erfasst jede UI-\u00c4nderung, verz\u00f6gertes Rendering, modale Fenster oder AJAX-basierte Filter.<\/td>\n<td>Test einer Hotel-Listing-Seite mit Filtern und Lazy-Loading<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2 id='zusammenfassung-aus-dem-artikel'  id=\"boomdevs_4\">Zusammenfassung aus dem Artikel<\/h2>\n<p><strong>LoadView<\/strong> bietet eine moderne, browserbasierte Testumgebung, optimiert f\u00fcr dynamische Webanwendungen. Es erm\u00f6glicht:<\/p>\n<ul>\n<li>Echtzeitzugriff auf Live-Metriken und Leistungsdiagramme w\u00e4hrend der Testausf\u00fchrung<\/li>\n<li>Tiefgehende Einblicke auf Sitzungsebene mit Video-Wiedergabe, Screenshots und vollst\u00e4ndigen Interaktionswiedergaben<\/li>\n<li>Einfache report Sharing \u00fcber Cloud-Dashboards, PDFs und Excel-Exporte<\/li>\n<li>Vereinfachtes Debugging mit integrierten Browser-Metriken (FCP, LCP, TTI), geografischen Aufschl\u00fcsselungen und automatischer Fehlerklassifizierung<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>LoadRunner<\/strong>, obwohl robust f\u00fcr protokollbasierte Unternehmenssysteme, bietet:<\/p>\n<ul>\n<li>Begrenzte UI-Sichtbarkeit und keine integrierten Frontend-Metriken<\/li>\n<li>Berichte nach der Ausf\u00fchrung ohne Echtzeit-Dashboards oder Sitzungswiederholungen<\/li>\n<li>Berichtsfunktionen oft abh\u00e4ngig von Drittanbieter-Integrationen (z. B. ALM, InfluxDB, Grafana)<\/li>\n<li>TrueClient-Scripting erforderlich f\u00fcr Browsersimulation, was die Testkomplexit\u00e4t und Systembelastung erh\u00f6ht<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In unserem fr\u00fcheren Artikel \u201eWeb Load Testing: LoadRunner vs. LoadView \u2013 Real-World Scenario\u201c haben wir demonstriert, wie man eine typische Benutzerreise auf PhoneNumberMonitoring.com simuliert \u2013 die Seite starten, sich anmelden, durch Tabs navigieren und sich abmelden \u2013 mit sowohl LoadRunner als auch LoadView. Dieser Vergleich hob die Unterschiede im Skripting-Aufwand, der Komplexit\u00e4t der Einrichtung und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":22,"featured_media":92563,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1141,144],"tags":[148,145],"class_list":["post-93076","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fallstudien","category-tech-tips-de","tag-performance-testing-de","tag-web-performance-de"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In unserem fr\u00fcheren Artikel \u201eWeb Load Testing: LoadRunner vs. LoadView \u2013 Real-World Scenario\u201c haben wir demonstriert, wie man eine typische Benutzerreise auf PhoneNumberMonitoring.com simuliert \u2013 die Seite starten, sich anmelden, durch Tabs navigieren und sich abmelden \u2013 mit sowohl LoadRunner als auch LoadView. Dieser Vergleich hob die Unterschiede im Skripting-Aufwand, der Komplexit\u00e4t der Einrichtung und [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"LoadView\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/dotcommonitor\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-05T23:17:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-06T03:33:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"752\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"397\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artem Savart\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@loadviewtesting\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@loadviewtesting\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artem Savart\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\"},\"author\":{\"name\":\"Artem Savart\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/925246bfb47febb16e28fa644ebbb0d8\"},\"headline\":\"LoadView vs. LoadRunner &#8211; Teil II: Einrichtung des Testszenarios &amp; detaillierte Berichterstattung\",\"datePublished\":\"2025-08-05T23:17:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-06T03:33:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\"},\"wordCount\":1756,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\",\"keywords\":[\"performance testing\",\"Web-Performance\"],\"articleSection\":[\"Fallstudien\",\"Technische Tipps\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\",\"url\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\",\"name\":\"LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\",\"datePublished\":\"2025-08-05T23:17:53+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-06T03:33:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png\",\"width\":752,\"height\":397},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"LoadView vs. LoadRunner &#8211; Teil II: Einrichtung des Testszenarios &amp; detaillierte Berichterstattung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/\",\"name\":\"LoadView\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization\",\"name\":\"LoadView by Dotcom-Monitor\",\"url\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/LoadView-logo-alt.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/LoadView-logo-alt.svg\",\"width\":455,\"height\":121,\"caption\":\"LoadView by Dotcom-Monitor\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/dotcommonitor\",\"https:\/\/x.com\/loadviewtesting\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dotcom-monitor\",\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/DotcomMonitor\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/925246bfb47febb16e28fa644ebbb0d8\",\"name\":\"Artem Savart\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/415573e57abadba4c5171260b899a3896340c7bba9a37f059c696714984f86a1?s=96&d=mm&r=pg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/415573e57abadba4c5171260b899a3896340c7bba9a37f059c696714984f86a1?s=96&d=mm&r=pg\",\"caption\":\"Artem Savart\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios","og_description":"In unserem fr\u00fcheren Artikel \u201eWeb Load Testing: LoadRunner vs. LoadView \u2013 Real-World Scenario\u201c haben wir demonstriert, wie man eine typische Benutzerreise auf PhoneNumberMonitoring.com simuliert \u2013 die Seite starten, sich anmelden, durch Tabs navigieren und sich abmelden \u2013 mit sowohl LoadRunner als auch LoadView. Dieser Vergleich hob die Unterschiede im Skripting-Aufwand, der Komplexit\u00e4t der Einrichtung und [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/","og_site_name":"LoadView","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/dotcommonitor","article_published_time":"2025-08-05T23:17:53+00:00","article_modified_time":"2026-04-06T03:33:59+00:00","og_image":[{"width":752,"height":397,"url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png","type":"image\/png"}],"author":"Artem Savart","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@loadviewtesting","twitter_site":"@loadviewtesting","twitter_misc":{"Verfasst von":"Artem Savart","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"11\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/"},"author":{"name":"Artem Savart","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/925246bfb47febb16e28fa644ebbb0d8"},"headline":"LoadView vs. LoadRunner &#8211; Teil II: Einrichtung des Testszenarios &amp; detaillierte Berichterstattung","datePublished":"2025-08-05T23:17:53+00:00","dateModified":"2026-04-06T03:33:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/"},"wordCount":1756,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png","keywords":["performance testing","Web-Performance"],"articleSection":["Fallstudien","Technische Tipps"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/","url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/","name":"LoadView vs. LoadRunner - Teil II: Einrichtung des Testszenarios","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png","datePublished":"2025-08-05T23:17:53+00:00","dateModified":"2026-04-06T03:33:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png","contentUrl":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/Picture5.png","width":752,"height":397},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/blog\/loadview-vs-loadrunner-teil-ii-test-szenario-einrichtung-detaillierte-berichterstattung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"LoadView vs. LoadRunner &#8211; Teil II: Einrichtung des Testszenarios &amp; detaillierte Berichterstattung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#website","url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/","name":"LoadView","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#organization","name":"LoadView by Dotcom-Monitor","url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/LoadView-logo-alt.svg","contentUrl":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/wp-content\/uploads\/LoadView-logo-alt.svg","width":455,"height":121,"caption":"LoadView by Dotcom-Monitor"},"image":{"@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/dotcommonitor","https:\/\/x.com\/loadviewtesting","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/dotcom-monitor","https:\/\/www.youtube.com\/user\/DotcomMonitor"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/925246bfb47febb16e28fa644ebbb0d8","name":"Artem Savart","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/415573e57abadba4c5171260b899a3896340c7bba9a37f059c696714984f86a1?s=96&d=mm&r=pg","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/415573e57abadba4c5171260b899a3896340c7bba9a37f059c696714984f86a1?s=96&d=mm&r=pg","caption":"Artem Savart"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93076","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/22"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93076"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93076\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97360,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93076\/revisions\/97360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/92563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93076"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93076"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93076"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}