適切なロード テスト プラットフォームの選択

多くの場合、企業は、ユーザビリティが低く、保守作業が非常に多く、自動テスト スクリプトの再利用が非常に限られているため、負荷テスト投資から期待される ROI に到達しないことがあります。 この記事では、ロード テスト プラットフォームの本質的な特性を調べ、選択方法のガイダンスを示します。

過去10年間、オープンソースまたはクラウドベースの ロードテスト ソリューションプロバイダーの長いリストがこの成長市場に登場しました。 信頼性の高いアプリケーションのニーズは常に高く、企業は今まで以上にパフォーマンスエンジニアリングに費やしています。 場合によっては、過剰な支出の理由は、単に間違ったツールを使用することです。 優れたロード テスト プラットフォームは、以下に示す必須要件の一部またはすべてを満たす必要があります。

使いやすさ

スクリプトの作成、テストの実行、結果分析など、ロード テストに関連するすべての手順は、軽量で直感的に行う必要があります。 経験則として、スクリプトを作成し、数時間以内にロード テストを実行できる必要があります。

技術サポート

優れたロード テスト スイートは、Firefox、Chrome、インターネット エクスプローラ、モバイル デバイス、ウェブ 2.0 のテクニック 、APIなど、最も頻繁に使用されるデバイスやテクノロジのキャプチャと再生のサポートを提供します。

リアルなユーザ シミュレーション

ユーザーシミュレーションのテクニックが限られていると、不正確なテスト結果が得られる可能性があります。 ブラウザベースのアプリケーションの台頭に伴い、実際のブラウザベースまたはヘッドレスユーザーシミュレーションに重点が置かれます。 まれに、プロトコル ベースのアプリケーションが必要になる場合があります。 ユーザーの操作を誤ってシミュレートするとテストが改ざんされ、結果が無駄になるので、適切なユーザーシミュレーション技術を提供することは最も重要な基準の1つです。

スクリプトの移植性

負荷テストは、生産上のアプリケーション監視と連携します。 テストスクリプトと監視スクリプトを 2 回実装すると、お金の無駄になります。 優れたロード テスト プラットフォームは、投資を保護し、運用監視用に再利用できるようにします。

サポートコミュニティ

ユーザー操作の負荷テストは難しい場合があり、経験豊富な開発者や専門家の助けが必要な場合が多いです。 スクリプトやツールの問題をガイドすることができるため、ナレッジ ベースとプロフェッショナル サポート スペシャリストにアクセスすることが不可欠です。

保守性

負荷テストプラットフォームでの更新のロールアウトは、多くの場合、オーバーヘッドと見なされ、追加のリスクをもたらします。 したがって、このようなメンテナンスの落とし穴から保護するロード テスト ソリューションを選択します。

コスト

初期ライセンスコストは企業にとって苦痛であり、多くの場合、オープンソースのツールを使用することにしました。 ロード テスト ツールへの初期投資は低い方が望ましい。 使用による支払いは、好ましい充電モデルです。 コストは重要な要素ですが、オープンソースのロードテストツールがインフラストラクチャでホストされている場合、更新や限定的なシミュレーション技術に対処する必要がある場合にも考慮してください。

自己監視

テスト実行中にロード エージェントを継続的に監視し、テストの実行中に正常性監視グラフを提供し、負荷ジェネレーターを他のテストと共有しないロード テスト ソリューションを使用することを強くお勧めします。

ロード テスト プラットフォーム評価マトリックス

市場には何百もの負荷テストソリューションがあります。 多くの場合、企業は、利用可能なオプションの広さ、どの特定のソリューションから選択するか、どのような決定基準を使用すべきかを知らない。 テストソリューションの選択を支援するには、以下のマトリックスを参照してください。

このマトリックスの使用方法:

A.)このマトリックスをショート リストの各負荷テスト ソリューションに適用します。

B)各基準に適切な評価を追加する

4 = 基準を完全に満たす
3 = 基準を満たす
2 = 基準を満たさない
1 = 条件をほとんど満たさない

C.) スコアを計算する

古い負荷テストプラットフォームで時間とお金を無駄にしないでください。 評価マトリックスを使用して、現在の負荷テスト ツールといくつかの商用ソリューションとオープン ソース ソリューションを比較し、最新の負荷テスト スイートを使用してオンラインで投資やビジネスを保護することを検討します。