{"id":18821,"date":"2021-05-26T05:39:55","date_gmt":"2021-05-26T10:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/saiba-sobre-testes-de-carga\/simulacao-de-carga-e-tipos-de-teste-de-desempenho\/"},"modified":"2026-04-04T05:13:09","modified_gmt":"2026-04-04T10:13:09","slug":"simulacao-de-carga-e-tipos-de-teste-de-desempenho","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.loadview-testing.com\/pt-br\/saiba-sobre-testes-de-carga\/simulacao-de-carga-e-tipos-de-teste-de-desempenho\/","title":{"rendered":"Tipos de Simula\u00e7\u00e3o de Carga e Teste de Desempenho"},"content":{"rendered":"[et_pb_section fb_built=”1″ _builder_version=”4.16″ use_background_color_gradient=”on” background_color_gradient_direction=”165deg” background_color_gradient_stops=”#2e39bf 70%|#252eb0 70%” background_color_gradient_start=”#2e39bf” background_color_gradient_start_position=”70%” background_color_gradient_end=”#252eb0″ background_color_gradient_end_position=”0%” custom_padding=”4em||6em” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.16″ custom_padding=”0px||0px” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”Load Testing” _builder_version=”4.27.6″ text_font_size=”22px” header_font=”Montserrat|700|||||||” header_text_align=”center” header_text_color=”#ffffff” header_font_size=”48px” header_line_height=”62px” text_orientation=”center” custom_margin=”||0.5px” header_font_size_tablet=”” header_font_size_phone=”22px” header_font_size_last_edited=”on|phone” header_line_height_tablet=”” header_line_height_phone=”1.45em” header_line_height_last_edited=”on|phone” global_colors_info=”{}”]\n

Tipos de Teste de Carga e Simula\u00e7\u00f5es<\/h1>\n[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Load Testing” _builder_version=”4.27.6″ header_font=”Montserrat|700|||||||” header_text_align=”center” header_text_color=”#ffffff” header_font_size=”48px” header_line_height=”62px” custom_margin=”||0.5px||false|false” hover_enabled=”0″ header_font_size_tablet=”” header_font_size_phone=”22px” header_font_size_last_edited=”on|phone” header_line_height_tablet=”” header_line_height_phone=”1.45em” header_line_height_last_edited=”on|phone” locked=”off” global_colors_info=”{}” text_orientation=”center” sticky_enabled=”0″]\n


Por que Testes de Carga e Testes de Desempenho s\u00e3o Importantes<\/h2>\n

No mundo digital acelerado de hoje, onde a presen\u00e7a online \u00e9 fundamental para os neg\u00f3cios, garantir o desempenho e a confiabilidade de sites e aplica\u00e7\u00f5es web \u00e9 indispens\u00e1vel. P\u00e1ginas web ineficientes, seja por carregar lentamente ou serem n\u00e3o responsivas, impactam diretamente a receita financeira. \u00c9 crucial realizar testes de performance com simula\u00e7\u00f5es de carga apropriadas para evitar desastres potenciais. Quando n\u00e3o executados corretamente, usu\u00e1rios frustrados tendem a abandonar tarefas e buscar solu\u00e7\u00f5es alternativas, mesmo que o problema seja resolvido posteriormente. Essa perda de engajamento n\u00e3o afeta apenas a receita, mas tamb\u00e9m prejudica a confian\u00e7a do consumidor e a integridade da marca, o que pode ser mais prejudicial para o neg\u00f3cio. A resolu\u00e7\u00e3o atrasada piora o desafio de reconstruir a confian\u00e7a com os consumidores e prolonga a realiza\u00e7\u00e3o de retornos sobre investimentos em produtos, equipes e organiza\u00e7\u00f5es. Portanto, testes e monitoramento de desempenho tornaram-se componentes indispens\u00e1veis do desenvolvimento de software e aplica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Testes de desempenho com simula\u00e7\u00e3o de carga desempenham um papel fundamental nesse processo, permitindo que organiza\u00e7\u00f5es avaliem a escalabilidade e a capacidade de resposta de seus sistemas sob v\u00e1rias condi\u00e7\u00f5es. Entre a grande variedade de m\u00e9todos de simula\u00e7\u00e3o de carga dispon\u00edveis, plataformas de teste de desempenho fornecem uma ampla gama de m\u00e9todos como HTTP\/S, headless e testes baseados em navegador real. Neste artigo, vamos destacar os principais aspectos de cada um, seguidos por uma matriz comparativa que voc\u00ea pode usar para escolher a abordagem de simula\u00e7\u00e3o apropriada.<\/p>\n

 <\/p>\n

Diferentes Tipos de Testes de Carga e Desempenho<\/h2>\n

Teste de Carga: Teste de carga envolve submeter um sistema a cargas previstas para avaliar sua resposta. O objetivo principal \u00e9 determinar como o sistema se comporta sob condi\u00e7\u00f5es normais e de pico de carga. Ao aumentar gradualmente a carga, os testadores podem identificar gargalos de desempenho, como tempos de resposta lentos ou limita\u00e7\u00f5es de recursos.<\/p>\n

Teste de Estresse: Teste de estresse vai al\u00e9m do teste de carga ao levar o sistema ao seu limite e al\u00e9m. O objetivo \u00e9 identificar o ponto de ruptura ou limiar no qual o sistema falha. Os testadores aplicam cargas excepcionalmente altas ou cen\u00e1rios inesperados para observar como o sistema lida com condi\u00e7\u00f5es extremas. O teste de estresse ajuda a descobrir vulnerabilidades, fraquezas e potenciais pontos de falha sob press\u00e3o intensa.<\/p>\n

Teste de Resist\u00eancia (Soak Testing): Teste de resist\u00eancia, tamb\u00e9m conhecido como teste de durabilidade, avalia a estabilidade do sistema por um per\u00edodo prolongado sob carga sustentada. Diferentemente de outros testes que focam em m\u00e9tricas imediatas de desempenho, o teste de resist\u00eancia avalia desempenho a longo prazo, vazamentos de recursos e problemas de mem\u00f3ria. Esse tipo de teste \u00e9 particularmente crucial para sistemas cr\u00edticos, garantindo que eles mantenham desempenho ideal por longos per\u00edodos sem degrada\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Teste de Picos (Spike Testing): O teste de picos avalia como o sistema responde a picos s\u00fabitos ou flutua\u00e7\u00f5es no volume de tr\u00e1fego. Envolve aumentar e diminuir rapidamente a carga para simular cen\u00e1rios do mundo real, como promo\u00e7\u00f5es rel\u00e2mpago ou conte\u00fados virais. O teste de picos ajuda a determinar se o sistema pode escalar dinamicamente para acomodar aumentos repentinos no tr\u00e1fego sem falhar ou sofrer indisponibilidade.<\/p>\n

Teste de Volume: Teste de volume avalia o desempenho do sistema sob um grande volume de dados. Foca em lidar com grandes conjuntos de dados, transa\u00e7\u00f5es ou intera\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios sem comprometer o desempenho ou a estabilidade. Ao analisar como o sistema gerencia armazenamento, recupera\u00e7\u00e3o e processamento de dados, o teste de volume garante escalabilidade e efici\u00eancia conforme os volumes de dados aumentam.<\/p>\n

Teste de Concorr\u00eancia: Teste de concorr\u00eancia avalia como o sistema lida com m\u00faltiplos usu\u00e1rios ou transa\u00e7\u00f5es simult\u00e2neas. Avalia mecanismos de controle de concorr\u00eancia, estrat\u00e9gias de bloqueio de banco de dados e aloca\u00e7\u00e3o de recursos para prevenir conflitos e garantir integridade dos dados. Ao simular cen\u00e1rios de acesso concorrente, os testadores identificam gargalos relacionados ao processamento paralelo e conten\u00e7\u00e3o de recursos.<\/p>\n

Teste de Escalabilidade: Teste de escalabilidade avalia a capacidade do sistema de lidar com cargas crescentes adicionando recursos ou escalando horizontalmente. Envolve analisar como m\u00e9tricas de desempenho como tempo de resposta, taxa de transfer\u00eancia e utiliza\u00e7\u00e3o de recursos mudam \u00e0 medida que o sistema escala. O teste de escalabilidade ajuda organiza\u00e7\u00f5es a tomar decis\u00f5es informadas sobre atualiza\u00e7\u00f5es de infraestrutura, aloca\u00e7\u00e3o de recursos e planejamento de capacidade para suportar demandas crescentes de usu\u00e1rios.<\/p>\n

 <\/p>\n

Simula\u00e7\u00e3o de Carga Baseada em HTTP Explicada<\/h2>\n

A simula\u00e7\u00e3o de carga baseada em HTTP, tamb\u00e9m conhecida como teste a n\u00edvel de protocolo, envolve gerar requisi\u00e7\u00f5es HTTP para simular intera\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios com o sistema. Essa abordagem foca na avalia\u00e7\u00e3o do desempenho de servidores web, APIs e infraestrutura backend ao emular diretamente os protocolos de comunica\u00e7\u00e3o usados em transa\u00e7\u00f5es web.<\/p>\n

Nos primeiros dias da nossa era digital, os testes baseados em HTTP eram amplamente preferidos. No entanto, com o surgimento de tecnologias avan\u00e7adas de clientes web, como aquelas usadas em aplica\u00e7\u00f5es web 2.0 modernas, esse m\u00e9todo tornou-se ultrapassado. Da mesma forma, ferramentas tradicionais de teste de desempenho como o JMeter tamb\u00e9m perderam relev\u00e2ncia. Diferentemente das aplica\u00e7\u00f5es modernas, que dependem muito de scripts no lado do cliente, os testes baseados em HTTP ignoram esses scripts, tornando-os ineficazes para medir desempenho de forma precisa. Al\u00e9m disso, a aus\u00eancia de IDs de sess\u00e3o gerados no lado cliente limita a simula\u00e7\u00e3o de casos complexos de uso ao n\u00edvel do protocolo.<\/p>\n

Embora os testes baseados em HTTP causem pouca sobrecarga nas m\u00e1quinas de inje\u00e7\u00e3o de carga e possam suportar at\u00e9 800 sess\u00f5es simult\u00e2neas, eles enfrentam dificuldades com cen\u00e1rios complexos baseados em protocolo. Engenheiros de desempenho t\u00eam que lidar com par\u00e2metros din\u00e2micos como cookies e IDs de sess\u00e3o, o que pode complicar a implementa\u00e7\u00e3o dos testes. Al\u00e9m disso, mudan\u00e7as nos nomes de formul\u00e1rios web ap\u00f3s atualiza\u00e7\u00f5es do sistema frequentemente levam a falhas nos scripts baseados em HTTP.<\/p>\n

 <\/p>\n

Script de Exemplo<\/h3>\n

O script de exemplo abaixo destaca a natureza muito t\u00e9cnica desses scripts. Se um atributo t\u00e9cnico da sua aplica\u00e7\u00e3o mudar, voc\u00ea precisar\u00e1 reescrever todo o script, o que n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o simples.<\/p>\n

\/\/sample protocol level script
\ntransaction TMain
\nvar
\nhContext: number;
\nbegin
\nWebPageUrl(“https:\/\/lab3\/st\/”, “Sauda\u00e7\u00f5es”);
\nWebPageStoreContext(hContext);
\nWebPageLink(“Participe da experi\u00eancia!”, ” – Novo Visitante”);
\nWebPageSubmit(“Continuar”, CONTINUE001, “Menu Principal”);
\nWebPageLink(“Produtos”, “ShopIt – Produtos”);
\nWebPageLink(NULL, “ShopIt – Produto”, 3);
\nWebPageSubmit(“Pesquisar”, SEARCH001, ” – Pesquisa”, 0, NULL, hContext);
\nend TMain;<\/p>\n

dclform
\nCONTINUE001:
\n\u201cname\u201d := \u201cjack\u201d,
\n\u201cNew-Name-Button\u201d := \u201cContinuar\u201d;<\/p>\n

SEARCH001:
\n\u201csearch\u201d := \u201cbota\u201d;<\/p>\n

Scripts em n\u00edvel de protocolo s\u00e3o bons para testes de n\u00edvel de componente em ambientes de integra\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e, devido \u00e0 sua baixa utiliza\u00e7\u00e3o de recursos nas m\u00e1quinas de inje\u00e7\u00e3o de carga, s\u00e3o o cen\u00e1rio perfeito para testes de estresse.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vantagens<\/h3>\n

Leves e eficientes: Testes de carga baseados em HTTP focam exclusivamente na comunica\u00e7\u00e3o de rede, tornando-os menos intensivos em recursos comparados a abordagens baseadas em navegador.<\/p>\n

Teste de escalabilidade: Esses testes podem avaliar a capacidade do servidor para lidar com um alto volume de requisi\u00e7\u00f5es HTTP sem a sobrecarga de renderiza\u00e7\u00e3o de p\u00e1ginas web.<\/p>\n

 <\/p>\n

Simula\u00e7\u00e3o de Carga Baseada em Navegador Headless<\/h2>\n

A simula\u00e7\u00e3o de carga baseada em navegador headless adota uma abordagem mais abrangente ao emular intera\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rios no n\u00edvel do front-end. Diferente dos testes baseados em HTTP, que focam na infraestrutura backend, essa metodologia replica como usu\u00e1rios reais interagem com aplica\u00e7\u00f5es web por meio da renderiza\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo JavaScript.<\/p>\n

Com a evolu\u00e7\u00e3o das tecnologias web com o web 2.0, os testes enfrentaram grandes desafios. Testes tradicionais tinham dificuldade para lidar com aplica\u00e7\u00f5es ricas em navegadores, pois n\u00e3o conseguiam simular a l\u00f3gica do lado cliente. Por isso, navegadores headless como HtmlUnit, PhantomJS e SlimerJS surgiram, oferecendo as vantagens de um navegador real sem a interface gr\u00e1fica pesada.<\/p>\n

Esses navegadores headless s\u00e3o amplamente usados hoje em automa\u00e7\u00e3o de testes e testes de desempenho. Embora algumas empresas tenham desenvolvido suas pr\u00f3prias solu\u00e7\u00f5es, \u00e9 mais simples confiar em op\u00e7\u00f5es suportadas pela comunidade para acompanhar as atualiza\u00e7\u00f5es dos navegadores. Usar navegadores headless tem um custo: um servidor t\u00edpico pode lidar com at\u00e9 oito sess\u00f5es simult\u00e2neas.<\/p>\n

Criar e personalizar scripts de teste n\u00e3o \u00e9 muito dif\u00edcil, especialmente para quem tem habilidades b\u00e1sicas de programa\u00e7\u00e3o. Mas nem todos os navegadores headless oferecem reprodu\u00e7\u00e3o visual, tornando a depura\u00e7\u00e3o mais complicada sem feedback visual.<\/p>\n

 <\/p>\n

Script de Exemplo<\/h3>\n

No script de exemplo abaixo, uma requisi\u00e7\u00e3o POST simples \u00e9 executada. \u00c9 necess\u00e1rio ter conhecimento em programa\u00e7\u00e3o Java para customizar esses scripts.<\/p>\n

\/\/sample phantomjs script
\n“use strict”;
\nvar page = require(‘webpage’).create(),
\nserver = ‘https:\/\/posttestserver.com\/post.php?dump’,
\ndata = ‘universe=expanding&answer=42’;<\/p>\n

page.open(server, \u2018post\u2019, data, function (status) {
\nif (status !== \u2018success\u2019) {
\nconsole.log(\u2018N\u00e3o foi poss\u00edvel enviar!\u2019);
\n} else {
\nconsole.log(page.content);
\n}<\/p>\n

phantom.exit();
\n});<\/p>\n

Considerando isso, navegadores headless s\u00e3o indicados se voc\u00ea tem habilidades de programa\u00e7\u00e3o e usa uma solu\u00e7\u00e3o que permite reprodu\u00e7\u00e3o visual dos scripts.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vantagens<\/h3>\n

Simula\u00e7\u00e3o realista: Testes baseados em navegador headless oferecem uma representa\u00e7\u00e3o mais precisa das intera\u00e7\u00f5es do usu\u00e1rio, permitindo que organiza\u00e7\u00f5es identifiquem gargalos de desempenho no front-end e problemas de experi\u00eancia do usu\u00e1rio.<\/p>\n

Teste end-to-end: Esses testes abrangem componentes tanto do front-end quanto do back-end, oferecendo uma vis\u00e3o hol\u00edstica do desempenho do sistema sob a perspectiva do usu\u00e1rio.<\/p>\n

 <\/p>\n

Simula\u00e7\u00e3o de Carga Baseada em Navegador Real<\/h2>\n

A simula\u00e7\u00e3o de carga baseada em navegador real representa o auge do realismo em testes de desempenho, ao empregar navegadores web reais para simular as intera\u00e7\u00f5es dos usu\u00e1rios. Essa abordagem oferece uma precis\u00e3o incompar\u00e1vel na replica\u00e7\u00e3o dos comportamentos dos usu\u00e1rios e desempenho do front-end.<\/p>\n

Aplica\u00e7\u00f5es web 2.0 utilizam diversas tecnologias como JavaScript, Flash, AJAX e CSS. Para medir tempos de resposta ponta a ponta de forma precisa, \u00e9 necess\u00e1rio um navegador completo. Testes de desempenho baseados em navegador real garantem que a funcionalidade e velocidade do site estejam alinhadas \u00e0s expectativas dos usu\u00e1rios.<\/p>\n

Essa solu\u00e7\u00e3o de teste captura tempos de carregamento de imagens, JavaScript, CSS e mais, frequentemente apresentando dados por meio de gr\u00e1ficos waterfall para visualizar os tempos de carregamento dos componentes. Embora testagem baseada em navegador real necessite de um pouco mais de recursos, ela oferece uma simula\u00e7\u00e3o mais realista comparada a navegadores headless. Portanto, \u00e9 o m\u00e9todo preferido para testes. Implementar e manter scripts de teste \u00e9 simples, j\u00e1 que as a\u00e7\u00f5es do usu\u00e1rio s\u00e3o refletidas com precis\u00e3o e a reprodu\u00e7\u00e3o visual facilita a depura\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

 <\/p>\n

Script de Exemplo<\/h3>\n

No script de exemplo abaixo, o navegador abre uma URL, insere a senha do usu\u00e1rio e clica no bot\u00e3o de login.<\/p>\n

\/\/sample real browser-based script
\ntransaction TMain
\nbegin
\nBrowserStart(BROWSER_MODE_DEFAULT, 800, 600);<\/p>\n

\/\/navegar at\u00e9 o site de login
\nBrowserNavigate(\u201chttps:\/\/demo.com\/TestSite\/LoginForm.html\u201d);
\n\/\/definir a autentica\u00e7\u00e3o para o site seguro
\nBrowserSetText(\u201c\/\/INPUT[@name=\u2019user\u2019]\u201d, \u201cUser1\u201d);
\nBrowserSetPassword(\u201c\/\/INPUT[@name=\u2019pwd\u2019]\u201d, \u201cPassword1\u201d);
\n\/\/Login
\nBrowserClick(\u201c\/\/INPUT[@value=\u2019Login\u2019]\u201d, BUTTON_Left);
\nend TMain;<\/p>\n

Afinal, a simula\u00e7\u00e3o com navegador real \u00e9 \u00fatil para testes de carga ponta a ponta realistas. Contudo, n\u00e3o a utilize para testes de estresse, pois a carga sobre o servidor de inje\u00e7\u00e3o \u00e9 muito alta.<\/p>\n

 <\/p>\n

Vantagens<\/h3>\n

Simula\u00e7\u00e3o aut\u00eantica do usu\u00e1rio: Testes baseados em navegador real imitam fielmente os comportamentos dos usu\u00e1rios, oferecendo insights sobre desempenho do front-end e experi\u00eancia do usu\u00e1rio em diferentes navegadores e dispositivos.<\/p>\n

Teste abrangente: Ao usar navegadores reais, as organiza\u00e7\u00f5es podem descobrir problemas relacionados \u00e0 compatibilidade entre navegadores, inconsist\u00eancias de renderiza\u00e7\u00e3o e execu\u00e7\u00e3o de scripts no lado cliente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Compara\u00e7\u00e3o dos Tipos de Testes de Carga<\/h2>\n

Obviamente, existem boas raz\u00f5es e situa\u00e7\u00f5es para simula\u00e7\u00f5es de usu\u00e1rio baseadas em protocolo, headless e navegador real. A matriz abaixo fornece algumas orienta\u00e7\u00f5es sobre quando escolher a abordagem de teste adequada.<\/p>\n\n\n\n\n\t\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t
Criteria<\/strong><\/th>HTTP<\/strong><\/th>Headless Browser<\/strong><\/th>Real Browser<\/strong><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
User simulation<\/em><\/td>(1) No client-side rendering<\/td>(2) Some client-side elements are simulated<\/td>(3) Real user simulation<\/td>\n<\/tr>\n
Script implementation and customization<\/em><\/td>(1) Difficult when web sites are complex<\/td>(2) Developer skills required to build robust scripts<\/td>(3) Simple scripts, easy to customize<\/td>\n<\/tr>\n
Script replay<\/em><\/td>(1) Low level analysis required<\/td>(2) Depending on used engine is visual replay possible<\/td>(3) You see what you get<\/td>\n<\/tr>\n
Script maintainability<\/em><\/td>(1) Programming skills required<\/td>(2) Errors in not rendered sections are tricky to solve<\/td>(3) Easy because you see failures during replay<\/td>\n<\/tr>\n
Multi Browser Support<\/em><\/td>(1) Some tools emulate web browsers, but this is not comparable<\/td>(2) Yes, but some elements are often missing<\/td>(2) Some support other versions and different browsers<\/td>\n<\/tr>\n
Footprint on load injection machine<\/em><\/td>(3) Low, up to 800 sessions per server<\/td>(2) Medium, up to 8 sessions per server<\/td>(1) High, up to 6 sessions per server<\/td>\n<\/tr>\n
Recommended for DevOps<\/em><\/td>(2) Depends on actual test scenario<\/td>(1) No, often complex scripts<\/td>(3) Yes, easy to use and realistic figures<\/td>\n<\/tr>\n
Recommended for Load Tests<\/em><\/td>(1) No, client-side processing is skipped out<\/td>(2) Yes, better than HTTP simulation<\/td>(3) Yes, realistic user simulation<\/td>\n<\/tr>\n
Recommended for Stress Tests<\/em><\/td>(3) Yes, because there is a low overhead on load generator machine<\/td>(2) No, overhead on load generator machine is too high<\/td>(1) No, highest overhead on load generator machine<\/td>\n<\/tr>\n
Costs<\/em><\/strong><\/td>(3) Low<\/strong><\/td>(2) Medium<\/strong><\/td>(1) High<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Total Score<\/em><\/strong><\/td>17<\/strong><\/td>19<\/strong><\/td>24<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n

Esperamos que este artigo tenha sido \u00fatil para entender melhor os tipos de simula\u00e7\u00e3o de carga e testes de desempenho! Se voc\u00ea tiver d\u00favidas sobre como realizar testes de carga e estresse, ou se estiver curioso sobre a solu\u00e7\u00e3o LoadView, sinta-se \u00e0 vontade para entrar em contato com nossa equipe ou se inscrever para nosso teste gratuito. Ao se inscrever para o teste gratuito com LoadView, n\u00f3s forneceremos alguns testes de carga complementares para que voc\u00ea possa come\u00e7ar imediatamente.[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.24.2″ custom_padding=”|||” sticky_position=”top” sticky_limit_bottom=”row” sticky_position_tablet=”none” sticky_position_phone=”none” sticky_position_last_edited=”on|desktop” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.27.6″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″] \n \n

\n
\n
\n
\n
\n
\n In this article <\/div>\n
\n <\/span> <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n