LoadView
Выбрать страницу

Объяснение нагрузочного тестирования SSO: инструменты, процессы и многое другое

| Тестирование производительности

Таблица содержимого

Введение в единый вход (SSO)

Единый вход (SSO) стал популярным и глобально внедряемым методом аутентификации, который предоставляет пользователям безопасный и беспрепятственный доступ в современном цифровом ландшафте. Ярким примером единого входа является использование учетных данных Facebook или Google для входа на веб-сайт или в приложение. Согласно отчету Verizon о расследовании утечек данных за 2018 год, на слабые или украденные пароли приходится 81% утечек данных. Недавние исследования показывают, что 90% организаций используют технологию единого входа, чтобы предоставить своим сотрудникам быстрый и безопасный доступ к различным приложениям, что позволяет им получать доступ к нескольким приложениям с помощью одних учетных данных для входа.

SSO снижает необходимость запоминания нескольких учетных данных для входа, устраняя практику упрощения имен пользователей и паролей для более легкого вызова. Пользователям нужно ввести свои учетные данные только один раз, чтобы получить доступ к различным приложениям или службам. Протоколы единого входа, такие как SAML, OAuth и OpenID Connect, которые позволяют использовать эту технологию, имеют решающее значение в современной разработке веб-приложений. Эти протоколы повышают безопасность и удобство работы пользователей, упрощая доступ к ресурсам в нескольких приложениях. Прежде чем углубляться в нагрузочное тестирование приложений с поддержкой единого входа, важно кратко обсудить связанные с этим концепции.

Нагрузочное тестирование приложений с поддержкой единого входа

Нагрузочное тестирование жизненно важно для развертывания приложений с поддержкой единого входа, которые могут обрабатывать пользовательский трафик, обеспечивая при этом бесперебойную и отзывчивую работу. Повышенные требования к безопасности в процессе аутентификации SSO, имеющие решающее значение для защиты пользовательских данных, подчеркивают его важность.

В качестве ключевого аспекта разработки программного обеспечения нагрузочное тестирование оценивает способность приложения обрабатывать уровни использования и выявлять проблемы с производительностью. Он исследует такие показатели, как время отклика, пропускная способность и использование ресурсов при смоделированном трафике, гарантируя, что приложение может управлять пользовательской нагрузкой без ущерба для качества или производительности, что в конечном итоге улучшает взаимодействие с конечным пользователем и предотвращает сбои, связанные с нагрузкой.

Нагрузочное тестирование предполагает, что виртуальные пользователи имитируют реальное поведение пользователей, предъявляя требования к ресурсам приложения. Это моделирование помогает разработчикам определить области, требующие улучшения, подтвердить способность обрабатывать возросший трафик и проверить стабильность под нагрузкой.

Упреждающее нагрузочное тестирование сред с поддержкой единого входа включает в себя мониторинг метрик производительности для обнаружения узких мест или проблем, таких как медленное время отклика, неудачные попытки проверки подлинности или неправильные разрешения пользователей. Основываясь на результатах тестирования, команды могут оптимизировать рабочие параметры, повышая производительность системы SSO и обеспечивая надлежащее функционирование приложений в периоды интенсивного трафика. Таким образом, нагрузочное тестирование необходимо для оптимизации взаимодействия с конечными пользователями и защиты приложений единого входа от сбоев на протяжении всего жизненного цикла разработки.

Пошаговое тестирование приложений с поддержкой единого входа в нагрузку

Для эффективного нагрузочного тестирования приложений, интегрированных с единым входом (SSO), очень важно придерживаться систематического процесса, включающего следующие этапы:

  1. Оцените рабочую нагрузку: Оцените ожидаемую рабочую нагрузку для приложения с учетом количества пользователей, одновременных сеансов и периодов пикового трафика.
  2. Распознавание компонентов единого входа: Изучите различные компоненты единого входа, такие как поставщики удостоверений (IdP), поставщики услуг (SP) и протоколы проверки подлинности, чтобы понять их роли и взаимодействия в системе.
  3. Создание сценариев нагрузочных тестов: Разработайте сценарии, имитирующие подлинное поведение пользователей и запросы единого входа, чтобы точно представить взаимодействие с конечным пользователем.
  4. Настройте инструмент нагрузочного тестирования: Настройте средство для создания ожидаемой рабочей нагрузки и запросов единого входа с учетом уникальных проблем, связанных с приложениями с поддержкой единого входа.
  5. Проведите нагрузочный тест: Выполняйте тестирование и отслеживайте производительность как приложения, так и компонентов единого входа, чтобы убедиться, что они правильно функционируют в моделируемой рабочей нагрузке.
  6. Оцените результаты: Проанализируйте тестовые данные, чтобы точно определить узкие места производительности или проблемы с компонентами единого входа, а также внедрить все необходимые оптимизации или корректировки.

Из-за сложности управления учетными данными пользователей в нескольких приложениях и включения процесса проверки подлинности нагрузочное тестирование единого входа сопряжено с определенными проблемами. Важно протестировать не только приложение, но и всю систему. Системы единого входа, состоящие из нескольких независимых компонентов, таких как IdP, SP и протоколы проверки подлинности, подвержены узким местам и ограничениям пропускной способности. Тщательное нагрузочное тестирование помогает выявлять и устранять проблемы с производительностью, которые могут повлиять на общую производительность приложения и взаимодействие с пользователем.

Основные рекомендации по нагрузочному тестированию приложений с поддержкой единого входа

Нагрузочное тестирование приложений с поддержкой единого входа сопряжено с такими проблемами, как сложность проверки подлинности, управление сеансами и реалистичное моделирование поведения пользователей. Очень важно выбрать инструмент нагрузочного тестирования, который эффективно решает эти проблемы.

Тщательный нагрузочный тест для приложений с поддержкой единого входа должен оценить всю систему, включая такие компоненты, как поставщики удостоверений (IdP), поставщики услуг (SP) и протоколы проверки подлинности. Проблемы с производительностью в любой момент могут повлиять на общую производительность, поэтому правильный инструмент нагрузочного тестирования имеет решающее значение.

Проблемы при нагрузочном тестировании приложений с поддержкой единого входа:

  1. Сложность аутентификации: Приложения для нагрузочного тестирования, интегрированные с протоколами SSO, могут быть сложными. Разработка реалистичных тестовых сценариев и использование специализированных инструментов тестирования имеют важное значение для решения этой проблемы.
  2. Распределенная архитектура: При нагрузочном тестировании необходимо учитывать влияние распределенных компонентов на производительность и масштабируемость. Специализированные инструменты тестирования и правильная настройка имеют жизненно важное значение.
  3. Захват и воспроизведение токенов SSO: Чувствительный ко времени характер токенов SSO может создавать проблемы. Использование специализированных средств нагрузочного тестирования или сотрудничество с командой разработчиков может помочь решить эту проблему.
  4. Авторизация для каждой сессии: Тщательно протестируйте инфраструктуру единого входа, имитируя несколько запросов проверки подлинности и оценивая время отклика. Поддерживайте сеансы пользователей между приложениями и равномерно распределяйте нагрузку.
  5. Данные теста: Точное отражение различных ролей, разрешений и уровней доступа реальных пользователей имеет важное значение при создании тестовых данных для приложений с поддержкой единого входа.
  6. Влияние на производительность: Оптимизируйте сетевой трафик, проводите тестирование масштабируемости, моделировайте реалистичную рабочую нагрузку, используйте инструменты нагрузочного тестирования, отслеживайте показатели производительности и оптимизируйте конфигурацию сервера для преодоления проблем, влияющих на производительность.
  7. Реалистичное поведение пользователя: Сценарии должны включать реалистичное поведение пользователя, чтобы точно измерять и устранять проблемы с производительностью, обеспечивая плавное взаимодействие с пользователем. Реальное тестирование браузера обеспечивает правильную обработку файлов cookie, сеансов, выполнения JavaScript, кэширования и CDN для бесперебойной работы пользователей.
  8. Подход LoadView и JMeter: LoadView и JMeter используют разные подходы к тестированию приложений с поддержкой единого входа. JMeter требует значительной настройки и ручной настройки для эффективного решения проблем, связанных с единым входом. Браузерный дизайн LoadView предлагает преимущества в обработке сложности аутентификации, управлении сеансами и реалистичном моделировании поведения пользователей. LoadView обычно считается превосходным продуктом для тестирования приложений с поддержкой единого входа.

 

Оптимизация производительности: нагрузочное тестирование протоколов проверки подлинности ключей, аналогичных единому входу

SSO — не единственный протокол проверки подлинности, который необходимо тестировать под нагрузкой в приложениях. Также важно иметь процесс нагрузочного тестирования для других подобных протоколов:

  • ADFS (службы федерации Active Directory): Нагрузочное тестирование ADFS обеспечивает эффективность проверки подлинности на нескольких платформах и приложениях даже при высоких требованиях к трафику и использованию.
  • Окта: Нагрузочное тестирование Okta проверяет способность платформы обеспечивать безопасный и беспрепятственный доступ к различным приложениям без снижения производительности во время пикового трафика.
  • OAuth: Нагрузочное тестирование OAuth гарантирует, что процессы авторизации и обмена данными между приложениями остаются стабильными и эффективными в условиях имитации трафика.
  • OpenID Connect: Нагрузочное тестирование OpenID Connect проверяет способность протокола обрабатывать запросы на аутентификацию и поддерживать стабильную проверку личности при повышенной нагрузке.
  • SAML (Security Assertion Markup Language): Нагрузочное тестирование SAML оценивает способность протокола эффективно обмениваться данными аутентификации и авторизации даже в сценариях с высоким трафиком и использованием.
  • CAS (Центральная служба аутентификации): Нагрузочное тестирование CAS подтверждает способность протокола обеспечивать безопасный доступ к нескольким приложениям, сохраняя при этом производительность в условиях интенсивного трафика в институциональных условиях.

LoadView и JMeter: сравнение самых популярных инструментов нагрузочного тестирования SSO

LoadView и JMeter — это авторитетные инструменты нагрузочного тестирования, каждый из которых имеет свой собственный набор функций и возможностей, адаптированных для различных сценариев тестирования. LoadView, инструмент на основе браузера, предлагает реалистичное тестирование через полнофункциональный браузер, гибкие параметры сценариев, разнообразные методы выполнения и четкие графические результаты. Его удобный характер делает его доступным для пользователей с разным уровнем знаний. Напротив, JMeter — это инструмент с открытым исходным кодом на основе протоколов, который фокусируется на производительности и масштабируемости, но может иметь ограничения в написании сценариев, выполнении и визуализации результатов. Это требует более глубокого понимания его функций, чтобы в полной мере использовать его возможности.

Несмотря на то, что оба инструмента превосходны в своих областях, браузерный подход LoadView имеет преимущество перед JMeter при тестировании приложений, основанных на функциональности SSO. Кроме того, способность LoadView обрабатывать различные тесты, такие как тестирование реального браузера, тестирование на основе протоколов и импорт файлов из других источников, позволяет использовать более широкий спектр сценариев тестирования.

Основные различия между LoadView и JMeter для нагрузочного тестирования SSO

Основные различия между LoadView и JMeter заключаются в написании сценариев, выполнении и результатах. LoadView предоставляет широкий спектр вариантов сценариев, в то время как JMeter требует, чтобы пользователи писали код для создания и настройки своих нагрузочных тестов. Что касается выполнения, LoadView предлагает несколько опций на одном экране, в то время как JMeter использует одну группу потоков. Наконец, LoadView предоставляет графические результаты, тогда как JMeter предоставляет неграфические сводные отчеты и деревья результатов.

Тестовая среда: LoadView — это инструмент тестирования производительности, который работает в облачной среде, где все действия по тестированию выполняются на удаленных серверах. Напротив, JMeter — это локальное средство, которое работает на локальных компьютерах, что означает, что действия по тестированию проводятся на компьютере или в сети пользователя.

Простота использования: LoadView считается более удобным инструментом из-за минимальных требований к установке и настройке. И наоборот, JMeter имеет более высокую кривую обучения и требует большего технического мастерства.

Генерация нагрузки: LoadView использует реальные браузеры для имитации поведения пользователей, что обеспечивает более точные результаты. JMeter использует виртуальных пользователей для имитации нагрузки, что иногда приводит к неточным результатам.

Стоить: LoadView — это платный инструмент, который взимает плату в зависимости от количества виртуальных пользователей и продолжительности тестирования. С другой стороны, JMeter — это инструмент с открытым исходным кодом, который можно использовать бесплатно.

Отчётность: LoadView предоставляет отчеты в режиме реального времени и анализ результатов тестирования, что помогает быстро выявлять проблемы с производительностью. С другой стороны, JMeter требует дополнительных плагинов и конфигураций для создания подробных отчетов.

LoadView и JMeter: преимущество LoadView для тестирования приложений SSO

Полнофункциональный браузер LoadView позволяет реалистично моделировать поведение пользователей, точное тестирование аутентификации SSO, улучшенную повторяемость тестов, простоту использования и точное тестирование пользовательского интерфейса. Напротив, JMeter, инструмент тестирования на основе протокола, может неточно воспроизводить эти процессы, что приводит к потенциальным неточностям в результатах тестирования.

Хотя и LoadView, и JMeter предлагают варианты сценариев для создания и настройки нагрузочных тестов, LoadView является лучшим выбором для приложений, требующих проверки подлинности единого входа, по следующим причинам, которые подчеркивают его преимущества при тестировании веб-приложений с поддержкой единого входа:

  1. Необходимость полнофункционального браузера: Для тестирования веб-приложений с поддержкой единого входа требуется полнофункциональный браузер, также известный как полноценный браузер, который предоставляет комплексную среду для эффективного выполнения сценариев тестирования.
  2. Реалистичная симуляция поведения пользователя: Для точной имитации поведения пользователя необходим полнофункциональный браузер, который может воспроизводить взаимодействие с пользователем, включая процессы проверки подлинности. Приложения с поддержкой единого входа полагаются на эти компоненты для получения точных результатов. Инструменты тестирования на основе протоколов, такие как JMeter, могут неточно воспроизводить эти процессы, что приводит к потенциальным неточностям в результатах тестирования.
  3. Тестирование аутентификации SSO: Полнофункциональный браузер необходим для обработки перенаправлений, файлов cookie и сеансов для точной проверки аутентификации SSO. Инструменты тестирования на основе протоколов могут неэффективно имитировать этот процесс, что приводит к неточным результатам и потенциальным проблемам с производительностью в рабочей среде. Таким образом, полнофункциональный браузер имеет решающее значение для точного тестирования аутентификации SSO и надежных результатов.
  4. Улучшенная повторяемость испытаний: Использование полнофункционального браузера обеспечивает согласованную и воспроизводимую среду тестирования, что приводит к более точным и точным результатам тестирования. Это очень важно для выявления проблем с производительностью, которые могут возникнуть во время пиковой нагрузки, например в периоды интенсивного трафика.
  5. Тестирование пользовательского интерфейса (тестирование пользовательского интерфейса): Полнофункциональный браузер позволяет тестировать пользовательский интерфейс веб-приложения. Эта функция необходима для обеспечения удобного и простого в навигации интерфейса. Тестирование пользовательского интерфейса существенно влияет на общий пользовательский опыт, и для достижения точных результатов при тестировании пользовательского интерфейса важно использовать полнофункциональный браузер.

Подводя итог, можно сказать, что полнофункциональный браузер имеет решающее значение для точного тестирования веб-приложений с поддержкой единого входа. Он обеспечивает реалистичное моделирование поведения пользователя, точное тестирование аутентификации SSO, улучшенную повторяемость тестов и точное тестирование пользовательского интерфейса. Использование исключительно инструментов тестирования на основе протоколов может привести к неточным результатам и потенциальным проблемам с производительностью. Полнофункциональный браузер обеспечивает согласованную и воспроизводимую среду тестирования, что приводит к надежным результатам и положительному пользовательскому опыту.


Примеры различий в сценариях:
LoadView предоставляет широкий спектр вариантов сценариев для создания сценария, например, сценарии на основе кода, визуальные сценарии, сценарии на основе записей, и мы можем импортировать существующие сценарии нагрузочных тестов, созданные в других инструментах, таких как JMeter. С другой стороны, JMeter не предоставляет визуальный интерфейс сценариев, и пользователям необходимо писать код для создания и настройки своего нагрузочного теста.

Кроме того, LoadView предлагает различные типы тестирования, такие как тестирование реального браузера, тестирование базы протоколов и импорт файлов из другого исходного расширения, как показано ниже:

При использовании JMeter для нагрузочного тестирования настройка прокси-сервера в браузере необходима для создания сценариев и захвата взаимодействия с пользователем в веб-приложении. Тем не менее, бывают случаи, когда прокси-сервер может не полностью поддерживать все веб-приложения, что приводит к значительным проблемам для тестировщиков. Это подчеркивает необходимость глубокого понимания возможностей и ограничений JMeter для эффективной навигации по сценариям нагрузочного тестирования.

Описание, автоматически генерируемое со средней степенью достоверности JMeter предоставляет регистратор тестовых сценариев HTTP (S), который может захватывать запросы HTTP или HTTPS, передаваемые между вашим браузером и веб-приложениями, как показано ниже:

Примеры выполнения скриптов:

LoadView предлагает универсальную среду тестирования с несколькими вариантами выполнения сценариев, доступных на одном экране. Этот оптимизированный интерфейс позволяет тестировщикам легко выбирать между сценариями статической и динамической нагрузки, что делает его привлекательным и эффективным инструментом для нагрузочного тестирования приложений с поддержкой единого входа:

Графический пользовательский интерфейс, текст, приложение

Описание генерируется автоматическиНапротив, JMeter использует одну группу потоков для управления процессом выполнения. Хотя этот подход работает для некоторых сценариев тестирования, он не справляется с динамическими нагрузками, что ограничивает его эффективность в определенных ситуациях нагрузочного тестирования.

Результаты скрипта:

LoadView представляет результаты тестов в визуально привлекательном графическом формате, предоставляя важные сведения, такие как количество добавленных пользователей, количество сеансов, инициированных в течение определенного периода, и среднее время отклика. Это всеобъемлющее визуальное представление помогает лучше понять производительность приложения во время нагрузочного тестирования:

С другой стороны, JMeter предоставляет неграфический сводный отчет и дерево результатов, отображая результаты выполнения исключительно в числовом формате. В этой презентации отсутствует информация о том, когда пользователи добавляются или удаляются из сеанса, что делает ее менее полной и менее визуально интуитивно понятной по сравнению с графическими результатами LoadView:

Подводим итоги: почему LoadView — лучший выбор для нагрузочного тестирования единого входа

Обеспечение оптимальной производительности в приложениях с поддержкой единого входа жизненно важно для организаций, стремящихся обеспечить бесперебойную работу пользователей. Нагрузочное тестирование играет решающую роль в достижении этой цели, но оно сопряжено с уникальным набором проблем, таких как управление маркерами единого входа, управление сеансами и обработка сложных тестовых данных.

Учитывая эти сложности, важно учитывать преимущества использования полнофункционального браузера для тестирования приложений с поддержкой единого входа. Одним из таких преимуществ является возможность точного моделирования поведения пользователей, что имеет решающее значение для выявления потенциальных проблем с производительностью.

LoadView является лучшим выбором по сравнению с JMeter для этого типа тестирования из-за его дизайна на основе браузера, простоты использования и реалистичного моделирования поведения пользователя. Полнофункциональный браузер LoadView обеспечивает точную обработку сложности аутентификации, управления сеансами и тестирования инфраструктуры единого входа.

Очень важно тщательно разбираться в проблемах нагрузочного тестирования приложений с поддержкой единого входа. Выбор соответствующего инструмента, такого как LoadView, может внести значительный вклад в плавное и эффективное тестирование. Заблаговременно решая проблемы точного нагрузочного тестирования, организации могут обеспечить оптимальную производительность систем и удовлетворение ожиданий конечных пользователей.