Либо у вас есть новый веб-сайт, или просто разработали некоторые функции, которые требуют ваши пользователи, как вы убедитесь, что ваш сайт работает хорошо, когда большое количество пользователей начинают взаимодействовать с ним? Ответ — нагрузочное тестирование. Нагрузочное тестирование является жизненно важной частью тестирования производительности, используемой для определения поведения веб-сайта, приложения или программного обеспечения в нормальных и пиковых условиях. Тестирование нагрузки предоставляет полезные данные, которые могут повысить производительность веб-сайта и повысить стабильность ожидаемых условий загрузки. До недавнего времени тестирование нагрузки на основе протокола было единственным методом проверки веб-сайта на ожидаемые условия нагрузки. По мере развития технологий и пользовательского опыта использование реального браузера Chrome позволяет тестировщикам использовать более реалистичную среду, необходимую для моделирования реальных пользователей, и более точные результаты нагрузочных тестов.
В этой статье мы поговорим о следующих трех широко используемых подходах к тестированию нагрузки:
- Тестирование нагрузки на основе браузера (с помощью обычного браузера Chrome)
- Нагрузочное тестирование браузера без монитора
- Тестирование нагрузки на основе протокола
Тестирование нагрузки на основе браузера Chrome
Тестирование нагрузки на основе браузера имитирует реальных пользователей, создавая обычные экземпляры браузера Chrome с помощью генераторов нагрузки, а веб-сайт, на тестируемый, перемещается с помощью простых скриптов. Это создает почти идентичную среду, как реальные пользователи в реальном мире. Виртуальные пользователи в тестировании нагрузки на основе браузера называются пользователями уровня браузера (BLU). Скрипты тестирования нагрузки на основе браузера имеют инструкции, связанные с фактической навигацией и взаимодействием на веб-сайте. Например, какую кнопку нажать, куда перемещаться, какую информацию подавать в входных ящиках, как взаимодействовать с элементом, когда взаимодействовать с элементом и так далее. Это позволяет тестировщикам моделировать наиболее идентичное путешествие пользователя, как и в реальном мире.
Преимущества реального тестирования нагрузки на основе браузера
Перспектива пользователя
Реальные конечные пользователи взаимодействуют с веб-сайтом с помощью браузеров, например, в реальном браузере Chrome. Нагрузочное тестирование на основе браузера позволяет вам нагрузочно тестировать ваш сайт с помощью обычного браузера Chrome и понимать поведение пользователей в реальном мире.
Простые сценарии
Для создания скриптов тестирования нагрузки на основе браузера не нужно иметь глубокие знания базовых протоколов. Например, если вы хотите создать действие входа, вам просто нужно имя пользователя и пароль для заполнения, и какую кнопку нажать, чтобы продолжить, вам не нужно знать технические особенности протоколов аутентификации и тому подобное.
Снижение сложности тестирования
В отличие от других традиционных методов нагрузочного тестирования, где для передачи требуются параметры и значения, нагрузочные тесты на основе браузера легко создавать и инициировать с помощью оптимизированных сценариев.
Оптимизация переднего конца
Нагрузочное тестирование на основе браузера позволяет собирать наиболее точные реальные данные, такие как задержки сети и запросов, поскольку ваши пользователи также взаимодействуют с вашим сайтом с помощью обычного браузера. Это помогает оптимизировать ваш передний конец.
Низкое техническое обслуживание
Простые сценарии и менее сложные тесты означают более простое техническое обслуживание и большей гибкости для тестирования нагрузки. Например, в нашем примере входа, если мы изменим протокол проверки подлинности, тест загрузки входа не должен быть изменен, так как это не зависит от этого.
Недостатки реального тестирования нагрузки на основе браузера
Более высокий процессор и использование памяти
Например, тестирование нагрузки на основе браузера с использованием обычного хрома-браузера требует более высокого процессора и памяти для создания экземпляров для ожидаемой нагрузки. Однако это не должно быть проблемой при использовании облачной платформы тестирования нагрузки.
Иногда больше времени выполнения
Тестирование нагрузки на основе браузера включает в себя визуализацию полного пользовательского интерфейса веб-сайта в экземпляре браузера, а не простую запись запроса API- ответ. Это может занять больше времени, чем другие тесты нагрузки подошел. Тем не менее, это часто противоречит простоте запуска тестов на основе браузера и отличный облачный инструмент тестирования нагрузки.
Нагрузочное тестирование браузера без монитора
Тестирование загрузки без головы браузера включает в себя запуск нагрузочных тестов в среде браузера без создания ‘Head’ или пользовательского интерфейса. Это означает, что нагрузочных тестов работать путем создания невидимых экземпляров браузера без каких-либо графический пользовательский интерфейс (GUI). Тестирование загрузки безголового браузера пропускает операции рендеринга или рисования, поскольку никто не смотрит смоделированные браузеры. Это позволяет быстро запускать нагрузочных тестов в среде браузера с меньшим количеством ресурсов по сравнению с реальным тестированием нагрузки на основе браузера. Примеры безгодного браузера включают в себя следующее:
Безготовный Хром
Браузер Chrome может быть запущен в безготовом режиме с версией 59 или позже. Это легкий и менее ресурсоемкий, который может быть использован для навигации, сбора информации на страницах, генерации PDF-файлов и съемки скриншотов.
Безготовный Firefox
Firefox также предлагает безготовный режим браузера с версией 56 или позже. Его можно использовать для базовых тестов с помощью инструментов тестирования, таких как Selenium для тестирования и автоматизации безголовья.
Фантомы
PhantomJS является гибким безголовой Webkit, который имеет поддержку многих стандартов для Интернета. JavaScript API используется для написания тестовых скриптов при использовании PhantomJS для тестирования. Используется в основном для навигации и тестирования утверждений.
Преимущества тестирования нагрузки без головы браузера
Меньше ресурсов интенсивных
Поскольку в тестировании нагрузки среды браузера не отображается графический интерфейс, тестирование нагрузки Headless Browser позволяет генерировать больше нагрузки с меньшим количеством ресурсов.
Более быстрое тестирование среды браузера
Благодаря нагрузочному тестированию Headless Browser тесты выполняются быстрее и получают результаты для быстрого устранения потенциальных проблем.
Недостатки тестирования нагрузки на основе браузера
Ограниченные возможности среды браузера
Хотя вы можете протестировать многие сценарии на основе браузера в тестировании браузера Headless, этого недостаточно, чтобы получить полную картину реальных пользователей, которые используют обычные браузеры, такие как Chrome.
Отсутствие мониторинга браузера
Немногие сценарии тестовых случаев требуют, чтобы вы видели тесты на основе браузера, такие как анимация, переходы SPA и так далее, чтобы тщательно проанализировать ваши нагрузочных тестов. Безготовные тесты загрузки браузера не имеют такой возможности.
Тестирование нагрузки на основе протокола
Нагрузочное тестирование на основе протоколов является наиболее традиционным способом нагрузочного тестирования путем имитации трафика на уровне HTTP/S на нагрузочных серверах. Он в основном используется для оценки и оценки обмена запросами и ответами на ожидаемую нагрузку на сервер. Нагрузочное тестирование на основе протокола — это минимальная форма нагрузочного тестирования, которая сама по себе не подходит для сложных веб-приложений, ориентированных на пользовательский опыт.
Преимущества тестирования нагрузки на основе протокола
Наименее интенсивный ресурс
Тестирование нагрузки на основе протокола включает только генерацию трафика запросов HTTP/S, что позволяет генерировать очень высокую нагрузку с минимальными ресурсами.
Более быстрое исполнение
Поскольку для метрик уровня протокола должен анализироваться только http/S-трафик, нагрузочное тестирование на основе протокола обеспечивает более быстрое выполнение тестов для более высокой ожидаемой нагрузки.
Недостатки тестирования нагрузки на основе протокола
Комплексные испытания
Сценарии на основе протоколов требуют глубокого понимания различных протоколов, используемых на уровне HTTP/S, таких как протокол Oauth для входа в систему. Это делает проверки загрузки скриптов сложными и трудоемкими.
Наименее реалистичная среда
В отличие от реальных сред, где пользователи получают доступ к вашему веб-сайту с помощью обычного браузера, такого как Chrome, тестирование нагрузки на основе протокола не предлагает таких возможностей. Это не правильный выбор для веб-сайтов, которые ориентированы на точку зрения пользователя.
Отсутствие возможностей для современных веб-сайтов
Современные веб-сайты теперь имеют более сложные стеки с интенсивным использованием javaScript и AJAX-вызовов браузера, например, что делает нагрузочное тестирование на основе протокола ограниченным во многих тестовых сценариях.
LoadView для тестирования нагрузки на основе браузера
Основываясь на том, что мы обсуждали до сих пор, очевидно, что тестирование нагрузки на основе браузера является следующей эволюцией подходов к тестированию нагрузки. Современные веб-сайты и технологии ориентированы на богатый пользовательский опыт и в значительной степени полагаются на интерпретацию и рендеринг на стороне браузера, а не на стороне сервера. Одностраничные приложения (SPA) в настоящее время широко используются с популярными платформами, которые используют клиентские платформы JavaScript и вызовы AJAX практически без обновления страницы для обновления пользовательского интерфейса.
LoadView предлагает облачное нагрузочное тестирование с использованием реальных браузеров, таких как Chrome, для создания наиболее реалистичной среды для ваших сценариев нагрузочного тестирования. С помощью LoadView можно легко создавать сценарии для различных действий и поведения пользователей и запускать тесты несколькими щелчками мыши.
Что можно протестировать с LoadView
- Веб-сайты
- Заявки на одну страницу (SPAs)
- Сторонние сервисы/API
- Медиа-богатые веб-сайты, такие как потоковые медиа-сервисы
Преимущества и преимущества LoadView для тестирования нагрузки на основе реального браузера
- Легко создайте тестовые скрипты без написания одной строки кода, используя EveryStep Web Recorder для загрузки всех ваших страниц.
- Более 40 реальных настольных /мобильных браузеров, что позволяет тестировать веб-страницы практически на любом устройстве.
- Гео-распределенная нагрузка тестирования позволяет тестировать пользователей из нескольких мест для получения более точных результатов в реальных сценариях.
- LoadView является DevOps дружественным и предлагает несколько кривых теста для измерения производительности и оптимизации веб-приложения.
Упаковка: Преимущества реального тестирования нагрузки на основе браузера
Тестирование нагрузки на основе браузера является необходимостью для веб-сайтов, построенных на современных фреймворках и богатом мультимедиа контенте. Загрузите тестирование с помощью реальных браузеров, таких как Chrome, который имеет более 65% доли рынка,предоставить вам множество результатов производительности, чтобы быстро оптимизировать ваш сайт. Тем не менее, вы не должны ограничивать себя только Chrome для тестирования нагрузки или одного устройства. Имея возможность протестировать свой сайт практически на любом браузере или устройстве из нескольких геолокаций даст вам исчерпывающую информацию о ваших тестов для анализа и оптимизации вашего сайта для ожидаемой нагрузки.
Попробуйте LoadView сегодня. Получите бесплатные нагрузочные тесты, чтобы начать работу с нагрузочными тестами на основе браузера Chrome.