20 широко используемых приложений с открытым исходным кодом для нагрузочного тестирования:
1. Apache JMeter
Apache JMeter, один из самых популярных инструментов нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом, поддерживает множество различных технологий и протоколов, включая HTTP, HTTPS, SOAP, REST, FTP, JDBC и JMS. Для создания и проведения тестов он предоставляет как утилиту командной строки, так и графический пользовательский интерфейс (GUI). JMeter генерирует различные показатели производительности, включая время реакции и трафик, и может использоваться для моделирования сотен пользователей.
JMeter, бесплатная программа, может быть использована для оценки полезного поведения. Он в основном используется с 1999 года для оценки эффективности веб-сайтов и приложений для смартфонов. Позже инженеры, разработчики и DevOps использовали его в качестве мощного инструмента тестирования. Первоначально он был разработан как утилита для тестирования трафика HTTP-сервера Apache. Многие коммерческие организации используют JMeter для оценки эффективности своих систем, включая как крупные, такие как платформы электронной коммерции, так и более мелкие, такие как Google, Microsoft и Facebook.
Эта утилита используется системными администраторами для проверки функциональности оборудования для этих целей. Давайте тщательно проанализируем JMeter через его плюсы, минусы и приложения.
Плюсы:
JMeter в основном используется для запуска различных тестов скорости веб-приложений, веб-сервисов, LDAP, программ оболочки и другого программного обеспечения.
Поскольку он основан на Java, он не зависит от поставщика и платформы. Существует множество сайтов, на которых можно использовать инструменты. JMeter имеет все инструменты, необходимые для работы над целями отчетности, включая отслеживание ресурсов и связанные с ними функции. Чтобы удовлетворить ваши требования, вы также можете разработать оригинальный компонент.
Конечным пользователям будет проще использовать возможности перетаскивания и быстрее создавать сценарии благодаря функциям захвата и воспроизведения JMeter.
Он поддерживает широкий спектр сетей и устройств.
Он предлагает простой пользовательский интерфейс для создания и выполнения тестов.
Минусы:
Чтобы создавать сценарии тестирования скорости, разработчики должны быть проинформированы о различных планах тестирования, регулярных выражениях и управлении сеансами.
JMeter не поддерживает функции визуализации сети, по сравнению с другими инструментами тестирования скорости, такими как Loadrunner.
Так как оценка нагрузки с большим количеством пользователей не может быть выполнена на одном компьютере установки, требуются широкие возможности настройки. Чтобы удовлетворить это требование, нам нужны облачные вычисления с максимальной конфигурацией или рассредоточенное тестирование.
Кривая обучения для начинающих высока.
Недостаточно помощи для рассредоточенного стресс-тестирования.
Приложений:
Тестирование производительности онлайн-приложений, API и наборов данных часто выполняется с помощью Apache JMeter. Время реакции и пропускная способность системы могут быть измерены, в то время как она может имитировать большие нагрузки.
Фиксируя действия пользователей и воспроизводя их с различными настройками, Apache JMeter также можно использовать для функционального тестирования веб-приложений.
Чтобы оценить, насколько хорошо веб-приложения функционируют при большой нагрузке, Apache JMeter можно использовать для стресс-тестирования приложений.
Регрессионное тестирование с помощью Apache JMeter можно использовать, чтобы убедиться, что свежие обновления или изменения не оказывают вредного влияния на эффективность системы.
Поскольку Apache JMeter позволяет проводить распределенное тестирование, можно создавать нагрузку и выполнять пользовательские симуляции на нескольких компьютерах.
Заключение:
Подводя итог, мы теперь понимаем важность тестирования производительности и связанных с ним KPI для повышения общей эффективности веб-приложения. JMeter — это бесплатный инструмент для тестирования нагрузки и производительности на основе Java с открытым исходным кодом. Мы также подробно рассмотрели функции JMeter и рассказали о его преимуществах и недостатках в качестве инструмента тестирования скорости.
2. Гатлинг
Гатлинг — очень эффективный инструмент стресс-тестирования. Он сделан так, чтобы быть невероятно эффективным, простым в хранении и простым в использовании. Gatling – это утилита для стресс-тестирования любого HTTP-сервера из-за его отличной поддержки протокола HTTP прямо из коробки. Поскольку основной движок действительно нейтрален к протоколам, вполне возможно добавить поддержку дополнительных протоколов. Например, Gatling в настоящее время обеспечивает функциональную совместимость JMS. Архитектура Гатлинга является асинхронной до тех пор, пока базовый протокол, такой как HTTP, может использоваться без остановки. Такая архитектура делает виртуальных пользователей очень ресурсоэффективными, потому что мы можем реализовать их в виде сообщений, а не отдельных процессов. Таким образом, одновременный запуск сотен виртуальных людей не является проблемой.
Гатлинг разрабатывает тестовые примеры на языке, уникальном для данной темы. (ДСЛ). Он поддерживает протоколы HTTP, HTTPS, WebSocket и JMS и может использоваться для одновременной имитации сотен людей. Gatling имеет простой в использовании пользовательский интерфейс и генерирует исчерпывающие данные, которые можно использовать для выявления проблем со скоростью. Вот некоторые из преимуществ, недостатков и приложений Гатлинга.
Плюсы:
Gatling — это утилита с открытым исходным кодом, поэтому ее использование и модификация бесплатны. Из-за этого это отличный вариант для предприятий с ограниченным бюджетом на испытательные приборы.
Gatling рассчитан на хорошую скорость и имеет высокую скорость генерации запросов. Из-за этого это отличный инструмент для оценки популярных веб-приложений.
Создавая реалистичное поведение пользователей, Гатлинг может моделировать пользовательские ситуации. Другими словами, он может имитировать поведение пользователя, такое как вход в систему, просмотр веб-сайта и совершение транзакции.
Gatling создает мгновенные отчеты и данные, которые помогают оценщикам понять, как веб-приложение работает под давлением. В эти отчеты включены такие показатели, как скорость реакции, пропускная способность и частота ошибок.
Удобный пользовательский интерфейс Gatling упрощает разработку и выполнение нагрузочных тестов. Кроме того, он предоставляет словарь для конкретной предметной области, который упрощает создание тестовых сценариев.
Минусы:
Gatling имеет меньшую поддержку протоколов, чем другие инструменты тестирования, что является недостатком. Он может не подходить для тестирования приложений, использующих другие сети, поскольку поддерживает только HTTP и HTTPS.
У Гатлинга сложная кривая обучения, особенно для пользователей, которые не знакомы со Scala. Для новичков это может стать препятствием для входа.
Гатлинг может использовать много ресурсов на тестовом компьютере, особенно когда он генерирует много запросов в секунду. В результате испытательная машина должна иметь достаточно памяти и вычислительных мощностей для управления нагрузкой.
Возможности сценариев Гатлинга ограничены по сравнению с другими инструментами тестирования. Это может сделать его менее полезным в некоторых ситуациях тестирования.
У Гатлинга меньшая группа, чем у других инструментов тестирования, поэтому может быть сложнее найти решения проблем.
Приложений:
Тестирование производительности веб-приложений и API является основной утилитой для Gatling. Он может воспроизводить высокие нагрузки на систему и отслеживать такие показатели, как время реакции и пропускная способность.
Gatling можно использовать для стресс-тестирования веб-приложений, чтобы увидеть, насколько хорошо они функционируют под большим давлением.
Веб-приложения могут быть протестированы под нагрузкой с помощью Gatling для определения их масштабируемости и эффективности при различных условиях трафика.
Чтобы оценить способность приложения справляться с внезапным увеличением трафика, можно использовать гаттинг.
Гатлинг можно использовать в испытаниях на выносливость, чтобы оценить способность приложения выдерживать постоянное давление в течение длительного периода времени.
Заключение:
Подводя итог, можно сказать, что Гатлинг является эффективным инструментом нагрузочного тестирования с множеством преимуществ и недостатков. Это отличный вариант для стресс-тестирования веб-приложений благодаря высокой скорости, моделированию пользовательских сценариев, отчетам в режиме реального времени, простоте использования и статусу с открытым исходным кодом. Его применимость для некоторых ситуаций тестирования может быть ограничена ограниченной поддержкой протоколов, высокой кривой обучения, ресурсоемким характером, ограниченными возможностями сценариев и ограниченной поддержкой сообщества. В целом, Гатлинг является полезным инструментом в арсенале тестировщика, и при выборе инструмента тестирования для конкретного проекта следует учитывать его преимущества и недостатки.
3. Шлифовальный станок
Grinder — это инструмент нагрузочного тестирования на основе Java, который поддерживает протоколы HTTP, SOAP и JDBC. Он обеспечивает удобный интерфейс и может использоваться для имитации тысяч одновременных пользователей. Grinder генерирует показатели производительности, такие как время отклика и пропускная способность, и может использоваться как для функционального тестирования, так и для тестирования производительности.
Вот некоторые плюсы и минусы кофемолки:
Плюсы:
Поддерживаются различные сети и платформы
Он предлагает интуитивно понятный пользовательский интерфейс
Это позволяет проводить дисперсное стресс-тестирование
Компьютерный язык Jython позволяет использовать обширную тестовую конфигурацию.
Минусы:
Отсутствие доказательств и групповой поддержки
Недостаточные навыки написания сценариев
Написание и поддержка сценариев может быть затруднена.
Это требует разумного уровня технических знаний.
Прокси-трекер не фиксирует HTTPS-трафик.
Заключение:
Одним из его основных преимуществ является способность шлифовальной машины создавать существенную нагрузку на тестируемую систему, получая результаты, полезные для анализа производительности. Его адаптируемая и расширяемая архитектура также позволяет взаимодействовать с другими платформами и инструментами тестирования. Одним из его основных преимуществ является способность шлифовальной машины создавать существенную нагрузку на тестируемую систему, получая результаты, полезные для анализа производительности. Его адаптируемая и расширяемая архитектура также позволяет взаимодействовать с другими платформами и инструментами тестирования.
4. Цунг
Tsung — это инструмент распределенного нагрузочного тестирования, доступный по лицензии с открытым исходным кодом и используемый для оценки веб-приложений, API и других сетевых служб. Поддерживаются протоколы HTTP, WebDAV, SOAP и PostgreSQL, и он построен на Erlang. Десятки тысяч одновременных пользователей могут быть смоделированы Tsung на одном компьютере благодаря своей масштабируемой архитектуре. В этом эссе мы рассмотрим преимущества, недостатки, применение и выводы использования Tsung для стресс-тестирования. Вот некоторые преимущества и недостатки Цунга, а также некоторые из его применений.
Плюсы:
Чтобы создавать тяжелые нагрузки и имитировать реальные пользовательские ситуации, Tsung легко распределяется по многочисленным машинам.
Пользователи Tsung могут создавать сложные нагрузочные тесты, которые имитируют реальные шаблоны трафика и поведение пользователей, настраивая тестовые ситуации.
Чтобы помочь быстро находить и устранять проблемы, Tsung предлагает мониторинг системных ресурсов и мер по повышению эффективности в режиме реального времени.
Tsung поддерживает тестирование на основе данных, которое позволяет пользователям создавать тестовые примеры, используя данные из внешних источников, таких как базы данных или файлы CSV.
Tsung — это утилита с открытым исходным кодом, которую можно использовать бесплатно и которая имеет активное сообщество разработчиков, которое способствует ее росту и обслуживанию.
Минусы:
Пользователи должны быть знакомы с компьютерным языком Erlang и XML-файлами конфигурации, чтобы успешно использовать Tsung. У него крутая кривая обучения.
Tsung поддерживает небольшое количество сетей, включая HTTP, WebDAV, SOAP и PostgreSQL.
Литература Цунга не так обстоятельна, как у других инструментов нагрузочного тестирования, что позволяет пользователям испытывать трудности с поиском решений конкретных проблем.
Приложений:
Tsung в основном используется для оценки эффективности сетевых сервисов, веб-приложений и API. Он может воспроизводить большие нагрузки на систему и измерять ее пропускную способность и время реакции.
Tsung используется для оценки масштабируемости веб-приложений и оценки их способности управлять растущим трафиком.
Tsung используется для проведения стресс-тестов веб-приложений, чтобы увидеть, насколько хорошо они функционируют в условиях большой нагрузки.
Веб-приложения подвергаются нагрузочному тестированию с использованием Tsung для оценки их масштабируемости и эффективности при различных условиях нагрузки.
Заключение:
Tsung является эффективным инструментом для нагрузочного тестирования благодаря своей адаптивности и способности воспроизводить реальные пользовательские ситуации. Однако пользователям, которые не знакомы с языком программирования Erlang или которым необходимо оценить приложения, использующие другие протоколы, могут возникнуть трудности из-за его крутой кривой обучения и скудной поддержки протоколов. В целом, Tsung — это надежная утилита для нагрузочного тестирования, доступная всем, кому ее нужно использовать, благодаря своему характеру с открытым исходным кодом.
5. Осада
Скорость работы веб-сайтов, API и приложений оценивается с помощью утилиты нагрузочного тестирования и измерения командной строки, известной как Siege. Он может имитировать десятки тысяч одновременных пользователей с разной степенью активности и поддерживает протоколы HTTP и HTTPS. В этом эссе мы рассмотрим преимущества, недостатки, приложения и выводы использования Siege для стресс-тестирования. Вот некоторые плюсы, минусы и области применения Siege:
Плюсы:
Простой интерфейс командной строки: Siege имеет простой интерфейс командной строки, который упрощает выполнение нагрузочных тестов и получение результатов.
Гибкая настройка Siege позволяет пользователям создавать сложные нагрузочные тесты, которые имитируют реальные шаблоны трафика и поведение пользователей, настраивая сценарии тестирования.
Мониторинг в режиме реального времени: Чтобы помочь быстро находить и устранять проблемы, Siege предлагает мониторинг системных ресурсов и измерения производительности в режиме реального времени.
Open-Source: Siege — это утилита, доступная для бесплатного использования, разработанная и поддерживаемая энергичной группой разработчиков.
Siege — это универсальная утилита для нагрузочного тестирования онлайн-приложений, API и веб-серверов, поскольку она поддерживает протоколы HTTP и HTTPS.
Минусы:
Ограниченная поддержка протоколов: Siege поддерживает только небольшое подмножество протоколов, таких как HTTP и HTTPS, чего может быть недостаточно для некоторых приложений.
Интерфейс командной строки Siege может не подходить для людей, которые предпочитают графический интерфейс пользователя (GUI) или не привыкли использовать командную строку.
По сравнению с другими инструментами нагрузочного тестирования, функции отчетности Siege относительно ограничены, и пользователям может потребоваться использовать внешние инструменты для получения исчерпывающих результатов.
Приложений:
Siege в основном используется для тестирования производительности онлайн-приложений, API и веб-серверов. Он может воспроизводить большие нагрузки на систему и измерять ее пропускную способность и время реакции.
Веб-приложения подвергаются стресс-тестированию с помощью Siege, чтобы выяснить, насколько хорошо они работают в условиях интенсивного трафика.
Веб-приложения подвергаются нагрузочному тестированию с помощью Siege для оценки их гибкости и эффективности при различных условиях нагрузки.
Бенчмаркинг: Siege используется для оценки веб-серверов, чтобы оценить их возможности и ограничения.
Выводы:
Простая и удобная утилита нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом под названием Siege идеально подходит для тестирования производительности, стресс-тестирования, нагрузочного тестирования и тестирования веб-серверов, API и приложений. Это эффективный инструмент для нагрузочного тестирования благодаря адаптируемой настройке, отслеживанию в реальном времени и поддержке протоколов HTTP и HTTPS. Однако для приложений, использующих другие протоколы или нуждающихся в подробных отчетах, это может быть не так уместно из-за ограниченной поддержки протоколов и возможностей создания отчетов. В целом, Siege — это утилита для нагрузочного тестирования, которая доступна всем, кому нужно ее использовать, благодаря своему характеру с открытым исходным кодом.
6. Саранча
Locust — это инструмент тестирования с открытым исходным кодом, который оценивает масштаб и эффективность веб-приложений, имитируя тысячи активных пользователей. В этом блоге будут рассмотрены преимущества и недостатки использования Locust, его приложений и вывод о том, почему это важная утилита для стресс-тестирования ваших онлайн-приложений. Ниже приведены некоторые преимущества, недостатки и использование саранчи:
Плюсы:
Locust рассчитан на большие нагрузки, что делает его идеальным для оценки сложных веб-приложений.
Простая грамматика и интуитивно понятный пользовательский интерфейс упрощают начало работы с Locust как для технических, так и для нетехнических пользователей.
Locust является адаптируемым и гибким, а также интегрируется с различными испытательными системами и инструментами. Это позволяет адаптировать его в соответствии с конкретными требованиями к тестированию.
Поскольку Locust бесплатен и имеет открытый исходный код, любой может использовать его.
Минусы:
Простота использования грамматики Locust является как преимуществом, так и недостатком для пользователей, незнакомых с компьютерным языком Python.
Из-за ограниченного графического интерфейса Locust пользователям, возможно, придется использовать интерфейс командной строки для сложных ситуаций, требующих более сложной логики.
Приложений:
Веб-приложения часто подвергаются нагрузочному тестированию, чтобы определить, как они реагируют на большие объемы трафика.
Locust также можно использовать для стресс-тестирования, которое проверяет производительность приложения в сложных условиях.
Locust можно использовать для тестирования скорости, что помогает найти узкие места и потенциальные места для роста в веб-приложениях.
Заключение:
Locust — это надежная, адаптируемая и масштабируемая утилита для нагрузочного тестирования, которая идеально подходит для оценки массивных веб-приложений. Хотя некоторые пользователи могут счесть его зависимость от компьютерного языка Python недостатком, многие находят его простотой, возможностями настройки и природой с открытым исходным кодом привлекательными. Попробуйте Locust для нагрузочного тестирования ваших веб-приложений; Мы настоятельно рекомендуем это.
7. Скамейка Apache (ab)
Apache Bench (ab) — популярный инструмент, используемый разработчиками и тестировщиками в равной степени для стресс-тестирования веб-приложений. В этой статье будут рассмотрены преимущества и недостатки использования Apache Bench, его приложений и наша общая оценка того, почему это полезный инструмент для тестирования. Вот некоторые преимущества, недостатки и использование ab:
Плюсы:
Распространенный вариант стресс-тестирования, Apache Bench — это утилита командной строки, которая проста в настройке и использовании.
Поскольку Apache Bench — это небольшая утилита с низкими ресурсами, она идеально подходит для тестирования на менее мощных серверах или устройствах.
Apache Bench — это надежный инструмент для стресс-тестирования веб-приложений, поскольку он существует уже некоторое время и широко используется.
Apache Bench адаптируется для оценки различных веб-приложений, поскольку он поддерживает протоколы HTTP и HTTPS.
Минусы:
Apache Bench — это простая утилита, предназначенная для простых ситуаций нагрузочного тестирования. Для более сложных ситуаций тестирования, требующих углубленного анализа и документирования, этого может быть недостаточно.
Хотя Apache Bench может тестировать множество URL-адресов и проводить нагрузочное тестирование с различными настройками, он не предоставляет много вариантов настройки.
Приложений:
Apache Bench в основном используется для оценки производительности веб-приложений в условиях высокого трафика.
Apache Bench можно использовать для оценки емкости веб-приложения и того, как оно будет функционировать при различных нагрузках.
Для оценки скорости работы различных веб-серверов или конфигураций можно использовать Apache Bench.
Заключение:
Простой и надежной утилитой для тестирования трафика веб-приложений является Apache Bench. Несмотря на то, что в нем может быть не так много модификаций или параметров подробных отчетов, он прост в использовании и может дать вам полезную информацию о том, как работает ваше онлайн-приложение, когда оно находится в состоянии стресса. Для простых сценариев нагрузочного тестирования и задач планирования емкости рекомендуется использовать Apache Bench; Для более сложных сценариев тестирования мы советуем рассмотреть более сложные инструменты тестирования.
8. ФанкЗагрузить
FunkLoad — это онлайн-тестирование производительности и функциональности с открытым исходным кодом на языке Python. Он был разработан, чтобы помочь тестировщикам и разработчикам программного обеспечения автоматизировать тестирование своих веб-приложений, чтобы убедиться, что они соответствуют необходимым стандартам скорости и полезности. В этой статье мы обсудим преимущества, недостатки, использование и заключение FunkLoad. Преимущества, недостатки и использование FunkLoad перечислены ниже:
Плюсы:
Поскольку он имеет открытый исходный код, разработчики могут просто изменять и расширять его функции и использовать его бесплатно.
Он может использоваться различными разработчиками, потому что он разработан на Python, доступном компьютерном языке. Дополнительные стандарты, поддерживаемые FunkLoad, включают HTTP, SOAP, REST и другие. Из-за этого его можно использовать для оценки различных веб-приложений.
Он предлагает подробные отчеты о полезности и эффективности веб-приложений. Программа создает графические отчеты, которые показывают результаты тестирования, позволяя программистам выявлять и решать любые проблемы со своими приложениями.
Для поддержки непрерывного тестирования и интеграции онлайн-приложений он также взаимодействует с другими инструментами, такими как Jenkins.
Минусы:
Чтобы использовать FunkLoad, нужно твердо владеть компьютерным языком.
Из-за отсутствия интерактивного пользовательского интерфейса FunkLoad менее удобен для начинающих.
Из-за ограниченного масштабирования он может не подходить для тестирования сложных онлайн-приложений.
Приложений:
Его можно использовать для оценки работы и эффективности веб-сайтов, веб-сервисов и API, которые являются частью веб-приложений.
Кроме того, его можно использовать для функциональных, стрессовых и опрессовочных испытаний.
Разработчики, работающие с веб-приложениями на основе Python, найдут FunkLoad особенно полезным, поскольку он легко интегрируется с их текущей средой программирования.
Заключение:
Наконец, FunkLoad — это эффективная и гибкая утилита для веб-тестирования, которая особенно полезна для разработчиков и тестировщиков, работающих с веб-приложениями на основе Python. Он имеет несколько преимуществ, в том числе открытый исходный код, поддержку многочисленных протоколов и возможность тщательной отчетности. Однако его недостатки, такие как требование вычислительного опыта Python и отсутствие масштабируемости, могут помешать некоторым писателям использовать его. В целом, FunkLoad — полезный инструмент для любой команды разработчиков, стремящейся гарантировать полезность и эффективность своих онлайн-приложений.
9. Вегета
Vegeta — это инструмент с открытым исходным кодом для стресс-тестирования веб-сервисов и приложений при интенсивном HTTP-трафике. Он создан, чтобы быть простым, быстрым и масштабируемым, и разработан на компьютерном языке Go. Vegeta можно использовать для различных ситуаций нагрузочного тестирования, включая измерения, стресс-тестирование и ограничение скорости. Он поддерживает HTTP/1.1, HTTP/2 и WebSockets. Вот некоторые из преимуществ, недостатков и приложений Vegeta:
Плюсы:
Vegeta — это утилита с открытым исходным кодом, что делает ее бесплатной в использовании и адаптируемой к различным требованиям.
Vegeta была создана на высокопроизводительном языке программирования Go, который славится своей быстротой и эффективностью.
Vegeta поддерживает многочисленные ситуации нагрузочного тестирования, включая бенчмаркинг, стресс-тестирование и ограничение скорости.
Минусы:
Vegeta — это утилита командной строки, поэтому ее использование требует некоторых технологических ноу-хау.
Vegeta может быть не так проста в использовании для новичков, как некоторые другие инструменты нагрузочного тестирования.
Приложений:
Vegeta — отличный вариант для онлайн-тестирования серверов и приложений.
Vegeta может указывать цели в виде URL-адресов в отдельном файле с дополнительными пользовательскими заголовками и запросами, которые затем можно использовать в качестве параметра ввода в командной строке.
Заключение:
Vegeta может быть адаптирована в соответствии с уникальными требованиями; Однако его использование может потребовать некоторых технологических ноу-хау. В конце концов, вы должны взвесить преимущества и недостатки Vegeta, прежде чем выбирать, использовать его или нет.
10. Загрузчик
Инструмент для тестирования скорости бизнеса LoadRunner был создан Micro Focus. Он предназначен для оценки различных приложений, в том числе облачных, мобильных и веб-приложений. LoadRunner поддерживает несколько протоколов, включая HTTP, веб-службы и FTP, которые можно использовать для оценки эффективности при различных стрессовых сценариях. Вот некоторые преимущества, недостатки и использование LoadRunner:
Плюсы:
Коммерческая утилита LoadRunner поддерживается преданной группой инженеров и вспомогательного персонала.
LoadRunner поддерживает множество протоколов, которые также можно использовать для оценки нескольких различных приложений.
Даже новички могут легко использовать LoadRunner благодаря удобному пользовательскому интерфейсу.
Минусы:
Поскольку LoadRunner является бизнес-приложением, с его использованием связаны затраты.
Небольшие ситуации тестирования могут не подходить для LoadRunner из-за его ресурсоемкого характера.
Приложений:
Многочисленные приложения, включая онлайн-приложения и мобильные приложения, могут быть протестированы с помощью LoadRunner.
Облачные приложения также могут использовать LoadRunner.
Заключение:
Инструмент для тестирования скорости бизнеса LoadRunner был создан Micro Focus. LoadRunner поддерживает несколько протоколов, включая HTTP, веб-службы и FTP, которые можно использовать для оценки эффективности при различных стрессовых сценариях.
11. Телец
Утилита с открытым исходным кодом под названием Taurus упрощает написание, выполнение и анализ нагрузочных и функциональных тестов. Он может работать со многими различными сетями, такими как HTTP, JDBC, JMS и другими. Taurus на основе Python можно использовать для создания и выполнения тестов с использованием различных бесплатных инструментов нагрузочного тестирования, таких как JMeter, Gatling и Selenium. Вот некоторые преимущества, недостатки и использование Тельца:
Плюсы:
Taurus является открытым исходным кодом и бесплатным.
Для создания, проведения и анализа нагрузочных и функциональных тестов он предоставляет интуитивно понятный пользовательский интерфейс.
Taurus — это гибкий инструмент для нагрузочного тестирования, поскольку он охватывает широкий спектр протоколов.
Минусы:
Taurus может быть не таким интуитивно понятным в использовании, как некоторые другие инструменты нагрузочного тестирования, особенно для новичков
Для успешного использования могут потребоваться некоторые технические ноу-хау.
Приложений:
Веб-сервисы и нагрузочное тестирование программ
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Планирование роста и бенчмаркинг
Поставка, тестирование и непрерывное развитие
Тестирование API
Заключение:
Taurus — это гибкий инструмент с удобным пользовательским интерфейсом, поддерживающий множество протоколов; однако, прежде чем использовать Taurus в качестве инструмента нагрузочного тестирования, вы должны взвесить его преимущества, недостатки и потенциальное использование.
12. Артиллерия
Передовой инструмент нагрузочного тестирования для команд разработчиков и DevOps называется Artillery. Он построен на платформе Node.js и имеет простой в использовании файл конфигурации YAML. Artillery, который можно использовать для оценки сетей реального времени, поддерживает несколько протоколов, включая HTTP, WebSocket и Socket.io. Вот некоторые из преимуществ, недостатков и применений артиллерии:
Плюсы:
Артиллерия с открытым исходным кодом и бесплатно.
Поскольку он основан на Node.js, высокопроизводительные приложения могут использоваться быстро и эффективно.
Для создания нагрузочных тестов Artillery предоставляет простой установочный файл на основе YAML.
Минусы:
Учитывая, что Artillery обрабатывает только несколько протоколов, он может быть не таким адаптируемым, как другие инструменты нагрузочного тестирования.
Для его эффективного использования могут потребоваться некоторые технические ноу-хау.
Приложений:
Тестирование систем реального времени, включая чат-ботов и геймплейные сети
Тестирование нагрузок WebSocket и Socket.io приложений
Тестирование аппаратного и программного обеспечения IoT
Бенчмаркинг производительности микросервисов и API
Заключение:
Узел. Artillery на основе js разрабатывается с учетом потребностей разработчиков и команд DevOps. Для писателей JavaScript и команд DevOps это полезная утилита. Прежде чем использовать Taurus в качестве инструмента нагрузочного тестирования, вы должны взвесить его преимущества, недостатки и использование.
13. К6
Бесплатный инструмент нагрузочного тестирования под названием K6 был создан специально для современных облачных приложений. Он был создан с использованием компьютерного языка Go и имеет простой пользовательский интерфейс кодирования на основе JavaScript. K6 также предоставляет различные измерения и варианты визуализации для оценки результатов испытаний. Вот подробный разбор К6:
Плюсы:
K6 является открытым исходным кодом и бесплатным.
Он имеет мощный программный интерфейс на основе JavaScript и предназначен для современных облачных приложений.
Для анализа результатов испытаний K6 предлагает широкий спектр метрик и вариантов визуализации.
Минусы:
Для тех, кто не знаком с JavaScript, успешное использование K6 может потребовать некоторых технических ноу-хау.
Он может быть не таким адаптируемым, как некоторые другие инструменты для стресс-тестирования.
Приложений:
Нагрузочное тестирование облачных приложений и микросервисов
Оценка производительности смартфонов и онлайн-приложений
Тестирование API
Поставка, тестирование и непрерывное развитие
Оценка емкости
Заключение:
K6 предлагает надежный программный интерфейс на основе JavaScript, множество данных и множество вариантов визуализации. Он предназначен для современных облачных приложений. Если вам нужен инструмент, который более адаптируем и может использоваться в различных ситуациях нагрузочного тестирования, K6 может быть лучшим вариантом.
14. Осадный лев
Еще один бесплатный инструмент стресс-тестирования с открытым исходным кодом для веб-сервисов и приложений называется Siege-lion. Он предлагает веб-интерфейс для создания и выполнения нагрузочных тестов и разработан на основе известной утилиты нагрузочного тестирования Siege. Кроме того, Siege-lion предоставляет множество тестовых ситуаций и вариантов адаптации тестовых запусков. Об этом свидетельствуют следующие статистические данные:
Плюсы:
Siege-lion имеет открытый исходный код и бесплатен.
Он предлагает веб-интерфейс, который может быть проще в использовании, чем интерфейсы командной строки для создания и проведения нагрузочных тестов.
В Siege-lion доступно множество тестовых ситуаций и способов адаптации тестовых сессий.
Минусы:
Учитывая, что он в основном предназначен для оценки веб-приложений и сервисов, Siege-lion может быть не таким адаптируемым, как некоторые другие инструменты нагрузочного тестирования.
Для его эффективного использования могут потребоваться некоторые технические ноу-хау.
Приложений:
Нагрузочное тестирование веб-служб и приложений
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Оценка емкости
Заключение:
Siege-lion предлагает веб-интерфейс, большой выбор тестовых сценариев и настраиваемые параметры. Он в основном предназначен для оценки онлайн-приложений и сервисов. Для тех, кому нужна удобная утилита для тестирования веб-приложений и сервисов, Siege-lion может быть лучшим вариантом.
15. Пчелы с пулеметами
Приложение командной строки с открытым исходным кодом под названием Bees with Machine Guns предназначено для стресс-тестирования инфраструктуры Amazon Web Services (AWS). Он создает реальную нагрузку на тестирование, имитируя трафик к вашему приложению с помощью сервиса Amazon Elastic Compute Cloud (EC2). Простой и недорогой выбор для стресс-тестирования вашей системы AWS – Bees with Machine Guns. Инструмент оценки тщательно изучается в следующем:
Плюсы:
Bees with Machine Guns с открытым исходным кодом и бесплатна.
Он прост в использовании и может стать экономичной альтернативой для оценки нагрузки на оборудование AWS.
Для тестирования пчелы с пулеметами могут производить точную нагрузку.
Минусы:
Bees with Machine Guns может быть не так адаптируем, как некоторые другие инструменты нагрузочного тестирования, поскольку он специально создан для нагрузочного тестирования инфраструктуры AWS.
Установка и настройка утилиты может потребовать некоторых технологических ноу-хау.
Приложений:
Тестирование систем AWS под нагрузкой
Оценка производительности онлайн-приложений и мобильных приложений, размещенных на AWS
Планирование емкости системы AWS
Заключение:
Решение Bees with Guns, специально созданное для стресс-тестирования инфраструктуры AWS, может стать экономичным и эффективным выбором для тестирования приложений, размещенных на AWS. Лучшим вариантом для тех, кому необходимо провести стресс-тестирование своей инфраструктуры AWS, может стать Bees with Machine Guns.
16. Наводнение
Flood — это инструмент нагрузочного тестирования для облака, который предоставляет простой в использовании интерфейс для проектирования и проведения нагрузочных тестов. Поддерживаются многочисленные ситуации тестирования, в том числе для онлайн-приложений, API и мобильных приложений. Распределенное производство нагрузки, измерения и аналитика в режиме реального времени, а также взаимодействие с известными инструментами DevOps — это лишь некоторые из сложных функций, которые предоставляет Flood. Вот всесторонняя оценка Flood:
Плюсы:
Flood — это простое в использовании облачное приложение для нагрузочного тестирования, которое не требует специального оборудования или программного обеспечения.
Доступны многочисленные ситуации тестирования, а также сложные функции, такие как распределенная генерация нагрузки, измерения и статистика в реальном времени.
Процесс тестирования и выпуска можно упростить, интегрировав Flood с известными инструментами DevOps.
Минусы:
Наводнение стоит денег, а членство необходимо.
Он может быть не таким адаптируемым, как некоторые другие инструменты для стресс-тестирования.
Приложений:
Нагрузочное тестирование веб-приложений, смартфонов и приложений API
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Поставка, тестирование и непрерывное развитие
Оценка емкости
Заключение:
Удобный пользовательский интерфейс, расширенные функции, а также метрики и статистика в реальном времени — все это предлагает облачное приложение для нагрузочного тестирования Flood. Если вам нужен инструмент, который более адаптируем и может использоваться в различных ситуациях нагрузочного тестирования, Flood может быть лучшим вариантом.
17. Loader.io
Удобный интерфейс предоставляет облачная утилита нагрузочного тестирования Loader.io для создания и выполнения нагрузочных тестов. Это позволяет имитировать реальный трафик, заполняя приложение тысячами запросов в секунду. Чтобы упростить отслеживание функциональности приложения во время тестирования, Loader.io также предлагает обратную связь и анализ в режиме реального времени. Подробное исследование Loader.io приводится ниже:
Плюсы:
Облачная утилита Loader.io не нуждается в каких-либо специализированных инструментах или инфраструктуре.
Он имеет интуитивно понятный пользовательский интерфейс и сложные функции, такие как мониторинг и анализ в реальном времени.
Вы можете оценить функциональность вашего приложения в реальных условиях, используя точную симуляцию трафика Loader.io.
Минусы:
Утилита loader.io стоит денег и нуждается в подписке.
Он может быть не таким адаптируемым, как некоторые другие инструменты для стресс-тестирования
Приложений:
Оценка веб-приложений на предмет нагрузки
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Оценка емкости
Поставка, тестирование и непрерывное развитие
Заключение:
Облачное приложение под названием loader.io предлагает удобный пользовательский интерфейс и симуляцию реального трафика. Если вам нужно воспроизвести реальный трафик, Loader.io может быть лучшим вариантом.
18. LoadForge
Облачная утилита нагрузочного тестирования под названием LoadForge предоставляет несколько ситуаций нагрузочного тестирования, включая нагрузочное тестирование мобильных приложений, веб-приложений и API. Кроме того, он позволяет создавать отчеты и анализ в режиме реального времени, что упрощает отслеживание функциональности вашего приложения во время тестирования. Вот исчерпывающая оценка LoadForge:
Плюсы:
Облачный инструмент LoadForge не нуждается в каких-либо специализированных инструментах или программном обеспечении для работы.
Доступны многочисленные варианты нагрузочного тестирования, в том числе для веб-приложений, API и мобильных приложений.
Вы можете просто отслеживать функциональность вашего приложения во время тестирования благодаря поддержке LoadForge для создания отчетов и анализа в режиме реального времени.
Минусы:
Чтобы использовать LoadForge, вы должны приобрести членство.
Он может быть не таким адаптируемым, как некоторые другие инструменты для стресс-тестирования.
Приложений:
Нагрузочное тестирование веб-приложений, смартфонов и приложений API
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Поставка, тестирование и непрерывное развитие
Оценка емкости
Заключение:
Многочисленные ситуации нагрузочного тестирования доступны через LoadForge, который также позволяет создавать отчеты и анализ в режиме реального времени. Ваши конкретные требования в конечном итоге определят, выберете ли вы Loader.io или LoadForge, при этом LoadForge, возможно, является лучшим вариантом для тех, кому требуется более гибкий инструмент, который можно использовать для различных ситуаций нагрузочного тестирования.
19. ОпенСТА
Вы можете создавать и запускать сложные тестовые примеры с помощью бесплатного инструмента нагрузочного тестирования OpenSTA с открытым исходным кодом. Доступны многочисленные инструменты нагрузочного тестирования, включая сценарии, администрирование тестовых данных и тщательный анализ. Для простого анализа эффективности вашего приложения во время тестирования OpenSTA также предлагает отслеживание ресурсов в режиме реального времени. Вот исчерпывающая оценка OpenSTA:
Плюсы:
Бесплатное приложение с открытым исходным кодом — OpenSTA.
Он предоставляет ряд сложных инструментов нагрузочного тестирования, включая администрирование тестовых данных и создание сценариев.
Вы можете быстро оценить функциональность вашего приложения во время тестирования благодаря мониторингу ресурсов OpenSTA в режиме реального времени.
Минусы:
Пользовательский интерфейс может быть не таким интуитивно понятным, как некоторые другие утилиты для нагрузочного тестирования.
Чтобы успешно использовать OpenSTA, вам могут потребоваться некоторые технические знания.
Приложений:
Оценка веб-приложений для нагрузки.
Веб-приложения и веб-страницы должны пройти тестирование производительности.
Чтобы оценить возможности системы, проведите стресс-тесты.
Поставка, тестирование и непрерывное развитие.
Заключение:
OpenSTA — это бесплатная утилита с открытым исходным кодом, которая предлагает сложные возможности нагрузочного тестирования и отслеживания системных ресурсов в режиме реального времени. Те, кому требуются сложные инструменты нагрузочного тестирования, могут обнаружить, что OpenSTA является лучшим вариантом.
20. Яндекс.Танк
Бесплатное приложение для нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом, которое позволяет моделировать массово распределенные системы, называется Яндекс.Танк. Он поддерживает различные алгоритмы генерации нагрузки и имеет универсальную систему настройки и программирования. Яндекс. Tank также предлагает отслеживание ресурсов в режиме реального времени, что упрощает оценку эффективности тестирования вашего приложения. Яндекс. Преимущества, недостатки и использование танка перечислены ниже:
Плюсы:
Бесплатная утилита с открытым исходным кодом — Яндекс.Танк.
Он вмещает различные системы генерации нагрузки и имеет универсальную систему конфигурации.
Он предлагает отслеживание ресурсов в режиме реального времени, чтобы вы могли быстро оценить функциональность вашего приложения во время тестирования.
Минусы:
Пользовательский интерфейс может быть не таким интуитивно понятным, как некоторые другие утилиты для нагрузочного тестирования.
Чтобы воспользоваться сервисом Яндекс. Танк эффективно, вам могут понадобиться некоторые технические знания.
Приложений:
Нагрузочное тестирование веб-программ
Сравнительный анализ производительности веб-сайтов и веб-программ
Работоспособность системы определяется с помощью стресс-тестирования.
Тестирование на поставку и непрерывное слияние
Оценка рассредоточенных сетей
Заключение:
Яндекс поддерживает несколько алгоритмов генерации нагрузки. Бак, который также обеспечивает универсальную систему конфигурации. Для тех, кому нужна более адаптируемая утилита, которую можно использовать для оценки распределенных систем, Яндекс. Танк может быть лучшим вариантом.
Навигация по ландшафту инструментов нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом
В быстро меняющемся мире разработки программного обеспечения выбор правильного инструмента нагрузочного тестирования является критически важным решением, которое влияет на эффективность, надежность и успех ваших приложений. Это решение становится еще более важным, поскольку мы вступаем в эпоху, когда пользовательский опыт имеет первостепенное значение, а простои или низкая производительность могут привести к существенным потерям пользователей и доходов. Ландшафт инструментов нагрузочного тестирования, богатый коммерческими вариантами с открытым исходным кодом, предлагает разнообразный набор инструментов для разработчиков и QA-инженеров. Понимание нюансов этих инструментов является ключом к осознанному выбору.
Инструменты загрузки с открытым исходным кодом: палка о двух концах
Инструменты нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом получили значительное распространение благодаря своей доступности и адаптивности. Такие инструменты, как JMeter, Gatling и Locust, стали основными в наборах инструментов многих разработчиков. Эти инструменты обеспечивают гибкость для адаптации процесса тестирования, что является критически важным аспектом при работе со сложными или нестандартными приложениями. Кроме того, сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом предоставляет обширные знания и обмен опытом, что делает решение проблем более совместным и динамичным.
Однако такая гибкость часто сопряжена с рядом проблем. Потребность в специализированных навыках для эффективного использования и модификации этих инструментов может стать препятствием для команд без большого опыта программирования. Более того, по мере увеличения сложности приложений инструменты с открытым исходным кодом могут с трудом справляться с точки зрения масштабируемости и интегрированной поддержки.
Преимущества коммерческих инструментов нагрузочного тестирования
Когда мы переключаем наше внимание на коммерческие инструменты, мы обнаруживаем, что они часто заполняют пробелы, оставленные аналогами с открытым исходным кодом. Коммерческие инструменты, такие как LoadView, с акцентом на пользовательский опыт и всестороннюю поддержку, предлагают более оптимизированный подход к нагрузочному тестированию. Эти инструменты разработаны таким образом, чтобы быть более интуитивно понятными, требующими менее специализированных знаний, что может значительно сократить кривую обучения и время настройки. Кроме того, они, как правило, предлагают более надежную масштабируемость, способную имитировать трафик и шаблоны использования, которые точно имитируют реальные сценарии.
По мере того, как мы приближаемся к концу этого исследования, становится ясно, что выбор между инструментами с открытым исходным кодом и коммерческими инструментами не является черно-белым. Каждая категория имеет свои сильные и слабые стороны, и решение должно быть основано на детальной оценке требований вашего проекта, возможностей команды и долгосрочных целей тестирования. В то время как инструменты с открытым исходным кодом предлагают настройку и совместный подход, коммерческие инструменты, такие как LoadView, обеспечивают простоту использования, масштабируемость и надежную поддержку. Окончательным выбором будет баланс между этими факторами, обеспечивающий максимальную эффективность и результативность процесса нагрузочного тестирования.
Почему вам стоит попробовать платный инструмент нагрузочного тестирования, такой как LoadView
Инструменты с открытым исходным кодом не всегда могут предоставлять передовые возможности, гибкость и поддержку, но платные инструменты, такие как LoadView, часто предоставляют. Что отличает LoadView от конкурентов, так это следующие важные особенности:
Простота использования: Инструменты с открытым исходным кодом требуют специального понимания и компьютерных навыков, тогда как коммерческие инструменты, такие как LoadView, имеют удобные интерфейсы.
Масштабируемость: В то время как инструменты с открытым исходным кодом могут иметь проблемы с масштабированием, LoadView создан для управления крупномасштабным тестированием.
Настраиваемая отчетность: Инструменты с открытым исходным кодом могут иметь мало или вообще не иметь функций отчетности по сравнению с настраиваемыми отчетами LoadView.
Поддержка: В то время как пользователям инструментов с открытым исходным кодом часто приходится решать проблемы самостоятельно, LoadView предлагает справку и услуги отладки.
Стоить: Инструменты с открытым исходным кодом бесплатны, но их настройка и успешное использование могут занять много времени и усилий. Коммерческие инструменты, такие как LoadView, могут быть более дорогими, но они дают более подробный и экономящий время ответ.
Ваши конкретные требования и финансовые ограничения в конечном итоге определят, используете ли вы инструменты нагрузочного тестирования или программное обеспечение с открытым исходным кодом. Благодаря всем своим передовым функциям, очень удобный коммерческий инструмент нагрузочного тестирования, такой как LoadView, упростит вашу работу в качестве тестировщика программного обеспечения.