要生产高质量的软件,必须确保软件可靠、稳定、可扩展、安全、可维护且高效。 软件测试是软件开发生命周期 (SDLC) 中不可或缺的一部分,用于提高其质量和增强功能。 软件测试有助于识别错误和性能问题,以在它们影响最终用户之前纠正它们。

测试可以手动或自动完成。 手动测试涉及测试人员作为最终用户根据测试计划试用软件的所有功能和功能,并在这个过程中识别缺陷。 但是,它非常耗时,而且在识别 Bug 和性能问题方面非常有限。 自动测试使用脚本和工具来缩短测试时间并提高问题识别功能。 自动测试有利于性能测试,如负载测试和回归测试。

虽然有许多工具可用于测试您的网站或应用程序,但 SoapUI 和 JMeter 被广泛使用。 哪一个在两个中最好? 嗯,这取决于您的测试和软件质量目标。 但是,我们将讨论两者之间的差异,以便您能做出明智的决定。

 

简介: 肥皂和 JMeter

 

索普伊

SoapUI 是一种开源测试工具,专注于 API 和 Web 服务质量保证 (QA)。 它于 2005 年首次提供,并广泛用于使用 SOAP 和 REST API 的开发人员。 它可用于功能测试以及性能测试(负载测试)。 它还具有付费版本,扩展了开源版本的功能。 以下是肥皂UI提供的一些主要功能:

  • API 和 Web 服务的功能测试
  • 网络服务的模拟
  • 安全测试和质量保证
  • 负载测试

 

以下是SoapUI支持的应用程序和协议:

  • 肥皂
  • REST
  • HTTP/S
  • Jms
  • Amf
  • Jdbc
  • OAuth 1.0 和 OAuth 2.0

 

Jmeter

JMeter 是 Apache 软件基金会提供的开源性能测试工具,其主要目标是执行负载测试。 但是,它也可用于功能测试,如单元测试。 它于 1998 年首次提供,并配备了企业级负载测试功能。 JMeter 功能由于其基于插件的体系结构,可以轻松扩展。 以下是 JMeter 支持的应用程序和协议 –

  • 肥皂/REST
  • HTTP/HTTPS 和 Web 应用程序
  • JDBC 数据库连接,
  • FTP(文件传输协议)
  • 邮件(SMTP、POP3、IMAP)

 

肥皂 vs. Jmeter

让我们来了解更多详情,并讨论这两种工具的不同方面。

 

目标

SoapUI 主要用于功能测试,以识别 Web 服务和 API 中的 Bug 和缺陷。 它适用于使用面向服务的体系结构 (SOA) 的 Web 应用程序。 它具有最小的负载测试功能。 JMeter 专注于性能测试,主要是负载测试。 它非常适合分析您的网站或应用程序在重负载下的性能。

 

易用性

SoapUI 具有用户友好的界面,简单易用且直观。 您可以根据运行测试的方案轻松导入和调整 WSDL/XML。 JMeter 具有基于窗体的有点复杂的用户界面,并且具有 API 和 Web 应用程序的许多功能。 这也是因为提供的图形、表格和其他形式的输出功能。

 

报告

SoapUI 自动生成各种报告,这些报告可以免费下载。 SoapUI 付费版本扩展了报告功能并提供更精细的信息。 JMeter 没有任何内置的报告功能,您必须通过了解负载测试的输出来自己生成报告。

 

肥皂和 JMeter 的限制

虽然这两种工具都是开源的,并且提供了许多通用功能,但负载测试存在一些限制。 SoapUI 中的负载测试需要大量的编程工作来创建具有断言和场景模拟的测试。 当您生成大量负载并挂起大量负载时,SoapUI 也会消耗大量内存。 如果您习惯于快速执行工作,因此使用 SoapUI 很难进行负载测试。

另一方面,JMeter 缺乏报告功能,这对于识别性能瓶颈并对其进行优化至关重要。 如果没有内置报告,您将浪费大量时间进行报告和解决问题,而不是解决性能问题。 JMeter 用户界面也不是很好,使得它很难使用。

 

LoadView:肥皂和JMeter的最佳负载测试替代方案

LoadView 是一种基于云的负载测试工具,消除了 SoapUI 和 JMeter 的限制。 让我们看看 LoadView 是如何执行的,以及是什么其他功能使其与其他负载测试工具脱颖而出。

用户界面。 LoadView 具有简单、直观且基于实用程序的用户界面,没有学习曲线。 您可以在几分钟内快速开始负载测试。

报告。 LoadView 会 生成详细的性能测试 报告,并提供有关有用见解的见解,以便您可以立即开始针对性能问题优化网站/应用程序。

无需编程。 LoadView 附带一个名为 EveryStep Web 记录器的点击功能,可用于捕获复杂的用户操作,如鼠标单击、按键、菜单导航等,并生成测试脚本。

无前期投资。 与 SoapUI 和 JMeter 不同,在其中您需要设置自己的测试基础结构并维护它,LoadView 是一个基于云的、完全托管的负载测试工具,您可以根据您的测试要求付费。

真正的浏览器和设备。 LoadView 支持 40 多个浏览器/设备,以模拟真实用户进行准确的负载测试。

地理位置。 借助 LoadView,您可以从 20 多个地理位置生成负载, 以创建最真实的测试方案,因为您的用户将来自不同的位置并体验不同的性能。

LoadView 非常适合负载测试 API、Web 应用程序、网页、流式处理服务,因为它能够根据您的要求生成负载,没有任何限制和编程技能。

 

结论:索普UI与JMeter的区别

SoapUI 和 JMeter 都是开源 API 和 Web 服务测试工具,适合负载测试。 但是,这两种工具都有其局限性。 SoapUI 对于产生大量负载非常麻烦,JMeter 不提供现成的报告。 LoadView 是一种基于云的蛤蛤测试工具,它克服了 SoapUI 和 JMeter 的所有限制,并提供了许多其他出色的功能来优化网站。 阅读更多有关 LoadView 比 SoapUI 的优势。

今天免费尝试 LoadView, 并收到 20 美元的负载测试积分开始!