在我们之前的文章《Web 性能测试：LoadRunner vs. LoadView – 真实场景》中，我们演示了如何使用 LoadRunner 和 LoadView 模拟 PhoneNumberMonitoring.com 上的典型用户路径——启动网站、登录、切换标签页并退出登录。该比较重点突出了脚本编写工作量、设置复杂度和易用性方面的差异。
在此基础上，本文将详细比较 LoadView 和 LoadRunner，重点关注测试场景准备和报告功能。我们将探讨在多个虚拟用户执行真实用户流程时，每个工具的表现以及其在以下方面的处理能力：
- 执行可见性与准确性
- 实时与测试后报告
- 动态内容与前端行为
- 会话级诊断与调试
概览
本次比较专注于 LoadView 和 LoadRunner 这两款主流性能测试工具在测试设置体验与报告能力方面的表现。
评估基于一个真实的用户流程——启动、登录、执行操作、退出——在动态 Web 应用上执行。重点比较以下方面：
- 负载场景配置的简便性
- 测试执行过程中的可视性
- 测试报告的深度与清晰度
- 调试功能，如视频回放、截图、错误分类和瀑布分析
随着现代应用越来越多采用 SPA（单页应用）和 JavaScript 密集型前端，能够模拟真实浏览器行为并提供实时视觉诊断的工具变得尤为重要。
- 测试场景准备
LoadView
基于真实浏览器的场景设计器
LoadView 直接在 Chrome 或 Edge 浏览器中记录实际浏览器交互（点击、滚动、等待、AJAX 触发）。每一步都以可视化流程图呈现，确保与用户体验完全一致。
可视化负载配置向导
轻松配置：
- 用户负载类型：阶梯曲线、动态调整曲线、目标导向曲线
- 负载模式：阶梯、指数、冲刺、持续/浸泡、故障转移等
- 场景设置：测试持续时间、升压时间、降低速率、保持时间
- 区域：40+ 个全球云位置（如新加坡、加州、伦敦）
- 浏览器：Chrome 或 Edge，提供真实渲染上下文
免环境设置
无需安装或管理负载生成器（LG）、虚拟机、防火墙规则或网络配置。所有基础设施由 LoadView 云平台自动部署。
步骤级条件设置
为每个步骤设置通过/失败条件，例如：
- 文本验证
- 元素可见性
- JavaScript 触发器
- HTTP 状态码等
一键预览
运行单用户预览以验证整个测试流程是否正确，包括 UI 渲染、验证逻辑和响应指标。
附加说明：
- 可设置事务名称、延迟、测量时间、Lighthouse、网络限制等。
- 分支逻辑、条件等待和循环功能开箱即用。
LoadRunner
基于 Controller 的场景设计
通过 LoadRunner Controller 创建场景，包括：
- 用户组分配
- 升压计划
- 思考时间与节奏设置
- 执行时长
手动负载生成器设置
测试人员需在本地或云端机器上手动部署和配置 LG，需设置防火墙/NAT、端口权限和网络权限以确保 LG 与 Controller 的连接。
地理测试复杂
若需模拟多个地区的负载，用户必须手动在每个目标位置部署服务器、配置访问并同步测试执行。
基础验证逻辑
步骤验证基于协议级响应（如 HTTP 200）。只有在使用 TrueClient 脚本时才可进行视觉验证，但其资源消耗大、维护复杂。
执行预览
只有 TrueClient 支持带 UI 渲染的测试预览。其他协议仅支持无 UI 的干跑，不提供视觉路径确认。
附加说明：
- 需要脚本编写和协议专业知识
- 协议选择（Web HTTP/HTML、SAP、Citrix 等）影响脚本设计
- 实时执行可视化
LoadView
丰富的云端实时报告：测试运行期间持续显示性能指标。
性能关键指标实时更新：平均响应时间、第 90 百分位、最小值、最大值、失败率等指标实时刷新。
错误分类助力快速定位问题根源：将错误分为验证、客户端、服务器、第三方等类别。
基于云的 PDF 和可共享仪表盘链接：可轻松分享实时仪表盘或导出报告摘要供团队查看。
交互式图表显示响应时间、错误分布、虚拟用户活动：快速识别性能峰值、趋势或故障。汇总视图帮助实时监控测试进展。
图表上方显示平均响应时间的突然上升，图表下方则显示成功会话下降与失败会话上升，两者通过红色箭头相关联。这完美展示了 LoadView 如何将性能下降与用户行为相关联。
跨时间窗口的累积会话跟踪：评估测试执行期间的一致性与稳定性。
虚拟用户升压曲线：以图表形式展示负载增长与会话性能的对应关系。
图中绿线为实际执行的用户数量，与橙线（期望用户数）基本一致，说明升压和降压过程平稳。紫线表示配置的最大用户数上限。
各地区服务器统计信息：用于诊断特定区域的问题或延迟。
基于会话的导航功能，展示各虚拟用户的操作路径：可深入查看任意虚拟用户的路径及响应数据。
深入查看特定会话 ID：查看单个测试路径的详细网络层数据，快速定位错误源。
该图展示多个云代理（来自 AWS、Azure 区域）共同承担测试负载。CPU 与内存保持平衡，验证 LoadView 的弹性测试分发架构。
LoadView 的历史测试运行比较
跨多个测试执行对比结果
尽管实时和静态报告非常有价值，LoadView 还提供开箱即用的历史趋势跟踪功能。每次测试执行都会自动归档，并可与先前的执行结果进行比较。
前后性能视图
允许团队通过直接对比先前的性能基线与最新结果，来评估应用代码、基础架构或第三方服务的变更效果——无需复杂集成或配置。
无需设置
不同于 LoadRunner 通常需要与 InfluxDB、Grafana 或 HP ALM 等外部工具集成以进行趋势分析和历史比较，LoadView 通过简洁的 Web 界面内建历史可视化功能——无需额外设置或基础设施。
示例：开发团队可以对比两周前（数据库优化前）的测试与最新执行，立即看到响应时间和错误率的改善情况。
额外优势：
- QA 团队可在功能和视觉层面验证流程
- 避免日志分析或仅限后端视角，减少调试工作量
LoadRunner
控制器图表（仅限授权版本）
获得授权后，LoadRunner Controller 可提供以下运行时指标：
- 运行中的虚拟用户数
- TPS（每秒事务数）
- 每秒错误数等
这些图表在免费版本中不可用，大大限制了执行期间的可见性。
无前端反馈
除非使用 TrueClient，否则无法获取截图、视觉验证和 DOM 级数据。即使使用 TrueClient，在高负载下也难以分析这些数据。
不支持区域分布分析
LoadRunner 默认不提供按地理区域划分的性能数据。需要自定义脚本或打标签实现。
缺乏会话级监控
LoadRunner 不提供会话级别洞察，难以追踪哪个步骤失败、当时浏览器呈现了什么、或会话执行路径如何进行。
其他限制：
- 无内建截图功能
- 无实时会话数据
- 根因分析需等到使用 Analysis 工具查看测试后报告
- 总结对比表
| 功能 | LoadView | LoadRunner |
| 场景构建器 | 可视化，基于浏览器 | 基于脚本和协议（Controller） |
| 地理负载设置 | 内建，云端管理 | 需手动部署 LG |
| 会话级可视性 | 完整，含回放和截图 | 无 |
| 瀑布图 | 支持，浏览器级别 | 不支持 |
| 视频回放 | 支持 | 不支持 |
| 前端指标（FCP、LCP、TTI、CLS） | 支持 | 不支持 |
| 错误分类 | 自动按类型分组 | 手动日志解析 |
| 报告分享 | 云仪表盘、PDF、Excel、分享链接 | 仅限本地 HTML 或 PDF |
| 历史结果对比 | 内建支持 | 需 ALM/外部配置 |
| 面向管理层的报告 | 支持，商业友好型 | 仅技术向 |
| 环境配置 | 云托管，无需基础设施 | 需设置负载生成器 |
| 最佳使用场景 | Web 应用、用户体验、现代前端 | 后端 API、协议级测试 |
LoadRunner 的最佳使用场景（协议级测试）
LoadRunner 是一款强大的企业级性能测试工具，最适合以后台为主、基于协议的测试。它在传输层模拟流量，非常适用于不需要浏览器渲染的应用程序。
| 使用场景 | 为什么 LoadRunner 表现出色 | 示例 |
| 1. API 负载测试 | 支持多种协议，如 HTTP、Web Services 和 REST。支持精确的参数化与关联。 | 对处理高并发交易的银行或保险 API 进行负载测试 |
| 2. SAP、Oracle、Citrix 测试 | 为复杂企业系统（如 SAP GUI、Oracle Forms、Citrix）提供协议级支持。 | 测试 SAP 人力资源系统的性能流程 |
| 3. 后端系统负载测试 | 适合对消息队列、数据库和旧式主机系统进行压力测试。 | 对基于 COBOL 的财务报表后台进行负载测试 |
| 4. CI/CD 流水线集成 | 可与 Jenkins、Azure DevOps、ALM 集成，实现自动化回归与性能测试。 | 代码合并后每晚自动运行性能测试 |
| 5. 复杂协议测试 | 准确模拟 FTP、SMTP、WebSocket 和 Telnet 协议交互。 | 测试内部 FTP 服务器的文件上传性能 |
| 6. 使用 C 语言自定义脚本 | 支持完整的 C 语言脚本设计，便于实现精细的测试逻辑和数据处理。 | 通过代码模拟多步保险理赔流程 |
LoadView 的最佳使用场景（基于真实浏览器的测试）
（Chrome、Edge）模拟真实用户行为，非常适合现代 Web 应用以及注重用户体验与视觉验证的团队。
| 使用场景 | 为什么 LoadView 是最佳选择 | 示例 |
| 1. 浏览器级负载测试 | 执行包含 JavaScript、Cookies、DOM 更新和页面渲染的真实用户路径。 | 测试旅游预订门户网站的负载能力 |
| 2. SPA 测试（React、Angular、Vue） | 自动处理 JS 框架中的异步行为（AJAX、fetch、WebSockets）。 | 测试基于 Angular 的客户仪表盘 |
| 3. 电商用户体验验证 | 测量加载时间、FCP、LCP、TTI 等直接影响转化率的实际指标。 | 在黑色星期五前测试购物车到结账流程 |
| 4. 地理分布式测试 | 支持从 40+ 地区发起测试，模拟全球用户访问体验。 | 从美国、欧洲和印度测试网站速度 |
| 5. 无需脚本的负载测试 | 像用户一样记录操作（点击、滚动、筛选、导航），无需技术脚本。 | 产品经理或 QA 团队可在无需开发参与的情况下测试用户流程 |
| 6. 面向管理层的报告 | 报告包含会话回放、可视图表、PDF 导出，适合业务/非技术用户。 | 将测试结果分享给副总裁、产品负责人或客户 |
| 7. 动态内容验证 | 捕捉所有 UI 变化、延迟渲染、弹窗或基于 AJAX 的筛选操作。 | 测试带筛选与懒加载功能的酒店列表网站 |
文章总结
LoadView 提供现代化的浏览器级测试体验，专为动态 Web 应用优化。它支持：
- 在测试执行期间实时访问性能指标与图表
- 深入的会话级洞察，包含视频回放、截图与完整交互记录
- 通过云仪表盘、PDF、Excel 导出轻松共享报告
- 借助内建的浏览器指标（FCP、LCP、TTI）、地域拆分与错误自动分类，简化调试过程
LoadRunner 虽然适用于协议级的企业系统测试，但其特点是：
- 用户界面可视性有限，缺乏内建前端性能指标
- 仅提供测试后报告，无实时仪表盘或会话回放
- 报告功能常依赖第三方工具（如 ALM、InfluxDB、Grafana）
- 若需浏览器模拟，必须使用 TrueClient 脚本，增加测试复杂度与系统负载