| 技术提示
无头浏览器已悄然成为现代 Web 应用负载测试的默认执行模型。它们部署迅速、扩展成本低，并且易于集成到自动化流水线中。对于长期承受“更早测试、更频繁测试、更高并发测试”压力的团队而言，无头执行不仅显得务实，而且几乎不可避免。 然而，这种流行也带来了一个微妙的问题。许多团队在并未完全理解无头浏览器负载测试测量了什么——或更重要的是，遗漏了什么——的情况下就开始使用它。因此，组织越来越认为自己在测试面向用户的性能，而实际上测试的是更狭窄的内容：并发条件下的客户端逻辑执行。 这种区分至关重要。现代 Web...
| 技术提示
云账单的飙升并不是因为云服务定价过高，而是因为在真实流量到来时，服务的行为变得不可预测。在轻负载下运行 80 毫秒的函数，在并发情况下可能需要 200 毫秒。一个在预发布环境中看起来很干净的微服务，在繁忙时可能会扩散为五个内部调用。一套在安静下午感觉调校完美的数据库，在流量增强的瞬间可能就会触及 IOPS 上限。这些不是定价问题，而是只有负载测试才能揭示的行为问题。...
| 性能测试, 技术提示
当基础设施消失时，性能工程师所依赖的假设也随之消失。无服务器计算——通过 AWS Lambda、Azure Functions 和 Google Cloud Functions ——承诺无限的可扩展性和零运维。但在实践中，它把传统服务器的稳态负载模型替换为更动态且不可预测的模式。 一个函数可以在毫秒内从零扩展到数百个实例，然后同样迅速消失。C 缓存被重置。运行时重新初始化。指标分散在提供商的 API 中，而不是集中在系统仪表盘上。 这种弹性很强大——但它打破了所有传统的负载测试规则。...
| 性能测试, 技术提示
产品发布是数字服务生命周期中最不宽容的时刻。你可以花数月设计功能、数周打磨用户体验、在营销上投入数千美元，但如果发布后前30分钟内基础设施就出故障，结局不言自明：宕机、愤怒的用户以及被浪费的投入。与日常运营不同，发布会把流量压缩成单一且不可预测的峰值。这就是为什么面向产品发布的负载测试不是可选项——它决定了发布是丝滑顺畅，还是在自带的热度下崩溃。...
| 实例探究, 技术提示
在我们之前的文章《Web 性能测试：LoadRunner vs. LoadView – 真实场景》中，我们演示了如何使用 LoadRunner 和 LoadView 模拟 PhoneNumberMonitoring.com 上的典型用户路径——启动网站、登录、切换标签页并退出登录。该比较重点突出了脚本编写工作量、设置复杂度和易用性方面的差异。 在此基础上，本文将详细比较 LoadView 和 LoadRunner，重点关注测试场景准备和报告功能。我们将探讨在多个虚拟用户执行真实用户流程时，每个工具的表现以及其在以下方面的处理能力：...
| 实例探究, 技术提示
现代用户期望应用程序性能极快——哪怕是毫秒级的延迟也可能导致跳出率上升、用户体验差、收入损失。这就是为什么像 LoadView 这样的真实浏览器性能测试工具对工程师、测试人员和 DevOps 团队至关重要。 本指南展示了 LoadView 的以下功能如何： 响应时间图表； 会话深入分析； 瀑布时序视图 帮助你识别、诊断并解决整个应用程序堆栈（前端、后端和第三方服务）中的复杂性能问题。 1. 响应时间图 – 一目了然地可视化性能 响应时间图可以立即展示系统随时间的行为。下图展示了关键事务在真实浏览器下的平均值和 90...
