2024 年最佳负载测试工具
负载测试工具：概述
在当今的软件时代和数百万用户中，测试您的网站或应用程序至关重要。 您需要确保您的软件在面对正常和高流量时保持响应、稳定和性能良好。 市场上有如此多的负载测试工具，确定最适合您需求的工具可能很困难。 即使有这么多选项，选择负载测试工具也不一定很复杂。 在本指南中，我们将介绍在负载测试工具中寻找的关键功能和一些最好的负载测试工具，从而帮助简化选择！
什么是负载测试工具？
负载测试工具用于评估系统、软件产品或应用程序在实际负载条件和资源使用水平下的性能。
目标是识别并解决性能瓶颈，以确保您的软件在部署前平稳运行并保持稳定。
通过模拟各种负载场景，这些工具可以复制来自多个用户或进程的需求，以查看您的应用程序在不同条件下的行为，尤其是在高峰使用期间。
这使测试分析师能够评估性能并优化应用程序的能力以处理高需求。
为什么要使用负载测试工具？
使用负载测试工具对于确保应用程序在不同级别的用户流量下的性能和可靠性至关重要。 这些工具模拟真实的负载条件，以识别性能瓶颈，验证系统可扩展性，优化资源利用率，并确保应用程序满足性能要求和安全标准。 通过将负载测试集成到软件开发生命周期中，可以主动解决问题，提高整体系统可靠性，并有效地支持持续集成和部署实践。 这种方法不仅可以提高用户满意度，还可以降低与压力下的应用程序故障相关的风险，最终有助于软件项目的成功。
选择正确的负载测试工具
付费负载测试工具与免费负载测试工具
当涉及到负载测试时，永恒的问题出现了：投资付费工具还是选择免费工具以节省成本？ 虽然我们自豪地认可 LoadView 是一个强大的平台，但选择取决于预算考虑之外的几个因素。 免费的负载测试工具足以进行小规模测试，尤其是在您精通技术的情况下。 然而，对于需要大量并发用户和大量数据收集的大规模测试，付费工具是必不可少的。 与免费工具相比，付费工具提供了更广泛的功能集。 该决定取决于您的特定测试需求和资源。 让我们看一下负载测试工具中所需的一些功能。
负载测试工具的选择标准
- 易用性 – 您的负载测试工具应该易于使用和上手。
- 真正的浏览器测试 – 负载测试工具应支持跨不同浏览器和设备的真实浏览器。 真实用户将使用您的应用程序或服务，您应该通过复制真实浏览器进行负载测试，以确保您获得准确的数据并报告您的性能。
- 基于 Web 的记录器 – 提供一种使用无代码记录器创建测试脚本的方法，该记录器可以记录和播放用户操作。
- 可扩展性 – 寻找一种工具，以适应解决方案所需的并发用户数或会话数。 负载测试工具应能够模拟来自不同区域的全局真实用户，以便更好地了解性能。
- 集成– 在实施性能测试策略时，与现有技术堆栈和流程无缝集成的工具是成功的关键。
- 支持– 最好寻找一种能够为用户提供易于访问的支持和帮助的工具。 无论是全面的知识库还是 24/7 全天候支持。
- 成本效益 – 评估定价模型，以确保该工具为所提供的功能提供良好的价值，并符合您的预算限制。
- 可定制性 – 负载测试工具应允许自定义测试方案和配置，以满足特定的测试要求和目标。
最佳负载测试工具概述
1. 加载视图
LoadView 是一个完全托管的、基于云的负载测试工具，它允许性能工程师测试各种元素，从简单的网页和 API 到复杂的 Web 应用程序、流媒体、Postman 集合和 JMeter 脚本。
LoadView 可以模拟 40+ 地理位置的真实浏览器，您可以实时观察实际性能指标。 该产品还提供了一个点击式脚本工具，您可以记录多步骤脚本，以涵盖用户在平台上的关键和复杂操作，而无需强大的技术知识。 这使得模拟真实用户行为变得非常容易。 LoadView 以其用户友好的界面和快速的设置过程而著称。
您甚至可以与您喜欢的工具集成，以获取负载测试的即时警报，以确保您不会错过关键的性能指标。 如果您需要帮助或有任何其他问题，LoadView 是唯一提供 24/7 支持的负载测试工具之一，这是一个巨大的优势！
LoadView 平台被多家财富 100 强公司使用，是市场上最好的性能测试工具。 它已被 G2 公认为 负载测试行业的领导者 ，它确实是市场上最好的性能测试工具之一。 LoadView 提供 0 美元承诺的按需计划，您可以在其中随时支付负载测试费用。 它还提供每月 129 美元的入门计划，并提供 10 天免费试用。
2. JMeter（英语：JMeter）
由于它是一个开源工具，因此 JMeter 有很多负载测试设置和配置指南。 这里的一个问题是，即使您可以访问信息，您仍然需要能够理解和处理它，如果您不熟悉技术堆栈，这并不总是最容易做到的事情。 如果您正在寻找开箱即用的负载测试工具，JMeter 可能不是您的团队设置和快速运行的最佳工具。 如果您正在寻找可以随业务扩展的负载测试工具，JMeter 也不是最佳解决方案，因为执行大型 JMeter 测试可能会很困难，因为需要花时间设置一堆机器并配置它们。 总的来说，如果你正在进行负载测试，JMeter 仍然是一个可靠的工具。
3. 全氟化物
PFLB 是一种基于云的工具，旨在对网站、移动应用程序和 API 服务（包括 REST 和 gRPC）进行负载测试。 它迎合了广泛的用户，从营销人员和项目经理到开发人员和性能工程师。 PFLB 平台的主要功能包括能够从 Google Analytics 等分析工具导入负载配置文件数据，从而简化性能测试，而无需广泛的编码知识。 该平台为开发人员和性能工程师提供功能，例如 HAR/Insomnia 导入、请求定义和参数化，所有这些都可作为云中的 SaaS 服务访问。 对于那些专注于分析测试结果的人来说，该平台提供了直观的仪表板，使其对产品和项目经理特别有利。 用户可以有效地管理和比较测试结果，跟踪一段时间内的趋势，并轻松共享全面的报告。 但是，需要注意的是，该平台主要支持基于 HTTP 的协议，并且无法通过广域网 （WAN） 访问的环境需要企业许可证。 PFLB 平台的定价结构多种多样，提供演示和多个订阅层，包括用于有限测试运行的免费许可证。
4. Tricentis Neoload
Tricentis NeoLoad 是一种负载测试工具，专为 Web 和移动应用程序、API 和微服务的持续性能测试而设计。 Tricentis的NeoLoad以其在负载测试方面的快速高效性能而著称，特别是满足敏捷和DevOps团队的需求。 NeoLoad 使用先进的 RealBrowser 技术来增强自定义 Web 应用程序和云原生应用程序的性能。 这种独特的方法允许其用户捕获客户端最终用户指标，同时无缝地进行后端测试。 NeoLoad的实时结果和分析功能使快速识别和解决性能瓶颈变得轻而易举。
6. 打开文本 LoadRunner
Micro Focus 的 LoadRunner 在负载测试领域是一款成熟的工具。 凭借广泛的协议，它迎合了不同的应用程序和系统。 LoadRunner 以其全面的分析功能而闻名，使团队能够深入了解性能问题。 它面向具有复杂测试要求的大中型企业，是一个强大的解决方案。 虽然 LoadRunner 在测试场景中提供了灵活性，但由于云、专业和企业选项等各种解决方案的可用性，其定价往往偏高。 该平台的复杂性可能会带来挑战，即使对于经验丰富的性能测试专家来说也是如此，使其难以快速采用。 该解决方案可能不是最用户友好的工具。 LoadRunner 不提供任何前期定价，您需要联系他们的团队以获取报价，但他们确实为他们的云和专业版提供免费试用，但不为他们的企业选项提供免费试用。
7. 网络加载
RadView 的 WebLOAD 是一种性能和负载测试解决方案，专为评估和增强 Web 应用程序的有效性而定制。 该工具拥有强大的脚本环境、实时分析功能和广泛的集成选项。 它的突出特点在于它能够复制大量的网络流量，再加上全面的报告，使其成为处理大量网络流量的企业的首选。 此外，WebLOAD使用户能够记录浏览器操作并作为虚拟用户进行重放，从而简化了真实用户交互的模拟。 然而，WebLOAD的一个显著缺点是它的脚本语言。 JavaScript 是用于制作测试场景的主要脚本语言，尽管 JavaScript 被广泛使用，但不熟悉该语言或缺乏编程专业知识的个人在创建和自定义性能测试脚本时可能会遇到挑战。 WebLoad 提供免费试用，您可以从他们的销售团队那里获得报价。
8. K6
K6 是一款专为当代工程团队量身定制的负载测试工具，采用以开发人员为中心的方法。 作为开源的，它提供了一种用户友好的脚本语言。 该工具可无缝集成到 CI/CD 工作流程中，展示其在提供强大性能指标方面的优势。 k6 非常适合强调自动化和持续测试的团队，因其对开发人员友好的功能而广受好评。 它还有一个良好的用户社区，您可以与之互动。
9. 火焰计
BlazeMeter 是一个多功能负载测试平台，可容纳各种测试框架，例如 JMeter、Selenium、Gatling 和 Grinder。 它以其用户友好的界面而闻名，在可扩展性方面表现出色，模拟了数百万用户的行为。
此工具不仅仅停留在负载测试上;它还提供强大的分析和报告功能，便于对测试结果进行实时分析。 对于寻求无缝集成到 CI/CD 管道中的整体解决方案的团队来说，BlazeMeter 被证明是一个绝佳的选择。
10.蝗虫
Locust 是一个开源负载测试工具，使用户能够使用 Python 编写测试脚本，从而提供高度的可定制性和与现有测试套件的无缝集成。 其轻量级设计和模拟数百万并发用户的能力使其成为首选。 Locust 非常适合倾向于以代码为中心的负载测试方法的团队，其多功能性和适应性脱颖而出。
11. 加特林
对于旨在通过自动化测试在流量激增期间识别和解决网站性能问题的组织来说，Gatling 是一个有价值的工具。
在 Gatling 中，您会发现高级报告功能，例如实时报告、TCP 连接指标、带宽使用情况洞察和注入器监控。 但是，值得注意的是，测试必须使用 Gatling SDL 语言在 Scala 中编写。 虽然有可用的文档，但语法最初可能有点难以掌握，可能会导致负载测试的设置时间更长。 从好的方面来说，加特林提供免费试用，让您可以探索其功能。
12.茄子
Eggplant Performance 以用户为中心的方法提供端到端测试，使其成为优先考虑客户体验的企业的绝佳选择。 该工具在测试复杂的多层应用程序方面脱颖而出，提供直观的脚本创建和强大的分析。 它的有效性在于模拟不同设备和网络的真实用户交互，增强了其对综合测试场景的吸引力。
13. 加载焦点
LoadFocus 是一项基于云的服务，可促进 Web 应用和 API 的负载和性能测试。 其用户友好的界面和信息丰富的报告迎合了初学者的需求，同时提供了先进的功能。 该工具特别适合需要快速和简单测试解决方案的小型团队或项目。
14. 阿卡迈
Akamai 的 CloudTest 使您能够通过细致的控制在生产环境中模拟大型事件。 它可以在重要场合实时分析您的网站或应用程序的性能，帮助识别和解决任何瓶颈。
然而，CloudTest 确实具有陡峭的学习曲线，使其不太适合刚接触负载测试生态系统的用户。
15. 宗
Tsung 是另一个免费提供的开源工具，专为对 HTTP 网站进行负载测试而设计。 Tsung 包含各种与性能相关的功能，例如监控客户端 CPU 使用率、内存使用率和网络流量。
与此列表中的其他工具相比，Tsung 在提供的数据方面可能更受限制。 此外，它与其他免费性能测试工具共享更陡峭的学习曲线。
结论：什么是最好的负载测试工具？
无论您是在寻找第一个性能测试工具，还是准备升级现有的负载测试系统，我们都认为 LoadView 是满足您测试需求的最佳解决方案。 LoadView 是负载测试行业的领导者，是一个综合平台，可减轻性能测试的压力，因此开发人员可以在开发的每个阶段轻松地将负载测试作为其 DevOps 流程的一部分。
在 LoadView，我们创建了一个用户友好的平台，可以满足具有不同技术熟练程度的个人的需求。 无论您是精通负载测试的经验丰富的开发人员，还是第一次探索该概念的非技术用户，我们的综合平台都能确保立竿见影。 LoadView 使您的团队能够利用真实浏览器和来自多个特定地理位置的用户测试，对网站和 Web 应用程序进行精确的负载测试。 其结果是以易于阅读和用户友好的格式呈现异常准确的测试结果。 有了更高质量的结果，开发过程涉及的猜测更少，为您节省了宝贵的时间，您可以专注于切实增强您的数字性能和正常运行时间。
我们在 LoadView 的专家可以为您提供帮助，帮助您充分利用负载测试预算。 与市面上的免费负载测试工具不同，我们的团队随时准备为您提供支持，并专门为我们的客户提供指导和帮助！ 首先注册 个性化的一对一演示 或 开始免费的负载测试试用。
下一级别
体验无与伦比的功能，具有无限的可扩展性。 没有信用卡，没有合同。