针对 AI 代理的负载测试策略

AI 代理正在改变“负载”的含义。传统的负载测试是为网页、API 和事务而构建的——这些系统在压力下表现可预测。由 AI 驱动的工作负载则不是。它们的输入在长度、复杂性和上下文上各不相同。其处理是概率性的,而非确定性的。其性能既依赖于 GPU 调度和 Token 生成,也依赖于网络延迟或后端吞吐量。 这种变化打破了大多数负载测试所基于的假设。你不能把 AI 代理当作另一个 API 端点来处理。每个请求是一段对话,而不是一次点击。每个响应都依赖于上一个响应。随着上下文的积累,每个会话也会变得越来越沉重。...

OTP负载测试:为何实施、何时实施及如何正确实施

一次性密码(OTP)位于现代数字安全的核心。银行依赖它们进行转账。电子商务网站在结账时请求这些OTP。政府利用它们来保护税收、医疗和福利门户。对于终端用户来说,它们已成为日常交易中预期的一部分。对于企业来说,它们是意图与执行之间的最后守门人——没有OTP,就没有登录、购买或表单提交。...

LoadView 与 LoadRunner 对比 – 第二部分:测试场景设置与报告深度解析

在我们之前的文章《Web 性能测试:LoadRunner vs. LoadView – 真实场景》中,我们演示了如何使用 LoadRunner 和 LoadView 模拟 PhoneNumberMonitoring.com 上的典型用户路径——启动网站、登录、切换标签页并退出登录。该比较重点突出了脚本编写工作量、设置复杂度和易用性方面的差异。 在此基础上,本文将详细比较 LoadView 和 LoadRunner,重点关注测试场景准备和报告功能。我们将探讨在多个虚拟用户执行真实用户流程时,每个工具的表现以及其在以下方面的处理能力:...

使用 LoadView 微调应用程序性能

现代用户期望应用程序性能极快——哪怕是毫秒级的延迟也可能导致跳出率上升、用户体验差、收入损失。这就是为什么像 LoadView 这样的真实浏览器性能测试工具对工程师、测试人员和 DevOps 团队至关重要。 本指南展示了 LoadView 的以下功能如何: 响应时间图表; 会话深入分析; 瀑布时序视图 帮助你识别、诊断并解决整个应用程序堆栈(前端、后端和第三方服务)中的复杂性能问题。 1. 响应时间图 – 一目了然地可视化性能 响应时间图可以立即展示系统随时间的行为。下图展示了关键事务在真实浏览器下的平均值和 90...

网页负载测试:LoadRunner vs. LoadView | 真正的浏览器 vs 协议级性能

本文将通过在示例应用程序 PhoneNumberMonitoring.com 上的实际测试场景,比较 LoadRunner 和 LoadView。测试流程很简单: 启动应用程序 → 登录 → 导航至某个标签页 → 登出 然而,这一流程在 LoadRunner 和 LoadView 中的实现方式却截然不同——尤其是在 设置工作量、灵活性、可扩展性以及真实世界模拟的准确性方面。 使用 LoadRunner:协议级强大功能但复杂度高 LoadRunner 提供了使用 VuGen(虚拟用户生成器) 的 深入协议级控制,支持...

Web 负载测试:在实际场景中比较 JMeter 和 LoadView

在这篇文章中,我们将使用网站 PhoneNumberMonitoring.com 的实际场景来比较 Apache JMeter 和 LoadView。这个想法很简单 — 模拟真实的用户旅程:启动站点、登录、导航到选项卡,然后注销。 但是,我们在 JMeter 和 LoadView 中实现这一点的方式完全不同,尤其是在 工作量、灵活性和实际模拟方面。 使用JMeter:手动脚本和技术复杂性 让我们从 JMeter 开始。 如第一个屏幕截图所示,用户需要配置 HTTP(S) 测试脚本记录器,设置 端口 8888,并使用 浏览器代理...