LoadView Web 性能博客
查找测试网站、API 或 Web 应用程序性能的工具和提示。
测试视频通话：查找压力点与瓶颈
了解如何对视频通话进行负载和压力测试。识别视频会议平台中常见的瓶颈、压力点和故障模式。
如何确定负载测试规模：三种实用方法
学习如何使用三种实用方法来确定负载测试规模。使用需求、事务和分析来使您的测试与真实流量匹配。
如何对拍卖网站进行负载测试
了解如何对拍卖网站进行负载测试以在出价高峰时获得最佳性能。查看常见错误、最佳实践以及应该使用的工具。
OTP负载测试：为何实施、何时实施及如何正确实施
了解如何对位于一次性密码（OTP）认证门户后端的Web应用程序进行负载测试。了解为何OTP负载测试不可或缺，并获取最佳实践和协议的实用技巧。
LoadView 与 LoadRunner 对比 – 第二部分：测试场景设置与报告深度解析
在我们之前的文章《Web 性能测试：LoadRunner vs. LoadView – 真实场景》中，我们演示了如何使用 LoadRunner 和 LoadView 模拟 PhoneNumberMonitoring.com 上的典型用户路径——启动网站、登录、切换标签页并退出登录。该比较重点突出了脚本编写工作量、设置复杂度和易用性方面的差异。 在此基础上，本文将详细比较 LoadView 和 LoadRunner，重点关注测试场景准备和报告功能。我们将探讨在多个虚拟用户执行真实用户流程时，每个工具的表现以及其在以下方面的处理能力：...
使用 LoadView 微调应用程序性能
深入探索响应时间图表、瀑布分析和会话诊断。
网页负载测试：LoadRunner vs. LoadView | 真正的浏览器 vs 协议级性能
本文将通过在示例应用程序 PhoneNumberMonitoring.com 上的实际测试场景，比较 LoadRunner 和 LoadView。测试流程很简单： 启动应用程序 → 登录 → 导航至某个标签页 → 登出 然而，这一流程在 LoadRunner 和 LoadView 中的实现方式却截然不同——尤其是在 设置工作量、灵活性、可扩展性以及真实世界模拟的准确性方面。 使用 LoadRunner：协议级强大功能但复杂度高 LoadRunner 提供了使用 VuGen（虚拟用户生成器） 的 深入协议级控制，支持...
Web 负载测试：在实际场景中比较 JMeter 和 LoadView
在这篇文章中，我们将使用网站 PhoneNumberMonitoring.com 的实际场景来比较 Apache JMeter 和 LoadView。这个想法很简单 — 模拟真实的用户旅程：启动站点、登录、导航到选项卡，然后注销。 但是，我们在 JMeter 和 LoadView 中实现这一点的方式完全不同，尤其是在 工作量、灵活性和实际模拟方面。 使用JMeter：手动脚本和技术复杂性 让我们从 JMeter 开始。 如第一个屏幕截图所示，用户需要配置 HTTP（S） 测试脚本记录器，设置 端口 8888，并使用 浏览器代理...
用于性能测试的 JMeter 与 LoadRunner：哪个更好，为什么？
在性能测试方面，选择合适的工具至关重要。业内最著名的两个工具是 Apache JMeter 和 Micro Focus LoadRunner。这两种工具都为执行负载测试和性能测试提供了强大的功能，但它们服务于不同的受众和用例。 如果您不熟悉性能测试并尝试在 JMeter 和 LoadRunner 之间做出选择，本指南将分解它们的功能、优势、限制和用例，以帮助您根据自己的需求做出正确的选择。 什么是 Jmeter？ Apache JMeter 是一种开源性能测试工具，广泛用于对 Web 应用程序、API...
下一级
体验无与伦比的功能，具有无限的可扩展性。 没有信用卡，没有合同。