アプリと製品の品質とパフォーマンスのテストは、アプリ開発ライフ サイクルの不可欠な部分です。 何年も前は手動テストが頼りになるプロセスでしたが、自動テストは新しい標準です。 Selenium、Cypress、LoadViewなどの高度な自動テストツールを使用して、ソフトウェアアプリケーションのテストプロセスをビジネスし、エンドユーザーに到達する前に品質を保証します。
ただし、企業は注意を払い、利用可能な多数のアプリテスト自動化ツールを慎重に評価して、ニーズと要件に最適なツールを選択する必要があります。
そのため、広範な調査を行い、上位 3 つの ウェブ アプリ テスト自動化プラットフォーム (Selenium、Cypress、LoadView) を慎重に比較して、独自の要件に合った適切な選択を行えるようにしました。
セレン–詳しく見る
人気のあるテストフレームワークであるSeleniumを使用すると、ユーザーはさまざまなプログラミング言語やオペレーティングシステムでテスト目的で ウェブ ブラウザーを自動化できます。
これはオープンソースのフレームワークであり、Java、Python、C#、Ruby、JavaScriptなどの多数のスクリプト言語をサポートしています。 主に機能テストに使用されるSeleniumを使用すると、ユーザーは ウェブ ページのナビゲーション、フォームへの入力、ボタンのクリックなどを簡単に自動化できます。
より大きなSeleniumエコシステムには3つのツールがあります。 彼らです:
- セレンウェブドライバ: ほとんどのユーザーは、テスト用の ウェブ ブラウザーを自動化するのに役立つSelenium WebDriverを使用することを好みます。 さまざまな自動化スクリプトを使用して、リンクのクリック、フォームへの入力、通常のユーザーが実行するページのナビゲートなど、ユーザー操作をシミュレートします。
- セレングリッド: このツールは、ユーザーが複数のマシンにテストを委任して、テスト時間を短縮し、ソフトウェアの効率を向上させるのに役立ちます。
- セレンIDE: Selenium IDEはSelenium WebDriverほど強力ではありません。 ただし、簡単なテストが実行されます。 さらに、後で再生できるテストも記録します。
セレンの利点
セレンはテスターに多くの利点を提供します。 セレンを使用する主な利点は次のとおりです。
- クロスブラウザ互換: Seleniumフレームワークは、Chrome、Microsoft Edge、Safari、Mozilla Firefoxなどの複数のブラウザで ウェブ アプリケーションをテストするのに適しています。 この機能は、 ウェブ アプリがブラウザー間でシームレスに実行されることを保証するため、開発者にとって便利です。
- 複数言語のサポート: Seleniumは、複数のプログラミング言語をサポートしています。 テスターは、Python、Ruby、Java、C#などの一般的なプログラミング言語を使用してテストケースを作成および実行できるため、最も使い慣れた言語で作業できます。
- 広範な自動化機能: セレンは、 ウェブ アプリケーションに広範な自動化機能を提供します。 これにより、テスターは、Web要素との相互作用、Webページのナビゲート、さまざまなウェブ アラートの処理、Cookieの管理など、ウェブ テストのさまざまな側面を自動化できます。ウェブ
- 動的Web要素の効率的な処理: Seleniumは、明示的および暗黙的な待機、動的ロケーター、ページオブジェクトモデル(POM)などの方法論を使用して、動的 ウェブ 要素を処理します。 これにより、ユーザーはルート ノードからの ウェブ UI テストを自動化することで、テストのパフォーマンスを向上させることができます。
- オープンソースフレームワーク: セレンはライセンス料なしのオープンソースツールです。 柔軟性を提供し、ユーザーがニーズに合わせて機能をカスタマイズおよび拡張できるようにします。
- 強力なコミュニティサポート: Seleniumは、フレームワークに絶えず貢献している開発者、テスター、およびユーザーの大規模なコミュニティを誇っています。 その結果、ユーザーはチュートリアル、リソース、フォーラムの広範なライブラリを利用してサポートと支援を受けることができます。
セレンの欠点
セレンには多くの利点がありますが、いくつかの欠点もあります。 セレンのいくつかの欠点は次のとおりです。
- マスターするのは難しいです: Seleniumフレームワークを習得することは、初心者、特にプログラミング言語の経験が限られている人にとっては課題となる可能性があります。
- ドキュメント機能の欠如: セレンは、サポートのための強力な技術コミュニティを誇っています。 ただし、特定の機能に関するドキュメントが不足しているためにユーザーが課題に遭遇する可能性があり、このツールの機能を十分に活用できなくなる可能性があります。
- テストケースを完了するためのより長い時間: Seleniumは、ページ要素が読み込まれるのを待つ、JavaScriptを多用するWebサイトの処理、動的コンテンツのレンダリングなど、 ウェブ ページをよりリアルに操作します。 その結果、Seleniumを使用したテストスクリプトは、完了するまでに時間がかかる場合があります。 これは、特に大規模なテストスイートや時間に敏感なプロジェクトを扱う場合に、テストの効率と生産性に影響を与える可能性があります。
- 新しいバージョンのブラウザとの互換性の問題:ウェブ ブラウザは常に更新および進化しているため、Seleniumは常に最新のブラウザバージョンと完全に互換性があるとは限りません。 これにより、Seleniumスクリプトで予期しない動作、エラー、または失敗が発生する可能性があり、開発者はコードを更新するか、互換性の問題に対処するためにSeleniumが更新をリリースするのを待つ必要があります。
- モバイルテスト機能の欠如: Seleniumは主にデスクトップブラウザで ウェブ アプリケーションをテストするために設計されており、AndroidやiOSなどのさまざまなモバイルプラットフォームでモバイルアプリケーションをテストするための組み込みサポートは提供していません。 この制限は、Seleniumがソフトウェアテスト戦略の一環として包括的なモバイルテストを必要とする組織やチームにとって理想的ではない可能性があることを意味します。
セレンの使用例
Seleniumは、テストプロセスを合理化するために世界中の多くのトップブランドで使用されています。 いくつかの注目すべき例は次のとおりです。
- ググる： GoogleはSeleniumを活用して、Gmail、Google Maps、Google Searchなどのほとんどの ウェブ アプリケーションをテストしています。 Seleniumは、これらの重要なアプリケーションの信頼性とパフォーマンスを確保するのに役立ちます。
- ネットフリックス: Netflixはセレンを利用して、複数のデバイスやブラウザでOTT(Over-The-Top)サービスを厳密にテストしています。 これにより、ユーザーはシームレスなストリーミング体験を楽しむことができます。
- リンクトイン: LinkedInはまた、Seleniumを使用して、広告やフィード共有機能など、プロフェッショナルネットワーキングアプリのさまざまな機能を徹底的にテストおよび自動化しています。 これにより、アプリの品質と機能を維持できます。
- ハブスポット: 人気のあるマーケティングオートメーションおよびCRMプラットフォームであるHubSpotは、Seleniumを使用して ウェブ アプリケーションと製品を徹底的にテストしています。 これにより、HubSpotは信頼性が高くユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを顧客に提供できます。
サイプレス–ディープダイブ
Seleniumのテストアプローチと比較して、サイプレスは、 ウェブ ブラウザでフルスタックテストを実行するためのユニークで効率的な方法を提供する比較的新しいオープンソースのテストツールとして際立っています。 サイプレスはJavaScript上に構築されており、ブラウザに直接シームレスに統合されているため、Seleniumとは一線を画す別のドライバーは必要ありません。
ブラウザに直接統合することで、サイプレスはテストケースのより迅速かつ効果的なデバッグを可能にし、テスターが問題を迅速に特定して解決できるようにします。
サイプレスは、迅速なテスト結果と効率的なデバッグを重視するテスターにとって理想的なツールです。 その独自のアプローチとブラウザへのシームレスな統合により、最新の ウェブ アプリケーションテストの強力な選択肢となり、開発者とテスターの両方に改善されたテストエクスペリエンスを提供します。
サイプレスの利点
- シンプルなユーザーインターフェイス: サイプレスには直感的でシンプルなインターフェイスがあり、テスターはテストをすばやく作成して実行できます。
- リアルタイムフィードバックの提供: サイプレスを使用すると、開発者はテスト結果に関するフィードバックをすばやく得ることができます。 これは、開発者がエラーに対処するための迅速な戦略と手段を採用できることを意味します。
- 高速パフォーマンス: サイプレスは、企業が ウェブ アプリをすばやくテストし、市場投入までの時間を短縮できるようにする高速パフォーマンスツールです。
- エンドツーエンドのテスト: サイプレスを使用すると、開発者はユーザーエクスペリエンス、パフォーマンス、互換性からデータベースまで、完全な ウェブ アプリケーションフローをテストできます。
- 統合デバッグ: 開発者は、ブラウザー自体から ウェブ アプリケーションをデバッグして、テストとデバッグのプロセスを迅速化できます。
- オープンソース: オープンソースのテストフレームワークとして、無料で使用できます。 開発者とユーザーの巨大なコミュニティがあり、コミュニティをツールを使用するすべての人のナレッジハブにします。
サイプレスの短所
サイプレスには、次のようないくつかの制限があります。
限定的なブラウザサポート: サイプレスは、Google Chrome、Opera、Microsoft EdgeなどのChromiumベースのブラウザでのみ動作します。
JavaScript で開発: サイプレスはJavaScriptで開発されています。 その結果、Ruby や Python などの他のプログラミング言語を使用している開発者は、このフレームワークをテストに使用できません。
モバイルテスト機能の欠如: サイプレスは主にWebアプリケーションのテスト用に設計されており、モバイル ウェブ サイトやモバイルアプリなどのモバイルアプリケーションのテストにはサポートが組み込まれていません。
長い学習曲線: サイプレスは、その急な学習曲線のために初心者にとって挑戦的である可能性があります。 その結果、開発者や代理店はツールの習得に追加の時間を費やす必要がある場合があります。
限定的なオンラインコミュニティサポート: サイプレスのオンラインコミュニティサポートは現在限られているため、ユーザーがツールの使用中に問題に取り組むための包括的なリソースと支援を見つけることは困難です。
サイプレスの使用例
人気のあるエンドツーエンドのテストフレームワークであるサイプレスは、テストプロセスを強化するためにいくつかの主要企業で利用されています。 いくつかの注目すべき例は次のとおりです。
- スラック： Slackはサイプレスを使用してメッセージングプラットフォームをテストし、複数のデバイスやブラウザ間でユーザーにシームレスなコミュニケーションとコラボレーションを保証しています。
- オートデスク: オートデスクは、サイプレスを活用して設計およびエンジニアリングソフトウェアのスイートをテストし、アプリケーションの信頼性とパフォーマンスを検証して、最適なユーザーエクスペリエンスを提供しています。
- 送信グリッド: SendGridは、サイプレスを使用して電子メール配信および管理プラットフォームを厳密にテストし、ユーザーが電子メールキャンペーンを効率的に管理および追跡できるようにしています。
- ハシコープ: インフラストラクチャおよびセキュリティソリューションのプロバイダーであるHashiCorpは、サイプレスを使用して製品スイートをテストし、さまざまなクラウド環境間でシームレスな統合と信頼性を確保しています。
ロードビュー – 強力なテストツール
LoadView は、企業向けのクラウドベースの負荷およびストレス テスト プラットフォームです。 これは、企業が実際のユーザーとトラフィックのシナリオをシミュレートして、Webアプリ、 ウェブ サイト、APIをテストするのに役立ちます。
LoadView は、クラウドベースのソリューションを提供することで、ビジネスの固有のニーズに応えます。 これにより、企業は現実的なユーザー負荷をシミュレートし、アプリケーションのストレステストを行って、高レベルの同時ユーザー、トラフィック、およびデータ処理を処理できることを確認できます。
クラウドベースの性質により、企業はどこからでもロードテストシナリオにアクセスして管理できるため、リモートで作業するチームにとって便利です。 さらに、企業は高価なハードウェアやインフラストラクチャに投資することなく、ニーズに基づいてロードテストの取り組みを迅速にスケールアップまたはスケールダウンできます。
さらに、LoadView は、さまざまな負荷とストレス条件下でアプリケーションのパフォーマンスと安定性を測定するための分析情報とメトリックを企業に提供する高度な分析およびレポート機能を提供します。 これにより、企業はボトルネック、脆弱性、最適化の領域を特定できます。 その結果、企業はエンドユーザーに影響を与える前に、潜在的なパフォーマンスの問題に対処できます。
LoadView では、次のようないくつかのプロトコルがサポートされています。
- ハイパーテキスト転送プロトコル (HTTP)
- ハイパーテキスト転送プロトコルセキュア(HTTPS)
- 簡易オブジェクト アクセス プロトコル (SOAP)
- 表現状態転送 (REST)
- 伝送制御プロトコル (TCP)
LoadView は、デスクトップおよびモバイル プラットフォーム上の実際のブラウザーを使用した Web サイト テスト、ロード インジェクター サーバーを使用したオンデマンド テスト、世界中のトラフィックのグローバル テストなど、ユーザーがテスト タスクを効率的に実行するのに役立つさまざまな製品を提供します。
ロードビューが提供するその他の製品は次のとおりです。
- Web アプリケーションのパフォーマンス テスト
- 包括的なAPIテスト
- APIのテストにおける柔軟性とスケーラビリティのためのPostmanとの統合。
- JMeter負荷試験
- セレン負荷試験
ロードビューの利点
LoadView には多くの利点があり、その一部については以下で説明します。
- クラウドベースです。 LoadView は、クラウドベースのプラットフォームとして簡単にデプロイして使用できます。 そのユーザーは、テストを実行するためのテクノロジーインフラストラクチャとエコシステムのセットアップについて心配する必要はありません。 また、メンテナンスも簡単です。
- 実際のブラウザテスト: LoadView は実際のブラウザーでテストを実行し、 ウェブ アプリでのユーザー エクスペリエンスを反映した結果を提供します。 その結果、開発者とQAは、パフォーマンスの問題を正確に特定し、迅速に対処できます。
- 拡張性: LoadView は広範なトラフィックとテストを処理できるため、トラフィック負荷が大きい ウェブ アプリに最適です。
- さまざまなソフトウェアとの統合: ユーザーは LoadView を GitHub、Jenkins、JIRA などのさまざまなソフトウェアと統合できるため、既存のワークフローにテストを簡単に組み込むことができます。
- 分析が簡単: LoadView を使用すると、ユーザーはすべてのテスト データを 1 つのソースに結合できるため、簡単に理解して分析情報を生成できます。
ビューのデメリット
LoadView はサブスクリプションを必要とする有料サービスであり、予算が限られている企業や個人のロード テストのコストが増加する可能性があります。 LoadView は高度な機能とプロフェッショナル サポートを提供しますが、そのコストはすべてのユーザー、特に予算に制約のあるユーザーにとって実現可能とは限りません。
ロードビューを使用するのは誰ですか?
LoadView は、トラフィックの多いシナリオやストレスの多いシナリオで ウェブ アプリケーションのパフォーマンスを評価するために、多くの有名企業で採用されています。 いくつかの注目すべき例は次のとおりです。
- ボルボ： Volvo は LoadView を使用して自動車 ウェブ アプリケーションをテストし、車両のオプションと構成を検討している潜在的な顧客にシームレスなナビゲーションとユーザー エクスペリエンスを確保しています。
- ゼロックス： Xeroxは、LoadViewを活用して、印刷およびドキュメント管理ソリューションの ウェブ アプリケーションのパフォーマンスと信頼性を評価し、ユーザーにスムーズで応答性の高いエクスペリエンスを保証します。
- コムキャスト: Comcastは、LoadViewを利用して電気通信およびメディア ウェブ アプリケーションを厳密にテストし、ユーザーがさまざまなデバイスやブラウザー間でサービスとアカウントを効率的に管理できるようにします。
- 谷間： デルは LoadView を使用して e コマースのパフォーマンスを評価し、 ウェブ アプリケーションをサポートし、製品を購入またはサポートを求めるお客様にシームレスで信頼性の高いエクスペリエンスを提供しています。
セレン対サイプレス対ロードビュー:機能の比較
以下は、3つの著名なウェブ テストツール(セレン、サイプレス、およびLoadView)の包括的な比較です。
セレン |
糸杉 |
ロードビュー |
|
顔立ち |
複数のプログラミング言語をサポート 並列テスト実行をサポートします。 分散テストをサポートします。 一般的な CI/CD ツールと統合します。 |
UI 要素の自動待機。 タイムトラベルデバッグをサポートします。 組み込みのレポートとビデオ録画。 並列テスト実行をサポートします。 |
荷重曲線
スクリプトの作成 パフォーマンスレポート 地理的分散ネットワーク ファイアウォールの内側でのテスト |
建築 |
クライアント/サーバー アーキテクチャ | クライアント/サーバー アーキテクチャ | 分散型負荷発生器を備えたクラウドベースのアーキテクチャ |
ターゲットユースケース |
Webおよびモバイルアプリケーションのテスト。 クロスブラウザテスト。 自動回帰テスト。 大規模で複雑な ウェブ アプリケーション。 |
Web アプリケーションのテスト 統合テスト UI テスト クロスブラウザテスト 性能試験 |
負荷テスト ストレステスト 性能試験 容量計画 ウェブ |
長所 |
オープンソースで広く使用されています。 複数の言語とプラットフォームをサポートします。 複数のブラウザを自動化できます。 サポートとリソースのための大規模で活発なコミュニティ。 より高速なフィードバックのための並列テスト実行をサポートします。 |
セットアップと使用が簡単です。
高速で信頼性の高いテスト。 優れた組み込みのレポートとビデオ録画。 UI 要素の自動待機。 問題解決を容易にするためのタイムトラベルデバッグを提供します。 |
拡張性と柔軟性 現実的なユーザートラフィックをシミュレートします。 優れた組み込みのレポートと分析。 低いハードウェアコストとメンテナンスコスト 幅広いプロトコルと統合をサポートします。 |
短所 |
プログラミングに不慣れな人のための急な学習曲線。 組み込みのレポートが制限されており、サードパーティのツールとの統合が必要です。 複雑な ウェブ アプリケーションでは、遅くて不安定になることがあります。 |
JavaScript のみをサポートしているため、すべてのチームやプロジェクトに適しているとは限りません。 現在、限られたクロスブラウザのサポートは、Chromiumベースのブラウザのみをサポートしています。 テストを実行するには最新のブラウザーが必要ですが、ユーザーの実際の環境を反映していない可能性があります。 |
サブスクリプションまたは支払いプランが必要ですが、小規模なチームやプロジェクトでは費用対効果が高くない場合があります。 |
スクリプト |
ウェブドライバ API | ジャバスクリプト | |
報告 |
広範なロギング 複数のレポート形式をサポート |
詳細でカスタマイズ可能なレポート スクリーンショットとビデオをサポートする |
特定の指標の詳細を取得します。
すべての読み込みシナリオについてレポートします。 他の関係者とレポートを共有します。 |
ロードビューを使用した Web アプリのパフォーマンスの最適化
ウェブ アプリの制限とパフォーマンスをテストするための適切なツールを選択することが重要です。 セレンとサイプレスは異なるアプローチで同様のサービスを提供していますが、LoadViewはそのユニークな製品で際立っています。
LoadView は、現実的な負荷シミュレーション、直感的なスクリプト、詳細なレポート、一般的な開発ツールとのシームレスな統合など、広範な機能を提供します。 LoadView を使用すると、負荷が高く、トラフィックの負荷がかかる状況でも、Web アプリや ウェブ サイトのパフォーマンスを最適にすることができます。
アプリケーションのパフォーマンスを最大限に高める正確で効率的な負荷テストとストレス テストを体験したい場合は、 無料試用版 を利用して デモをリクエスト し、LoadView が信頼性が高くパフォーマンスの高い Web アプリケーションを実現するのにどのように役立つかについて詳しく学習してください。
それ以下のものに甘んじるのではなく、すべての負荷テストとストレス テストのニーズに対応する LoadView を選択し、アプリケーションのパフォーマンスをより高いレベルに引き上げます。