ソフトウェアのパフォーマンステストは、正当な理由で、ソフトウェア自体とほぼ同じくらい長く行われてきました。 ソフトウェアがテストされ、最新の状態になっていることを確認することで、ソフトウェアのユーザーを引き付けるだけでなく、修理やダウンタイムで収益を失うこともなくなります。

ソフトウェアユーザーは、高速でスムーズでシンプルなエクスペリエンスを求めています。 ここで、LoadViewのようなソフトウェアパフォーマンステストプラットフォームが登場します。 ユーザーがWebサイトやアプリケーションを使用しているときに常にエラーが発生したり応答時間が遅くなったりする場合は、提供するサービスを他の場所で探す可能性が高くなります。 専門的な負荷とパフォーマンスのテストは、ミッションクリティカルなWebサイトや ウェブ アプリケーションの本格的な開発プロセスの重要な部分です。 この記事では、パフォーマンス テストに関連するスループットの概念について説明します。

パフォーマンステストのスループット

パフォーマンステストとは何ですか?

ソフトウェアのパフォーマンス テストのプロセスは、3 つのカテゴリに分類できます。

  • 安定性: 特定の負荷の下でソフトウェアがどの程度効果的に実行されるか。
  • 速度: ソフトウェアが特定のコマンドに応答する速度。
  • スケーラビリティ:ソフトウェアのパフォーマンスが低下し始める前に、ソフトウェアが処理できるユーザーの数。

パフォーマンステストは、ソフトウェアがその能力を最大限に発揮していることを確認することを目的としています。 テスト プロセス中に問題が発見された場合、チームは評価を行い、大規模なユーザーの問題になる前に解決できます。 パフォーマンステストは、新しいWebサイトやアプリケーションを立ち上げる場合でも、すでに人気のあるサイトやアプリに新しい機能を追加する場合でも、本格的な開発プロセスの重要な部分です。

パフォーマンス テストの種類

ソフトウェアに役立つパフォーマンステストには、ニーズに応じていくつかの種類があります。 以下は、考慮すべき最も一般的な種類のパフォーマンステストのリストです。

  • 耐久テスト は、ソフトウェアが長期間にわたって特定の負荷を処理できるかどうかを評価する方法として使用されます。 ブラックフライデーやクリスマスなどの休暇中にソフトウェアでスパイクが発生した場合は、予期せずクラッシュしないことを知っておく必要があります。
  • ロード テスト は、潜在的なボトルネックを特定して解決し、特定のユーザー ロードの下でソフトウェアのパフォーマンスを評価するテストの形式です。
  • スケーラビリティ テスト は、ソフトウェアに大きな負荷がかかったときにソフトウェアがどの程度効果的にスケールアップするかを確認する方法です。 このタイプのテストでは、将来の容量を適切に計画することもできます。
  • スパイクテスト は、突然ユーザーの急増に遭遇したときにソフトウェアがどのように反応するかを把握するために使用されます。
  • ストレステスト は、ソフトウェアの限界点を見つける方法です。 ロード テスト コンサルタントは、ソフトウェアを極端なワークロードにさらして、高レベルのデータ処理またはトラフィックの下でソフトウェアがどのように実行されるかを調べることで、この情報を見つけます。
  • ボリュームテストは、ソフトウェアが一定量のデータベースボリュームの下に置かれたときのパフォーマンスを測定するために使用される方法です。

これらの形式のパフォーマンス テストはさまざまな状況で使用されますが、パフォーマンス テストのスループットはこれらのテストほど知られていません。 詳しく見てみましょう。

パフォーマンステストのスループット

スループットは最初は把握するのが難しい場合がありますが、パフォーマンステストプロセスでは重要な要素です。 パフォーマンス テストにおけるスループットの一般的な目標は、ソフトウェアが毎秒、分、または時間に受け取ることができる要求の数を特定することです。 スループットは通常、パフォーマンスの 1 秒あたりのトランザクション数 (TPI) として表され、ソフトウェアが 1 秒間に受信する要求の数を測定します。 すべてのテスト計画にはスループット目標があり、スループット目標が現実的であるほど、結果はより正確で正確になります。

スループットの目標がソフトウェアの最大の機能を現実的に反映していることを確認することは、ソフトウェアのユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があるため、重要です。 これだけでなく、ユーザーがソフトウェアへのアクセスを長く待っていると感じた場合、収益に大きな影響を与える可能性があります。

ソフトウェアのパフォーマンステストを検討する際に留意すべきいくつかの質問を次に示します。

  • 接続の種類: ネットワーク接続の種類によっては、システムの応答時間とソフトウェアのユーザー エクスペリエンスに大きな影響を与える可能性があります。 目標は、ユーザーエクスペリエンスを可能な限り合理化することです。
  • ユーザーの行動:アイテムの購入、ドキュメントの提出、他のユーザーとのやり取りなど、ユーザーがソフトウェアを利用することを決定する理由はさまざまです。
  • ユーザー プロファイルと数量: ユーザーがソフトウェアを使用する理由を自問する必要があります。 購入、チャット、ダウンロード?

パフォーマンス テストのスループットは、ソフトウェアのユーザーに関する多くの情報を知っている場合に最もよく評価されます。 これにより、ソフトウェアの問題を予測し、ユーザーの期待を管理できます。

実生活でのスループット

口座名義人を支援する銀行出納係が3人しかいない銀行があると想像してください。 問題がどれほど複雑であっても、各銀行の出納係は1分に1人の口座名義人を助けることができるとしましょう。

3人の銀行の出納係がそれぞれ1分間に1人の口座名義人しか支援できない場合、1分間に支援された口座名義人の総数は3人に等しいことは確かです。 パフォーマンスレポートでは、この特定の銀行が1分間に3人の口座保有者を支援できることを記録し、1時間に支援された口座保有者の総数は180人になります。

これは効率的な銀行のように見えますが、何人の口座保有者が銀行に足を踏み入れても、銀行の出納係は毎分3人の口座保有者しか支援できません。 サービスを待っているアカウント所有者の数は、1分間に支援された金額には影響しません。

したがって、毎分3人の口座保有者を支援することは、銀行の固定上限制約になります。

これと同じ概念は、ソフトウェアアプリケーションをテストするときにも当てはまります。 ソフトウェア アプリケーションが毎秒 100 個の要求を受信し、1 秒あたり 80 個の要求しか処理できない場合、残りの 20 個の要求はキューに入れられます。 全体的な目標は、ユーザーがソフトウェアの使用を停止する可能性が高くなるため、ユーザーがキューで長時間待つ必要がないようにすることです。

ロードビューを使用したパフォーマンステスト

肝心なのは、 ウェブ アプリケーションのユーザーは信頼性の高いソフトウェアを使用したいと考えており、製品が最高レベルで機能していないと感じた場合、競合他社に移行することを躊躇しないということです。 これが、ソフトウェアのパフォーマンステストに関して積極的に行動することが重要である理由です。

最も成功している企業は、ユーザーに最高のエクスペリエンスを提供するだけでなく、長期的には大幅な金額を節約できるため、ソフトウェアのパフォーマンステストの重要性を理解しています。 ソフトウェアユーザーはあなたの製品を競合他社と比較し、あなたの ウェブ アプリケーションのパフォーマンスは彼らがとどまるか行く理由かもしれません。

最近の報告によると、ソフトウェアユーザーは標準以下のソフトウェアサービスに関して非常に焦っています。 ダウンタイムはすべての企業やソフトウェアの所有者が避けたいものですが、ソフトウェアの応答時間が短いことを確認することも同様に重要です。 ソフトウェアのテストを中止することは、ユーザーの減少と収益の損失を意味する可能性があります。

ソフトウェアのパフォーマンス テストが必要かどうか不明な場合でも、 検出呼び出しをスケジュールできます。 当社のコンサルタントは、パフォーマンステストの質問に喜んで回答し、ソフトウェアのニーズに基づいて最善の行動方針を提供します。 無料の LoadView 試用版を使用して、パフォーマンス テストをすぐに開始することもできます。