Выбрать страницу

Либо у вас есть новый веб-сайт, или просто разработали некоторые функции, которые требуют ваши пользователи, как вы убедитесь, что ваш сайт работает хорошо, когда большое количество пользователей начинают взаимодействовать с ним? Ответом является тестирование нагрузки. Тестирование нагрузки является жизненно важной частью тестирования производительности, используемого для определения поведения веб-сайта, приложения или программного обеспечения в нормальных и пиковых условиях. Тестирование нагрузки предоставляет полезные данные, которые могут повысить производительность веб-сайта и повысить стабильность ожидаемых условий загрузки. До недавнего времени тестирование нагрузки на основе протокола было единственным методом проверки веб-сайта на ожидаемые условия нагрузки. По мере развития технологий и пользовательского опыта использование реального браузера Chrome позволяет тестелистам использовать более реалистичную среду, необходимую для имитации реальных пользователей, и более точные результаты тестирования нагрузки.

В этой статье мы поговорим о следующих трех широко используемых подходах к тестированию нагрузки:

  1. Тестирование нагрузки на основе браузера (с помощью обычного браузера Chrome)
  2. Тестирование нагрузки без головы браузера
  3. Тестирование нагрузки на основе протокола

 

Тестирование нагрузки на основе браузера Chrome

Тестирование нагрузки на основе браузера имитирует реальных пользователей, создавая обычные экземпляры браузера Chrome с помощью генераторов нагрузки, а веб-сайт, на тестируемый, перемещается с помощью простых скриптов. Это создает почти идентичную среду, как реальные пользователи в реальном мире. Виртуальные пользователи в тестировании нагрузки на основе браузера называются пользователями уровня браузера (BLU). Скрипты тестирования нагрузки на основе браузера имеют инструкции, связанные с фактической навигацией и взаимодействием на веб-сайте. Например, какую кнопку нажать, куда перемещаться, какую информацию подавать в входных ящиках, как взаимодействовать с элементом, когда взаимодействовать с элементом и так далее. Это позволяет тестерсаторам имитировать наиболее идентичное путешествие пользователя, как в реальном мире сценарий.

 

Преимущества реального тестирования нагрузки на основе браузера

 

Перспектива пользователя

Конечные пользователи в реальном мире взаимодействуют с веб-сайтом, используя браузеры, например, в реальном браузере Chrome. Тестирование нагрузки на основе браузера позволяет загрузить тест вашего веб-сайта с помощью обычного браузера Chrome и понять реальное поведение пользователей.

 

Простые сценарии

Для создания скриптов тестирования нагрузки на основе браузера не нужно иметь глубокие знания базовых протоколов. Например, если вы хотите создать действие входа, вам просто нужно имя пользователя и пароль, чтобы заполнить, и какую кнопку нажать, чтобы продолжить, вам не нужно знать технические аспекты протоколов аутентификации и такие.

 

Снижение сложности тестирования

В отличие от других традиционных методов тестирования нагрузки, где вам нужны параметры и значения для прохода, тесты нагрузки на основе браузера легко создавать и инициировать с помощью обтекаемых скриптов.

 

Оптимизация переднего конца

Тестирование нагрузки на основе браузера позволяет собирать наиболее точные реальные данные, такие как сети и задержки запросов, так как пользователи также взаимодействуют с вашим веб-сайтом с помощью обычного браузера. Это помогает оптимизировать ваш передний конец.

 

Низкое техническое обслуживание

Простые сценарии и менее сложные тесты означают более простое техническое обслуживание и большей гибкости для тестирования нагрузки. Например, в нашем примере входа, если мы изменим протокол проверки подлинности, тест загрузки входа не должен быть изменен, так как это не зависит от этого.

 

Недостатки реального тестирования нагрузки на основе браузера

Более высокий процессор и использование памяти

Например, тестирование нагрузки на основе браузера с использованием обычного хрома-браузера требует более высокого процессора и памяти для создания экземпляров для ожидаемой нагрузки. Однако это не должно быть проблемой при использовании облачной платформы тестирования нагрузки.

 

Иногда больше времени выполнения

Тестирование нагрузки на основе браузера включает в себя визуализацию полного пользовательского интерфейса веб-сайта в экземпляре браузера, а не простую запись запроса API- ответ. Это может занять больше времени, чем другие тесты нагрузки подошел. Тем не менее, это часто противоречит простоте запуска тестов на основе браузера и отличный облачный инструмент тестирования нагрузки.

 

Тестирование нагрузки без головы браузера

Тестирование загрузки без головы браузера включает в себя запуск нагрузочных тестов в среде браузера без создания ‘Head’ или пользовательского интерфейса. Это означает, что нагрузочных тестов работать путем создания невидимых экземпляров браузера без каких-либо графический пользовательский интерфейс (GUI). Тестирование загрузки безголового браузера пропускает операции рендеринга или рисования, поскольку никто не смотрит смоделированные браузеры. Это позволяет быстро запускать нагрузочных тестов в среде браузера с меньшим количеством ресурсов по сравнению с реальным тестированием нагрузки на основе браузера. Примеры безгодного браузера включают в себя следующее:

 

Безготовный Хром

Браузер Chrome может быть запущен в безготовом режиме с версией 59 или позже. Это легкий и менее ресурсоемкий, который может быть использован для навигации, сбора информации на страницах, генерации PDF-файлов и съемки скриншотов.

 

Безготовный Firefox

Firefox также предлагает безготовный режим браузера с версией 56 или позже. Он может быть использован для основных тестов с инструментами тестирования, такими как Selenium для тестирования безголентных и автоматизации.

 

Фантомы

PhantomJS является гибким безголовой Webkit, который имеет поддержку многих стандартов для Интернета. JavaScript API используется для написания тестовых скриптов при использовании PhantomJS для тестирования. Используется в основном для навигации и тестирования утверждений.

 

Преимущества тестирования нагрузки без головы браузера

 

Меньше ресурсов интенсивных

Поскольку в тестировании нагрузки среды браузера не отображается графический интерфейс, тестирование нагрузки Headless Browser позволяет генерировать больше нагрузки с меньшим количеством ресурсов.

 

Более быстрое тестирование среды браузера

С тестированием нагрузки Headless Browser тесты выполняются быстрее и получают результаты для быстрого устранения потенциальных проблем.

 

Недостатки тестирования нагрузки на основе браузера

Ограниченные возможности среды браузера

Хотя вы можете протестировать многие сценарии на основе браузера в тестировании браузера Headless, этого недостаточно, чтобы получить полную картину реальных пользователей, которые используют обычные браузеры, такие как Chrome.

 

Отсутствие мониторинга браузера

Немногие сценарии тестовых случаев требуют, чтобы вы видели тесты на основе браузера, такие как анимация, переходы SPA и так далее, чтобы тщательно проанализировать ваши нагрузочных тестов. Безготовные тесты загрузки браузера не имеют такой возможности.

 

Тестирование нагрузки на основе протокола

Тестирование нагрузки на основе протокола является наиболее традиционным способом тестирования нагрузки путем моделирования трафика на уровне HTTP/S на серверах загрузки. Он в основном используется для оценки и оценки обмена запросами и ответами на ожидаемую нагрузку на сервер. Тестирование нагрузки на основе протокола является минимальной формой тестирования нагрузки, которая сама по себе не подходит для сложных веб-приложений, ориентированных на пользовательский опыт.

 

Преимущества тестирования нагрузки на основе протокола

Наименее интенсивный ресурс

Тестирование нагрузки на основе протокола включает только генерацию трафика запросов HTTP/S, что позволяет генерировать очень высокую нагрузку с минимальными ресурсами.

 

Более быстрое исполнение

Поскольку только трафик HTTP/S должен быть проанализирован для метрик уровня протокола, тестирование нагрузки на основе протокола обеспечивает более быстрое выполнение теста для более высокой ожидаемой нагрузки.

 

Недостатки тестирования нагрузки на основе протокола

 

Комплексные испытания

Сценарии на основе протокола требуют глубокого понимания различных протоколов, используемых на уровне HTTP/S, таких как протокол Oauth для входа. Это делает проверки загрузки скриптов сложными и трудоемкими.

 

Наименее реалистичная среда

В отличие от реальных сред, где пользователи получают доступ к вашему веб-сайту с помощью обычного браузера, такого как Chrome, тестирование нагрузки на основе протокола не предлагает таких возможностей. Это не правильный выбор для веб-сайтов, которые сосредоточены на точки зрения пользователя.

 

Отсутствие возможностей для современных веб-сайтов

Современные веб-сайты имеют более сложные стеки теперь с большим использованием браузера JavaScript и AJAX звонки, например, что делает тестирование нагрузки на основе протокола ограничено во многих тестовых сценариях.

 

LoadView для тестирования нагрузки на основе браузера

Основываясь на том, что мы обсуждали до сих пор, очевидно, что тестирование нагрузки на основе браузера является следующей эволюцией подходов к тестированию нагрузки. Современные веб-сайты и технологии сосредоточены на богатом пользовательском опыте и в значительной степени зависят от интерпретации и рендеринга со стороны браузера, а не со стороны сервера. Одностраничные приложения (SPAs) в настоящее время широко используются с популярными фреймворками, которые используют клиентские рамки JavaScript и вызовы AJAX, практически без обновления страницы для обновления пользовательского интерфейса.

LoadView предлагает облачное тестирование нагрузки с использованием реальных браузеров, таких как Chrome, для создания наиболее реалистичной среды для сценариев тестирования нагрузки. С LoadView вы можете легко создавать скрипты для различных действий и поведения пользователей и запускать тесты с несколькими кликами.

 

Что можно протестировать с LoadView

  1. Веб-сайты
  2. Заявки на одну страницу (SPAs)
  3. Сторонние сервисы/API
  4. Медиа-богатые веб-сайты, такие как потоковые медиа-сервисы

 

Преимущества и преимущества LoadView для тестирования нагрузки на основе реального браузера

  1. Легко создайте тестовые скрипты без написания одной строки кода, используя EveryStep Web Recorder для загрузки всех ваших страниц.
  2. Более 40 реальных настольных /мобильных браузеров, что позволяет тестировать веб-страницы практически на любом устройстве.
  3. Гео-распределенная нагрузка тестирования позволяет тестировать пользователей из нескольких мест для получения более точных результатов в реальных сценариях.
  4. LoadView является DevOps дружественным и предлагает несколько кривых теста для измерения производительности и оптимизации веб-приложения.

 

Упаковка: Преимущества реального тестирования нагрузки на основе браузера

Тестирование нагрузки на основе браузера является необходимостью для веб-сайтов, построенных на современных фреймворках и богатом мультимедиа контенте. Загрузите тестирование с помощью реальных браузеров, таких как Chrome, который имеет более 65% доли рынка,предоставить вам множество результатов производительности, чтобы быстро оптимизировать ваш сайт. Тем не менее, вы не должны ограничивать себя только Chrome для тестирования нагрузки или одного устройства. Имея возможность протестировать свой сайт практически на любом браузере или устройстве из нескольких геолокаций даст вам исчерпывающую информацию о ваших тестов для анализа и оптимизации вашего сайта для ожидаемой нагрузки.

Попробуйте LoadView сегодня. Получите $20 в кредитах испытания нагрузки для того чтобы получить начатыми с вашими испытаниями нагрузки браузера Chrome основанными.