合成用户性能测试和真实用户性能测试有什么区别?
执行 Web 和应用程序性能测试时,使用两种主要方法:综合性能测试和真实用户监控 (RUM)。
每种方法都提供了独特的见解,通过了解它们之间的差异,您可以选择最适合您和您的团队的方法。
在本文中,我们将探讨这两种测试类型、它们的一些优点和挑战,以及它们如何进行比较,以帮助您做出优化应用程序性能的最佳选择。
什么是综合监测?
综合性能测试通常涉及模拟您的网站或应用程序内的用户交互的行为,这使您的团队能够衡量和分析您的性能指标。
这些模拟通常使用模仿用户行为的自动化脚本执行,例如单击应用程序、加载页面和提交表单。
综合性能测试也在受控环境中进行,以实现一致和可重复的测试场景。
综合性能测试的目标是确定尽可能多的潜在性能瓶颈,然后您可以确定这些修复的优先级,以确保系统稳定性。
综合性能测试的主要特点
- 测试通常在具有预定义条件的受控环境中运行,以确保多个测试运行之间的一致性。
- 这种类型的测试可以帮助您预测系统在各种负载下的性能。
- 它还有助于在比较网站或应用程序的不同版本时提供性能基准。
- 允许您在开发早期检测并修复问题,以免它们影响您的真实用户。
综合性能测试的优点和挑战
综合性能测试具有早期问题检测的显著优势,可以在潜在性能问题影响真实用户之前得到解决。
受控环境确保了一致性和可重复性,这对于可靠的基准测试和建立性能基线至关重要。
此外,综合测试可以覆盖广泛的场景,包括那些在真实用户交互中可能不经常出现的场景,从而保证了全面的性能评估。
然而,综合测试的真实性是有限的,因为它可能无法完全捕捉实际用户行为的复杂性和可变性。
设置和维护这些测试环境可能会在时间、精力和成本方面占用大量资源。
此外,还存在遇到假阳性或假阴性的风险,即在综合测试中检测到的问题可能不会在实际使用中表现出来,反之亦然。
模拟高流量以测试可扩展性还需要大量的基础设施,这可能并不总是可行的。
什么是真实用户监控?
真实用户监控 (RUM) 也称为真实用户性能测试,它涉及跟踪和分析您的网站或应用程序中的真实用户交互。
RUM 通常会实时收集您的数据,以帮助您深入了解用户如何在自然环境(而不是模拟环境)中体验您的应用程序。
RUM 通常旨在捕获许多性能指标,例如页面加载时间、事务完成时间、错误率等。
通过收集此类数据,您可以了解最终用户所经历的实际性能,并且可以做出明智的决策,以进一步改进网站或应用程序的各个方面。
真实用户性能测试的主要特点
- 当从真实用户那里收集数据时,它可以清晰准确地反映您的用户群和体验。
- 通过监控不同设备、位置和网络的各种指标,在寻求改进时,可以为您提供更多数据。
- 有了所有这些信息,它就可以根据用户的人口统计、行为和其他特征来分析性能。
- 这种类型的测试和监控使您的团队能够不断了解有关应用程序性能的任何见解,从而使您能够在未来进行改进。
真实用户性能测试的好处和挑战
真实用户监控提供了准确性的宝贵优势,它提供了用户体验的真实视图,并突出显示了任何实际的性能问题。
这种以用户为中心的方法可确保您的性能改进将直接提高用户满意度,因为它侧重于实际的用户交互。
从不同设备、浏览器和网络状况收集的上下文数据还可以提供性能的整体视图。
持续监控还提供持续的见解,支持迭代开发和持续优化。
然而,分析大量真实用户数据的复杂性可能具有挑战性,并且需要强大的分析工具。
此外,由于 RUM 会在问题发生时识别问题,因此它可能是一种反应性方法。
这意味着问题可能会在问题得到解决之前影响用户。
收集用户数据还需要严格遵守隐私法规和最佳实践,并且由于用户环境的不同而导致的性能数据的可变性可能使查明特定问题变得具有挑战性。
综合性能测试与真实用户性能测试:您需要哪一个?
在综合性能测试和真实用户监视之间做出决定取决于您的特定业务需求、目标和资源。
以下是一些注意事项,可帮助您选择正确的方法:
何时选择综合性能测试
- 发布前测试: 综合性能测试非常适合在启动新网站或应用程序之前识别问题。
- 标杆: 使用综合性能测试来建立性能基准,并比较不同的版本或配置。
- 负载测试: 模拟高流量负载,以确保应用程序能够处理高峰使用量。
- 主动问题检测: 在潜在性能问题影响真实用户之前识别它们。
何时选择真实用户性能测试
- 发布后监控: RUM 对于了解真实用户在应用程序启动后的体验至关重要。
- 用户体验优化: 专注于您的实际用户交互,以提高用户满意度和参与度。
- 情境性能分析: 在不同设备、浏览器和网络条件的上下文中分析性能数据。
- 持续改进: 使用 RUM 进行持续的性能监控和迭代优化。
在许多情况下,最好的方法是将综合性能测试和真实用户性能测试结合起来。
综合测试可用于主动监控和基准测试,而真实用户监控则提供来自实际用户的持续反馈。
这种组合确保了全面的性能分析和优化,有助于平衡每种方法的优势并解决其局限性。
结论:合成和朗姆酒搭配在一起更好
综合性能测试和真实用户监控都具有独特的优势,并解决了性能测试的不同方面。
一方面,综合测试为早期问题检测、基准测试和负载测试提供了一个受控、可重复的环境。
相比之下,RUM 提供真实世界的洞察力、持续监控和以用户为中心的性能分析。
对于许多组织来说,就您应该使用哪一个而言,这通常不是一刀切的。
如果同时利用这两种方法,您的团队就可以全面了解应用程序性能。
通过主动识别和解决潜在问题,以及不断优化用户体验,您可以随着规模的扩大优化网站或应用程序的性能。
将综合测试与真实用户监控集成,可以创建强大的性能测试策略,确保您的应用程序既可靠又能响应实际使用情况。
这最终会提高用户满意度,并让您实现业务目标。
下一级别
体验无与伦比的功能,具有无限的可扩展性。 没有信用卡,没有合同。