是什么造就了出色的负载测试平台

成功的公司明白,他们的业务应用程序的速度是重中之重,因为沮丧的客户会迅速转移到竞争对手的网站。 每个失去的客户都会对财务收入产生影响。 因此,企业已经开始提高其应用程序的可靠性,并花费更多的钱在负载测试和应用监视上。 前者有助于消除热点,从预部署到生产。 后者主要用于识别中断或减速,以隔离生产阶段问题的根本原因。

在这篇中,我们将介绍负载测试平台,给出一些不同因素,并描述为什么您应该在下一个性能工程任务中使用 LoadView。

 

不同类型的负载测试解决方案

大约 30 年前,第一批 Web 先驱创建了负载模拟平台。 此时,网页很简单,内容主要是静态的。 随着技术的兴起,如今许多服务都是动态的,并且不断变化。 竞争激烈,企业试图以更好的服务来控制现有客户或获得新客户。 提高服务质量的一个机会是提供响应迅速和可靠的应用程序。

近年来,在这个 不断增长的市场中出现了 新的负载和性能测试工具解决方案。 JMeter 和 LoadRunner 等先驱者部署在公司的本地网络中。 随着云计算的兴起,他们中的一些人将其服务扩展到 SaaS 或按需负载测试平台。

本地

有开源和商业本地负载测试解决方案,这些解决方案部署在客户的本地基础架构上。 虽然开源工具是免费的,但商业解决方案会收取初始许可费并交付软件。 客户在本地测试服务器上部署更新。 如果出现某些负载测试脚本或执行问题,可能会涉及支持专家来调查和修复已识别的问题。

按需或 SaaS

维护本地负载测试基础结构可能具有挑战性。 切换到基于云的产品可避免操作本地负载测试套件的痛苦。 好处是没有涉及维护任务或费用,客户支付所需的服务。

负载模拟如何工作?

手动测试旨在检测功能问题,例如功能不能正常工作。 这些类型的测试对于测试新应用程序在类似于生产的负载条件下的行为方式是不可行的。 性能测试有助于在实际和未来的增长负载量下验证新系统的可靠性。 与手动测试相反,负载测试是一项高度技术性的任务,通常需要经验丰富的专家。

负载测试设置的基本步骤包括:

  1. 计算负载模式
  2. 确定相关的用户交互
  3. 自动执行测试脚本
  4. 配置测试方案,如常规负载和峰值负载
  5. 分配负载喷射机
  6. 执行测试
  7. 分析结果
  8. 修复缺陷并重复测试,直到热点修复

所有本地或按需性能测试平台在一定程度上支持上述步骤。 开源解决方案提供有限的用户模拟技术。 一些新的按需和基于 SaaS 的提供商试图说服新客户获得极高的免费用户模拟机会。 你可以浪费你的钱与这两个解决方案,这是关键的评估每一个,然后再作出决定。 在以下几节中,我们将为您提供一些有关如何选择最佳负载测试套件的指导。

 

负载生成过程中自我监控的重要性

许多弹出式负载测试平台免费提供数千个虚拟用户的模拟,但您能否从他们的建议中期待什么? 你认为他们会免费提供他们强大的基于云的负载注入机吗? 显然,事实并非如此,他们只是承诺一些行不通的东西。

根据我们在数百个性能测试项目的经验,一个准确可靠的负载测试场可以完成三个主要的事情:

  1. 负载喷射机负载监控
  2. 在测试运行期间通知用户负载生成器的实际运行状况
  3. 切从不在同一时间点共享多个测试的负载生成器

性能测试业务中具有攻击性的竞争对手经常在许多测试中共享负载喷油器,并在一台计算机上模拟大量虚拟用户。 结果是响应时间太高,无法达到预期的负载模式。 从客户的角度来看,几千个并发用户免费是非常有吸引力的。 如果你仔细看,并思考这个报价,你会意识到,有一些陷阱涉及。

第一个是不能信任在过载负载测试喷油器上捕获的响应时间。 此类计算机上的模拟用户将争夺 CPU 和内存资源。 这些服务器将开始分页,处理器队列将增加,用户体验指标将受到负面影响。

其次,由于喷射机负载高,请求在测试的应用程序时延迟到达,从而导致错误的负载模式。 正在监视的系统最终将轻松处理数量较低的请求。

最后,您将开始以错误的方式调整系统,因为不正确的响应时间和数量较低的请求会将您指向错误的方向。 在使用完全过载的负载喷射机调整和重新运行这些无效负载测试后,您仍然会遇到同样的问题。

为了总结本节,强烈建议使用负载测试解决方案,如 LoadView,它在测试执行期间永久监视其负载代理,在执行测试时提供运行状况监视图表,并且从不与其他测试共享负载生成器。

 

是什么造就了一个好的负载测试平台?

可以放心地假设许多公司对负载测试套件不满意,因为它们过于昂贵、可用性差、维护工作高,重用自动测试脚本非常有限。

根据我们的经验,出色的性能测试平台满足以下关键要求:

  • 易用性:创建脚本并在几小时内运行负载测试
  • 技术支持:支持捕获和重播最流行的浏览器、移动设备、Web2.0 技术、Java、Citrix、SAP 和 。基于网络的应用程序
  • 逼真的用户模拟:提供协议、无头和完整的基于浏览器的用户模拟技术
  • 可重复性:在生产阶段使用自动用户交互进行性能测试和应用程序监控
  • 支持社区:知识库和专业支持为解决自动化或工具问题提供指导
  • 可维护性:接近零工具维护工作量
  • 成本:使用付费是首选的收费模式
  • 自我监控:在喷射机和内置功能之间分配负载,以避免过载机器伪造负载测试结果

 

LoadView – 更好的负载测试套件

企业为什么要设置和维护自己的性能测试套件? 显然,这是浪费时间和金钱,因为安装负载注入软件的努力通常超过测试自动化、执行和结果分析所需的时间。 LoadView 是托管在云中的完全基于 SaaS 的服务。 无需部署专用负载生成计算机。 您可以创建您的帐户,并立即从测试自动化和执行开始。

大多数性能测试解决方案都很复杂。 你需要很长时间才能理解它们是如何工作的,如果没有有经验的工程师,你可能会迷路。 LoadView 是一切, 但复杂。 它完全基于 Web 的 UI 和直观的设计允许您在几分钟内创建测试脚本并执行测试。 无需编码技能来自动化复杂的用户交互。

LoadView 采用灵活的用户模拟技术(从协议到基于实际的浏览器)解决了不切实际的负载模式问题。 此外,LoadView 会校准您的自动脚本,在负载生成计算机中分配这些脚本,并自动避免过载的喷射机导致响应时间错误的情况。

强烈建议在开发和 QA 阶段执行负载和性能测试,让您相信新应用程序可以在预期边界内处理生产用户和事务卷。 但是,用户、内容和数据量会随着时间的推移而变化,并可能导致严重的可靠性问题。 因此,性能更像是一个旅程,而不是一个目的地,您应该永久监控生产阶段的端到端响应时间和可用性。 在最佳情况下,您可以重用负载测试资产,以便在生产环境中进行应用程序监视。 LoadView 提供了这种灵活性,并提供了闭环测试方法,使您能够重用测试脚本进行生产监视。

 

负载测试平台评估表

目前市场上有数百种负载测试解决方案。 公司通常不知道从哪里开始,也不知道应该使用什么标准来做出决策,因此,我们创建了一个矩阵来帮助决策过程。

  1. 为短列表上的每个负载测试解决方案回答此表单
  2. 为每个标准选择适当的评级
  • • 表示它完全满足标准
  • • 表示这是一个很好的适合
  • – 意味着它有点符合标准
  • – – 意味着它不符合任何标准
  1. 计算分数
  • +列中的 x 是 3
  • 每个 x 中 = 列是 2
  • 在 + 列中,每个 x 都是 1
  • + 列中的每个 x 都是 0

以下矩阵显示 LoadView 的评级。 其 23 分(24 分是最大值)非常高,表明 LoadView 是具有前瞻性思维和成本意识的公司的完美匹配。

 

标准 LoadView 的评级
++ +
易用性
技术支持
用户模拟
可 重用
支持社区
可维护性
自我监控
成本
21 2 0
总分 23

不要浪费您的钱,用 LoadView 替换性能不佳的负载测试解决方案。 立即开始,几分钟内即可运行负载测试!