Ce qui fait une plate-forme exceptionnelle de test de charge

Les entreprises qui réussissent comprennent que la vitesse de leurs applications métier est une priorité absolue, car les clients frustrés s’éloigneront rapidement du site Web d’un concurrent. Chaque client perdu a un impact sur les revenus financiers. Par conséquent, les entreprises ont commencé à améliorer la fiabilité de leurs applications et à dépenser plus d’argent pour les tests de charge et la surveillance des applications. Le premier permet d’éliminer les points chauds, du pré-déploiement à la production. Ce dernier est principalement utilisé pour identifier les pannes ou les ralentissements afin d’isoler la cause profonde des problèmes pendant les phases de production.

Dans cet article, nous allons mettre en lumière les plates-formes de test de charge, donner quelques différenciateurs et décrire pourquoi vous devriez utiliser LoadView dans votre prochaine mission d’ingénierie de performance.

Différents types de solutions de test de charge

Il y a près de 30 ans, les premiers pionniers du Web ont créé des plateformes de simulation de charge. À cette époque, les pages Web étaient simples, et le contenu était principalement statique. Avec l’essor de la technologie, de nombreux services sont aujourd’hui dynamiques et en constante évolution. La concurrence est forte, et les entreprises essaient de détenir des clients existants, ou de gagner de nouveaux clients, avec des services encore meilleurs. Une occasion d’améliorer la qualité du service consiste à fournir des applications réactives et fiables.

Ces dernières années, de nouvelles solutions d’outils de test de charge et de performance sont apparues sur ce marché en pleine croissance. Des pionniers tels que JMeter et LoadRunner ont été déployés à l’intérieur du réseau local de l’entreprise sur leurs machines. Avec l’essor du cloud computing, certains d’entre eux ont étendu leurs services à SaaS ou aux plateformes de test de charge à la demande.

Sur place

Il existe des solutions de test de charge open source et commerciales sur site, qui sont déployées sur l’infrastructure locale d’un client. Alors que les outils open source sont gratuits, les solutions commerciales facturent des frais de licence initiaux et livrent le logiciel. Le client déploie lui-même des mises à jour sur ses serveurs de test locaux. Si des problèmes de script de test de charge ou d’exécution se produisent, un spécialiste de l’aide peut être impliqué pour enquêter et résoudre le problème identifié.

Sur demande ou SaaS

Le maintien d’une infrastructure locale d’essai de charge peut s’avérer difficile. Le passage à une offre basée sur le cloud évite la douleur d’utiliser des suites locales de test de charge. L’avantage est qu’il n’y a pas de tâches d’entretien ou de frais impliqués, et le client paie pour le service requis.

Comment fonctionne la simulation de charge ?

Les tests manuels sont conçus pour détecter les problèmes fonctionnels, tels qu’une fonctionnalité qui ne fonctionne pas comme prévu. Ces types de tests ne sont pas réalisables pour tester le comportement de votre nouvelle application dans des conditions de charge similaires à celles de la production. Les tests de performance aident à valider la fiabilité de votre nouveau système dans les volumes de charge de croissance réels et futurs. Contrairement aux tests manuels, les tests de charge sont une tâche très technique et nécessitent souvent des spécialistes expérimentés.

Les étapes de base d’un réglage de test de charge incluent les éléments suivants :

1. Calculer le modèle de charge
2. Identifier les interactions utilisateur pertinentes
3. Automatiser les scripts de test
4. Configurer le scénario de test tel que la charge régulière et maximale
5. Assigner les machines d’injection de charge
6. Exécuter les tests
7. Analyser les résultats
8. Corriger les défauts et répéter le test jusqu’à ce que les points chauds aient été corrigés

Toutes les plateformes de test de performance sur place ou à la demande soutiennent dans une certaine mesure les étapes mentionnées. Les solutions open source fournissent des techniques de simulation utilisateur limitées. Certains nouveaux fournisseurs à la demande et basés sur SaaS tentent de convaincre de nouveaux clients avec des possibilités de simulation utilisateur gratuite extrêmement élevées. Vous pouvez gaspiller votre argent avec les deux solutions et il est crucial d’évaluer chacune soigneusement avant de prendre votre décision. Dans les prochaines sections, nous vous donnerons quelques conseils sur la façon de sélectionner la meilleure suite de test de charge.

L’importance de l’autosurveillance pendant la génération de charge

De nombreuses plateformes de test de charge pop-up offrent la simulation de milliers d’utilisateurs virtuels gratuitement, mais que pouvez-vous attendre de leurs propositions? Pensez-vous qu’ils fourniront gratuitement leurs puissantes machines d’injection de charge basées sur le cloud ? Évidemment, ce n’est pas le cas et ils promettent juste quelque chose qui ne fonctionnera pas du tout.

Sur la base de notre expérience avec des centaines de projets d’essais de performance, une ferme d’essais de charge précise et fiable peut faire trois choses principales :

1. Surveillance de la charge sur les machines d’injection de charge
2. Informer l’utilisateur de l’état réel des générateurs de charge lors d’un essai
3. Ne partagez jamais de générateurs de charge pour plusieurs tests au même moment

Les concurrents agressifs dans le domaine des tests de performance partagent souvent des injecteurs de charge à travers de nombreux tests et simulent un grand nombre d’utilisateurs virtuels sur une seule machine. La conséquence est que les temps de réponse sont beaucoup trop élevés, et le modèle de charge prévu ne peut pas être atteint du tout. Du point de vue du client, quelques milliers d’utilisateurs simultanés gratuits sont très attrayants. Si vous regardez attentivement et pensez à cette offre, vous vous rendrez compte qu’il ya quelques pièges impliqués.

La première étant que vous ne pouvez pas faire confiance aux temps de réponse capturés sur un injecteur de test de charge surchargé. Les utilisateurs simulés sur ces machines se battront pour les ressources CPU et mémoire. Ces serveurs commenceront à paginer, la file d’attente du processeur augmentera et les mesures de l’expérience utilisateur seront affectées négativement.

Deuxièmement, en raison de la charge élevée sur la machine d’injection, les demandes arriveront retardées à votre application en test, ce qui conduit à un modèle de charge erroné. Votre système surveillé finira par gérer facilement le faible nombre de demandes.

Enfin, vous commencerez à réglage du système dans le mauvais sens parce que les temps de réponse incorrects et le faible nombre de demandes vous pointeront dans la mauvaise direction. Après avoir réglage et ré-exécuter ces tests de charge invalides avec des machines d’injection de charge totalement surchargées, vous aurez toujours les mêmes problèmes.

Pour résumer cette section, il est fortement recommandé d’utiliser une solution de test de charge telle que LoadView, qui surveille ses agents de charge en permanence lors d’une exécution de test, fournit des graphiques de surveillance de la santé pendant l’exécution du test, et ne partage jamais les générateurs de charge avec d’autres tests.

Qu’est-ce qui fait une bonne plate-forme de test de charge?

Il est sûr de supposer que de nombreuses entreprises ne sont pas satisfaits de leur suite de test de charge parce qu’ils sont trop chers, la facilité d’utilisation est médiocre, les efforts de maintenance sont élevés, et la réutilisation des scripts de test automatisés est extrêmement limitée.

Sur la base de notre expérience, une plate-forme exceptionnelle de test de performance répond aux exigences clés suivantes :

• Facilité d’utilisation : Créez un script et exécutez un test de charge en quelques heures
• Support technologique : Prise en charge de la capture et de la rediffusion des navigateurs les plus populaires, appareils mobiles, techniques web2.0, Java, Citrix, SAP, et . Applications basées sur NET
• Simulation utilisateur réaliste : fournit des techniques de simulation utilisateur basées sur le protocole, sans tête et complètes basées sur le navigateur
• Réutilisation : Utiliser les interactions utilisateur automatisées pour tester les performances et surveiller les applications aux étapes de production
• Communauté de soutien : La base de connaissances et le soutien professionnel fournissent des conseils pour résoudre les problèmes d’automatisation ou d’outillage
• Maintenance : effort de maintenance de l’outil proche de zéro
• Coûts : La rémunération par utilisation est le modèle de tarification préféré
• Autosurveillance : Répartir la charge entre les machines d’injection et les fonctionnalités intégrées afin d’éviter que les machines surchargées ne falsifient les résultats des tests de charge

LoadView – Une suite de test de charge encore meilleure

Pourquoi les entreprises devraient-elles configurer et maintenir leur propre suite de tests de performance ? Évidemment, il s’agit d’une perte de temps et d’argent parce que l’effort d’installation du logiciel d’injection de charge dépasse souvent le temps requis pour l’automatisation des tests, l’exécution et l’analyse des résultats. LoadView est un service entièrement basé sur SaaS hébergé dans le cloud. Il n’est pas nécessaire de déployer votre machine de génération de charge privée. Vous pouvez créer votre compte et commencer immédiatement par l’automatisation et l’exécution des tests.

La majorité des solutions de test de performance sont compliquées. Il vous faudra des siècles pour comprendre comment ils fonctionnent, et sans ingénieurs expérimentés, vous pourriez être perdu. LoadView est tout sauf compliqué. Son interface utilisateur entièrement basée sur le Web et sa conception intuitive vous permettent de créer des scripts de test et d’exécuter des tests en quelques minutes. Aucune compétences de codage n’est requise pour automatiser des interactions utilisateur complexes.

LoadView aborde le problème des modèles de charge irréalistes avec ses techniques flexibles de simulation utilisateur, du protocole au navigateur réel. En outre, LoadView étalonne vos scripts automatisés, les distribue à travers les machines de génération de charge, et évite automatiquement les situations où une machine d’injection surchargée falsifie vos temps de réponse.

L’exécution des tests de charge et de performances pendant les étapes de développement et d’assurance qualité est fortement recommandée et vous donne confiance que votre nouvelle application peut gérer les volumes d’utilisateurs de production et de transactions dans les limites prévues. Néanmoins, les volumes d’utilisateurs, de contenu et de données changeront au fil du temps et peuvent entraîner de graves problèmes de fiabilité. Par conséquent, les performances sont plus un voyage qu’une destination et vous devez surveiller en permanence les temps de réponse de bout en bout et la disponibilité sur les étapes de production. Dans le meilleur des cas, vous pouvez réutiliser vos actifs de test de charge pour la surveillance des applications à la production. LoadView offre cette flexibilité et propose une approche de test en boucle fermée, vous permettant de réutiliser les scripts de test pour la surveillance de la production.

Fiche d’évaluation de la plate-forme de test de charge

Il existe aujourd’hui des centaines de solutions de test de charge sur le marché. Les entreprises n’ont souvent aucune idée par où commencer ou quels critères devraient être utilisés pour prendre leur décision, par conséquent, nous avons créé une matrice pour aider dans le processus décisionnel.

1. Répondez à ce formulaire pour chaque solution de test de charge sur votre courte liste
2. Sélectionnez la note appropriée pour chaque critère

• ++ signifie qu’il remplit complètement les critères
• + signifie que c’est un bon ajustement
• – signifie qu’il répond quelque peu aux critères
• — signifie qu’il ne répond en aucune façon aux critères

3. Calculer le score

• Chaque x dans ++ colonne est un 3
• Chaque x en + colonne est un 2
• Chaque x dans – colonne est un 1
• Chaque x dans – colonne est un 0

La matrice ci-dessous affiche la note de LoadView. Son score de 23 (24 serait la valeur maximale) est extrêmement élevé et démontre que LoadView est un match parfait pour les entreprises avant-gardistes et conscientes des coûts.

Ne gaspillez pas votre argent : remplacez votre solution de test de charge sous-performante par LoadView. Commencer aujourd’hui et obtenir un test de charge en cours d’exécution en quelques minutes!