Qu’est-ce qui fait une bonne plateforme de test de charge ?

Les entreprises prospères donnent aujourd’hui la priorité à la vitesse de leurs applications métier, sachant que les clients frustrés peuvent rapidement se tourner vers les concurrents. Chaque client perdu a un impact direct sur vos revenus financiers. Par conséquent, les entreprises se concentrent de plus en plus sur l’amélioration de la fiabilité de leurs applications et investissent davantage dans les tests de charge et la surveillance des applications. Les tests de charge permettent d’identifier et d’éliminer les goulots d’étranglement des performances du pré-déploiement à la production, tandis que la surveillance des applications est essentielle pour détecter les pannes ou les ralentissements, ce qui permet une résolution rapide pendant les étapes de production.

Dans cet article, nous allons faire la lumière sur les plateformes de test de charge, mettre en évidence certaines caractéristiques distinctives et expliquer pourquoi LoadView devrait être votre choix pour votre prochain projet d’ingénierie de performance.

 

Différentes solutions de test de charge

Ces dernières années, de nouvelles solutions d’outils de test de charge et de performance sont apparues sur ce marché en pleine croissance. Des pionniers tels que JMeter et LoadRunner sont généralement déployés sur leurs machines dans le réseau local d’une entreprise. Avec l’essor du cloud computing, certaines entreprises ont étendu leurs services de test de charge au SaaS ou à la demande.

En ce qui concerne les solutions de test de charge, les entreprises ont deux options principales à considérer : les solutions sur site et les solutions cloud/à la demande. Chaque type offre des avantages et des considérations distincts, répondant à des besoins et des préférences différents.

 

Solutions de test de charge sur site

Les solutions de test de charge sur site impliquent le déploiement et la gestion de l’infrastructure de test au sein du centre de données ou des serveurs physiques de l’organisation. Voici quelques caractéristiques clés :

  • Contrôle et sécurité : Avec les solutions sur site, les organisations ont un contrôle total sur leur environnement de test, garantissant la conformité aux réglementations en matière de sécurité et de confidentialité des données.
  • Personnalisation: Les entreprises peuvent adapter l’environnement de test pour répondre à des exigences spécifiques et s’intégrer de manière transparente aux systèmes et processus existants.
  • Dépens: Alors que les coûts d’installation initiaux peuvent être plus élevés en raison des investissements en matériel et en infrastructure, les coûts opérationnels à long terme peuvent être inférieurs à ceux des solutions basées sur le cloud, en particulier pour les besoins de test à grande échelle ou continus.
  • Évolutivité : L’évolutivité peut être limitée par l’infrastructure physique de l’organisation, ce qui nécessite des investissements supplémentaires en matériel et en ressources pour répondre aux demandes croissantes de tests.

 

Tests de charge : solutions cloud et à la demande

La gestion d’une infrastructure locale de test de charge peut poser des défis importants. La transition vers une solution basée sur le cloud élimine les tracas liés à la maintenance des suites de tests de charge locales. L’avantage réside dans le fait qu’ils évitent les tâches et les frais de maintenance, les clients ne payant que pour les services dont ils ont besoin.

Les solutions de test de charge basées sur le cloud ou à la demande tirent parti d’une infrastructure et de services tiers, permettant aux entreprises d’effectuer des tests à distance sur Internet. Voici quelques caractéristiques clés :

  • Flexibilité et accessibilité : Les solutions basées sur le cloud offrent une flexibilité en termes d’accès, permettant aux équipes d’effectuer des tests de n’importe où disposant d’une connexion Internet. Ceci est particulièrement avantageux pour les équipes distribuées ou les configurations de travail à distance.
  • Évolutivité : Les solutions basées sur le cloud offrent une évolutivité pratiquement illimitée, permettant aux organisations d’augmenter ou de réduire les ressources en fonction des exigences de test sans avoir besoin d’investissements initiaux en matériel.
  • Rentabilité : Bien que les solutions basées sur le cloud puissent entraîner des frais d’abonnement ou d’utilisation, elles éliminent souvent le besoin d’investissements matériels initiaux et réduisent les frais opérationnels associés à la gestion de l’infrastructure sur site.
  • Mises à jour et maintenance : Les solutions basées sur le cloud gèrent généralement les mises à jour, la maintenance et la gestion de l’infrastructure, libérant ainsi des ressources informatiques et garantissant l’accès aux dernières fonctionnalités et capacités.

 

Comment fonctionne la simulation de charge ?

Les tests manuels sont conçus pour identifier les problèmes fonctionnels, tels que les fonctionnalités qui ne fonctionnent pas comme prévu. Cependant, ces tests ne sont pas adaptés pour évaluer les performances d’une nouvelle application dans des conditions ressemblant à une utilisation réelle. Les tests de performance, en revanche, sont cruciaux pour vérifier la fiabilité de votre système sous les charges actuelles et prévues. Contrairement aux tests manuels, les tests de charge sont une tâche complexe qui nécessite souvent l’expertise de spécialistes expérimentés ou un outil de test de charge complet.

Les étapes clés de la mise en place d’un test de charge sont les suivantes :

  1. Calcul du modèle de charge
  2. Identifier les interactions pertinentes des utilisateurs
  3. Automatisation des scripts de test
  4. Configuration de scénarios de test pour les charges régulières et de pointe
  5. Affectation des machines d’injection de charge
  6. Exécution des tests
  7. Analyse des résultats
  8. Corriger les défauts et répéter le test jusqu’à ce que les points chauds soient résolus

 

Qu’est-ce qui fait une bonne plateforme de test de charge ?

De nombreuses entreprises se retrouvent insatisfaites de leurs suites de tests de charge actuelles pour diverses raisons, notamment des coûts élevés, une mauvaise convivialité, des efforts de maintenance excessifs et une réutilisation limitée des scripts.

D’après notre expérience, une plateforme de test de performance exceptionnelle doit répondre aux critères clés suivants :

  • Interface conviviale : La possibilité de créer des scripts et d’exécuter des tests de charge devrait être réalisable en quelques heures, garantissant une facilité d’utilisation pour les testeurs de tous niveaux.
  • Support technologique complet : La plate-forme doit prendre en charge la capture et la relecture des interactions sur un large éventail de navigateurs, d’appareils mobiles, de techniques Web2.0, ainsi que d’applications basées sur Java, Citrix, SAP et .NET.
  • Simulation réaliste de l’utilisateur : Il doit offrir diverses techniques de simulation utilisateur, y compris des simulations basées sur un protocole, sans tête et basées sur un navigateur complet, pour reproduire avec précision le comportement réel des utilisateurs.
  • Réutilisation des scripts : Les interactions automatisées avec les utilisateurs doivent être réutilisables pour les tests de performance et la surveillance des applications pendant les étapes de production, ce qui permet de maximiser l’efficacité et de minimiser la redondance.
  • Fort soutien de la communauté : L’accès à une communauté de soutien compétente et à une base de connaissances solide doit être disponible pour aider à résoudre rapidement les problèmes d’automatisation ou d’outillage.
  • Faibles efforts d’entretien : La plateforme doit nécessiter un effort de maintenance minimal, permettant aux testeurs de se concentrer sur les tâches de test plutôt que sur le dépannage des problèmes liés aux outils.
  • Rentabilité : Un modèle de facturation à l’utilisation est préférable, garantissant que les entreprises ne paient que pour les ressources qu’elles utilisent, sans coûts cachés ni investissements initiaux.
  • Fonctionnalités d’autosurveillance : La capacité à répartir la charge entre les machines d’injection et les mécanismes intégrés pour empêcher les machines surchargées de fausser les résultats des tests de charge sont essentiels pour des résultats de test précis et fiables.

 

Choisissez LoadView : une plateforme de test de charge exceptionnelle

Les entreprises remettent souvent en question la nécessité de mettre en place et de maintenir leur propre suite de tests de performance, car il s’agit d’une entreprise longue et coûteuse. LoadView offre une solution à ce dilemme avec sa plateforme SaaS entièrement hébergée dans le cloud, éliminant ainsi le besoin de déployer des machines de génération de charge privées. Avec LoadView, les utilisateurs peuvent créer des comptes et lancer immédiatement l’automatisation et l’exécution des tests sans avoir à s’embêter à les installer ou à les configurer. Si vous avez toujours besoin de tester la charge derrière un pare-feu ou de tester localement, LoadView propose également une solution pour cela.

Contrairement à de nombreuses solutions de test de performance complexes, LoadView simplifie le processus grâce à son interface Web conviviale et à sa conception intuitive. Les scripts de test peuvent être créés et exécutés en quelques minutes, même sans compétences en codage. LoadView relève également le défi des modèles de charge irréalistes en offrant des techniques de simulation utilisateur flexibles, garantissant des résultats de test précis. De plus, il automatise l’étalonnage des scripts et la répartition de la charge entre les machines, empêchant les machines d’injection surchargées de fausser les temps de réponse. Grâce à l’approche de test en boucle fermée de LoadView, les utilisateurs peuvent passer en toute transparence des tests de performance à la surveillance de la production, garantissant ainsi une fiabilité et une optimisation continues des performances.

 

Fiche d’évaluation de la plate-forme de test de charge

Il existe aujourd’hui des centaines de solutions de test de charge sur le marché. Les entreprises ne savent souvent pas par où commencer ou quels critères doivent être utilisés pour prendre leur décision, c’est pourquoi nous avons créé une matrice pour aider au processus de prise de décision.

  1. Répondez à ce formulaire pour chaque solution de test de charge sur votre courte liste
  2. Sélectionnez la note appropriée pour chaque critère
  • ++ signifie qu’il remplit complètement les critères
  • + signifie que c’est un bon ajustement
  • – signifie qu’il répond quelque peu aux critères
  • — signifie qu’il ne répond en aucune façon aux critères
  1. Calculer le score
  • Chaque x dans ++ colonne est un 3
  • Chaque x en + colonne est un 2
  • Chaque x dans – colonne est un 1
  • Chaque x dans – colonne est un 0

La matrice ci-dessous affiche la note de LoadView. Son score de 23 (24 serait la valeur maximale) est extrêmement élevé et démontre que LoadView est un match parfait pour les entreprises avant-gardistes et conscientes des coûts.

critères Évaluation de LoadView
++ +
Facilité d’utilisation X
Support technologique X
Simulation utilisateur X
Réutilisabilité X
Soutenir la communauté X
maintenabilité X
Autosurveillance X
dépens X
21 2 0
Total Score 23

Ne gaspillez plus vos fonds : remplacez votre solution de test de charge inefficace par LoadView. Commencez dès aujourd’hui et lancez un test de charge en quelques minutes !