¿Qué hace que una plataforma de pruebas de carga sea buena?

Última actualización: 10 de abril de 2024

Hoy en día, las empresas exitosas priorizan la velocidad de sus aplicaciones comerciales, sabiendo que los clientes frustrados pueden cambiar rápidamente a la competencia. Cada cliente perdido tiene un impacto directo en sus ingresos financieros. Por lo tanto, las empresas se centran cada vez más en mejorar la fiabilidad de sus aplicaciones e invertir más en pruebas de carga y supervisión de aplicaciones. Las pruebas de carga ayudan a identificar y eliminar los cuellos de botella de rendimiento desde la implementación previa hasta la producción, mientras que la supervisión de aplicaciones es fundamental para detectar interrupciones o ralentizaciones, lo que permite una resolución rápida durante las etapas de producción.

En este artículo, arrojaremos luz sobre las plataformas de pruebas de carga, destacaremos algunas características distintivas y explicaremos por qué LoadView debería ser su elección para su próximo proyecto de ingeniería de rendimiento.

Diferentes soluciones de pruebas de carga

En los últimos años han aparecido nuevas soluciones de herramientas de pruebas de carga y rendimiento en este mercado en crecimiento. Los pioneros, como JMeter y LoadRunner, suelen implementarse en sus máquinas en la red local de una empresa. Con el auge de la computación en la nube, algunas empresas ampliaron sus servicios de pruebas de carga a SaaS o bajo demanda.

Cuando se trata de soluciones de pruebas de carga, las empresas tienen dos opciones principales a considerar: soluciones locales y en la nube/bajo demanda. Cada tipo ofrece distintas ventajas y consideraciones, que satisfacen diferentes necesidades y preferencias.

Soluciones locales de pruebas de carga

Las soluciones de pruebas de carga locales implican la implementación y administración de la infraestructura de pruebas dentro del propio centro de datos o servidores físicos de la organización. Estas son algunas de las características clave:

• Control y Seguridad: Con las soluciones locales, las organizaciones tienen control total sobre su entorno de pruebas, lo que garantiza el cumplimiento de las regulaciones de seguridad y privacidad de datos.
• Personalización: Las empresas pueden adaptar el entorno de pruebas para cumplir con requisitos específicos e integrarse sin problemas con los sistemas y procesos existentes.
• Costos: Si bien los costos de configuración inicial pueden ser más altos debido a las inversiones en hardware e infraestructura, los costos operativos a largo plazo pueden ser más bajos en comparación con las soluciones basadas en la nube, especialmente para las necesidades de pruebas continuas o a gran escala.
• Escalabilidad: La escalabilidad puede estar limitada por la infraestructura física de la organización, lo que requiere inversiones adicionales en hardware y recursos para adaptarse a las crecientes demandas de pruebas.

Pruebas de carga en la nube y soluciones bajo demanda

La gestión de una infraestructura local de pruebas de carga puede plantear importantes desafíos. La transición a una solución basada en la nube elimina la molestia de mantener conjuntos de pruebas de carga locales. La ventaja radica en evitar tareas y tarifas de mantenimiento, ya que los clientes pagan solo por los servicios que requieren.

Las soluciones de pruebas de carga basadas en la nube o bajo demanda aprovechan la infraestructura y los servicios de terceros, lo que permite a las empresas realizar pruebas de forma remota a través de Internet. Estas son algunas de las características clave:

• Flexibilidad y accesibilidad: Las soluciones basadas en la nube ofrecen flexibilidad en términos de acceso, lo que permite a los equipos realizar pruebas desde cualquier lugar con conectividad a Internet. Esto es particularmente ventajoso para equipos distribuidos o configuraciones de trabajo remoto.
• Escalabilidad: Las soluciones basadas en la nube proporcionan una escalabilidad prácticamente ilimitada, lo que permite a las organizaciones ampliar o reducir los recursos en función de los requisitos de prueba sin necesidad de inversiones iniciales en hardware.
• Rentabilidad: Si bien las soluciones basadas en la nube pueden implicar tarifas de suscripción o basadas en el uso, a menudo eliminan la necesidad de inversiones iniciales en hardware y reducen la sobrecarga operativa asociada con la administración de la infraestructura local.
• Actualizaciones y mantenimiento: Las soluciones basadas en la nube suelen encargarse de las actualizaciones, el mantenimiento y la gestión de la infraestructura, lo que libera recursos de TI y garantiza el acceso a las últimas funciones y capacidades.

¿Cómo funciona la simulación de carga?

Las pruebas manuales están diseñadas para identificar problemas funcionales, como características que no funcionan según lo previsto. Sin embargo, estas pruebas no son adecuadas para evaluar el rendimiento de una nueva aplicación en condiciones similares al uso en el mundo real. Las pruebas de rendimiento, por otro lado, son cruciales para verificar la confiabilidad de su sistema bajo cargas actuales y anticipadas. A diferencia de las pruebas manuales, las pruebas de carga son una tarea compleja que a menudo requiere la experiencia de especialistas experimentados o una amplia herramienta de prueba de carga.

Los pasos clave involucrados en la configuración de una prueba de carga incluyen:

1. Cálculo del patrón de carga
2. Identificación de interacciones relevantes de los usuarios
3. Automatización de scripts de prueba
4. Configuración de escenarios de prueba para cargas regulares y máximas
5. Asignación de máquinas de inyección de carga
6. Ejecución de las pruebas
7. Análisis de los resultados
8. Abordar cualquier defecto y repetir la prueba hasta que se resuelvan los puntos críticos

¿Qué hace que una plataforma de pruebas de carga sea buena?

Muchas empresas se encuentran insatisfechas con sus actuales suites de pruebas de carga debido a varias razones, incluidos los altos costos, la mala usabilidad, los esfuerzos de mantenimiento excesivos y la reutilización limitada de scripts.

Según nuestra experiencia, una plataforma de pruebas de rendimiento excepcional debe cumplir con los siguientes criterios clave:

• Interfaz fácil de usar: La capacidad de crear scripts y ejecutar pruebas de carga debería poder lograrse en unas pocas horas, lo que garantiza la facilidad de uso para los evaluadores de todos los niveles de habilidad.
• Soporte Tecnológico Integral: La plataforma debe admitir la captura y reproducción de interacciones en una amplia gama de navegadores, dispositivos móviles, técnicas web2.0, así como aplicaciones creadas en Java, Citrix, SAP y .NET.
• Simulación de usuario realista: Debe ofrecer varias técnicas de simulación de usuario, incluidas simulaciones basadas en protocolos, sin encabezado y completas basadas en navegador, para replicar con precisión el comportamiento del usuario en el mundo real.
• Reutilización de scripts: Las interacciones automatizadas con los usuarios deben ser reutilizables tanto para las pruebas de rendimiento como para la supervisión de las aplicaciones durante las etapas de producción, maximizando la eficiencia y minimizando la redundancia.
• Fuerte apoyo de la comunidad: El acceso a una comunidad de soporte experta y una sólida base de conocimientos debe estar disponible para ayudar a resolver problemas de automatización o herramientas con prontitud.
• Bajos esfuerzos de mantenimiento: La plataforma debe requerir un esfuerzo de mantenimiento mínimo, lo que permite a los evaluadores centrarse en las tareas de prueba en lugar de solucionar problemas relacionados con la herramienta.
• Rentabilidad: Es preferible un modelo de cobro de pago por uso, que garantiza que las empresas solo paguen por los recursos que utilizan, sin costes ocultos ni inversiones iniciales.
• Funciones de autocontrol: La capacidad de distribuir la carga entre las máquinas de inyección y los mecanismos incorporados para evitar que las máquinas sobrecargadas sesguen los resultados de las pruebas de carga son esenciales para obtener resultados precisos y confiables.

Elija LoadView: una excelente plataforma de pruebas de carga

Las empresas a menudo cuestionan la necesidad de configurar y mantener su propio conjunto de pruebas de rendimiento, ya que es una tarea costosa y que requiere mucho tiempo. LoadView ofrece una solución a este dilema con su plataforma SaaS totalmente alojada en la nube, eliminando la necesidad de implementar máquinas privadas de generación de carga. Con LoadView, los usuarios pueden crear cuentas e iniciar inmediatamente la automatización y ejecución de pruebas sin la molestia de la instalación o la configuración. Si aún necesita realizar una prueba de carga detrás de un firewall o realizar una prueba localmente, LoadView también ofrece una solución para esto.

A diferencia de muchas soluciones complejas de pruebas de rendimiento, LoadView simplifica el proceso con su interfaz web fácil de usar y su diseño intuitivo. Los scripts de prueba se pueden crear y ejecutar en cuestión de minutos, incluso sin conocimientos de codificación. LoadView también aborda el desafío de los patrones de carga poco realistas al ofrecer técnicas flexibles de simulación de usuario, lo que garantiza resultados de prueba precisos. Además, automatiza la calibración de scripts y la distribución de la carga entre las máquinas, lo que evita que las máquinas de inyección sobrecargadas sesguen los tiempos de respuesta. Con el enfoque de pruebas de bucle cerrado de LoadView, los usuarios pueden pasar sin problemas de las pruebas de rendimiento a la supervisión de la producción, lo que garantiza la fiabilidad continua y la optimización del rendimiento.

Hoja de evaluación de la plataforma de pruebas de carga

Hay cientos de soluciones de pruebas de carga en el mercado hoy en día. Las empresas a menudo no tienen idea de por dónde empezar o qué criterios deben usarse para tomar su decisión, por lo tanto, hemos creado una matriz para ayudar en el proceso de toma de decisiones.

1. Responda a este formulario para cada solución de prueba de carga de su lista corta
2. Seleccione la calificación adecuada para cada criterio

• ++ significa que cumple completamente los criterios
• + significa que este es un buen ajuste
• – significa que cumple un poco con los criterios
• — significa que no cumple con los criterios de ninguna manera

3. Calcular la puntuación

• Cada columna x en ++ es un 3
• Cada columna x en + es un 2
• Cada columna x in – es un 1
• Cada x en – columna es un 0

La matriz siguiente muestra la clasificación de LoadView. Su puntuación de 23 (24 sería el valor máximo) es extremadamente alta y demuestra que LoadView es una combinación perfecta para empresas con visión de futuro y conscientes de los costos.

Deje de malgastar sus fondos: cambie su solución de pruebas de carga ineficaz por LoadView. ¡Comience hoy y lance una prueba de carga en cuestión de minutos!