優れたロードテストプラットフォームの作り

成功している企業は、欲求不満の顧客がすぐに競合他社のWebサイトに移動するため、ビジネスアプリケーションの速度が最優先事項であることを理解しています。 失われた顧客はすべて、 財務収益に影響を与えます。 したがって、企業はアプリケーションの信頼性を向上させ、 負荷テストとアプリケーションの監視により多くのお金を費やし始めています。 前者は、事前展開から運用環境に、ホットスポットを排除するのに役立ちます。 後者は主に、本番段階で問題の根本原因を特定するために、停止または減速を特定するために使用されます。

この記事では、ロード テスト プラットフォームに光を当て、いくつかの差別化要因を示し、 次のパフォーマンス エンジニアリングの割り当てで LoadView を使用する必要がある理由について説明します。

さまざまなタイプのロード テスト ソリューション

約30年前、最初のWebのパイオニアは負荷シミュレーションプラットフォームを作成しました。 このとき、Webページはシンプルで、コンテンツは主に静的でした。 テクノロジーの台頭に伴い、今日の多くのサービスは動的であり、絶えず変化しています。 競争が激化し、企業は既存の顧客を保持したり、新しい顧客を獲得したり、より良いサービスを提供しようとします。 サービス品質を向上させる1つの機会は、応答性と信頼性の高いアプリケーションを提供することです。

近年、この成長市場では、新しい 負荷およびパフォーマンステスト ツールソリューションが登場しています。 JMeterやLoadRunnerなどのパイオニアは、自社のローカルネットワーク内にマシン上に展開されました。 クラウド コンピューティングの台頭に伴い、サービスを SaaS またはオンデマンドロード テスト プラットフォームに拡張したものもあります。

オンプレミス

オープンソースと商用のオンプレミスのロード テスト ソリューションがあり、顧客のローカル インフラストラクチャにデプロイされます。 オープンソース ツールは無料ですが、商用ソリューションは初期ライセンス料を請求し、ソフトウェアを提供します。 お客様はローカルテストサーバー自体に更新を展開します。 ロード テスト スクリプトまたは実行に関する問題が発生した場合は、サポート担当者が関与して、特定された問題を調査して修正できます。

オンデマンドまたは SaaS

ローカルロードテストインフラストラクチャの維持は困難な場合があります。 クラウドベースの製品に切り替えることで、ローカルロードテストスイートの運用が苦痛を避けられます。 メリットは、メンテナンス作業や費用が発生する必要がなく、クライアントが必要なサービスの料金を支払うということです。

ロード シミュレーションのしくみ

手動テストは、意図したとおりに動作しない機能などの機能の問題を検出するように設計されています。 この種のテストは、実稼働環境のような負荷条件下での新しいアプリケーションの動作をテストする場合には不可能です。 パフォーマンス テストは、実際の拡張負荷量と将来の拡張負荷量の下で、新しいシステムの信頼性を検証するのに役立ちます。 手動テストとは対照的に、ロード テストは非常に技術的なタスクであり、多くの場合 、経験豊富な専門家が必要です。

ロード テストの設定の基本的な手順は次のとおりです。

1. 荷重パターンの計算
2. 関連するユーザー操作の識別
3. テスト スクリプトを自動化する
4. 通常の負荷やピーク負荷などのテスト シナリオを構成する
5. 負荷インジェクションマシンの割り当て
6. テストを実行する
7. 結果を分析する
8. 欠陥を修正し、ホットスポットが修正されるまでテストを繰り返します

オンプレミスまたはオンデマンドのすべてのパフォーマンス テスト プラットフォームは、前述の手順をある程度サポートします。 オープンソースソリューションは、限られたユーザーシミュレーション技術を提供します。 新しいオンデマンドプロバイダーや SaaS ベースのプロバイダーの中には、ユーザーのシミュレーションの機会を非常に無料で新しい顧客に納得させようとするものもあります。 両方のソリューションでお金を無駄にすることができ、決定を下す前に慎重に評価することが重要です。 次のいくつかのセクションでは、最適なロード テスト スイートを選択する方法についていくつかのガイダンスを提供します。

負荷生成時の自己監視の重要性

多くのポップアップロードテストプラットフォームは、何千人もの仮想ユーザーのシミュレーションを無料で提供していますが、その提案に何を期待できますか? 彼らは無料で彼らの強力な、クラウドベースの負荷インジェクションマシンを提供すると思いますか? 明らかに、これはそうではなく、まったくうまくいかないことを約束するだけです。

何百ものパフォーマンス テスト プロジェクトの経験に基づいて、正確で信頼性の高い負荷テスト ファームは、3 つの主要な操作を行うことができます。

1. 負荷注入機の負荷の監視
2. テスト実行中のロード ジェネレータの実際の状態をユーザーに通知する
3. 複数のテストで負荷発生器を同じ時点で共有しない

パフォーマンス テストビジネスの積極的な競合他社は、多くのテストでロード インジェクタを共有し、1 台のマシンで多数の仮想ユーザーをシミュレートすることがよくあります。 その結果、応答時間が非常に高くなりすぎて、予想される負荷パターンをまったく達成できません。 顧客の観点からは、 無料で数千人の同時ユーザーは非常に魅力的です。 このオファーを注意深く見て考えると、いくつかの落とし穴があることに気づくでしょう。

最初の存在は、過負荷のロード テスト インジェクタでキャプチャされた応答時間を信頼できないということです。 このようなマシン上のシミュレートされたユーザーは、CPUとメモリリソースのために戦います。 これらのサーバーはページングを開始し、プロセッサ キュー が増加し、 ユーザー エクスペリエンス メトリックに悪影響を及ぼします。

次に、インジェクション マシンの負荷が高いため、要求はテスト対象のアプリケーションに遅延して到着し、誤ったロード パターンが発生します。 監視対象のシステムは、要求の数が少ない場合に簡単に処理できます。

最後に、誤った応答時間と要求数が少ないため、間違った方向に向かうため、間違った方法でシステムのチューニングを開始します。 ロード インジェクション マシンが完全に過負荷の状態で無効なロード テストをチューニングして再実行した後でも、同じ問題が発生します。

このセクションを要約すると、LoadView などのロード テスト ソリューションを使用することを強くお勧めします。

優れたロードテストプラットフォームの概要

多くの企業は、負荷がかかりすぎて、使いやすさ、メンテナンス作業が非常に困難で、自動テストスクリプトの再利用が非常に限られているため、ロードテストスイートに満足していないと考えても安全です。

当社の経験に基づいて、優れたパフォーマンステストプラットフォームは、次の主要な要件を満たします。

• 使いやすさ: スクリプトを作成し、数時間以内にロード テストを実行する
• テクノロジーのサポート: 最も一般的なブラウザ、モバイルデバイス、web2.0 テクニック、Java、Citrix、SAP、および のキャプチャと再生をサポートします。NET ベースのアプリケーション
• リアルなユーザ シミュレーション: プロトコル、ヘッドレス、およびブラウザベースの完全なユーザ シミュレーションテクニックを提供
• 再利用性: 本番段階でのパフォーマンステストとアプリケーション監視に自動化されたユーザー操作を使用する
• サポート コミュニティ: サポート技術情報とプロフェッショナル サポートは、自動化またはツールの問題を解決するためのガイダンスを提供します。
• 保守性: ゼロツールのメンテナンス作業に近い
• コスト:使用による支払いが好ましい充電モデルです
• 自己監視: 積載マシンと組み込み機能に負荷を分散し、過負荷のマシンがロードテスト結果を改ざんするのを防ぐ

LoadView – さらに優れたロードテストスイート

企業が独自のパフォーマンス テスト スイートを設定して維持する必要がある理由 負荷注入ソフトウェアのインストール作業は、テストの自動化、実行、および結果分析に必要な時間を超えることが多いため、これは時間と労力の無駄です。 LoadView は、クラウドでホストされている完全な SaaS ベースのサービスです。 プライベート負荷生成マシンを展開する必要はありません。 アカウントを作成し、すぐにテストの自動化と実行を開始できます。

パフォーマンス テスト ソリューションの大半は複雑です。 彼らがどのように機能するかを理解するには年齢が必要であり、経験豊富なエンジニアがいなければ、あなたは失われるかもしれません。 LoadViewは全て複雑です。 完全な Web ベースの UI と直感的なデザインにより、テスト スクリプトを作成し、数分以内にテストを実行できます。 複雑なユーザー操作を自動化するためにコーディングスキルは必要ありません。

LoadView は、プロトコルから実際のブラウザ ベースまで、柔軟なユーザー シミュレーション手法で非現実的な負荷パターンの問題に対処します。 さらに、LoadView は自動化されたスクリプトを校正し、負荷生成マシン間で配布し、過負荷の注入マシンが応答時間を改ざんする状況を自動的に回避します。

開発段階および QA 段階での負荷テストとパフォーマンス テストの実行を強くお勧めします。 しかし、ユーザー、コンテンツ、データの量は時間の経過とともに変化し、信頼性の重大な問題を引き起こす可能性があります。 したがって、パフォーマンスは目的地よりも多くの旅であり、本番段階でエンドツーエンドの応答時間と可用性を永続的に監視する必要があります。 最良のシナリオでは、負荷テスト資産を運用環境でのアプリケーション監視に再利用できます。 LoadView はこの柔軟性を提供し、クローズド ループ テスト アプローチを実現し、プロダクション モニタ用のテスト スクリプトを再利用できます。

ロード テスト プラットフォーム評価シート

今日の市場には何百もの負荷テストソリューションがあります。 企業は、どこで始めるべきか、どのような基準を使用して意思決定を行うべきか分からないことが多いため、意思決定プロセスを支援するマトリックスを作成しました。

1. ショート リストの各負荷テスト ソリューションに対してこのフォームに回答する
2. 各基準に適した評価を選択します。

• ++ は、それが完全に基準を満たすことを意味します
• +これは良いフィット感であることを意味します
• – それはやや基準を満たしていることを意味します
• — 基準を満たしていないことを意味します。

3. スコアを計算する

• ++ 列の各 x は 3 です
• 各 x in + 列は 2 です
• 各 x in – 列は 1 です
• 各 x in – 列は 0 です

以下のマトリックスは、LoadView の評価を示しています。 23(24は最大値になります)のスコアは非常に高く、LoadViewは先進的な思考とコスト対応企業に完全に一致していることを示しています。

お金を無駄にしないでください- パフォーマンスの低いロード テスト ソリューションを LoadView に置き換えてください。 今すぐ始めて、数分でロード テストを実行してください。