负载测试工具排名
如何选择合适的负载测试工具
深入了解负载测试工具将揭示大量可用的选项。 这些品种几乎是无穷无尽的，包括免费负载测试工具、付费性能测试工具和“免费增值”计划。 很容易不知所措和困惑。 由于每种负载测试工具提供的信息有限，因此根据您的负载测试需求确定哪种工具最有用可能会很麻烦。
在本文中，我们通过汇编有关每种工具不同方面的信息来为您简化流程，从而为您提供将好奇心转化为可靠计划所需的精确信息。 我们试图传达使用这些不同途径的一些好处和陷阱，以便您能够做出更好的决定。 我们还介绍了在测试和显示每个工具的更好部分时可能遇到的不同场景。
通过使用此资源并内化此处的信息，您可以快速获得每种工具工作机制的基础知识，因此，您将能够做出明智的决定，避免任何常见的陷阱或挫折。 如果您仍然感到困惑，我们的团队将协助您解决可能遇到的任何其他疑问，并且您可以随时安排 一对一的 Loadview 演示 与专家交谈。
让我们深入了解细节。
开源与付费负载测试工具：哪个适合您？
在可用的选项中，有些价格很高，有些是免费的。 俗话说：一分钱一分货。 这些术语中每个的基本定义将引导您做出正确的决定。
开源负载测试工具没有初始投资，因为它们通常是免费的。 此外，用户可以操作所使用的代码并根据自己的需要进行调整。 但是，要使用开源负载测试工具，用户可能必须投资硬件才能在其服务器上运行它。 这也可能导致挫败感，因为因为它们是开源的，这些工具没有付费支持来回答您可能遇到的问题。
您为付费负载测试工具支付的溢价通常具有优势。 付费负载测试工具和免费负载测试工具之间的区别在于您需要为测试所需的所有额外工具支付的成本。 因此，考虑到设置测试所涉及的成本，免费负载测试工具可能不是免费的。 免费负载测试工具还带来了仅创建理想场景的沉重负担，而使用付费负载测试工具支付额外的钱可能会变得有益，因为它们能够访问现实世界的场景。
理想的情况是找到能够进行一些负载测试的性能测试工具。 其中一些付费负载测试程序有一个伞式组织，它们在伞式组织下运行，例如 LoadView 隶属于 Dotcom-Monitor，它提供伞形性能测试工具。 找到这样的程序，您不仅可以增强自己执行负载测试的能力，还可以对网站性能进行数据驱动的见解。
您决定是投资付费负载测试工具还是免费负载测试工具时，应该了解您自己的需求。 如果您有一个需要高度特定操作的复杂网站，那么您应该选择免费选项。 但是，如果您想要更通用的测试类型，那么为负载测试工具付费是没有坏处的。
性能测试工具：开源软件值得麻烦吗？
开源软件起初可能听起来很有吸引力，因为缺乏初始投资，但是一旦您开始解决它并将其应用于您的系统，您可能会发现缺乏初始投资会让您花费比付费负载测试工具更多的钱。
开源负载测试工具很难设置。 此外，由于它们是用户生成的软件，因此它们的用户界面可能不理想或不适合使用。 这确实有可能使用户花费比设置和运行程序所需的时间更多的时间。 此外，您可能无法使用运行这些程序可能需要的特定硬件，您必须花钱购买它们。 如果您拥有运行开源负载测试工具所需的硬件，您可能会发现它与您尝试运行的软件版本不兼容。 缺乏提供或可用的支持可能是您可以考虑投资付费负载测试工具的另一种途径。
开源负载测试工具还有另一个经常被忽视的方面;由于它们是开源的，并且代码是用户生成的，因此它们可能会侵犯您已经拥有的软件。 在这种情况下，您可以获得有限保修，开源负载测试工具可能会成为一种负担。
许多成本与开源负载测试工具相关，包括设置、安装、维护和支持。 所有这些都是除了需要熟悉软件的语言之外，以便您可以自己使用它或培训其他人这样做。
由此得出的结论是，付费负载测试工具前期价格更高，但从长远来看，可以为您节省与免费负载测试工具相关的大量成本。 当然，除了用户友好的体验、真实世界的场景和完整的支持团队之外，您还可以获得这一点。
负载测试工具排名
以下列表描述了前面提到的每个负载测试工具的优点和陷阱，并根据其实用性对其进行排名。
#1 加载视图
LoadView 是一款易于配置、功能丰富的负载测试工具，击败了业内所有其他竞争对手。 可靠的客户体验、精确定位的准确性和出色的客户支持使该工具与众不同。 它的最佳功能包括能够在任何级别进行测试。 它还消除了对后端基础设施的需求，这可能很难设置。 作为一家以用户为中心的公司，它为用户提供了一个合乎逻辑且直观的出色仪表板。 此外，它提供的结果易于理解和快速利用。
优势
- 无需机器 – 全部基于云
- 来自不同国家的大量注射用户
- 详细报告
- 伟大的仪表板
缺点
- 需要付费
- 可能并非与每个浏览器都兼容
- 可能会触发Google Analytics，但您可以采取措施避免这种情况，并且可以安排 一对一的Loadview演示 与专家交谈。
#2 Apache JMeter
该工具测量网站和各种其他应用程序的功能和性能。 它是完全开源的，并在Java脚本上运行。 这是测试网站性能级别和行为的良好资源。 有不同的负载类型可用，可以了解网站可以承受多少压力。
优势
- 免费
- 可以与各种网站，应用程序，数据库等一起使用。
- 拖放功能使创建脚本变得容易
- 开源，这意味着脚本可以根据需要进行更改
- 提供良好的支持
缺点
- 容易使内存过载
- 不支持 JavaScript
- 无法测试桌面应用程序
#3 加载忍者
LoadNinja 吹嘘能够将测试时间缩短一半，因为不需要测试脚本。 用户只需专注于创建负载测试即可。 使用此工具，用户可以使用任何浏览器上可用的指标和操作步骤来衡量其网站的性能。 此工具可以帮助识别性能问题，并可以提供有关最终用户体验的详细信息。 测试可以扩展到任何程度。
优势
- 无需创建脚本
- 云托管
- 您可以缩放真实浏览器的负载测试
- 可随时随地使用特殊调试器
- 带分析的指标
缺点
- 成本高
- 如果禁用 JavaScript 将不起作用
- 无需移动或 UI 测试
- 延迟问题
#4 Radview WebLOAD
这是一个企业级性能和负载测试工具。 它执行巨大负载测试的能力使其与竞争对手区分开来。 它允许无限数量的模拟用户，然后为要解决的薄弱领域生成报告。 此负载测试工具非常适合具有高用户负载的任何大型企业或公司。
优势
- 用户友好
- 自动测试脚本
- 报告给出了提高绩效的操作步骤
- 可以使用各种设备进行测试，包括手机
- 提供最多 50 个用户的免费版本
缺点
- 不支持 Angular JavaScript 或 Ajax
#5 火焰计
允许测试 Web 应用程序的持续测试平台。 BlazeMeter可以与开源测试工具一起使用。 因为它是用户友好的，所以经验不足的用户可以立即开始使用此工具测试其网站的性能。 该工具还允许协作。
优势
- 用户友好
- 可以使用开源工具，如JMeter
- 报告文学简单易懂
- 为使用通用工作空间的协作工作腾出空间
- 只需要一个脚本
缺点
- 无法记录测试
#6 加特林
加特林的主要目的是其用户友好性，以及其高性能和低维护结构。 HTTP 服务器上提供了良好的支持，使其成为在 HTTP 中进行测试的理想选择。 加特林允许测试自动化以提高效率。 它还与开源负载测试工具兼容。
优势
- 可在任何地方使用
- 可以编写自己的代码
- 与开源负载测试工具完全兼容
- 使用最少的内存
- 测试具有统一的保存位置
缺点
- 不能很好地分配负载
- 报告缺乏复杂性
- 缺乏支持
#7 Tricentis Neoload
Neoload的力量在于其灵活性。 它可以与其他工具结合使用。 它也可以自动化，执行持续测试，并能够与云系统或现场工具连接。 它还可用于扩展性能测试;从 API 到端到端应用程序的任何内容。 由于它很灵活，因此可以在任何地方使用。
优势
- 自动化测试
- 可以支持复杂的基础结构或代码
- 无需代码即可运行测试
- 可以通过浏览器进行测试
- 实时测试也是一种选择
缺点
- 不能很好地识别问题
#8 头晕
HeadSpin是一个易于使用的工具，提供用于加快发布周期的资源。 它可以选择在云上或现场工作，也可以在多个设备上使用。 它的AV Box测试功能测试流媒体质量，这是该服务的额外好处。
优势
- 可以同时使用不同的浏览器和不同的设备进行测试
- 设备测试
- 自动测试
- 移动应用程序也可以进行测试
缺点
- 非常昂贵的许可
- 可能影响测试的错误
- 不是开源的，也不能用于 API 测试
#9 K6
K6 拥有多种功能，并且能够帮助构建可扩展的应用程序。 它是开源的，可以成为性能测试工程师或DevOps经理工具箱中的有益工具。 它的主要用途是用于网站、API 和微服务性能测试。 它具有多种功能。
优势
- 高性能，使用最少的系统资源
- 可做各种负载测试
- 可以通过自动化监控测试
- 与开源工具完全兼容
缺点
- 网站的显示可能会倾斜
- 无法在高负载下使用 JavaScript
#10 加载焦点
LoadFocus的优势在于其用户友好性。 人们不需要知道如何编码就可以使用它。 因此，各种各样的用户都可以访问它。 它可以在早期消除错误和性能问题，因此可以在网站或应用程序上线之前修复它们。 该软件的一个独特功能是它能够自动测试UI。 它也可以在多个移动设备上使用。
优势
- 各种各样的用户可以访问它
- 与JMeter兼容
- 自动测试
- 多个设备上的性能监控
- 可以监控网站
缺点
- 无法测试 Web 应用程序
- 无法复制用于自动测试的脚本
总结：什么是最好的负载测试工具？
在仔细分析了所有这些负载测试工具后，我们决定将 LoadView 加冕为其中最合适的。 它是基于云的软件，除了用户友好之外，还具有多种功能，人们可以从中选择在其网站上执行负载测试。 该行业缺乏其他工具的是良好的客户支持，而 LoadView 在这方面以及其他方面（例如提供非常准确的结果）中获胜。
LoadView 确实是一款以用户为中心的软件，它将客户体验放在首位，这就是它在我们的列表中名列前茅的原因。 由于该软件允许用户随时随地识别其应用程序或网站功能的问题，因此他们能够在上线之前纠正这些问题，因此，LoadView 不会出错。 此外，其易于使用且易于理解的仪表板允许您通过按下按钮进行测试，而不会带来任何复杂性。
您将为此软件支付的溢价不会白费。 您支付的价格可以让您在各个方面都高枕无忧。 其他开源软件程序没有像 LoadView 为其客户提供的丰富的客户支持资源库。 他们不竞争。
负载测试工具常见问题解答
为了帮助您理清思路，我们编制了一份常见误解和常见问题列表，因此您在使用负载测试工具时可能会感到不安。 这些常见问题解答将准确解决您对产品和/或服务可能遇到的问题。 这些问题还可以让您节省时间，因为您可能遇到的一些问题之前可能已经回答过，因此，您无需在每一步都联系支持人员。 如果碰巧这些问题都与您的情况无关，或者您仍然有挥之不去的问题，请随时直接与我们联系，以便我们能够为您提供帮助。
哪些工具用于负载测试？
有多种工具可用于负载测试。 其中包括LoadView，Apache JMeter，LoadNinja，Roadview WebLOAD，BlazeMeter，Gatling，Tricentis Neoload，HeadSpin，K6，LoadFocus等等。 我们上面的详尽列表将允许您决定哪个是最佳选择以及为什么。
硒是负载测试工具吗？
是的。 硒可用于负载测试。 Selenium为您提供了一个测试自动化工具，可用于测试Web应用程序。 它是代码驱动的，因此您可以编写脚本来用Java，Python和Ruby等语言测试Web应用程序。
负载测试有哪些类型？
负载测试有三种类型。 即，这些是容量测试、压力测试和浸泡测试。 容量测试允许您确定最大用户数。 压力测试可让您了解网站或应用程序在极端条件下的行为方式。 浸泡测试允许您考虑负载的长期影响。
JMeter 是一个免费工具吗？
JMeter是一个开源软件，这意味着它的代码可供任何人使用。 它在Java上运行。 任何有权访问它的人都可以根据需要更改、操作和/或使用它。 JMeter旨在测试性能和功能行为。
什么是最好的免费负载测试工具？
Apache JMeter是目前最好的免费负载测试工具。 它是一个 Java 运行应用程序，除了提供性能测试和加载时间外，还允许您执行负载测试。 它是一个开源工具，因此是免费的。
什么是最好的开源负载测试工具？
同样，Apache JMeter是最好的开源负载测试工具。 它可用于测试静态和动态资源。 它还可用于测试 Web 应用程序。 它使用户能够测试重负载，并可以进行性能评估。
我应该在负载测试工具中寻找什么？
您可以寻找各种东西。 理想的负载测试工具将能够快速测试并提供清晰准确的结果。 如果负载测试工具可以提供性能分析，这也是一个额外的好处。 维护和脚本更改也是另一个因素。
负载测试工具值得付费吗？
是的。 虽然免费负载测试工具可能没有初始投资成本，但它们可能还有其他与之相关的成本，例如设置成本、维护和专业支持。 所有这些成本都可以通过支付专有的负载测试工具来避免。
什么是 Web 应用程序的最佳负载测试工具？
负载视图 是 Web 应用程序的最佳负载测试工具。 凭借其极高的准确性、出色的可用性和出色的客户支持，它在排行榜上名列前茅。 它还配备了直观且合乎逻辑的仪表板。 有了它，您可以记录测试过程并查看在此期间弹出的错误。
在哪里可以找到免费的负载测试工具？
免费的负载测试工具可以通过互联网轻松下载。 您可以在公司的网站上找到它们，也可以从开发人员那里找到其代码。 无论哪种方式，它们都非常容易找到。
结语
在对整个负载测试工具行业进行深入研究后，我们得出结论 LoadView 是其中最好的平台。 其光滑而独特的功能有助于它超越周围的云层。
以用户体验为优先，他们向我们展示了他们在性能测试方面是最好的。 凭借坚实的品牌个性和更好的功能，一旦您选择使用它，LoadView 就是游戏的名称。 立即注册一对一 演示 并进行测试。