Test de charge examiné – Les 10 meilleurs outils de test de charge open source et payants

Classement des outils de test de charge

1. LoadView
2. Apache JMeter
3. LoadNinja
4. Radview WebLOAD
5. BlazeMeter ( BlazeMeter )
6. Gatling
7. Tricentis Neoload
8. HeadSpin
9. K6
10. LoadFocus

Comment choisir le bon outil de test de charge

Un examen approfondi des outils de test de charge révélera une pléthore d’options à votre disposition. Les variétés sont pratiquement infinies et comprennent des outils de test de charge gratuits, des outils de test de performance payants et des programmes « freemium ». Il est facile d’être submergé et confus. Avec peu d’informations disponibles sur chacun de ces outils de test de charge, il peut être fastidieux de déterminer lequel sert le mieux en fonction de vos besoins de test de charge.

Dans cet article, nous rationalisons le processus pour vous en compilant des informations sur les différentes facettes de chaque outil, vous donnant ainsi les informations précises dont vous avez besoin pour transformer vos curiosités en plans solides. Nous essayons de relayer certains des avantages et des pièges de l’utilisation de ces différentes avenues, afin que vous puissiez prendre une meilleure décision. Nous passons également en revue différents scénarios que l’on peut rencontrer lors du test et de l’affichage des meilleures parties de chacun de ces outils.

En utilisant cette ressource et en internalisant l’information ici, vous pouvez rapidement acquérir une connaissance de base des mécanismes de fonctionnement de chaque outil et, par conséquent, vous serez en mesure de prendre une décision éclairée, en évitant les pièges ou frustrations courants. Si vous êtes toujours confus, notre équipe vous aidera avec toutes les questions supplémentaires qui pourraient vous arriver, et vous pouvez toujours planifier une démonstration individuelle de Loadview pour parler à un expert.

Entrons dans les détails.
 

Outils de test de charge open source vs payants: lequel vous convient le mieux?

Parmi les options disponibles, certaines ont un prix élevé, d’autres sont gratuites. Comme le dit le proverbe: vous en avez pour votre argent. Une définition de base de chacun de ces termes vous amènera à prendre une décision éclairée.

Les outils de test de charge open source ne viennent pas avec un investissement initial car ils sont généralement gratuits. De plus, l’utilisateur peut manipuler le code utilisé et l’adapter en fonction de ses besoins. Cependant, pour utiliser des outils de test de charge open source, l’utilisateur peut avoir à investir dans du matériel pour l’exécuter sur ses serveurs. Cela peut également causer de la frustration car, comme ils sont open-source, ces outils sont fournis sans support payant pour répondre aux questions que vous pourriez avoir.

La prime que vous payez pour les outils de test de charge payants présente généralement des avantages. La différence entre les outils de test de charge payants et les outils de test de charge gratuits réside dans le coût que vous paieriez pour tous les outils supplémentaires dont vous pourriez avoir besoin pour les tests. Par conséquent, les outils de test de charge libre peuvent ne pas être gratuits, compte tenu des coûts impliqués dans la mise en place des tests. Les outils de test de charge gratuits s’accompagnent également du lourd fardeau de créer uniquement des scénarios idéaux, alors que payer ce peu d’argent supplémentaire avec des outils de test de charge payants peut s’avérer bénéfique en raison de leur capacité à accéder à des scénarios réels.

La situation idéale serait de trouver des outils de test de performance qui sont équipés de la possibilité d’effectuer également des tests de charge. Certains de ces programmes de test de charge payants ont une organisation faîtière sous laquelle ils s’exécutent, comme LoadView qui relève de Dotcom-Monitor, qui fournit des outils de test de performance parapluie. En trouvant un tel programme, vous vous donnez non seulement la possibilité d’effectuer des tests de charge, mais également des informations basées sur les données sur les performances de votre site Web.

Votre décision d’investir dans des outils de test de charge payants ou des outils de test de charge gratuits devrait venir avec la prise de conscience de vos propres besoins. Si vous avez un site Web compliqué qui nécessite des manœuvres très spécifiques, vous devriez opter pour les options gratuites. Mais si vous voulez un type de test plus général, il n’y a pas de mal à payer pour des outils de test de charge.
 

Outils de test de performance : les logiciels open source en valent-ils la peine ?

Les logiciels open source peuvent sembler attrayants au début en raison d’un manque d’investissement initial, mais une fois que vous commencez à le contourner et à l’appliquer à votre système, vous constaterez peut-être que le manque d’investissement initial s’est retourné et vous a amené à dépenser plus que vous ne l’auriez fait pour un outil de test de charge payant.

Les outils de test de charge open source sont difficiles à configurer. En outre, comme il s’agit de logiciels générés par l’utilisateur, leur interface utilisateur peut ne pas être idéale ou adaptée à l’utilisation. Cela a la possibilité pour l’utilisateur de passer plus de temps que nécessaire pour configurer et exécuter le programme. En outre, le matériel spécifique dont vous pourriez avoir besoin pour exécuter ces programmes peut ne pas être disponible pour vous, et vous devrez dépenser de l’argent pour les acquérir. Si vous disposez du matériel nécessaire pour exécuter des outils de test de charge open source, vous constaterez peut-être qu’il n’est pas compatible avec la version du logiciel que vous essayez d’exécuter. Le manque de soutien offert ou disponible peut être une autre avenue où vous pourriez envisager d’investir dans des outils de test de charge payants.

Il y a un autre aspect des outils de test de charge open source qui est souvent négligé; Comme ils sont open-source et que le code est généré par l’utilisateur, ils peuvent servir à enfreindre le logiciel que vous avez déjà. Dans un tel cas, une garantie limitée est disponible pour votre aide, et les outils de test de charge open source peuvent devenir une responsabilité.

De nombreux coûts sont associés aux outils de test de charge open source, notamment la configuration, l’installation, la maintenance et le support. Tout cela vient en plus de la nécessité de vous familiariser avec le langage du logiciel afin que vous puissiez être en mesure de le travailler vous-même ou de former d’autres personnes à le faire.

Cela conduit à la conclusion que les outils de test de charge payants sont plus coûteux au départ, mais peuvent vous faire économiser beaucoup de coûts associés aux outils de test de charge gratuits à long terme. Ceci, bien sûr, vous obtiendrez en plus d’une expérience conviviale, de scénarios réels et d’une équipe de support complète.
 

Classement des outils de test de charge

La liste suivante décrit les avantages et les pièges de chacun des outils de test de charge mentionnés précédemment et les classe en fonction de leur utilité.
 

#1 LoadView

LoadView est un outil de test de charge facile à configurer et riche en fonctionnalités qui bat tous les autres concurrents de l’industrie. Une expérience client solide, une précision extrême et un excellent support client distinguent cet outil. Ses meilleures caractéristiques incluent la possibilité de tester à n’importe quel niveau. Il élimine également le besoin d’infrastructure backend, qui peut être difficile à configurer. Une entreprise axée sur l’utilisateur, elle fournit aux utilisateurs un excellent tableau de bord logique et intuitif. De plus, les résultats qu’il fournit sont faciles à comprendre et à utiliser rapidement.

Avantages

• Pas besoin d’une machine – tout est basé sur le cloud
• Un grand bassin d’utilisateurs injectables de divers pays
• Rapports détaillés
• Excellent tableau de bord

Inconvénients

• Nécessite des frais
• Peut ne pas être compatible avec tous les navigateurs
• Cela peut déclencher Google Analytics, mais vous pouvez prendre des mesures pour éviter cela, et vous pouvez planifier une démonstration Loadview individuelle pour parler à un expert.

 

#2 Apache JMeter

Cet outil mesure la fonctionnalité et la performance des sites Web et de diverses autres applications. Il est entièrement open-source et fonctionne sur le script Java. C’est une bonne ressource pour tester les niveaux de performance et le comportement des sites Web. Différents types de charge sont disponibles, ce qui donne une idée du stress qu’un site Web peut supporter.

Avantages

• Gratuit
• Peut fonctionner avec une variété de sites Web, applications, bases de données, etc.
• La fonction glisser-déposer facilite la création de scripts
• Open-source, ce qui signifie que le script peut être modifié selon la nécessité
• Bon support disponible

Inconvénients

• Mémoire facile à surcharger
• Ne prend pas en charge JavaScript
• Les applications de bureau ne peuvent pas être testées

 

#3 LoadNinja

LoadNinja se vante de pouvoir réduire de moitié le temps de test puisqu’aucun script de test n’est nécessaire. L’utilisateur peut simplement se concentrer sur la création de tests de charge. Avec cet outil, l’utilisateur peut mesurer les performances de son site Web avec des métriques et des étapes d’action disponibles sur n’importe quel navigateur. Cet outil peut aider à identifier les problèmes de performance et peut donner des détails sur l’expérience de l’utilisateur final. Les tests sont évolutifs à n’importe quel degré.

Avantages

• Pas besoin de créer des scripts
• Hébergé dans le cloud
• Vous pouvez mettre à l’échelle le test de charge pour de vrais navigateurs
• Débogueur spécial disponible en déplacement
• Mesures avec analyse

Inconvénients

• Coût élevé
• Ne fonctionnera pas si JavaScript est désactivé
• Aucun test mobile ou d’interface utilisateur
• Problèmes de latence

 

#4 Radview WebLOAD

Il s’agit d’un outil de test de performance et de charge au niveau de l’entreprise. Sa capacité à effectuer d’énormes tests de charge le distingue de la concurrence. Il permet un nombre illimité d’utilisateurs simulés, puis produit un rapport pour les zones faibles à traiter. Cet outil de test de charge est idéal pour toutes les grandes entreprises ou sociétés qui ont une charge utilisateur élevée.

Avantages

• Convivial
• Scripts de test automatique
• Les rapports donnent des étapes d’action pour améliorer les performances
• Une variété d’appareils peuvent être utilisés pour tester, y compris les mobiles
• Offre une version gratuite pour un maximum de 50 utilisateurs

Inconvénients

• JavaScript angulaire ou Ajax non pris en charge

 

#5 BlazeMeter

Une plateforme de test continu qui permet de tester les applications web. BlazeMeter peut fonctionner avec des outils de test open-source. Parce qu’il est convivial, les utilisateurs moins expérimentés peuvent commencer à tester les performances de leurs sites Web sur cet outil immédiatement. Cet outil permet également des collaborations.

Avantages

• Convivial
• Peut fonctionner avec des outils open-source tels que JMeter
• Le reportage est simple et facile à comprendre
• Laisse place aux efforts de collaboration avec des espaces de travail communs
• Ne nécessite qu’un seul script

Désavantage

• Impossible d’enregistrer les tests

 

#6 Gatling

L’objectif principal de Gatling est sa convivialité, en plus de ses performances élevées et de sa structure nécessitant peu d’entretien. Un bon support est disponible sur les serveurs HTTP, ce qui le rend idéal pour les tests en HTTP. Gatling permet l’automatisation des tests pour permettre l’efficacité. Il est également compatible avec les outils de test de charge open-source.

Avantages

• Peut être utilisé n’importe où
• Peut écrire votre propre code
• Entièrement compatible avec les outils de test de charge open-source
• Utilise un minimum de mémoire
• Les tests ont un emplacement d’enregistrement unifié

Inconvénients

• Ne répartit pas bien la charge
• Manque de complexité dans les rapports
• Manque de soutien

 

#7 Tricentis Neoload

La puissance de Neoload réside dans sa flexibilité. Il peut être utilisé conjointement avec d’autres outils. Il peut également être automatisé, effectuant des tests constants, et a la possibilité d’être joint au système cloud ou aux outils sur site. Il peut également être utilisé pour les tests de performance de mise à l’échelle; n’importe quoi, des API aux applications de bout en bout. Comme il est flexible, il peut être utilisé n’importe où.

Avantages

• Tests automatisés
• Peut prendre en charge une infrastructure ou un code complexe
• Les tests peuvent être exécutés sans code
• Les tests peuvent être effectués sur un navigateur
• Les tests en temps réel sont également une option

Inconvénients

• N’identifie pas très bien les problèmes

 

#8 HeadSpin

HeadSpin est un outil facile à utiliser qui offre des ressources à utiliser pour accélérer le cycle de publication. Il a la possibilité d’être travaillé sur le cloud ou sur site et peut également être utilisé sur plusieurs appareils. Sa fonction de test AV Box teste la qualité du streaming, ce qui constitue un avantage supplémentaire pour le service.

Avantages

• Différents navigateurs et différents appareils peuvent être utilisés pour les tests en même temps
• Test de l’appareil
• Tests automatiques
• Les applications mobiles peuvent également être testées

Inconvénients

• Licences très coûteuses
• Bogues pouvant affecter les tests
• Non open-source, ni utilisé pour les tests d’API

 

#9 K6

K6 possède une variété de fonctionnalités et aussi sa capacité à aider à construire des applications qui peuvent évoluer. Il est open-source et peut être un outil bénéfique à avoir dans la boîte à outils des ingénieurs de test de performance ou des gestionnaires DevOps. Son utilisation principale est pour les sites Web, les API et les tests de performance des microservices. Il a une variété de fonctions.

Avantages

• Taux de performance élevé et utilisation minimale des ressources système
• Peut effectuer une variété de tests de charge
• Peut surveiller les tests avec l’automatisation
• Entièrement compatible avec les outils open-source

Inconvénients

• L’affichage des sites Web peut être biaisé
• Impossible d’utiliser JavaScript lors de charges élevées

 

#10 LoadFocus

La force de LoadFocus réside dans sa convivialité. Il n’est pas nécessaire de savoir coder pour l’utiliser. Il est donc accessible à une grande variété d’utilisateurs. Il peut éliminer les bogues et les problèmes de performance dès le début, ils peuvent donc être corrigés avant la mise en ligne du site Web ou de l’application. Une caractéristique unique de ce logiciel est sa capacité à tester automatiquement l’interface utilisateur. Il peut également être utilisé sur plusieurs appareils mobiles.

Avantages

• Une grande variété d’utilisateurs peuvent y accéder
• Compatible avec JMeter
• Tests automatiques
• Surveillance des performances sur plusieurs appareils
• Peut surveiller les sites Web

Inconvénients

• Impossible de tester les applications Web
• Impossible de copier des scripts pour les tests automatisés

 

En conclusion : Quel est le meilleur outil de test de charge ?

Après une analyse minutieuse de tous ces outils de test de charge, nous avons décidé de couronner LoadView comme le plus adapté de tous. Il s’agit d’un logiciel basé sur le cloud qui, en plus d’être convivial, possède une variété de fonctionnalités parmi lesquelles on peut choisir pour effectuer des tests de charge sur ses sites Web. Quelque chose qui manque à d’autres outils dans cette industrie est un bon support client, et LoadView gagne sur ce front, ainsi que sur d’autres fronts tels que la fourniture de résultats remarquablement précis.

LoadView est vraiment un logiciel axé sur l’utilisateur qui place l’expérience client avant tout le reste, et c’est pourquoi il est en tête de notre liste. Parce que ce logiciel permet à l’utilisateur d’identifier les problèmes avec le fonctionnement de son application ou de son site Web en déplacement, il a la possibilité de les corriger avant de les mettre en ligne et, par conséquent, on ne peut pas se tromper avec LoadView. De plus, son tableau de bord facile à utiliser et compréhensible vous permet de tester en appuyant sur un bouton, sans aucune complication.

Le prix premium que vous paierez pour ce logiciel ne sera pas vain. Le prix que vous payez vous permet d’avoir l’esprit tranquille sur tous les fronts. D’autres logiciels open source ne disposent pas d’une riche bibliothèque de ressources de support client comme LoadView offre à ses clients. Ils ne sont pas en concurrence.
 

FAQ sur les outils de test de charge

Pour vous aider à vous vider l’esprit, nous avons compilé une liste d’idées fausses courantes et de questions fréquemment posées afin que vous puissiez être mal à l’aise lorsque vous utilisez des outils de test de charge. Cette FAQ répondra exactement aux questions que vous pourriez avoir sur les produits et/ou services. Ces questions vous permettront également de gagner du temps, car certaines des questions que vous avez peut-être déjà été répondues auparavant, et par conséquent, vous n’aurez pas besoin de contacter le support à chaque étape du processus. Si, par hasard, aucune de ces questions ne concerne votre situation ou si vous avez encore des questions en suspens, n’hésitez pas à nous contacter directement afin que nous puissions vous aider.
 

Quels outils sont utilisés pour les tests de charge ?

Il existe une variété d’outils disponibles pour les tests de charge. Il s’agit notamment de LoadView, Apache JMeter, LoadNinja, Roadview WebLOAD, BlazeMeter, Gatling, Tricentis Neoload, HeadSpin, K6, LoadFocus et bien d’autres. Notre liste exhaustive ci-dessus vous permettra de décider quelle est la meilleure option et pourquoi.
 

Selenium est-il un outil de test de charge?

Oui. Le sélénium peut être utilisé pour les tests de charge. Selenium vous fournit un outil d’automatisation des tests qui peut être utilisé pour tester des applications Web. Il est piloté par le code et, par conséquent, vous pouvez écrire des scripts pour tester vos applications Web dans des langages tels que Java, Python et Ruby.
 

Quels sont les types de tests de charge ?

Il existe trois types de tests de charge. À savoir, il s’agit de tests de capacité, de tests de résistance et de tests de trempage. Le test de capacité vous permet d’identifier le nombre maximum d’utilisateurs. Les tests de résistance vous permettent de comprendre comment le site Web ou l’application peut se comporter dans des conditions extrêmes. Et les tests de trempage vous permettent de prendre en compte les effets à long terme de la charge.
 

JMeter est-il un outil gratuit ?

JMeter est un logiciel open-source, ce qui signifie que son code est disponible pour tout le monde. Il est exécuté sur Java. Toute personne qui y a accès peut le modifier, le manipuler et/ou l’utiliser comme bon lui semble. JMeter est conçu pour tester les performances et le comportement fonctionnel.
 

Quel est le meilleur outil de test de charge libre ?

Apache JMeter est actuellement le meilleur outil de test de charge gratuit. Il s’agit d’une application Java qui vous permet d’effectuer des tests de charge en plus de fournir des tests de performances et des temps de chargement. C’est un outil open-source et donc gratuit.
 

Quel est le meilleur outil de test de charge open-source ?

Encore une fois, Apache JMeter est le meilleur outil de test de charge open-source. Il peut être utilisé pour tester à la fois des ressources statiques et dynamiques. Il peut également être utilisé pour tester des applications Web. Il donne la possibilité de tester de lourdes charges à l’utilisateur et peut donner une évaluation des performances.
 

Que dois-je rechercher dans un outil de test de charge ?

Il y a plusieurs choses que vous pourriez rechercher. L’outil de test de charge idéal aura la capacité de tester rapidement et de donner des résultats clairs et précis. C’est également un avantage supplémentaire si l’outil de test de charge peut fournir une analyse des performances. La maintenance et les modifications de script sont également un autre facteur.
 

Les outils de test de charge valent-ils la peine d’être payés ?

Oui. Bien que les outils de test de charge gratuits puissent ne pas avoir de coût d’investissement initial, ils peuvent avoir d’autres coûts qui leur sont associés, tels que les coûts d’installation, de maintenance et de support professionnel. Tous ces coûts peuvent être évités en payant pour un outil de test de charge propriétaire.
 

Quel est le meilleur outil de test de charge pour les applications Web ?

LoadView est le meilleur outil de test de charge pour les applications Web. Avec son extrême précision, sa grande convivialité et son support client fantastique, il est en tête des classements. Il est également équipé d’un tableau de bord intuitif et logique. Avec lui, vous pouvez enregistrer le processus de test et voir des erreurs apparaître pendant celui-ci.
 

Où puis-je trouver des outils de test de charge gratuits ?

Des outils de test de charge gratuits sont facilement téléchargeables via Internet. Vous pouvez soit les trouver sur le site Web de l’entreprise, soit trouver son code auprès d’un développeur. Quoi qu’il en soit, ils sont extrêmement faciles à trouver.

En conclusion

Après avoir mené des recherches approfondies sur l’ensemble de l’industrie des outils de test de charge, nous avons conclu que LoadView est la meilleure plate-forme de toutes. Ses caractéristiques lisses et uniques l’aident à s’élever au-dessus du nuage qui l’entoure.

Avec l’expérience utilisateur comme priorité, ils n’ont pas manqué de nous montrer qu’ils sont les meilleurs en matière de tests de performance. Avec une solide personnalité de marque et des fonctionnalités encore meilleures à utiliser une fois que vous choisissez de l’utiliser, LoadView est le nom du jeu. Inscrivez-vous à une démonstration individuelle dès aujourd’hui et faites-vous tester.