Herramientas de prueba de carga clasificadas
- LoadView
- Apache JMeter
- LoadNinja
- Radview WebLOAD
- BlazeMeter
- Gatling
- Tricentis Neoload
- HeadSpin
- K6
- LoadFocus
Cómo elegir la herramienta de prueba de carga adecuada
Una mirada en profundidad a las herramientas de prueba de carga revelará una gran cantidad de opciones disponibles para usted. Las variedades son prácticamente infinitas e incluyen herramientas gratuitas de prueba de carga, herramientas de prueba de rendimiento pagadas y programas “freemium”. Es fácil sentirse abrumado y confundido. Con información limitada disponible sobre cada una de estas herramientas de prueba de carga, puede ser una molestia averiguar cuál sirve mejor de acuerdo con sus necesidades de prueba de carga.
En este artículo agilizamos el proceso para usted mediante la recopilación de información sobre las diferentes facetas de cada herramienta, lo que le brinda la información precisa que necesita para convertir sus curiosidades en planes sólidos. Intentamos transmitir algunos de los beneficios y dificultades de usar estas diferentes vías, para que pueda tomar una mejor decisión. También repasamos diferentes escenarios que uno puede encontrar al probar y mostrar las mejores partes de cada una de estas herramientas.
Al utilizar este recurso e internalizar la información aquí, puede obtener rápidamente un conocimiento fundamental de los mecanismos de trabajo de cada herramienta y, por lo tanto, podrá tomar una decisión acertada, evitando cualquier trampa o frustración común. Si aún está confundido, nuestro equipo lo ayudará con cualquier consulta adicional que pueda surgir, y siempre puede programar una demostración individual de Loadview para hablar con un experto.
Profundicemos en los detalles.
Herramientas de prueba de carga de código abierto vs. de pago: ¿cuál es la adecuada para usted?
De las opciones disponibles, algunas tienen un precio superior, otras son gratuitas. Como dice el refrán: obtienes lo que pagas. Una definición básica de cada uno de estos términos te llevará a tomar una decisión acertada.
Las herramientas de prueba de carga de código abierto no vienen con una inversión inicial porque generalmente son gratuitas. Además, el usuario puede manipular el código utilizado y ajustarlo según sus necesidades. Sin embargo, para usar herramientas de prueba de carga de código abierto, el usuario puede tener que invertir en hardware para ejecutarlo en sus servidores. También puede causar frustración porque, como son de código abierto, estas herramientas vienen sin soporte pagado para responder a las preguntas que pueda tener.
La prima que paga por las herramientas de prueba de carga pagadas generalmente viene con ventajas. La diferencia entre las herramientas de prueba de carga pagadas y las herramientas de prueba de carga gratuitas radica en el costo que pagaría por todas las herramientas adicionales que pueda necesitar para las pruebas. Por lo tanto, las herramientas de prueba de carga gratuitas pueden no ser gratuitas, teniendo en cuenta los costos involucrados en la configuración de las pruebas. Las herramientas de prueba de carga gratuitas también vienen con la pesada carga de crear solo escenarios ideales, mientras que pagar ese poco de dinero extra con herramientas de prueba de carga pagadas puede resultar beneficioso debido a su capacidad para acceder a escenarios del mundo real.
La situación ideal sería encontrar herramientas de prueba de rendimiento que vengan equipadas con la capacidad de hacer algunas pruebas de carga también. Algunos de estos programas de pruebas de carga pagados tienen una organización paraguas bajo la cual se ejecutan, como LoadView que viene bajo Dotcom-Monitor, que proporciona herramientas de prueba de rendimiento paraguas. Al encontrar un programa de este tipo, no solo se empodera con la capacidad de realizar pruebas de carga, sino también con información basada en datos sobre el rendimiento de su sitio web.
Su decisión sobre si invertir en herramientas de prueba de carga pagadas o herramientas de prueba de carga gratuitas debe venir con la conciencia de sus propias necesidades. Si tiene un sitio web complicado que necesita maniobras muy específicas, entonces debe optar por las opciones gratuitas. Pero si desea un tipo de prueba más general, entonces no hay nada malo en pagar por herramientas de prueba de carga.
Herramientas de prueba de rendimiento: ¿Vale la pena molestar al software de código abierto?
El software de código abierto puede sonar atractivo al principio debido a la falta de inversión inicial, pero una vez que comience a evitarlo y aplicarlo a su sistema, puede encontrar que la falta de inversión inicial se volvió de cabeza y le hizo gastar más de lo que hubiera gastado en una herramienta de prueba de carga paga.
Las herramientas de prueba de carga de código abierto son difíciles de configurar. Además, dado que son software generado por el usuario, su interfaz de usuario podría no ser ideal o adecuada para usar. Esto tiene la posibilidad de que el usuario dedique más tiempo del necesario para configurar y ejecutar el programa. Además, es posible que el hardware específico que pueda necesitar para ejecutar estos programas no esté disponible para usted y tenga que gastar dinero para adquirirlos. En el caso de que tenga el hardware necesario para ejecutar herramientas de prueba de carga de código abierto, es posible que no sea compatible con la versión del software que está intentando ejecutar. La falta de soporte ofrecido o disponible puede ser otra vía en la que podría considerar invertir en herramientas de prueba de carga pagadas.
Hay otro aspecto de las herramientas de prueba de carga de código abierto que a menudo se pasa por alto; Dado que son de código abierto y el código es generado por el usuario, pueden servir para infringir el software que ya tiene. En tal caso, una garantía limitada está disponible para su ayuda, y las herramientas de prueba de carga de código abierto podrían convertirse en una responsabilidad.
Muchos costos están asociados con las herramientas de prueba de carga de código abierto, incluida la configuración, la instalación, el mantenimiento y el soporte. Todo esto se suma a la necesidad de familiarizarse con el lenguaje del software para que pueda trabajarlo usted mismo o capacitar a otros para que lo hagan.
Esto lleva a la conclusión de que las herramientas de prueba de carga pagadas son más caras por adelantado, pero pueden ahorrarle muchos costos asociados con las herramientas de prueba de carga gratuitas a largo plazo. Esto, por supuesto, obtendría además de una experiencia fácil de usar, escenarios del mundo real y un equipo de soporte completo.
Herramientas de prueba de carga clasificadas
La siguiente lista describe los beneficios y las dificultades de cada una de las herramientas de prueba de carga mencionadas anteriormente y la clasifica según su utilidad.
#1 LoadView
LoadView es una herramienta de prueba de carga fácil de configurar y rica en funciones que supera a todos los demás competidores de la industria. Una sólida experiencia del cliente, precisión de localización y excelente atención al cliente distinguen a esta herramienta. Sus mejores características incluyen poder probar en cualquier nivel. También elimina la necesidad de infraestructura de backend, que puede ser difícil de configurar. Una empresa centrada en el usuario, proporciona a los usuarios un gran panel de control que es lógico e intuitivo. Además, los resultados que proporciona son fáciles de entender y se utilizan rápidamente.
Ventajas
- No hay necesidad de una máquina: todo está basado en la nube
- Un gran grupo de usuarios inyectables de varios países
- Informes detallados
- Gran panel de control
Desventajas
- Requiere una tarifa
- Puede que no sea compatible con todos los navegadores
- Puede activar Google Analytics, pero puede tomar medidas para evitarlo, y puede programar una demostración individual de Loadview para hablar con un experto.
#2 Apache JMeter
Esta herramienta mide la funcionalidad y el rendimiento de los sitios web y varias otras aplicaciones. Es totalmente de código abierto y se ejecuta en el script Java. Es un buen recurso para probar los niveles de rendimiento y el comportamiento de los sitios web. Hay diferentes tipos de carga disponibles, lo que da una idea de cuánto estrés puede soportar un sitio web.
Ventajas
- Gratis
- Puede trabajar con una variedad de sitios web, aplicaciones, bases de datos, etc.
- La función de arrastrar y soltar facilita la creación de scripts
- Código abierto, lo que significa que el script se puede alterar según la necesidad
- Buen soporte disponible
Desventajas
- Fácil de sobrecargar la memoria
- No es compatible con JavaScript
- Las aplicaciones de escritorio no se pueden probar
#3 LoadNinja
LoadNinja se jacta de poder reducir el tiempo de prueba a la mitad, ya que no se necesitan scripts de prueba. El usuario puede centrarse simplemente en crear pruebas de carga. Con esta herramienta, el usuario puede medir el rendimiento de su sitio web con métricas y pasos de acción disponibles en cualquier navegador. Esta herramienta puede ayudar a identificar problemas de rendimiento y puede proporcionar detalles sobre la experiencia del usuario final. Las pruebas son escalables en cualquier grado.
Ventajas
- No es necesario crear scripts
- Alojado en la nube
- Puede escalar la prueba de carga para navegadores reales
- Depurador especial disponible sobre la marcha
- Métricas con analítica
Desventajas
- Alto costo
- No funcionará si JavaScript está deshabilitado
- Sin pruebas móviles o de interfaz de usuario
- Problemas de latencia
#4 Radview WebLOAD
Esta es una herramienta de prueba de carga y rendimiento de nivel empresarial. Su capacidad para realizar grandes pruebas de carga lo distingue de la competencia. Permite un número ilimitado de usuarios simulados y luego produce un informe para las áreas débiles que deben abordarse. Esta herramienta de prueba de carga es ideal para cualquier gran empresa o corporación que tenga una alta carga de usuarios.
Ventajas
- Fácil de usar
- Scripts de prueba automáticos
- Los informes proporcionan pasos de acción para mejorar el rendimiento
- Se puede usar una variedad de dispositivos para probar, incluidos los móviles
- Ofrece una versión gratuita para hasta 50 usuarios
Desventajas
- Angular JavaScript o Ajax no soportados
#5 BlazeMeter
Una plataforma de pruebas continuas que permite probar aplicaciones web. BlazeMeter puede funcionar con herramientas de prueba de código abierto. Debido a que es fácil de usar, los usuarios menos experimentados pueden comenzar a probar el rendimiento de sus sitios web en esta herramienta de inmediato. Esta herramienta también permite colaboraciones.
Ventajas
- Fácil de usar
- Puede trabajar con herramientas de código abierto como JMeter
- El reportaje es simple y fácil de entender
- Deja espacio para los esfuerzos de colaboración con espacios de trabajo comunes
- Solo requiere un único script
Desventaja
- No se pueden grabar las pruebas
#6 Gatling
El objetivo principal de Gatling es su facilidad de uso, además de su estructura de alto rendimiento y bajo mantenimiento. Un buen soporte está disponible en los servidores HTTP, por lo que es ideal para pruebas en HTTP. Gatling permite la automatización de pruebas para permitir la eficiencia. También es compatible con herramientas de prueba de carga de código abierto.
Ventajas
- Se puede utilizar en cualquier lugar
- Puede escribir su propio código
- Totalmente compatible con herramientas de prueba de carga de código abierto
- Utiliza una memoria mínima
- Las pruebas tienen una ubicación de guardado unificada
Desventajas
- No distribuye bien la carga
- Falta de complejidad en la presentación de informes
- Falta de apoyo
#7 Tricentis Neoload
El poder de Neoload radica en su flexibilidad. Se puede utilizar junto con otras herramientas. También se puede automatizar, realizar pruebas constantes y tiene la capacidad de unirse con el sistema en la nube o las herramientas in situ. También se puede utilizar para escalar pruebas de rendimiento; cualquier cosa, desde API hasta aplicaciones de extremo a extremo. Como es flexible, se puede usar en cualquier lugar.
Ventajas
- Pruebas automatizadas
- Puede admitir infraestructura o código complejo
- Las pruebas se pueden ejecutar sin código
- Las pruebas se pueden realizar a través de un navegador
- Las pruebas en tiempo real también son una opción
Desventajas
- No identifica muy bien los problemas
#8 HeadSpin
HeadSpin es una herramienta fácil de usar que ofrece recursos que se utilizarán para acelerar el ciclo de lanzamiento. Tiene la opción de ser trabajado en la nube o en el sitio y también se puede utilizar en múltiples dispositivos. Su función de prueba AV Box prueba la calidad de transmisión, lo que es un beneficio adicional para el servicio.
Ventajas
- Se pueden usar diferentes navegadores y diferentes dispositivos para probar al mismo tiempo
- Pruebas de dispositivos
- Pruebas automáticas
- Las aplicaciones móviles también se pueden probar
Desventajas
- Licencias muy caras
- Errores que pueden afectar a las pruebas
- No es de código abierto, ni se puede usar para pruebas de API
#9 K6
K6 cuenta con una variedad de características y también su capacidad para ayudar a crear aplicaciones que pueden escalar. Es de código abierto y puede ser una herramienta beneficiosa para tener en la caja de herramientas de los ingenieros de pruebas de rendimiento o los gerentes de DevOps. Su uso principal es para sitios web, API y pruebas de rendimiento de microservicios. Tiene una variedad de funciones.
Ventajas
- Alta tasa de rendimiento y utiliza recursos mínimos del sistema
- Puede hacer una variedad de pruebas de carga
- Puede supervisar las pruebas con automatización
- Totalmente compatible con herramientas de código abierto
Desventajas
- La visualización de sitios web puede estar sesgada
- No se puede usar JavaScript en cargas altas
#10 LoadFocus
La fuerza de LoadFocus radica en su facilidad de uso. Uno no necesita saber cómo codificar para usarlo. Como resultado, es accesible para una amplia variedad de usuarios. Puede extraer errores y problemas de rendimiento desde el principio, por lo tanto, se pueden solucionar antes de que el sitio web o la aplicación se activen. Una característica única de este software es su capacidad para probar la interfaz de usuario automáticamente. También se puede utilizar en múltiples dispositivos móviles.
Ventajas
- Una amplia variedad de usuarios pueden acceder a él
- Compatible con JMeter
- Pruebas automáticas
- Supervisión del rendimiento en varios dispositivos
- Puede monitorear sitios web
Desventajas
- No se pueden probar las aplicaciones web
- No se pueden copiar scripts para pruebas automatizadas
Resumiendo: ¿Cuál es la mejor herramienta de prueba de carga?
Después de un análisis cuidadoso de todas estas herramientas de prueba de carga, hemos decidido coronar a LoadView como el más apto entre todos. Es un software basado en la nube que, además de ser fácil de usar, tiene una variedad de características que alguien puede elegir para realizar pruebas de carga en sus sitios web. Algo que otras herramientas carecen en esta industria es una buena atención al cliente, y LoadView gana en ese frente, así como en otros frentes, como proporcionar resultados notablemente precisos.
LoadView realmente es un software centrado en el usuario que pone la experiencia del cliente antes que todo lo demás, y es por eso que encabeza nuestra lista. Debido a que este software permite al usuario identificar problemas con el funcionamiento de su aplicación o sitio web sobre la marcha, tienen la capacidad de corregirlos antes de lanzarlos y, por lo tanto, no se puede equivocar con LoadView. Además, su tablero fácil de usar y comprensible le permite probar con solo presionar un botón, sin ninguna complicación.
El precio premium que pagará por este software no será en vano. El precio que pagas te permite tener tranquilidad en todos los frentes. Otros programas de software de código abierto no tienen una rica biblioteca de recursos de soporte al cliente como LoadView ofrece a sus clientes. No compiten.
Preguntas frecuentes sobre las herramientas de prueba de carga
Para ayudarlo a despejar su mente, hemos compilado una lista de conceptos erróneos comunes y preguntas frecuentes para que pueda sentirse incómodo al usar herramientas de prueba de carga. Estas preguntas frecuentes abordarán exactamente las preguntas que pueda tener sobre productos y / o servicios. Estas preguntas también le permitirán ahorrar tiempo, ya que algunas de las preguntas que pueda tener ya podrían haber sido respondidas antes y, por lo tanto, no necesitaría ponerse en contacto con el soporte en cada paso del camino. Si, por casualidad, ninguna de estas preguntas se relaciona con su situación o aún tiene preguntas persistentes, siempre no dude en contactarnos directamente para que podamos ayudarlo.
¿Qué herramientas se utilizan para las pruebas de carga?
Hay una variedad de herramientas disponibles para las pruebas de carga. Estos incluyen LoadView, Apache JMeter, LoadNinja, Roadview WebLOAD, BlazeMeter, Gatling, Tricentis Neoload, HeadSpin, K6, LoadFocus y muchos más. Nuestra lista exhaustiva anterior le permitirá decidir cuál es la mejor opción y por qué.
¿Es Selenium una herramienta de prueba de carga?
Sí. El selenio se puede utilizar para pruebas de carga. Selenium le proporciona una herramienta de automatización de pruebas que se puede utilizar para probar aplicaciones web. Está basado en código y, por lo tanto, puede escribir scripts para probar sus aplicaciones web en lenguajes como Java, Python y Ruby.
¿Cuáles son los tipos de pruebas de carga?
Hay tres tipos de pruebas de carga. A saber, estas son pruebas de capacidad, pruebas de estrés y pruebas de remojo. Las pruebas de capacidad le permiten identificar el número máximo de usuarios. Las pruebas de esfuerzo le permiten comprender cómo puede comportarse el sitio web o la aplicación en condiciones extremas. Y las pruebas de remojo le permiten tener en cuenta los efectos a largo plazo de la carga.
¿Es JMeter una herramienta gratuita?
JMeter es un software de código abierto, lo que significa que su código está disponible para cualquier persona. Se ejecuta en Java. Cualquier persona que tenga acceso a ella puede cambiarla, manipularla y/o usarla como mejor le parezca. JMeter está diseñado para probar el rendimiento y el comportamiento funcional.
¿Cuál es la mejor herramienta gratuita de prueba de carga?
Apache JMeter es actualmente la mejor herramienta gratuita de prueba de carga que existe. Es una aplicación de ejecución Java que le permite realizar pruebas de carga además de proporcionar pruebas de rendimiento y tiempos de carga. Es una herramienta de código abierto y, por lo tanto, gratuita.
¿Cuál es la mejor herramienta de prueba de carga de código abierto?
Una vez más, Apache JMeter es la mejor herramienta de prueba de carga de código abierto. Se puede utilizar para probar tanto en recursos estáticos como dinámicos. También se puede utilizar para probar aplicaciones web. Le da la capacidad de probar cargas pesadas al usuario y puede dar una evaluación de rendimiento.
¿Qué debo buscar en una herramienta de prueba de carga?
Hay varias cosas que podrías buscar. La herramienta de prueba de carga ideal tendrá la capacidad de probar rápidamente y dar resultados claros y precisos. También es un beneficio adicional si la herramienta de prueba de carga puede proporcionar un análisis de rendimiento. El mantenimiento y los cambios de script también son otro factor.
¿Vale la pena pagar por las herramientas de prueba de carga?
Sí. Si bien las herramientas de prueba de carga gratuitas pueden no tener un costo de inversión inicial, pueden tener otros costos asociados con ellas, como costos de configuración, mantenimiento y soporte profesional. Todos estos costos se pueden evitar pagando por una herramienta de prueba de carga patentada.
¿Cuál es la mejor herramienta de pruebas de carga para aplicaciones web?
LoadView es la mejor herramienta de prueba de carga para aplicaciones web. Con su extrema precisión, gran facilidad de uso y fantástica atención al cliente, encabeza las listas. También viene equipado con un tablero que es intuitivo y lógico. Con él, puede grabar el proceso de prueba y ver errores emergentes durante él.
¿Dónde puedo encontrar herramientas gratuitas de prueba de carga?
Las herramientas gratuitas de prueba de carga se pueden descargar fácilmente a través de Internet. Puede encontrarlos en el sitio web de la compañía o puede encontrar su código de un desarrollador. De cualquier manera, son extremadamente fáciles de encontrar.
En conclusión
Después de realizar una investigación exhaustiva de toda la industria de herramientas de prueba de carga, hemos llegado a la conclusión de que LoadView es la mejor plataforma de todas. Sus características elegantes y únicas lo ayudan a elevarse por encima de la nube que lo rodea.
Con la experiencia del usuario como prioridad, no han dejado de demostrarnos que son los mejores cuando se trata de pruebas de rendimiento. Con una sólida personalidad de marca e incluso mejores características para usar una vez que elija emplearlo, LoadView es el nombre del juego. Regístrese para una demostración individual hoy y obtenga pruebas.