السيلينيوم مقابل السرو مقابل LoadView: من هو الأفضل؟

يعد اختبار التطبيقات والمنتجات من حيث الجودة والأداء جزءا لا يتجزأ من دورة حياة تطوير التطبيق. بينما كان الاختبار اليدوي هو عملية الانتقال منذ سنوات عديدة ، فإن الاختبار الآلي هو المعيار الجديد. باستخدام أدوات الاختبار الآلي المتقدمة ، مثل السيلينيوم والسرو و LoadView ، تقوم الشركات بعملية اختبار تطبيقات البرامج الخاصة بها وضمان الجودة قبل وصولها إلى المستخدمين النهائيين.

ومع ذلك ، يجب على الشركات توخي الحذر وتقييم العديد من أدوات أتمتة اختبار التطبيقات المتاحة بعناية لاختيار الأنسب لاحتياجاتها ومتطلباتها.

لهذا السبب أجرينا بحثا مكثفا وقارنا بعناية أفضل ثلاث منصات أتمتة لاختبار تطبيقات الويب – السيلينيوم والسرو و LoadView – لمساعدتك في اتخاذ القرار الصحيح الذي يتوافق مع متطلباتك الفريدة.

 

السيلينيوم – نظرة فاحصة

السيلينيوم ، وهو إطار اختبار شائع ، يمكن المستخدمين من أتمتة متصفحات الويب لأغراض الاختبار عبر لغات البرمجة وأنظمة التشغيل المختلفة.

إنه إطار عمل مفتوح المصدر ويدعم العديد من لغات البرمجة النصية ، مثل Java و Python و C # و Ruby و JavaScript. يستخدم السيلينيوم بشكل أساسي للاختبار الوظيفي ، ويسمح للمستخدمين بأتمتة التنقل في صفحة الويب بسهولة ، وملء النماذج ، والنقر فوق الأزرار ، وما إلى ذلك.

هناك ثلاث أدوات في النظام البيئي الأكبر للسيلينيوم. هم انهم:

• السيلينيوم WebDriver: يفضل معظم المستخدمين استخدام Selenium WebDriver ، مما يساعد على أتمتة متصفحات الويب للاختبار. باستخدام نصوص أتمتة مختلفة ، فإنه يحاكي تفاعلات المستخدم ، مثل النقر على الروابط وملء النماذج والتنقل عبر الصفحات التي ينفذها المستخدمون العاديون.
• شبكة السيلينيوم: تساعد هذه الأداة المستخدمين على تفويض الاختبار عبر أجهزة متعددة لتقليل وقت الاختبار وتحسين كفاءة البرامج.
• السيلينيوم IDE: السيلينيوم IDE هو أقل فعالية من السيلينيوم WebDriver. ومع ذلك ، فإنه يدير اختبارات سريعة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يسجل أيضا الاختبارات التي يمكن تشغيلها لاحقا.

 

مزايا السيلينيوم

يقدم السيلينيوم العديد من الفوائد للمختبرين. فيما يلي أهم فوائد استخدام السيلينيوم:

• متوافق مع المتصفحات: إطار عمل السيلينيوم مناسب لاختبار تطبيقات الويب عبر متصفحات متعددة ، مثل Chrome و Microsoft Edge و Safari و Mozilla Firefox وما إلى ذلك. هذه الميزة مفيدة للمطورين لأنها تضمن أداء تطبيقات الويب بسلاسة عبر المتصفحات.
• دعم لغات متعددة: يوفر السيلينيوم الدعم للغات برمجة متعددة. يمكن للمختبرين إنشاء وتنفيذ حالات اختبار باستخدام لغات البرمجة الشائعة مثل Python و Ruby و Java و C # ، مما يسمح لهم بالعمل مع اللغة الأكثر دراية بها.
• قدرات أتمتة واسعة النطاق: يوفر السيلينيوم إمكانات أتمتة واسعة لتطبيقات الويب. يسمح للمختبرين بأتمتة جوانب مختلفة من اختبار الويب ، بما في ذلك التفاعل مع عناصر الويب ، والتنقل عبر صفحات الويب ، والتعامل مع التنبيهات المختلفة ، وإدارة ملفات تعريف الارتباط.
• التعامل الفعال مع عناصر الويب الديناميكية: يستخدم السيلينيوم منهجيات مثل الانتظار الصريح والضمني ، ومحددات المواقع الديناميكية ، ونموذج كائن الصفحة (POM) للتعامل مع عناصر الويب الديناميكية. يتيح ذلك للمستخدمين تحسين أداء الاختبار عن طريق أتمتة اختبار واجهة مستخدم الويب من العقدة الجذر.
• إطار عمل مفتوح المصدر: السيلينيوم هو أداة مفتوحة المصدر دون أي رسوم ترخيص. يوفر المرونة ، مما يسمح للمستخدمين بتخصيص وتوسيع وظائفه لتناسب احتياجاتهم.
• دعم مجتمعي قوي: يضم السيلينيوم مجتمعا كبيرا من المطورين والمختبرين والمستخدمين الذين يساهمون باستمرار في إطار العمل. نتيجة لذلك ، يمكن للمستخدمين الاعتماد على مكتبة واسعة من البرامج التعليمية والموارد والمنتديات للحصول على الدعم والمساعدة.

 

عيوب السيلينيوم

على الرغم من أن السيلينيوم له فوائد عديدة ، إلا أن له أيضا بعض العيوب. فيما يلي بعض عيوب السيلينيوم:

• من الصعب إتقان: يمكن أن يشكل إتقان إطار عمل السيلينيوم تحديات للمبتدئين ، لا سيما أولئك الذين لديهم خبرة سابقة محدودة في لغات البرمجة.
• عدم وجود ميزات التوثيق: السيلينيوم تفتخر مجتمع التكنولوجيا قوية للدعم. ومع ذلك ، قد يواجه المستخدمون تحديات بسبب نقص الوثائق لميزات معينة ، مما قد يعيق قدرتهم على الاستفادة الكاملة من قدرات هذه الأداة.
• وقت أطول لإكمال حالات الاختبار: يتفاعل السيلينيوم مع صفحة الويب بشكل أكثر واقعية ، والذي يتضمن انتظار تحميل عناصر الصفحة ، والتعامل مع مواقع الويب الثقيلة بجافا سكريبت ، وتقديم محتوى ديناميكي. نتيجة لذلك ، قد تستغرق البرامج النصية للاختبار التي تستخدم السيلينيوم وقتا أطول لإكمالها. يمكن أن يؤثر ذلك على كفاءة الاختبار وإنتاجيته ، خاصة عند التعامل مع مجموعات الاختبار الكبيرة أو المشاريع الحساسة للوقت.
• مشكلات التوافق مع إصدارات المستعرض الجديدة: نظرا لأن متصفحات الويب يتم تحديثها وتطورها باستمرار ، فقد لا يكون السيلينيوم دائما متوافقا تماما مع أحدث إصدارات المتصفح. يمكن أن يؤدي ذلك إلى سلوك أو أخطاء أو إخفاقات غير متوقعة في نصوص السيلينيوم ، مما يتطلب من المطورين تحديث التعليمات البرمجية الخاصة بهم أو انتظار السيلينيوم لإصدار تحديثات لمعالجة مشكلات التوافق.
• نقص قدرات الاختبار المتنقلة: تم تصميم السيلينيوم بشكل أساسي لاختبار تطبيقات الويب على متصفحات سطح المكتب ، ولا يوفر دعما مدمجا لاختبار تطبيقات الهاتف المحمول على منصات جوال مختلفة مثل Android و iOS. يعني هذا القيد أن السيلينيوم قد لا يكون مثاليا للمؤسسات أو الفرق التي تتطلب اختبارا شاملا للجوال كجزء من استراتيجية اختبار البرامج الخاصة بهم.

 

أمثلة حالة استخدام السيلينيوم

يستخدم السيلينيوم من قبل العديد من العلامات التجارية الكبرى في جميع أنحاء العالم لتبسيط عمليات الاختبار الخاصة بهم. تتضمن بعض الأمثلة البارزة ما يلي:

• جوجل: تستفيد Google من السيلينيوم لاختبار معظم تطبيقات الويب الخاصة بها ، مثل Gmail وخرائط Google وبحث Google. السيلينيوم يساعد على ضمان موثوقية وأداء هذه التطبيقات الهامة.
• نيتفليكس: تستخدم Netflix السيلينيوم لاختبار عروض OTT (Over-The-Top) بدقة عبر أجهزة ومتصفحات متعددة. هذا يضمن أن المستخدمين يمكنهم الاستمتاع بتجربة بث سلسة.
• لينكد إن: تستخدم LinkedIn أيضا السيلينيوم لاختبار وأتمتة الميزات المختلفة لتطبيق الشبكات الاحترافية الخاص بها ، بما في ذلك الإعلانات ووظائف مشاركة الخلاصة. يساعد هذا في الحفاظ على جودة التطبيق ووظائفه.
• هوبسوت: HubSpot ، وهي منصة شائعة لأتمتة التسويق وإدارة علاقات العملاء ، تستخدم السيلينيوم لاختبار تطبيقات ومنتجات الويب الخاصة بها بدقة. هذا يسمح HubSpot لتقديم تجربة موثوقة وسهلة الاستخدام لعملائها.

 

السرو – الغوص العميق

بالمقارنة مع نهج السيلينيوم في الاختبار ، تبرز Cypress كأداة اختبار مفتوحة المصدر جديدة نسبيا توفر طريقة فريدة وفعالة لإجراء اختبار كامل المكدس على متصفحات الويب. تم بناء Cypress على JavaScript ويتكامل بسلاسة مباشرة في المتصفح ، مما يلغي الحاجة إلى برنامج تشغيل منفصل ، مما يميزه عن السيلينيوم.

من خلال الاندماج المباشر في المتصفح ، يسمح Cypress بتصحيح أخطاء أسرع وأكثر فعالية لحالات الاختبار ، مما يمكن المختبرين من تحديد المشكلات وحلها بسرعة.

يمكن أن يكون السرو الأداة المثالية للمختبرين الذين يقدرون نتائج الاختبار السريعة وتصحيح الأخطاء الفعال. نهجها الفريد والتكامل السلس في المتصفح يجعلها خيارا قويا لاختبار تطبيقات الويب الحديثة ، مما يوفر تجربة اختبار محسنة للمطورين والمختبرين على حد سواء.

 

مزايا السرو

• واجهة مستخدم بسيطة: يحتوي Cypress على واجهة بديهية وبسيطة تسهل على المختبرين إنشاء الاختبارات وتشغيلها بسرعة.
• توفير التغذية الراجعة في الوقت الفعلي: يسمح Cypress للمطورين بالحصول على تعليقات حول نتائج الاختبار بسرعة. هذا يعني أنه يمكن للمطورين اعتماد استراتيجيات ووسائل سريعة لمعالجة الأخطاء.
• أداء سريع: Cypress هي أداة سريعة الأداء تسمح للشركات باختبار تطبيقات الويب الخاصة بها بسرعة وتقليل الوقت اللازم للتسويق.
• اختبار شامل: باستخدام Cypress ، يمكن للمطورين اختبار تدفق تطبيقات الويب الكامل من تجربة المستخدم والأداء والتوافق مع قاعدة البيانات.
• تصحيح الأخطاء المتكامل: يمكن للمطورين تصحيح تطبيق الويب من المتصفح نفسه ، مما يسرع عملية الاختبار والتصحيح.
• المصدر المفتوح: كإطار اختبار مفتوح المصدر ، فهو مجاني للاستخدام. لديها مجتمع ضخم من المطورين والمستخدمين الذين يجعلون المجتمع مركزا للمعرفة لكل من يستخدم الأداة.

 

عيوب السرو

هناك العديد من القيود المرتبطة بالسرو ، والتي تشمل ما يلي:

دعم محدود للمتصفح: يعمل Cypress فقط على المتصفحات المستندة إلى Chromium مثل Google Chrome و Opera و Microsoft Edge وما إلى ذلك.

تم تطويره على جافا سكريبت: تم تطوير السرو على جافا سكريبت. نتيجة لذلك ، لا يمكن للمطورين الذين يستخدمون لغات برمجة أخرى ، مثل Ruby أو Python ، استخدام إطار العمل للاختبار.

نقص قدرات الاختبار المتنقلة: تم تصميم Cypress بشكل أساسي لاختبار تطبيقات الويب ولا يحتوي على دعم مدمج لاختبار تطبيقات الهاتف المحمول ، مثل مواقع الويب للجوال أو تطبيقات الأجهزة المحمولة.

منحنى التعلم الطويل: يمكن أن يكون السرو تحديا للمبتدئين بسبب منحنى التعلم الحاد. نتيجة لذلك ، قد يتطلب الأمر من المطورين والوكالات استثمار وقت إضافي في إتقان الأداة.

دعم المجتمع المحدود عبر الإنترنت: دعم مجتمع Cypress عبر الإنترنت محدود حاليا ، مما يجعل من الصعب على المستخدمين العثور على موارد ومساعدة شاملة لمعالجة المشكلات أثناء استخدام الأداة.

 

أمثلة على حالة استخدام السرو

يتم استخدام السرو ، وهو إطار اختبار شامل شائع ، من قبل العديد من الشركات الكبرى لتعزيز عمليات الاختبار الخاصة بهم. تتضمن بعض الأمثلة البارزة ما يلي:

• الركود: يستخدم Slack Cypress لاختبار منصة المراسلة الخاصة به ، مما يضمن التواصل والتعاون السلس لمستخدميه عبر أجهزة ومتصفحات متعددة.
• أوتوديسك: تستفيد Autodesk من Cypress لاختبار مجموعة برامج التصميم والهندسة الخاصة بها ، والتحقق من موثوقية وأداء تطبيقاتها لتقديم تجارب المستخدم المثلى.
• SendGrid: توظف SendGrid Cypress لاختبار نظامها الأساسي لتسليم وإدارة البريد الإلكتروني بدقة ، مما يضمن أن المستخدمين يمكنهم إدارة حملات البريد الإلكتروني الخاصة بهم وتتبعها بكفاءة.
• هاشي كورب: تستخدم HashiCorp ، وهي مزود للبنية التحتية والحلول الأمنية ، Cypress لاختبار مجموعة منتجاتها ، مما يضمن التكامل السلس والموثوقية عبر بيئات السحابة المختلفة.

 

LoadView – أداة اختبار القوة

LoadView عبارة عن منصة اختبار الحمل والضغط المستندة إلى السحابة للشركات. يساعد الشركات على محاكاة سيناريوهات المستخدم وحركة المرور في العالم الحقيقي لاختبار تطبيقات الويب ومواقع الويب وواجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم.

يلبي LoadView الاحتياجات الفريدة للشركات من خلال تقديم حل قائم على السحابة. يتيح ذلك للشركات محاكاة أحمال المستخدم الواقعية واختبار الضغط على تطبيقاتها للتأكد من قدرتها على التعامل مع مستويات عالية من المستخدمين المتزامنين وحركة المرور ومعالجة البيانات.

تسمح طبيعته المستندة إلى السحابة للشركات بالوصول إلى سيناريوهات اختبار الحمل وإدارتها من أي مكان ، مما يجعلها ملائمة للفرق التي تعمل عن بعد. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يمكن الشركات من توسيع نطاق جهود اختبار الحمل بسرعة لأعلى أو لأسفل بناء على احتياجاتها دون الاستثمار في الأجهزة أو البنية التحتية باهظة الثمن.

علاوة على ذلك ، توفر LoadView إمكانات متقدمة للتحليلات وإعداد التقارير التي تزود الشركات برؤى ومقاييس لقياس أداء واستقرار تطبيقاتها في ظل ظروف الحمل والضغط المختلفة. يتيح ذلك للشركات تحديد الاختناقات ونقاط الضعف ومجالات التحسين. نتيجة لذلك ، يمكن للشركات معالجة مشكلات الأداء المحتملة قبل أن تؤثر على المستخدمين النهائيين.

يدعم LoadView العديد من البروتوكولات ، بما في ذلك:

• بروتوكول نقل النص التشعبي (HTTP)
• بروتوكول نقل النص التشعبي الآمن (HTTPS)
• بروتوكول الوصول إلى الكائنات البسيطة (SOAP)
• نقل الحالة التمثيلية (REST)
• بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP)

تقدم LoadView العديد من المنتجات لمساعدة المستخدمين على إجراء مهام الاختبار بكفاءة ، بما في ذلك اختبار موقع الويب باستخدام متصفحات حقيقية على منصات سطح المكتب والجوال ، والاختبار عند الطلب باستخدام خوادم حاقن التحميل ، والاختبار العالمي لحركة المرور في جميع أنحاء العالم.

تشمل المنتجات الأخرى التي تقدمها LoadView ما يلي:

• اختبار أداء تطبيقات الويب
• اختبار شامل لواجهة برمجة التطبيقات
• التكامل مع Postman للمرونة وقابلية التوسع في اختبار واجهات برمجة التطبيقات.
• اختبار تحميل JMeter
• اختبار حمل السيلينيوم

 

مزايا لودر فيو

يقدم LoadView العديد من المزايا ، بعضها موضح أدناه.

• إنه قائم على السحابة: LoadView سهل النشر والاستخدام كنظام أساسي قائم على السحابة. لا يحتاج مستخدموها إلى القلق بشأن إعداد البنية التحتية للتكنولوجيا والنظام البيئي لإجراء الاختبارات. بالإضافة إلى ذلك ، من السهل أيضا صيانتها.
• اختبار المتصفح الحقيقي: يقوم LoadView بإجراء اختبارات على المتصفحات الحقيقية ويقدم نتائج تعكس تجربة المستخدم على تطبيق الويب. نتيجة لذلك ، يمكن للمطورين و QAs تحديد مشكلات الأداء الدقيقة ومعالجتها بسرعة.
• قابلية التوسع: يمكن ل LoadView التعامل مع حركة المرور والاختبارات الشاملة ، وهو أمر مثالي لتطبيقات الويب ذات الأحمال المرورية الكبيرة.
• التكامل مع البرامج المختلفة: يمكن للمستخدمين دمج LoadView مع العديد من البرامج ، مثل GitHub و Jenkins و JIRA ، مما يجعل من السهل دمج الاختبار في مهام سير العمل الحالية.
• سهل التحليل: يسمح LoadView للمستخدمين بدمج جميع بيانات الاختبار في مصدر واحد ، مما يسهل فهم الرؤى وتوليدها.

 

عيوب لودر فيو

LoadView هي خدمة مدفوعة تتطلب اشتراكا ، والتي يمكن أن تضيف إلى تكلفة اختبار الحمل للشركات أو الأفراد ذوي الميزانيات المحدودة. بينما يقدم LoadView ميزات متقدمة ودعما احترافيا ، فقد لا تكون تكلفته ممكنة لجميع المستخدمين ، خاصة أولئك الذين يعانون من قيود الميزانية.

 

من يستخدم لويد فيو؟

يتم استخدام LoadView من قبل العديد من الشركات المعروفة لتقييم أداء تطبيقات الويب الخاصة بها في ظل سيناريوهات حركة المرور العالية والضغط. تتضمن بعض الأمثلة البارزة ما يلي:

• فولفو: تستخدم فولفو LoadView لاختبار تطبيقات الويب الخاصة بالسيارات، مما يضمن التنقل السلس وتجربة المستخدم للعملاء المحتملين الذين يستكشفون خيارات السيارة وتكويناتها.
• زيروكس: تستفيد زيروكس من LoadView لتقييم أداء وموثوقية تطبيقات الويب الخاصة بحلول الطباعة وإدارة المستندات ، مما يضمن تجربة سلسة وسريعة الاستجابة للمستخدمين.
• كومكاست: تستخدم Comcast LoadView لاختبار تطبيقات الويب الخاصة بالاتصالات والوسائط بدقة ، مما يضمن أن المستخدمين يمكنهم إدارة خدماتهم وحساباتهم بكفاءة عبر مختلف الأجهزة والمتصفحات.
• ديل: تستخدم Dell LoadView لتقييم أداء التجارة الإلكترونية ودعم تطبيقات الويب، مما يوفر تجربة سلسة وموثوقة للعملاء الذين يشترون منتجاتهم أو يطلبونها.

 

السيلينيوم مقابل السرو مقابل LoadView: مقارنة الميزات

فيما يلي مقارنة شاملة لثلاث أدوات اختبار ويب بارزة: السيلينيوم والسرو و LoadView. 

	سيلينيوم	السرو	لويد فيو
ملامح	يدعم لغات برمجة متعددة    يدعم تنفيذ الاختبار المتوازي.    يدعم الاختبار الموزع.  يتكامل مع أدوات CI / CD الشائعة.	الانتظار التلقائي لعناصر واجهة المستخدم.    يدعم تصحيح أخطاء السفر عبر الزمن.    المدمج في التقارير وتسجيل الفيديو.    يدعم تنفيذ الاختبار المتوازي.	منحنيات الحمل  إنشاء البرامج النصية  تقارير الأداء  شبكة موزعة جغرافيا  اختبار وراء جدار الحماية
معمار	بنية العميل / الخادم	بنية العميل / الخادم	بنية قائمة على السحابة مع مولدات الأحمال الموزعة
حالات الاستخدام المستهدفة	اختبار تطبيقات الويب والهاتف المحمول.    اختبار عبر المتصفحات.     اختبار الانحدار الآلي.    تطبيقات الويب الكبيرة والمعقدة.	اختبار تطبيقات الويب    اختبار التكامل    اختبار واجهة المستخدم    اختبار عبر المتصفحات   اختبار الأداء	اختبار الحمل     اختبار الإجهاد    اختبار الأداء    تخطيط القدرات   نسيج
الايجابيات	مفتوح المصدر ويستخدم على نطاق واسع.    يدعم لغات ومنصات متعددة.    يمكن أتمتة متصفحات متعددة.    مجتمع كبير ونشط للدعم والموارد.   يدعم تنفيذ الاختبار المتوازي للحصول على ردود فعل أسرع.	سهل الإعداد والاستخدام.  اختبار سريع وموثوق.     إعداد تقارير وتسجيل فيديو مدمج رائع.  الانتظار التلقائي لعناصر واجهة المستخدم.    يوفر تصحيح أخطاء السفر عبر الزمن لتسهيل حل المشكلة.	قابلة للتطوير ومرنة    يحاكي حركة مرور المستخدم الواقعية.    تقارير وتحليلات مدمجة رائعة.    انخفاض تكاليف الأجهزة والصيانة   دعم مجموعة واسعة من البروتوكولات والتكاملات.
سلبيات	منحنى تعليمي حاد لأولئك الجدد في البرمجة.    تقارير مضمنة محدودة وتتطلب التكامل مع أدوات الجهات الخارجية.     بطيء وغير مستقر في بعض الأحيان مع تطبيقات الويب المعقدة.	يدعم جافا سكريبت فقط ، والذي قد لا يكون مناسبا لجميع الفرق أو المشاريع    لا يدعم الدعم المحدود عبر المتصفحات حاليا سوى المتصفحات المستندة إلى Chromium.  مطلوب متصفح حديث لإجراء الاختبارات ، والتي قد لا تعكس البيئة الفعلية للمستخدم.	يتطلب اشتراكا أو خطة دفع، والتي قد لا تكون فعالة من حيث التكلفة للفرق أو المشاريع الصغيرة.
البرمجه	واجهة برمجة تطبيقات WebDriver	جافا سكريبت
تقريري	تسجيل واسع النطاق    يدعم تنسيقات تقارير متعددة	تقارير مفصلة وقابلة للتخصيص    دعم لقطات الشاشة ومقاطع الفيديو	احصل على التفاصيل في مقاييس محددة.  تقارير عن جميع سيناريوهات التحميل.  مشاركة التقارير مع الأطراف الأخرى.

 

تحسين أداء تطبيق الويب الخاص بك باستخدام LoadView

من المهم اختيار الأداة المناسبة لاختبار حدود وأداء تطبيق الويب الخاص بك. بينما يقدم السيلينيوم والسرو خدمات مماثلة بأساليب مختلفة ، تبرز LoadView بعروضها الفريدة.

يوفر LoadView ميزات وقدرات شاملة ، بما في ذلك محاكاة الحمل الواقعية ، والبرمجة النصية البديهية ، وإعداد التقارير التفصيلية ، والتكامل السلس مع أدوات التطوير الشائعة. باستخدام LoadView ، يمكنك ضمان أداء تطبيقات الويب أو مواقع الويب الخاصة بك على النحو الأمثل في ظل الأحمال الثقيلة وظروف حركة المرور المجهدة.

إذا كنت ترغب في تجربة اختبار الحمل والضغط الدقيق والفعال الذي سيمكن تطبيقك من الأداء في أفضل حالاته ، فاستفد من الإصدار التجريبي المجاني لمدة 30 يوما واطلب عرضا توضيحيا لمعرفة المزيد حول كيفية مساعدة LoadView في تحقيق تطبيقات ويب موثوقة وعالية الأداء.

لا تقبل بأي شيء أقل من ذلك – اختر LoadView لجميع احتياجات اختبار الحمل والضغط وارفع أداء تطبيقك إلى مستويات أعلى!