なぜテスト ウェブ アプリケーションをロードする必要があるのですか?

 

小売業者と電子商取引企業は、クリック率に完全に依存しています。 放棄率が上がるたびに、全体的な収益に悪影響を及ぼします。 そのため、成功した組織は、開発チェーンにロード テストを統合して、機能していない要件を検証し、ハードウェアのサイズを適切に設定し、IT サービスの重要点を理解します。 この記事では、テスト ウェブ アプリケーションをロードすることが重要である理由について詳しく説明します。

すべてのユーザー操作の 90% が 2 秒未満でなければならないという考えは、非機能的な要件の典型的な例です。 予想される負荷をシミュレートし、すべてのユーザーアクションの 90 パーセンタイル応答時間を確認する必要があるため、このテストを手動でテストすることはできません。

ロード テストの別の使用例は、実際のハードウェアまたは必要なハードウェアのサイズを確認することです。 企業はITコストを削減し、もはや特大のマシンを買う余裕がありません。 通常、シングル ユーザー アクティビティの CPU とメモリの使用率は最小限に抑えられます。 同時ユーザーの状況では、これはまったく異なって見えます。 システム リソースの使用率が高すぎると応答時間に悪影響が出るし、ハードウェアのサイズが大きすぎるとコストが高くなります。 ロード テストは、適切なサイズ変更を見つけるのに役立ちます。

運用上の観点から、特定のワークロード状況でサービスが失敗するタイミングと失敗をいつ開始するかを理解することが重要です。 深刻な問題につながる可能性があり、スパイキーブラックフライデーの負荷シナリオや恒久的な高使用量の数字があります。 前者はより一時的な容量を必要とし、後者は異なる要求を有し、容量の恒久的な増加を必要とする。 ロード テストは、これらの重要なシナリオに関する洞察を提供する唯一のメジャーです。

ロード テストは、主に IT サービスに対する信頼を築き、新しいシステムまたは変更されたシステムが合意された境界内で実行されることを組織に確信を持たせてくれるため、優れた投資です。

 

ウェブ アプリケーションのロード テスト ツール

約30年前、最初のウェブのパイオニアは、負荷シミュレーションプラットフォームの開発から始まりました。 ウェブ ページは単純で、コンテンツは主に静的でした。 クラウドと SaaS ベースのテクノロジの台頭に伴い、多くのサービスがブラウザを通じてオンラインで利用できるようになりました。 これらの進化する技術により、競争は高く、企業は既存の顧客を保持したり、より効率的で合理化されたサービスで新しい顧客を獲得しようとします。 サービス品質を向上させる 1 つの機会は、応答性と信頼性の高いアプリケーションを提供することです。

近年、この成長市場では新しいロードテストソリューションが登場しています。 JMeterやLoadRunnerなどのパイオニアは、企業のローカルマシンに導入されました。 クラウド コンピューティングの台頭に伴い、サービスを SaaS またはオンデマンドロード テスト プラットフォームに拡張したものもあります。 12 以上のロード テスト プラットフォームを見てみましょう。 他のロード テスト ソリューションが互いに、また負荷テスト ソリューション LoadView に対 してどのように積み重な っているのかを確認します。

 

オンプレミス ウェブ アプリケーション テスト ツール

ローカルロードテストインフラストラクチャの維持は困難な場合があるため、成功した企業は、多くの場合、ローカルロードテストファームの運用の苦痛を避けるクラウドベースの製品に切り替えます。 メリットは、メンテナンス作業や費用が発生する必要がなく、クライアントが必要なサービスに対してのみ支払うということです。 LoadView ソリューションは完全にクラウドベースであるため、追加のプログラムのインストール、ロード インジェクタのセットアップ、および手動によるテストの構成を行う時間のかかるプロセスを、チームとチームが考慮する必要はありません。 LoadView ソリューションは、これらすべての利点を提供します(API の監視とテストを含む)。

LoadView は、ロード インジェクタの場所 (アマゾン ウェブ サービスと Azure クラウド サービス) の完全なネットワークを利用するため、必要に応じてロード テストをスケールできます。 20 以上の地理的な場所から選択します。 貴重な時間を節約し、クラウドから実際のブラウザのロードテストを実行することに集中します。

 

オンデマンド/SaaS ウェブ アプリケーション テスト ツール

ローカルロードテストインフラストラクチャの維持は困難な場合があるため、成功した企業は、多くの場合、ローカルロードテストファームの運用の苦痛を避けるクラウドベースの製品に切り替えます。 メリットは、メンテナンス作業や費用が発生する必要がなく、クライアントが必要なサービスに対してのみ支払うということです。

 

ウェブ アプリケーションでのロード テストのベスト プラクティス

ロード テストの実行経験がない場合は、落とし穴に遭遇し、目標に達しない可能性が高くなります。 ただし、以下に示す問題を回避でき、応答性と信頼性の高い IT サービスに向けて良いステップを踏み出すことができます。

まず、ロード テストに現実的なロード パターンを指定します。 非機能要件ドキュメントに記載されている数値を完全に信頼しないでください。 アプリケーションが既に実稼働中であっても、その使用法が時間の経過とともに変化する可能性は高くなります。 まだ実稼働環境に展開されていない新しいサービスの場合、リトルの法則を使用してロード パターンを計算すると便利です。 既に生産的な環境があり、実際の顧客が新しいサービスを使用している場合は、ログ ファイルを分析し、1 時間あたりのユーザー操作、およびこれらのレコードから同時セッション数を導き出します。 実際の平均負荷、スパイキーなブラックフライデーとサイバーマンデータイプの負荷、およびテストの将来の成長パターンを考慮してください。

 

現実的なユーザー シナリオ

もう 1 つの危険は、適切なユーザー シミュレーションを選択することです。 オープンソースのロードテストソリューション は、限られたシミュレーションサポートを提供することで有名です。 エンド ユーザーの観点からはパフォーマンスを考慮しないプロトコル ベースの負荷生成が考え出されることが多く、アプリケーションのエクスペリエンスを一流にするうえで非常に重要です。 ユーザーがさまざまなパス、ステップ、およびページをクリックしながらコンテンツを読み込む最新の ウェブ ベースのアプリケーションを考えてみましょう。 クライアント側の処理が完全に省かれるため、これらのアクティビティの大部分をプロトコル レベルでキャプチャすることはできません。 したがって、ユーザー シミュレーションの方法を決定する前に、テスト条件下でアプリケーションを慎重に確認します。

最新の ウェブ アプリケーションでは、通常、実際のブラウザ ベースの仮想ユーザー シミュレーション手法が必要です。 このため、LoadView ソリューションには 、EveryStep ウェブ レコーダーが用意されています。 このツールを使用すると、製品の検索、ポータルへのログイン、購入するショッピング カートのパスなど、複雑で重要なユーザー シナリオをすばやくスクリプト化できます。 これにより、これらの手順が負荷の下で実行される際に、アプリケーションがどのように実行されるのかを理解しやすくなります。

 

ロード テスト ウェブ アプリケーション: 最終的な考え

最後に、パフォーマンスは目的地よりも旅路であることを認識してください。 開発チェーンでホットスポットを後で検出するほど、ホットスポットを修正するためには、より多くの再作業が必要になります。 開発段階でのコンポーネントまたはサービスベースのロード テストから開始し、毎日のテスト実行を検討し、しきい値を使用してブレーク ポイントを特定し、アプリケーションが周囲のシステムと統合されると、QA ステージでより高度な実際のユーザー レベルのシミュレーション シナリオに切り替えます。

無料でビューをロードしてみてください。 サインアップして、開始時にロードテストクレジットで$ 20を取得!