高品質のソフトウェアを作成するには、ソフトウェアの信頼性、安定性、 拡張性、安全性、保守性、効率性を確認する必要があります。 ソフトウェアテストは、ソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)の品質を向上させ、機能を改善するための不可欠な部分です。 ソフトウェアテストは、バグやパフォーマンス の問題を特定し、エンドユーザーに影響を与える前に修正するのに役立ちます。
テストは手動または自動で実行できます。 手動テストでは、 テスター がエンドユーザーとして機能し、テスト計画に従ってソフトウェアのすべての機能と機能をテストし、その過程で欠陥が特定されます。 ただし、エラーやパフォーマンスの問題の特定には時間がかかり、非常に制限されています。 自動テストでは、スクリプトとツールを使用して、テスト時間を短縮し、問題の特定機能を向上させます。 自動テストは、ロード テストや回帰テストなどの パフォーマンス テストに役立ちます。
ウェブサイトやアプリをテストするために使用できるツールはたくさんありますが、SoapUIとJMeterが広く使用されています。 2つの間でどちらが良いですか? まあ、それはあなたのテスト目標とソフトウェアの品質に依存します。 しかし、情報に基づいた決定を下すことができるように、2つの違いについて話しましょう。
導入: SoapUI と JMeter
ソープイ
SoapUIは、 APIと品質デプロビジョニング (QA) ウェブ サービスに焦点を当てたオープンソースのテストツールです。 これは2005年に最初に利用可能になり、石鹸と REST APIに取り組んでいる開発者によって広く使用されています。 機能テストだけでなく、パフォーマンステスト(負荷テスト)にも使用できます。 また、有料版もあり、オープンソース版の機能を拡張しています。 SoapUI によって提供される主な機能を次に示します。
- API と ウェブ サービスの機能テスト
- ウェブサービスシミュレーション
- 安全性試験と品質管理
- 負荷テスト
SoapUI でサポートされているアプリケーションとプロトコルを次に示します。
- 石鹸
- 休む
- HTTP/S
- ティッカー
- アムフ
- ティッカー
- OAuth 1.0 および OAuth 2.0
Jmeter
JMeterは、Apache Software Foundationが提供するオープンソースのパフォーマンステストツールであり、その主な目的は負荷テストを実行することです。 ただし、単体テストなどの機能テストにも使用できます。 1998年に初めて利用可能になり、エンタープライズグレードのロードテスト機能が付属しています。 JMeterの機能は、プラグインベースのアーキテクチャにより簡単に拡張できます。 以下は、JMeterでサポートされているアプリケーションとプロトコルです。
- 石鹸/残り
- HTTP/HTTPS および ウェブ アプリケーション
- JDBC データベース接続、
- FTP (ファイル転送プロトコル)
- メール (SMTP, POP3, IMAP)
SoapUI vs. SoapUI JMeter
さらに詳しく説明し、両方のツールのさまざまな側面について説明しましょう。
目標
SoapUI は主に、 ウェブ サービスと API のエラーや欠陥を特定するための機能テストに使用されます。 これは、サービス指向アーキテクチャー (SOA) を使用する ウェブ アプリケーションに役立ちます。 最小限の ロードテスト機能を備えています。 JMeterは 、パフォーマンステスト、主に負荷テストに重点を置いています。 これは、高負荷下でのWebサイトまたはアプリケーションのパフォーマンスを分析するのに理想的です。
使いやすさ
SoapUI には、シンプルで使いやすく、直感的なユーザーフレンドリーなインターフェイスがあります。 テストを実行するシナリオに応じて、WSDL/XML を簡単にインポートおよび調整できます。 JMeter は、それほど複雑ではないフォームベースの ユーザーインターフェイス を備えており、APIおよび ウェブ アプリケーション用の多くの機能を備えています。 また、提供されているグラフ、表、およびその他の形式の出力機能にも起因します。
レポート
SoapUI は複数のレポートを自動的に生成し、これらは簡単にダウンロードできます。 有料の SOAP バージョンでは、レポート機能が拡張され、より詳細な情報が提供されます。 JMeter には組み込みのレポート機能がないため、ロードテストの出力を理解して自分でレポートを作成する必要があります。
SoapUI と JMeter の制限事項
どちらのツールもオープン ソースであり、多くの一般的な機能を提供しますが、ロード テストにはいくつかの制限があります。 SoapUI でのロード テストでは、アサーションとシナリオ シミュレーションを使用してテストを作成するために、かなりのプログラミング作業が必要です。 また、SoapUI は、かなりの負荷が生成され、頻繁にハングする場合に、多くのメモリを消費します。 これにより、高速で作業することに慣れている場合、SoapUIを使用したロードテストが困難になります。
一方、JMeterには、パフォーマンスのボトルネックを特定して最適化するために重要なレポート機能がありません。 組み込みのレポートがないと、パフォーマンスの問題を解決する代わりに、問題のレポートとトラブルシューティングに多くの時間を浪費します。 JMeterのユーザーインターフェイスもあまり良くないため、操作が困難です。
LoadView: SoapUI と JMeter に代わる最適なロード テスト
LoadView は、SoapUI と JMeter の制限を取り除くクラウドベースのロード テスト ツールです。 LoadView がどのようにそれを行うか、そして他のロード テスト ツールから目立つようにする他の機能を見てみましょう。
ユーザーインターフェース。 LoadView には、学習曲線のないシンプルで直感的なユーティリティ ベースのユーザー インターフェイスがあります。 ロード テストを数分ですぐに開始できます。
レポート。 LoadView は、実用的な分析情報を含む詳細なパフォーマンス テスト レポート を生成するため、パフォーマンスの問題に対する Web サイトまたはアプリケーションの最適化をすぐに開始できます。
プログラミングは必要ありません。 LoadView には、 EveryStep Web レコーダーと呼ばれるポイント アンド クリック機能が用意されており、マウス クリック、キーストローク、メニュー ナビゲーションなどの複雑なユーザー アクションをキャプチャし、テスト スクリプトを生成するために使用できます。
初期投資なし。 独自のテスト インフラストラクチャを設定して保守する必要がある SoapUI や JMeter とは異なり、LoadView はフル マネージドのクラウドベースのロード テスト ツールであり、テスト要件に応じて支払いが行われます。
実際のブラウザとデバイス。 LoadView は、 正確なロード テストのために実際のユーザーをシミュレートするために、40 を超えるブラウザー/デバイスをサポートしています。
ジオロケーション。 LoadView を使用すると、ユーザーがさまざまな場所から来てさまざまなパフォーマンスを体験するため、 20 を超える地理的な場所から 負荷を生成して、最も現実的なテスト シナリオを作成できます。
LoadView は、制限やプログラミング スキルなしで要件に応じて負荷を生成できるため、API、 ウェブ アプリケーション、 ウェブ ページ、 ストリーミング サービスのロード テストに最適です。
結論:SoapUIとJMeterの違い
SoapUIとJMeterは、ロードテストに適したオープンソースAPIおよび ウェブ サービステストツールです。 ただし、どちらのツールにも制限があります。 SoapUIは巨大な負荷を生成するのに問題があり、JMeterはすぐに使えるレポートを提供していません。 LoadViewは、SoapUIとJMeterのすべての制限を克服し、 Webサイトを最適化するための他の多くの優れた機能を備えたクラウドベースのヒキガエルテストツールです。 SoapUI に対する LoadView の利点の詳細については、こちらを参照してください。
今すぐ無料でLoadViewを試して 、最大5つの無料ロードテストを受け取って始めましょう!