ロード テストは、システムの需要の高いシナリオを測定、分析、および情報に基づいた意思決定を行うためのパフォーマンス テストの重要なコンポーネントです。 ウェブ サイト、アプリケーション、API、またはその他のソフトウェアであるかどうか。 ロード テストは、実際の高いエンド ユーザーの要求をシミュレートして、対象の ウェブ サイト、アプリケーション、またはソフトウェアが高負荷に耐え、期待どおりに実行できるかどうかを判断することによって実行されます。

たとえば、一定期間、ウェブサイトで限定的な夏セールを開始するとします。 その期間に高い需要を持つ販売を成功させるためには、ロード テストを実行して、ウェブ サイトのパフォーマンス低下や、訪問者の増加やトランザクションアクティビティのクラッシュを防ぐために必要な対策を決定する必要があります。 ロード テストでは、ピーク時の負荷のピーク時に ウェブ サイトのパフォーマンスを維持するために、アップグレード、解決、最適化に必要な内容に関する洞察を得ることができます。

ここで重要なのは、テスト結果が、テストを実行している環境によって異なっていることです。 負荷テストには、ホスト型オンライン クラウド テストとオンプレミス テストの 2 つの方法があります。 どちらのテスト方法にも 長所と短所があり、どちらかを選択する方法は複数の要因に依存します。

 

概要: ホスト型オンライン クラウド ロード テストとオンプレミスのロード テスト

ホスト型オンライン クラウド テストでは、テスト用に既に開発されたクラウド インフラストラクチャを利用して、その環境でロード テストを実行します。 これは、負荷生成機のメンテナンスとアップグレードを心配する必要がなくなり、適切に管理されたテスト環境を効果的にアウトソーシングして利用する必要がなくなります。 これにより、運用上のオーバーヘッドの面でより柔軟になり、テスト インフラストラクチャを常に進化させ、強化している人の力を活用できます。

一方、オンプレミス テストでは、データ センターでユーザーが所有および制御するコンピューター (負荷ジェネレーター) でロード テストを実行しています。 テスト ツールのインストール、ソフトウェアのサポート、ハードウェアのアップグレードなどの負荷ジェネレータに関連する、保守、アップグレード、およびその他の必要な作業を管理、アップグレードする責任があります。

決定要因とは何ですか?

目標. ロード テストは、さまざまなシナリオで異なるユース ケースを持ち、パフォーマンスのボトムラインを適宜測定します。 販売日の準備をする場合でも、新しい場所でのビジネスを開始する場合でも、いずれかのテスト方法を選択する方法は、これらの特定の目的に依存します。 たとえば、異なる地理的な場所からトラフィックが来ている場合は、クラウドのセットアップを利用する必要があります。

聴衆. ユーザーの人口統計と、ユーザーが使用するさまざまなブラウザーやデバイスの動作について、より現実的に説明する必要があります。 たとえば、オンプレミステストはブラウザで制限され、ホストされたオンラインクラウドではデバイスの種類が多く、複数のブラウザやデバイスをシミュレートする機能が提供されます。

予算: オンプレミステストでは、大規模企業に最適な継続的なメンテナンスコストと共に、膨大なコストを前払いする必要があります。 クラウド テストは一般的にコストが低く、プラグ アンド プレイ スタイルのマネージド サービスが付属しており、中小企業に最適です。

仮想ユーザーの容量: 比較的多くの仮想ユーザーをシミュレートする場合は、オンプレミスのロード テストに応じてハードウェアとセットアップのコストと複雑さが増加します。 一方、クラウド ロード テストのコストは、スケーラビリティとストレス テストのために比較的小さいままであり、セットアップの複雑さを経験する必要はありません。

これらの主な決定要因とは別に、考慮する必要がある他のいくつかの手掛かりがあります。

  • ウェブ サイト/テスト対象アプリケーション
  • 通信とセキュリティ プロトコル
  • 地理分布
  • テストスキルセット
  • 資産の可用性のテスト
  • ユースケースとスクリプトの複雑さ
  • タイムラインと緊急性など

 

ホスト型オンライン クラウド ロード テストとオンプレミスロード テスト

アプローチされた両方の負荷テストの長所と短所を見てみましょう。

利点

ホスト型オンライン クラウド ロード テスト

  • 管理されたインフラストラクチャとオンデマンドのクラウド機能を使用して、数分でテストを実行できます。
  • 大規模なリアルタイムテストでコストを削減します。
  • クラウド インフラストラクチャを活用することで、高い拡張性を実現します。
  • 地理的に分散したテスト機能。
  • ウェブ サイトやアプリケーションで利用可能なリアルタイムテストデータ。
  • 需要、使用法、選択の面でより柔軟に。
  • 効率の向上とより現実的なパフォーマンステストにより、市場投入までの時間を短縮。
  • あなたが利用するものに対してのみ支払うように、より高いROI。

 

オンプレミスのロード テスト

  • 完全な運用制御を備えたハードウェアを所有する場合に、構成および仕様の観点から環境を制御する機能が向上しました。
  • すべてのテストと機密データがデータ・センターに存在する場合に、データ・セキュリティが強化されます。
  • 1 つの場所または少数のユーザーに対してロード テストを実行する必要がある場合は、コストが低くなります。
  • 内部アプリケーションに適しています。

 

欠点

ホスト型オンライン クラウド ロード テスト

  • クラウド インフラストラクチャの信頼性が日々高まる中で、データ セキュリティの課題 (ただし、非常にまれ)
  • サービス プロバイダーに基づいて帯域幅の問題が発生する可能性があります。
  • パフォーマンスを再評価するための冗長テストコスト。

 

オンプレミスのロード テスト

  • テスト時間は、組織内のセットアップ、構成、および制限されたスキル セットにより高くなります。
  • 通常、ほとんどの組織に当てはまる、異なるブラウザやデバイス間でより多くのユーザーをシミュレートする場合は、コストが高くなります。
  • 地理的な制限は、ユーザーが世界中からアクセスしている可能性がある場合に、自分の場所からのみロード テストを実行できます。 オンプレミステストは、この機能には適していません。
  • 人手と異なるスキルセットは、非常に迅速に本当に複雑になる可能性があり、完全に独自のオンプレミステスト環境を実行するために必要な。
  • オーバーヘッドの予算とセットアップに伴うテストに必要なハードウェアとソフトウェアの追加/削除/交換に関する柔軟性はほとんどありません。
  • 組織の目標とユース ケースに合わせて拡張するのは非常に困難です。
  • すべてを自分で処理するため、市場に投入する時間が高くなります。
  • 同じ設定で 1,000 人のユーザーまたは 100 万人のユーザーを実行しても問題にならないため、ROI を低く抑えます。

 

ロード テストのベスト プラクティス

クラウド ベースのテストとオンプレミス テストの間で決定する以外に、ロード テストに従うベスト プラクティスはほとんどありません。

  1. 明確な戦略を定義し、アプリケーション サーバーに対してベースライン テストを実行して、将来のロード テストの結果を比較する制御グループを決定します。
  2. テストには、コンテナー化と仮想化を使用します。
  3. 監視ツールを使用して、負荷発生器を継続的に監視します。
  4. データを暗号化してデータセキュリティを強化します。
  5. 複数のクラウド ベンダーを活用して、スケーラビリティを向上させ、ボトムラインのパフォーマンスを向上させます。
  6. 必ず、地理分散ロード テストを実行してください。

 

クラウドベースのロード テストとオンプレミスのロード テスト: テイクアウト

クラウドベースのテストとオンプレミステストのどちらを決定するかは、複数の技術的および運用上の要因によって決まりますが、クラウドとグローバルユーザーに関わるあらゆるものの時代において、クラウドテストは、コスト削減、運用オーバーヘッドの短縮、市場投入までの時間の短縮、アジャイルビジネス目標の柔軟性を含むオンプレミステストよりも多くの利点をもたらします。 LoadViewのようなプラットフォームは、ウェブ サイト、アプリケーション、API をロードテストするために必要なすべての機能を提供します。 プラットフォームは、実際のブラウザーを使用して、ロード テストシナリオの要求を満たすために簡単にスケーリングできます。

今すぐ無料トライアルを試してみて、ロード テストクレジットで$ 20 を受け取って始めましょう。