Le test de charge est un élément essentiel des tests de performance pour mesurer, analyser et prendre des décisions éclairées sur les scénarios à forte demande pour votre système. Qu’il s’agisse d’un site Web, d’une application, d’une API ou de tout autre logiciel. Les tests de charge sont effectués en simulant la forte demande réelle des utilisateurs finaux pour déterminer si le site Web, l’application ou le logiciel concerné peut résister à la charge élevée et fonctionner comme prévu.

Par exemple, supposons que vous lancez une vente estivale limitée sur votre site Web pendant un certain temps. Pour que votre vente soit réussie avec une forte demande au cours de cette période, vous souhaitez effectuer un test de charge pour déterminer les mesures que vous devez prendre pour empêcher votre site Web de mauvaises performances ou même s’écraser avec l’augmentation des visiteurs et des activités de transaction. Les tests de charge vous donneront un aperçu de ce dont vous avez besoin pour mettre à niveau, résoudre et optimiser afin de maintenir les performances du site Web pendant la charge de pointe.

Maintenant, l’important est que les résultats des tests varient en fonction de l’environnement sur qui vous faites ces tests. Il existe deux approches pour les tests de charge – les tests cloud en ligne hébergés et les tests sur place. Ces deux méthodes de test ont leurs avantages et inconvénients, et le choix de l’un d’eux dépend de plusieurs facteurs, dont nous discuterons dans cet article afin que vous puissiez décider lequel d’entre eux est bon pour vous d’obtenir les performances de votre projet sans faute.

 

Vue d’ensemble : Tests de charge cloud hébergés en ligne et tests de charge sur place

Dans les tests cloud en ligne hébergés, vous bénéficiez d’une infrastructure cloud déjà développée pour tester et exécuter votre test de charge dans cet environnement. Cela signifie effectivement que vous n’avez plus à vous soucier de l’entretien et de la mise à niveau des machines de générateur de charge tout en externalisant et en utilisant efficacement un environnement de test bien géré. Cela vous donne plus de flexibilité en termes de frais généraux opérationnels et de tirer parti de la puissance d’une personne qui est en constante évolution et l’amélioration de l’infrastructure de test.

D’autre part, les tests sur place sont en cours d’exécution de vos tests de charge sur les machines (générateurs de charge) qui sont détenues et contrôlées par vous, dans votre centre de données. Vous avez la responsabilité de maintenir, mettre à niveau, et toutes les autres activités nécessaires liées à ces générateurs de charge qui comprend l’installation d’outils de test, le soutien des logiciels, la mise à niveau du matériel entre autres.

Quels sont les facteurs déterminants?

Objectif. Les tests de charge ont des cas d’utilisation différents pour différents scénarios et les résultats de performance sont mesurés en conséquence. Que vous vous prépariez pour un jour de vente ou que vous laniez votre entreprise dans un nouvel emplacement, le choix de l’une ou l’autre des méthodes de test dépend de ces objectifs spécifiques. Par exemple, si vous avez le trafic provenant de différents emplacements géographiques, alors vous pouvez profiter d’une configuration cloud.

Audience. Vous devez être plus réaliste au sujet de la démographie de vos utilisateurs et de leurs comportements ainsi que des différents navigateurs et appareils qu’ils utilisent. Par exemple, les tests sur place peuvent être limités dans le navigateur, et les variétés d’appareils pendant le cloud en ligne hébergé vous donneront la possibilité de simuler plusieurs navigateurs et périphériques.

Budget. Les essais sur place nécessitent d’énormes sommes d’argent dès le départ ainsi que des coûts d’entretien continus qui sont généralement idéaux pour les grandes entreprises. Les tests cloud sont généralement moins coûteux et sont livrés avec un service géré dans un style plug and play qui le rend idéal pour les petites et moyennes entreprises.

Capacité des utilisateurs virtuels. Si vous souhaitez simuler un nombre relativement plus élevé d’utilisateurs virtuels, le coût et la complexité du matériel et de la configuration augmentent en conséquence pour les tests de charge sur place. D’autre part, le coût des tests de charge cloud reste relativement faible pour l’évolutivité et les tests de résistance et vous n’avez pas à passer par des complexités de configuration.

En dehors de ces principaux facteurs décisifs, il ya plusieurs autres indices que vous devez considérer.

  • Site Web/Application à l’essai
  • Protocoles de communication et de sécurité
  • Géo-distribution
  • Ensemble de compétences de test
  • Disponibilité des actifs de test
  • Utiliser les complexités des cas et des scripts
  • Chronologie et urgence, etc.

 

Tests de charge cloud hébergés par rapport aux tests de charge sur place

Jetons un coup d’oeil aux avantages et aux inconvénients des deux essais de charge approchés.

Avantages

Test de charge cloud en ligne hébergé

  • Prêt pour les tests en quelques minutes avec une infrastructure gérée et des capacités cloud à la demande.
  • Réduire les coûts grâce à des tests en temps réel à grande échelle.
  • Très évolutif en tirant parti de l’infrastructure cloud.
  • Capacités de test géolocalisées.
  • Données de test en temps réel disponibles pour les sites Web et les applications.
  • Plus de flexibilité en termes de demande, d’utilisation et de choix.
  • Temps accéléré de mise sur le marché avec une efficacité accrue et des tests de performance plus réalistes.
  • Roi plus élevé que vous ne payez que pour ce que vous utilisez.

 

Essais de charge sur place

  • Contrôle accru de l’environnement en termes de configuration et de spécifications, car vous possédez le matériel avec un contrôle opérationnel total.
  • Sécurité accrue des données car tous les tests et données confidentielles résident dans votre centre de données.
  • Coût inférieur si vous avez besoin d’exécuter les tests de charge pour un emplacement ou quelques utilisateurs.
  • Bon pour les applications internes.

 

Inconvénients

Test de charge cloud en ligne hébergé

  • Défis de sécurité des données (mais très rares) avec l’augmentation de la fiabilité de l’infrastructure cloud jour après jour.
  • Vous pourriez faire face à des problèmes de bande passante en fonction de votre fournisseur de services.
  • Coûts redondants des tests pour la réévaluer les performances.

 

Essais de charge sur place

  • Le temps de test est plus élevé en raison de la configuration, de la configuration et de l’ensemble de compétences limité au sein de l’organisation.
  • Coût plus élevé si vous souhaitez simuler un plus grand nombre d’utilisateurs sur différents navigateurs et périphériques, ce qui est généralement le cas pour la plupart des organisations.
  • Limitation géographique que vous ne pouvez charger le test à partir de votre emplacement tandis que vos utilisateurs peuvent être de partout dans le monde. Les tests sur place ne conviennent pas à cela.
  • Main-d’œuvre et différents ensembles de compétences nécessaires pour exécuter parfaitement votre propre environnement de test sur place qui peut devenir très complexe très rapidement.
  • Très peu de flexibilité en termes d’ajout/ suppression / remplacement du matériel et des logiciels nécessaires pour les tests car il est livré avec le budget frais généraux et la configuration.
  • Très difficile à mettre à l’échelle avec les objectifs de l’organisation et les cas d’utilisation.
  • Temps de marché plus élevé en raison de tout gérer par vous-même.
  • Baisse du retour sur investissement car il n’a pas d’importance que vous exécutez pour 1.000 utilisateurs ou un million d’utilisateurs sur la même configuration.

 

Pratiques exemplaires en matière de tests de charge

En plus de décider entre les tests basés sur le cloud et les tests sur place, voici quelques pratiques exemplaires à suivre pour les tests de charge.

  1. Définissez une stratégie claire et exécutez des tests de base par rapport à vos serveurs d’application pour déterminer le groupe de contrôle afin de comparer les résultats futurs des tests de charge.
  2. Utilisez la conteneurisation et la virtualisation pour les tests.
  3. Surveillez en permanence vos générateurs de charge à l’aide d’outils de surveillance.
  4. Chiffrez vos données pour une sécurité accrue des données.
  5. Utilisez plusieurs fournisseurs de cloud pour plus d’évolutivité et de meilleures performances de résultat.
  6. Assurez-vous d’effectuer des tests de charge géo-distribués.

 

Tests de charge basés sur le cloud par rapport aux tests de charge sur place : Le takeaway

La décision entre les tests basés sur le cloud et les tests sur place dépend de multiples facteurs techniques et opérationnels, mais à l’ère de tout ce qui est sur le cloud et les utilisateurs mondiaux, les tests cloud vous donnent de nombreux avantages par rapport aux tests sur place qui comprennent des coûts réduits, des frais généraux opérationnels minimaux, un temps accéléré pour commercialiser et surtout une flexibilité pour des objectifs d’affaires agiles. Une plate-forme comme LoadView vous donne toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin pour charger tester vos sites Web, applications, API. La plate-forme utilise de vrais navigateurs et peut facilement l’échelle pour répondre aux demandes pour vos scénarios de test de charge.

Essayez l’essai gratuit dès aujourd’hui et recevez des tests de charge gratuits pour commencer.