今日、アプリケーションは急速に開発されており、ユーザーは非常に高速なパフォーマンスを期待しています。 ユーザーのほぼ半数は、 通常、インターフェースがどれほどきれいであっても、数秒で読み込まれない場合、アプリを放棄します。 このリーグに参加しない唯一の方法は、通常、アプリケーション構築チェーンの最後の開発前のリンクの1つである効果的な パフォーマンステストを実施することですが、できるだけ早く実行する必要があります。 これを念頭に置いて、この記事では、低品質のパフォーマンス テストに大きく影響する一般的なパフォーマンス テストの間違いのトップ 10 と、LoadView を使用してこれらの問題に適切に対処する方法について説明します。
パフォーマンス テストは、負荷がかかった状態でのアプリケーションの速度、安定性、および応答性を評価する非機能テスト手法です。 正しく行われれば、アプリケーションは業界でスムーズに進行します。 ただし、多くの企業はパフォーマンス テストの重要性を無視し、多くの場合、アプリケーション を展開する前の土壇場でのタスクとして扱います。 ただし、先に進む前に、まず LoadView が実際に何であり、ロード テストに関してどの程度 のサービス を提供しているかを理解しましょう。
LoadView: Real Browser-based Load & Stress Testing
LoadView は、コーディングの経験がなくても、テスト Web サイト、Web アプリケーション、Web サービス、API、ストリーミング ウェブ メディアを迅速に読み込むことができる ウェブ ベースのロード テスト プラットフォームです。 ウェブ これは、実際のブラウザを使用する今日の市場で数少ないソリューションの1つであり、プログラマーがユーザーの視点から実際のパフォーマンスを判断および観察できるようにします。 このテスト ソリューションを使用すると、地理的な場所にまたがる複数のデバイスで ロード テスト を実行できます。したがって、実際のユーザーが直面する最も現実的なテスト環境を作成します。 さらに、EveryStep We レコーダーを使用すると、数分で簡単かつ迅速にテスト スクリプトを作成できます。
それでは、テスターが犯す一般的なパフォーマンス テストの間違いトップ 10 の概要と、LoadView プラットフォームを使用してそれらを回避する方法を見てみましょう。
パフォーマンステストの間違いトップ10
不適切な思考時間/遅延の追加
最も一般的なパフォーマンステストの間違いは、不適切な思考時間とペーシング遅延を使用することです。 それらを追加するのを忘れたり、非現実的なユーザーの思考時間を使用したりする人もいます。 多くの人は、思考時間なしで毎秒数百または数千の要求でアプリケーションに到達し、応答時間が遅い理由を疑問に思います。 実際のユーザーが1秒で連続して ページ 要求を行うことはないことに注意してください。 そのため、実際のユーザーがアプリケーションと対話する方法をエミュレートする現実的なテスト シナリオを作成して、待ち時間を慎重に定義する必要があります。
EveryStep Web レコーダーを含む LoadView のようなツールを使用すると、実際のユーザーを考慮してテストを簡単に調整し、最も正確な結果を確保できます。 正確なユーザーの行動と実行された手順を模倣し、遅延などのすべてのデータポイントを収集し、目的の同時ユーザーで再実行できるスクリプトを生成します。 このツールを使用すると、ページ応答の遅さ、サーバーエラー、高負荷時のページタイムアウトなどの問題を事前に見つけることができます。
システム/スクリプトエラーの無視
有効なテストを実行していることを確認するために、注意深く観察しておくべきさまざまなことがあります。 多くの場合、パフォーマンスメトリックと応答時間がすべての注目を集めますが、一部のシステムの問題は、かなりあいまいなスクリプトエラーによって現れます。 これらのエラーは問題の下にあることを示しており、毎回再現されるとは限りません。 たとえば、アプリケーションの応答時間が適切であるように見えても、スタックオーバーフローエラーがまれに発生する可能性があります。 このようなエラーは重要ではないように見えるかもしれませんが、潜在的な問題について調査する必要があります。
LoadView を使用すると、スクリプトが作成された後、スクリプトをアップロードしてロード テストを実行する前に、スクリプトの詳細を確認して、ロード テストを続行する前に修正する必要があるエラーを見つけることができます。 さらに、LoadView は、ユーザーが記録されたスクリプトの再生を監視できるようにすることで、さらに一歩進んで、すべてのステップが考慮され、エラーが存在しないことを確認します。 このツールが生成する広範なパフォーマンスレポートは、隠れた脆弱性や障害物を見つけて、 攻撃に対するアプリケーションの堅牢性を高めるのに役立ちます。
誤ったワークロードモデルの使用
アプリケーションのワークロード モデルは、このアプリケーションが運用環境でどのように使用されるかを表します。 負荷の下でテストするユーザーアクションの種類、すべてのユーザーのビジネスシナリオ、およびすべてのシナリオでのユーザーの分布を示します。 ワークロード モデルが不正確に計画されている場合、または不明な特性がある場合は、テスト プロセスに直接影響します。 LoadView は、テストの全体的な成功には現実的なワークロード モデルが不可欠であることを理解し、運用環境に関する数値と統計について現実的であり続けるのに役立つように設計されています。
LoadView には、ビジネス プロセス、必要な手順、ユーザーごとのユーザーとトランザクションの数、およびすべてのユーザーの定義済みペーシングを指定できるさまざまな機能が付属しています。 このツールを使用すると、トランザクションの種類と、通常およびピーク日/時間のトランザクションの総数を確認できるため、 トラフィックの増加に失敗した場合にビジネスにどの程度影響するかを把握できます。 また、アプリケーションの変更に基づいてワークロード モデルを調整することもできます。
不十分なテストインフラストラクチャ
パフォーマンステストフレームワークには、負荷生成以外にもはるかに重要な要素があります。 計画から得られる結果は、ターゲット インフラストラクチャがシナリオで実際にどのように管理されているかを学習しない限り、実際には役に立ちません。 テスト担当者は、応答時間の増加の原因が負荷生成またはターゲット インフラストラクチャのいずれかである可能性があることを理解する必要があります。
この問題を解決するために、LoadView には、すべてのオンデマンド ロード インジェクション インフラストラクチャ用のカスタム監視ダッシュボードが付属しています。 このようにして、テストの実行中にシステムリソースの使用率を監視し、負荷生成側にボトルネックが存在しないことを確認します。 LoadView がある場合は、追加のリソースやサードパーティ 製ソフトウェア の設定について心配する必要はありません – すべてテスト用に設定されています。 このツールは完全にクラウドベースでスケーラブルであり、数分以内に展開できます。
ロードインジェクタの過負荷
パフォーマンス テストでよくある間違いは、1 つのロード インジェクション ノード に同時ユーザーが多すぎるためにロード インジェクタが過負荷になるか、ターゲット サイトが CSS を多用し、1 つのロード インジェクション ノードに収まる同時ユーザーの数に影響することです。 したがって、テストプラットフォームのノードごとに快適に処理できる負荷の量を知るには、スケーリングテストとしてユーザー数が少ない初期テストを実行する必要があります。
LoadView を使用すると、テスト全体を通してユーザー数をゆっくりとまたはすばやく増やして、高負荷時にパフォーマンスがどのように影響を受けるかを記録できます。 わずか 10 人のユーザーでロード テストを開始し、これらのユーザーを数分間実行して、ベースライン パフォーマンス メトリックを設定できます。 その後、100ユーザーに達するまで、毎分100ユーザー数を増やすことができます。 サイトがダウンする前に処理できる容量を特定するまで、ユーザー数を増やし続けることができます。
不適切に定義された KPI
主要業績評価指標 (KPI) は、超過したくないメトリックのしきい値を定義するメジャーです。 負荷テストに関しては、KPIは、アプリケーションとWebサイトのユーザーとトラフィックの測定を示して、バックエンドサーバーへの一定量の負荷を処理できるかどうかを確認します。 ユーザー数、毎秒のヒット数、応答時間、スループットなど、考慮する必要がある多くのKPIがあります。 これらのKPIは適切に定義する必要がありますが、多くの テスターはこれを実行しません。
LoadView を使用すると、KPI を適切に定義できるだけでなく、このツールによって自動的に生成されたレポートは、チームが KPI の成功を判断するのにも役立ちます。 このツールを使用すると、これらのメトリックを確認し、 ユーザーのパフォーマンスに影響を与える可能性のある実際のボトルネックを発見できます。
ハードコーディングされたデータの繰り返し使用
多くのパフォーマンスエンジニアが犯すもう1つのよくある間違いは、ハードコーディングされたパラメーター値を使用してスクリプトを作成することです。 ロード テストの目的は可能な限り現実的であることであるため、すべてのユーザーの要求で同じデータを使用することは、このシナリオが実際にどのように機能するかではありません。 おそらく、すべてのシナリオで変数パラメーターを組み込む必要はありませんが、パフォーマンスが変化する可能性がある状況を考慮し、現実的なデータをフィードして正確なパフォーマンス分析を行う必要があります。
LoadView を使用すると、スクリプトの詳細の確認、 スクリプトの変更、およびカスタム パラメーターの追加を簡単に行うことができます。 EveryStep Web レコーダーを使用すると、技術的な専門知識がなくても、ロード テスト用のカスタム パラメーターを使用してスクリプトをすぐに設計できます。 アプリケーションをポイントしてクリックするだけで、ユーザーがたどるさまざまなパスをテストできます。 したがって、より幅広い可能性を示す、より堅牢なテストスイートの作成が可能になります。
系統的なアプローチの欠如
日常生活の活動で物事をリストアップすることが非常に重要である場合、パフォーマンステストでそれがどれほど重要であるかを考えてください。 系統的なアプローチに従うことは、優れたパフォーマンステストに不可欠です。 テストの実行ごとに目標が必要であり、すべてのテストの実行は、目標がいつ達成されるかが明確になるように設計する必要があることを理解する必要があります。 ただし、ほとんどの企業は毎回これを正しく理解しているわけではありません。 アプリケーションの最初のリリースが起動する前に、すべてのパフォーマンス関連のアクティビティをリストアップできず、後で深刻なパフォーマンスの問題を引き起こします。
しかし、それをいつどのように行うべきかをすべて定義するというこの問題は、ツールを使用して修正できます。 LoadView は、物事をシンプルかつスムーズに保ち、系統的な方法に従って一度に 1 つずつテストし、傾向とスループットを確認すると、結果をはるかに簡単に示すことができる優れたオプションです。
パフォーマンステストに遅れて焦点を当てる
パフォーマンステストはライフサイクルの終わりに行われるという誤解があり、システム全体は安定するまでテストできません。 これは、アプリケーションの最終段階で問題の修正を遅らせて見つけることを含むテストプロセスの大きな障害です。 パフォーマンステストはSDLCの重要な部分であるため、テストスプリントの最初から開始する必要があります。 スプリントごとにアプリケーション スプリントをテストすると、バックエンド サーバーが大量のトラフィックを処理および管理できることを確認するのに役立ちます。
パフォーマンステストをプロセスの早い段階で組み込むことで、すべてのコンポーネントが機能とパフォーマンスについて十分にテストされていることを簡単に確認できます。 テストすればするほど、エラーが見つかることを忘れないでください。 そして、それらを早く見つけるほど、修正するのがより簡単で安価になります。 この目的のために、実際のシナリオでの継続的なパフォーマンス テストに役立つ LoadView を使用して、アプリケーションがスプリントを通過するたびにユーザーの要求を満たすことを確認できます。 このツールは、スプリント中にロード テストを実行するのに役立つ ウェブ ページ ロード テストまたは REST API ロード テストを提供します。
耐久試験に時間を割く
非常に遅く開始するのとほぼ同じですが、計画がどれほど詳細であったかを無視して、実装前の最後に物事が詰まった場合、最初に危険にさらされるのは 耐久/浸漬テストです。 このタイプのテストでは、長期間にわたるアプリケーションのパフォーマンスを測定します。 テストツールは、長期間実行され、過剰なデータを消費するため、耐久テストを実行するために必要です。 これにより、テスターはこのテストを回避できます。したがって、ソークテストを実行する時間がほとんどありません。
ソーク テストは、ロード テスト戦略に追加すると優れており、最も現実的な条件を作成するには、クラウドベースのプラットフォームが最適です。 推奨されるツールは LoadView で、荷重ステップ曲線機能を使用してソーク テストを実行でき、 特定の期間の同時ユーザー数を指定できます。 さらに、負荷をリアルタイムで調整して状況を調整し、変化するシナリオでのパフォーマンスをよりよく理解できます。
要するに
パフォーマンス テストのレポートと分析は、利害関係者が実際のシナリオでアプリケーションのパフォーマンスを把握するのに役立ちます。 これにより、市場に投入する前に、改善に関する戦略的決定を適切に行うことができます。 したがって、考えられるすべてのテストの側面を考慮し、アプリケーションテストを計画する際の間違いを避けることが不可欠です。 使いやすく、費用対効果が高く、包括的なパフォーマンス ソリューションを提供できるパフォーマンス テスト ツールを探している場合は、LoadView を試してみる必要があります。 上記の一般的なパフォーマンス テストの間違いトップ 10 は簡単に作成できますが、LoadView などのツールを使用すると、それらを回避するのがさらに簡単になります。