Альтернативные варианты для Flood от Tricentis
Тестирование производительности реального браузера
с LoadView

Вы текущий пользователь потопа ищет более экономически эффективное решение нагрузки / стресс-тестирования Эта статья принимает взглянуть на все особенности LoadView и как он сравнивает с наводнением. Читайте дальше, чтобы узнать, что делает LoadView отличной альтернативой по мере того, как срок службы Flood подходит к концу, чтобы ваши приложения оставались прочными и надежными.

Определите узкие места, обеспечйте масштабируемость и проверяйте производительность.

Создание скриптов: Наводнение против LoadView

Когда дело доходит до создания скриптов, Flood предоставляет пользователям множество вариантов на выбор, в зависимости от их среды или опыта программирования. Пользователи могут создавать нагрузочные тесты на уровне протокола, используя различные инструменты с открытым исходным кодом, такие как JMeter, Gatling и Selenium.

Еще один вариант, который был в распоряжении пользователя Flood — Test Builder. Test Builder по существу является более удобной версией JMeter, которая может быть использована для тестирования на уровне протокола, таких как запросы GET и POST. Пользователи также имеют возможность добавлять определенные заголовники или параметры URL.

Наконец, у пользователей Flood был еще один вариант под названием Element, который представляет собой браузерный инструмент, разработанный Tricentis.
Это позволяло пользователям запускать скрипты в реальном браузере, в частности, в Chrome.
Скрипты должны быть собраны отдельно на JavaScript перед загрузкой и запуском нагрузочного теста, поэтому для этого вам необходимо понимать язык JavaScript.
Скрипты, созданные с помощью любого из этих инструментов с открытым исходным кодом и проприетарных инструментов, затем могут быть запущены в Flood, который обрабатывает инфраструктуру, выполнение и отчетность по нагрузочным тестам.

С другой стороны, LoadView использует EveryStep Web Recorder. Рекордер — это веб-скрипт, который записывает транзакции и шаги внутри вас страниц и веб-приложений в реальных браузерах. Инструмент поддерживает множество технологий, браузеров и устройств, таких как Chrome, Internet Explorer, Android, iPhone и многое другое. Рекордер поддерживает рамки и технологии, используемые для создания динамических приложений, таких как JavaScript, AJAX, HTML5 и многое другое. С EveryStep Web Recorder все, что вам нужно сделать, это перемещаться по странице или приложению, как это сделал бы любой из вас, и инструмент записывает каждый шаг транзакции. И если вам нужно редактировать сценарий по любой причине после записи, вы можете сделать это легко. Ваши команды также имеют доступ к нашим дополнительным функциям, таким как настройка задержек, сетевые фильтры и параметры контекста, среди прочего. Эти функции важны для имитации реальных действий пользователя. Например, можно имитировать вход различных пользователей, посетителей, ищущих различные продукты, или динамическое тестирование URL с указанием динамических переменных.

В отличие от некоторых вариантов поддержки языка программирования с Flood, The EveryStep Web Recorder прост в использовании и нет требуется опыт работы со сценарием.

Выполнение нагрузочных тестов: Наводнение против LoadView

В рамках Flood все было сгруппировано на высоком уровне под конкретным проектом, который содержит все ваши тесты. Под уровнем проекта, у вас есть потоки. Потоки — это, по сути, действия в рамках теста, такие как просмотр или вход на страницу. Наконец, под потоками находятся наводнения. Наводнение – это просто выполнение одного из тестовых сценариев. Flood создавался каждый раз при выполнении нагрузочного теста. Пользователи могут иметь несколько наводнений под тем же потоком и несколько потоков в рамках одного проекта и т.д.

Все нагрузочные тесты Flood проводились на 15 различных региональных узлах сетки (AWS и/или Azure). В зависимости от плана пользователи могут ограничиваться количеством узлов, которые могут быть использованы в одной сетке (сетка может иметь до 90 узлов).

При платном плане подписки количество сеток и узлов не ограничено, однако количество потребляемых часов узлов ограничено одним часом тестирования на узел. Это может быть разделено в любом случае пользователь хотел бы. Например, один узел может быть настроен для работы в течение одного часа, в то время как два других узла настроены на 30 минут каждый и так далее. Рекомендация для максимального количества пользователей на узел и инструмент для сценариев составляет 1000 пользователей для JMeter и Gatling и 50 пользователей для элемента. Их бесплатная пробная версия включает в себя пять часов работы узла, с одним ограничением, заключающимся в том, что пользователи могут использовать только один узел за раз.

И наоборот, платформа LoadView устанавливает ограничения и часы, в зависимости от типа планирования и моделирования испытаний. Пользователи LoadView имеют гибкость для запуска различных типов пользовательских симуляций, в зависимости от их необходимости.

• Протокол на основе (HTTP/S)

Запросы с одновременными пользователями, генерирующими запросы HTTP/S (GET/POST) на веб-сервер.

• Реальный браузер на основе

Отлично подходит для тестирования загрузки веб-приложений и моделирования пользователей, выполняющих определенные действия в этих приложениях.

LoadView использует инжекторы нагрузки Amazon Web Services (AWS), расположенные в 40+ регионах по всему миру. Нет необходимости иметь свой собственный облачный аккаунт, так как все управляется через платформу LoadView.

Кроме того, после завершения тестового сценария можно сделать еще один шаг вперед, выбрав тип кривой нагрузки для вашей ситуации – Кривую шага нагрузки, Кривую на основе цели или динамическую регулируемую кривую – на основе потребностей в тесте.

Анализ тестов: Наводнение против LoadView

Результаты испытаний на обеих платформах относительно схожи. Оба позволяют пользователям собирать и контролировать метрики, такие как скорость транзакций, время отклика, пропускная способность сети и ошибки в режиме реального времени. При необходимости пользователи могут углубиться в статистику отдельных элементов. Отчеты удобны и интуитивно понятны, и вы можете просмотреть все результаты через браузер. LoadView сохраняет предыдущие результаты тестов, так что вы можете использовать их для сравнения с будущими тестами. Кроме того, пользователям предоставляется возможность отправлять результаты работы менеджерам или заинтересованным сторонам, используя уникальный частный URL.адрес.

LoadView Цены и бесплатная пробная версия

Наша бесплатная пробная версия включает в себя до 5 бесплатных тестов, которые помогут вам начать работу. Наши планы на основе подписки начинаются от $199 в месяц, и любые неиспользованные виртуальные минуты пользователя и часы инжектора загрузки переносятся из месяца в месяц. Или выберите наш план по запросу, чтобы проводить тесты в любое время в течение года.

Профессиональные услуги LoadView

Для команд, желающих передать на аутсорсинг тестирование производительности, мы также предлагаем профессиональные услуги. Наши инженеры по производительности могут помочь с любой частью процесса тестирования, в зависимости от ваших конкретных потребностей и ресурсов. Наша цель состоит в том, чтобы вы и ваши команды проводили тесты производительности, интерпретировали данные и тонко настраивали вашу систему без участия нашей команды.

Цены на наводнения и окончание срока службы

Срок службы Tricentis Flood подходит к концу, и он больше не будет поддерживаться.
Любые ранее существовавшие учетные записи Flood будут просто деактивированы, а доступ к платформе будет полностью отозван.
С выводом Flood из эксплуатации Tricentis настаивает на том, чтобы его пользователи перешли на свой флагманский продукт NeoLoad, который представляет собой решение для тестирования производительности для бизнеса, которое обходится дорого.
Их цена на Neoload начинается от 20 000 долларов в год, что может быть дорого для некоторых.
С помощью LoadView мы предлагаем гибкие тарифные планы, которые наилучшим образом соответствуют вашим целям и потребностям в тестировании производительности.