Alternativen zu Flood by Tricentis
Echte Browser-Performance-Tests
mit LoadView

Sind Sie ein aktueller Flood-Benutzer auf der Suche nach einer kostengünstigeren Last-/Stresstestlösung Dieser Artikel wirft einen Blick auf alle Funktionen von LoadView und wie es mit Flood verglichen wird. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was LoadView zu einer großartigen Alternative macht, wenn Flood das Ende seiner Lebensdauer erreicht, um sicherzustellen, dass Ihre Anwendungen robust und zuverlässig bleiben.

Identifizieren Sie Engpässe, stellen Sie skalierbarkeit sicher und überprüfen Sie die Leistung.

Erstellen von Skripts: Flood vs. LoadView

Wenn es um die Erstellung von Skripten geht, bot Flood den Benutzern viele Optionen zur Auswahl, abhängig von ihrer Umgebung oder Programmiersprachenerfahrung. Benutzer können Lasttests auf Protokollebene mit einer Vielzahl von Open-Source-Tools wie JMeter, Gatling und Selenium erstellen.

Eine weitere Option, die einem Flood-Benutzer zur Verfügung stand, ist Test Builder. Test Builder ist im Wesentlichen eine benutzerfreundlichere Version von JMeter, die für Tests auf Protokollebene verwendet werden kann, z. B. GET- und POST-Anforderungen. Benutzer haben auch die Möglichkeit, bestimmte Header oder URL-Parameter hinzuzufügen.

Schließlich hatten Flood-Benutzer eine weitere Option namens Element, ein browserbasiertes Tool, das von Tricentis entwickelt wurde.
Auf diese Weise konnten Benutzer Skripte in einem echten Browser, insbesondere in Chrome, ausführen.
Die Skripts mussten vor dem Hochladen und Starten des Auslastungstests separat in JavaScript erstellt werden, sodass Sie die JavaScript-Sprache verstehen müssen, um dies zu tun.
Die Skripte, die mit einem dieser Open-Source- und proprietären Tools erstellt wurden, können dann in Flood gestartet werden, das die Infrastruktur, Ausführung und Berichterstellung der Lasttests übernimmt.

Auf der anderen Seite verwendet LoadView den EveryStep Web Recorder. Der Recorder ist ein webbasiertes Skriptwerkzeug, das die Transaktionen und Schritte in Ihren Seiten und Webanwendungen in echten Browsern aufzeichnet. Das Tool unterstützt eine Vielzahl von Technologien, Browsern und Geräten, z. B. Chrome, Internet Explorer, Android, iPhone und mehr. Der Recorder unterstützt Frameworks und Technologien, die zum Erstellen dynamischer Anwendungen wie JavaScript, AJAX, HTML5 und mehr verwendet werden. Mit dem EveryStep Web Recorder müssen Sie lediglich auf einer Seite oder Anwendung navigieren, wie es jeder Ihrer Benutzer tun würde, und das Tool zeichnet jeden Schritt der Transaktion auf. Und wenn Sie das Skript aus irgendeinem Grund nach der Aufnahme bearbeiten müssen, können Sie dies einfach tun. Ihren Teams stehen auch unsere zusätzlichen Funktionen zur Verfügung, wie z. B. das Festlegen von Verzögerungen, Netzwerkfiltern und Kontextparametern. Diese Funktionen sind wichtig, um echte Benutzeraktionen zu simulieren. Sie können z. B. verschiedene Benutzer simulieren, sich anmelden, Besucher nach verschiedenen Produkten suchen oder dynamische URL-Tests durchführen, indem Sie dynamische Variablen angeben.

Im Gegensatz zu einigen der Programmiersprachenunterstützungsoptionen mit Flood ist The EveryStep Web Recorder einfach zu bedienen und es ist keine Skripterfahrung erforderlich.

Ausführen von Auslastungstests: Flood vs. LoadView

Innerhalb von Flood wurde alles auf hoher Ebene unter einem bestimmten Projekt gruppiert, das alle Ihre Tests enthält. Unter der Projektebene haben Sie Streams. Streams sind im Wesentlichen die Aktionen innerhalb des Tests, z. B. das Durchsuchen oder Anmelden bei einer Seite. Schließlich sind unter Bächen die Überschwemmungen. Eine Flut ist einfach eine Ausführung eines Ihrer Testszenarien. Jedes Mal, wenn Sie einen Auslastungstest ausführen, wurde eine Flood erstellt. Benutzer können mehrere Überschwemmungen unter demselben Stream und mehrere Streams unter demselben Projekt usw. haben.

Alle Flood-Lasttests wurden von 15 verschiedenen regionalen Grid-Knoten (AWS und/oder Azure) aus durchgeführt. Je nach Plan können Benutzer auf die Anzahl der Knoten beschränkt sein, die pro Raster verwendet werden können (ein Raster kann bis zu 90 Knoten haben).

Bei einem kostenpflichtigen Abonnementplan ist die Anzahl der Raster und Knoten nicht begrenzt, die Anzahl der verbrauchten Knotenstunden ist jedoch auf eine Stunde Test pro Knoten begrenzt. Dies kann auf jede beliebige Weise aufgeteilt werden, die der Benutzer möchte. Beispielsweise kann ein Knoten so eingerichtet werden, dass er für eine Stunde ausgeführt wird, während zwei andere Knoten jeweils 30 Minuten lang eingerichtet sind usw. Die Empfehlung für die maximale Anzahl von Benutzern pro Knoten und Skriptwerkzeug ist 1.000 Benutzer für JMeter und Gatling und 50 Benutzer für Element. Die kostenlose Testversion umfasst fünf Knotenstunden, mit der einzigen Einschränkung, dass Benutzer jeweils nur einen Knoten verwenden können.

Umgekehrt legt die LoadView-Plattform Grenzwerte und Stunden fest, abhängig vom Typ der Plan- und Testsimulation. LoadView-Benutzer haben die Flexibilität, je nach Bedarf verschiedene Arten von Benutzersimulationen auszuführen.

• Protokollbasiert (HTTP/S)

Anforderungen mit gleichzeitigen Benutzern, die HTTP/S-Anforderungen (GET/POST) an den Webserver generieren.

• Real Browser-basiert

Ideal zum Laden von Web-Apps und Zum Simulieren von Benutzern, die bestimmte Aktionen in diesen Anwendungen ausführen.

LoadView verwendet Lastinjektoren von Amazon Web Services (AWS), die sich in 40+ Regionen auf der ganzen Welt befinden. Es ist kein eigenes Cloud-Konto erforderlich, da alles über die LoadView-Plattform verwaltet wird.

Sobald Sie ihr Testszenario abgeschlossen haben, können Sie den Auslastungstest einen Schritt weiter gehen, indem Sie den Typ der Lastkurve für Ihre Situation auswählen – Load Step Curve, Goal-based Curve oder Dynamic Adjustable Curve – basierend auf den Anforderungen für Ihren Test.

Analysieren von Tests: Flood vs. LoadView

Die Testergebnisse in beiden Plattformen sind relativ ähnlich. Beide ermöglichen es Benutzern, Metriken wie Transaktionsraten, Antwortzeiten, Netzwerkdurchsatz und Fehler in Echtzeit zu erfassen und zu überwachen. Bei Bedarf können Benutzer tiefer in die Statistiken hinter einzelnen Elementen einbeispielen. Die Berichte sind benutzerfreundlich und intuitiv, und Sie können alle Ergebnisse über Ihren Browser überprüfen. LoadView behält frühere Testergebnisse bei, sodass Sie sie verwenden können, um mit zukünftigen Tests zu vergleichen. Darüber hinaus haben Benutzer die Möglichkeit, die Leistungsergebnisse mithilfe einer eindeutigen privaten URL an Manager oder Stakeholder zu senden.

LoadView Preise und kostenlose Testversion

Unsere kostenlose Testversion enthält bis zu 5 kostenlose Tests, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern. Unsere Abonnement-basierten Pläne beginnen bei 199 USD pro Monat, und alle nicht verwendeten virtuellen Benutzerminuten und Ladeinjektorstunden werden von einem Monat auf den nächsten übertragen. Oder wählen Sie unseren On-Demand-Plan, um das ganze Jahr über Tests durchzuführen, wann immer Sie es brauchen.

LoadView Professional Services

Für Teams, die ihre Leistungstests auslagern möchten, bieten wir auch Professional Services an. Unsere Leistungsingenieure können ihnen bei jedem Teil des Testprozesses behilflich sein, je nach Ihren spezifischen Anforderungen und Ressourcen. Unser Ziel ist es, dass Sie und Ihre Teams die Leistungstests durchführen, Daten interpretieren und Ihr System ohne die Beteiligung unseres Teams optimieren.

Preisgestaltung für Überschwemmungen und Ende der Lebensdauer

Tricentis Flood nähert sich dem Ende seiner Lebensdauer und wird nicht mehr unterstützt.
Alle zuvor bestehenden Flood-Konten werden einfach deaktiviert und der Zugang zur Plattform wird vollständig widerrufen.
Mit der Stilllegung von Flood drängt Tricentis darauf, dass seine Nutzer auf ihr Flaggschiffprodukt NeoLoad umsteigen, eine Leistungstestlösung für Unternehmen, die mit hohen Kosten verbunden ist.
Der Preis für Neoload beginnt bei 20.000 US-Dollar pro Jahr, was für manche teuer sein kann.
Mit LoadView bieten wir flexible Preispläne, die Ihren Zielen und Anforderungen bei Leistungstests am besten entsprechen.