因素
JMeter自1998年以来一直存在，并且似乎在某些使用网站负载测试工具的专家中具有首选地位。 在决定 JMeter 或其他付费负载测试工具是否更适合您的组织需求时，您应该考虑几个因素：
- 预算
- 保养
- 客户支持
JMeter 对于精通互联网技术的人来说可能是一个很好的资源，但对于那些不熟悉负载测试的人来说，或者那些想要一个快速、全面和专业的解决方案而没有隐藏成本的人来说，像我们自己的 LoadView 这样的付费服务几乎肯定是更好的选择。 让我们更仔细地看。
权衡：JMeter 与付费负载测试工具
虽然JMeter最初没有前期成本，但当您使用它进行高级负载测试时，会有各种成本累积。 使用 JMeter，除非您聘请专家顾问，否则您将只能使用自己的设备，而使用 LoadView，您将获得专门团队的支持。 我们一直在创新，为客户带来新的工具，我们的支持是首屈一指的。
JMeter 确实有一个大型的在线资源库，可以帮助解决问题并提供负载测试工具工作原理的一般概述。 也就是说，JMeter 社区不会像我们在 LoadView 提供的官方支持那样易于访问或负责。 您可以将 LoadView 视为负载测试的所有合作伙伴，这是您通过开源负载测试工具无法找到的。
优点和缺点
JMeter作为负载测试工具的缺点
与付费负载测试解决方案相比，缺乏负载测试路线图是Apache JMeter的一个问题。 JMeter的学习曲线可能很陡峭，需要一些用户可能不具备的技术知识。 当然，从长远来看，这可能会成为一个障碍，因为学习使用JMeter获得准确的负载测试结果需要花费大量时间。 将其与LoadView形成对比，您可以在几分钟内开始使用。
因为JMeter是开源的，所以它的声誉与付费服务不同。 通过支付像 LoadView 这样的综合测试工具，您可以承担行业领先企业的责任。 我们通过专家支持和全面的文档来支持我们的工具，旨在使您的负载测试工作流程变得简单有效。
付费负载测试工具的缺点
付费负载测试工具利用了用户无法直接在提供商设置的固定边界之外操作的专有软件。 高级用户可能不希望被付费负载测试工具供应商销售的特定代码“锁定”，并且可能实际上想要学习如何使用JMeter的所有复杂性。 非常高级的用户可能会默认使用 JMeter 以节省付费服务的费用。
用户可能希望访问代码以对其进行操作，以模拟特定于其系统的真实场景。 使用付费负载测试工具可能无法进行这种级别的操作，该工具的代码已加密，因此对公众不可见。 用户将停留在他们希望用户访问的特定版本的负载测试中。 也就是说，诸如 LoadView 之类的付费服务确实提供了大量选项和自定义支持，以有效地满足每个负载测试场景。 无论您的负载测试需要什么，LoadView 平台几乎肯定会提供帮助。
付费负载测试工具有时可能会附加很高的成本，如果用户已经熟悉系统并拥有操作系统所需的一切，则可能超过使用JMeter的成本。 即使成本更高，付费负载测试在节省资金和结果准确性方面也可能是值得的。 当您考虑负载测试对您的网站或应用程序在用户体验和持续开发方面的成功有多重要时，与致力于为您提供最准确结果的专业人士合作是否有意义？
JMeter作为负载测试工具的一些好处
如果一个组织想从小规模开始，然后根据他们的需求进行扩展，那么在像JMeter这样的开源负载测试工具的帮助下，这成为可能。
使用JMeter的一个奇怪但真正的优势是它能够为您的公司吸引合适的人才。 如前所述，JMeter需要高水平的培训才能使用。 因此，如果组织中有人愿意学习代码，或者如果用户需要雇用更多具有高级代码知识的人，那么这对用户来说是一个双赢的局面。
维护费用可以分摊。 由于JMeter是一个开源负载测试工具，因此可以开发其代码并与多人共享。 通过这种方式，用户可以节省使用付费负载测试工具所涉及的成本，并且是唯一有权访问负载测试工具的用户。
付费负载测试工具的优势，如来自 Dotcom 监视器的 LoadView
使用像 LoadView 这样的付费负载测试工具的巨大优势是稳定性。 该软件经过供应商的大量修订，因此，用户发现故障的可能性很小。 毕竟，他们的公司声誉取决于能够提供最好的收益。
出色的用户界面是付费负载测试工具的另一个良好品质。 当然，用户希望自己获得最佳体验。 像JMeter这样的开源负载测试工具无法获得的东西是拥有仪表板，良好的指标系统，性能分析，回放等等的奢侈。
最后，如前所述，客户支持是任何销售付费负载测试工具的供应商的支柱。 供应商为其用户提供客户服务的能力将意味着供应商负载测试工具失败的成功。 因此，付费负载测试工具有很多利害关系，这使他们投入更多资金。
JMeter最终与付费负载测试工具相比如何？
JMeter 已经存在了几十年，并且有详尽的文档记录，因此它是首选的开源负载测试工具。 然而，随着负载测试行业适应用户的需求，用户需求和需求会迅速变化。 有些人可能更喜欢JMeter的动手性质，并享受开源负载测试工具提供的相对自由。 JMeter可以是一个有用的DIY负载测试程序，适用于不介意学习一些代码或挖掘支持和文档的高级用户。
也就是说，LoadView 提供了真正的价值、易于使用和行业领先的支持。 对于想要与真正的专家合作而不是自己做所有事情的人来说，LoadView 是明确的选择。 最终判决？ 付费负载测试工具需要付出一些代价，但通过使用它们可以节省大量时间并让您高枕无忧。 考虑使用 LoadView 进行负载测试， 安排一对一演示，注册免费试用 版，并在几分钟内立即开始负载测试。