要因
JMeterは1998年から存在しており、 ウェブ サイトの負荷テストツールを使用する特定の専門家の間で好まれているようです。 JMeterまたは他の有料ロードテストツールが組織のニーズに適しているかどうかを判断する際には、いくつかの要素を検討する必要があります。
- 予算
- メンテナンス
- カスタマーサポート
JMeterは、インターネット技術に精通している人にとっては良いリソースかもしれませんが、負荷テストに慣れていない人や、隠れたコストをかけずに迅速で包括的でプロフェッショナルなソリューションが必要な場合は、独自のLoadViewなどの有料サービスがほぼ確実に優れたオプションです。 もっと詳しく見てみましょう。
トレードオフ:JMeterと有料のロードテストツール
JMeterは最初は初期費用なしで提供されますが、JMeterを使用して高度な負荷テストを行うにつれて、さまざまなコストが積み重なります。 JMeterを使用すると、専門のコンサルタントを雇わない限り、自分のデバイスに任せられますが、LoadViewを使用すると、専任チームのサポートを受けることができます。 私たちは常に革新し、新しいツールをクライアントに提供しており、私たちのサポートは誰にも負けません。
JMeterには、問題のトラブルシューティングやロードテストツールの動作の一般的な概要を提供するのに役立つオンラインリソースの大規模なライブラリがあります。 とはいえ、JMeterコミュニティは、LoadViewで提供する公式サポートほどアクセスしやすく、説明責任もありません。 LoadView は、オープンソースのロード テスト ツールでは見つけられない、すべてのロード テストのパートナーと考えることができます。
長所と短所
負荷テストツールとしてのJMeterの短所
負荷テストのロードマップの欠如は、有料の負荷テストソリューションとは対照的に、Apache JMeterの1つの問題です。 JMeterの学習曲線は急になる可能性があり、一部のユーザーは持っていない可能性のある技術的な知識を必要とします。 もちろん、これは、JMeterを使用して正確な負荷テスト結果を達成する方法を学ぶのにかかる時間が長くなるため、長期的には障害になる可能性があります。 これとは対照的に、数分で使い始めることができる LoadView です。
JMeterはオープンソースであるため、その評判は有料サービスと同じようにはわかりません。 LoadViewのような包括的なテストツールにお金を払うことで、業界をリードするビジネスの説明責任を果たすことができます。 私たちは、負荷テストのワークフローを簡単かつ効果的にすることを目的として、専門家のサポートと包括的なドキュメントでツールをバックアップします。
有料ロードテストツールの短所
有料のロードテストツールは、ユーザーがプロバイダーによって設定された固定境界の外側で直接操作できない独自のソフトウェアを活用します。 パワーユーザーは、有料のロードテストツールベンダーが販売している特定のコードに「ロックイン」されることを望まず、JMeterをその複雑さで使用する方法を実際に学びたいと思うかもしれません。 非常に上級のユーザーは、有料サービスの費用を節約するためにJMeterをデフォルトにすることができます。
ユーザーは、コードにアクセスして操作し、システムに固有の実際のシナリオをエミュレートすることができます。 このようなレベルの操作は、コードが暗号化されているため、一般に公開されていない有料のロード テスト ツールでは不可能な場合があります。 ユーザーは、ユーザーがアクセスする特定のバージョンのロード テストでスタックします。 とはいえ、LoadView などの有料サービスでは、あらゆるロード テスト シナリオを効果的に満たすための膨大な範囲のオプションとカスタム サポートが提供されます。 ロード テストのニーズが何であれ、LoadView プラットフォームはほぼ確実に役立ちます。
有料のロードテストツールには高額なコストがかかる場合があり、ユーザーがすでにシステムに精通していて、運用に必要なものがすべて揃っている場合は、JMeterを使用するコストを上回る可能性があります。 コストが高くても、有料の負荷テストは、節約されたお金と結果の正確さの点で価値があるかもしれません。 ユーザー エクスペリエンスと進行中の開発の観点から、 ウェブ サイトまたはアプリケーションの成功にロード テストがどれほど重要であるかを考えると、可能な限り最も正確な結果を提供することに専念する専門家と協力することは理にかなっていますか?
負荷テストツールとしてのJMeterのいくつかの利点
組織が小規模から始めて、ニーズに応じて拡張したい場合、これはJMeterのようなオープンソースのロードテストツールの助けを借りて可能になります。
JMeterを使用する奇妙ですが真の利点は、会社に適した人材を引き付けることができることです。 前述したように、JMeterを使用するには高度なトレーニングが必要です。 したがって、組織内にコードを学ぶ意思のある人がいる場合、またはユーザーがコードの高度な知識を持つより多くの人を雇う必要がある場合、それはユーザーにとって双方にメリットのある状況です。
メンテナンス費用を分担できます。 JMeterはオープンソースのロードテストツールであるため、そのコードを開発して複数の人と共有することができます。 このようにして、ユーザーは有料のロード テスト ツールを使用し、ロード テスト ツールにアクセスできる唯一のユーザーであることに伴うコストを節約できます。
ドットコムモニターからのロードビューのような有料ロードテストツールの利点
LoadView のような有料のロード テスト ツールを使用する大きな利点は、安定性です。 ソフトウェアはベンダーによって多くの改訂を経るため、ユーザーが障害を見つける可能性はほとんどありません。 結局のところ、彼らの会社の評判は、最高の価値を提供できるかどうかにかかっています。
優れたユーザーインターフェイスは、有料のロードテストツールのもう1つの優れた品質です。 もちろん、ユーザーは自分自身にとって最高のエクスペリエンスを望んでいます。 JMeterのようなオープンソースのロードテストツールでは得られないものは、ダッシュボード、優れたメトリックシステム、パフォーマンス分析、再生など、リストが続くという贅沢です。
最後に、前述のように、カスタマーサポートは、有料のロードテストツールを販売するベンダーのバックボーンです。 ユーザーに顧客サービスを提供するベンダーの能力は、ベンダーのロード テスト ツールの失敗の成功を意味します。 したがって、有料のロードテストツールには多くの危機があり、より多くの投資を行うようになっています。
JMeterは最終的に有料のロードテストツールとどのように比較されますか?
JMeterは何十年も前から存在しており、完全に文書化されているため、オープンソースのロードテストツールです。 ただし、ロード テスト業界がユーザーのニーズに適応するにつれて、ユーザーの要求とニーズは急速に変化します。 一部の人々は、JMeterの実践的な性質を好み、オープンソースのロードテストツールが提供する比較的自由を享受するかもしれません。 JMeterは、少しのコードの学習やサポートやドキュメントの掘り下げを気にしないパワーユーザーにとって便利なDIYロードテストプログラムです。
とはいえ、LoadView は真の価値、使いやすさ、業界をリードするサポートを提供します。 真の専門家と協力し、すべてを自分で行うのではなく、LoadViewが明確な選択です。 最終的な評決? 有料のロードテストツールに支払う代償は少しありますが、それらを使用することで多くの時間が節約され、安心感が得られます。 ロード テストに LoadView を検討し、1 対 1 のデモをスケジュールし、 無料試用版にサインアップして、数分で今すぐロード テストを開始できます。