Die Faktoren
JMeter gibt es seit 1998 und scheint bei bestimmten Experten, die Website-Load-Testing-Tools verwenden, den bevorzugten Status zu haben. Bei der Entscheidung, ob JMeter oder ein anderes kostenpflichtiges Lasttesttool für Ihre Unternehmensanforderungen besser geeignet ist, sollten Sie einige Faktoren berücksichtigen:
- Budget
- Instandhaltung
- Kundenbetreuung
JMeter mag eine gute Ressource für jemanden sein, der sich mit Internettechnologien auskennt, aber für diejenigen, die mit Lasttests nicht vertraut sind, oder für diejenigen, die eine schnelle, umfassende und professionelle Lösung ohne versteckte Kosten wünschen, ist ein kostenpflichtiger Dienst wie unser eigener LoadView mit ziemlicher Sicherheit die bessere Option. Schauen wir uns das genauer an.
Kompromisse: JMeter vs. kostenpflichtige Lasttesttools
Während JMeter zunächst ohne Vorlaufkosten auskommt, gibt es eine Vielzahl von Kosten, die sich stapeln, wenn Sie erweiterte Lasttests durchführen. Mit JMeter sind Sie auf sich allein gestellt, es sei denn, Sie beauftragen einen erfahrenen Berater, während Sie mit LoadView die Unterstützung eines engagierten Teams haben. Wir sind ständig innovativ und bringen unseren Kunden neue Tools, und unser Support ist unübertroffen.
JMeter verfügt über eine große Bibliothek mit Online-Ressourcen, die bei der Problembehandlung helfen und einen allgemeinen Überblick über die Funktionsweise des Lasttesttools bieten können. Allerdings wird die JMeter-Community nicht so zugänglich oder rechenschaftspflichtig sein wie der offizielle Support, den wir bei LoadView anbieten. Sie können sich LoadView als Partner für alle Auslastungstests vorstellen, was Sie mit einem Open-Source-Auslastungstesttool nicht finden werden.
Vor- und Nachteile
Nachteile von JMeter als Lasttestwerkzeug
Das Fehlen einer Roadmap für Lasttests ist ein Problem bei Apache JMeter im Gegensatz zu einer kostenpflichtigen Lasttestlösung. Die Lernkurve mit JMeter kann steil sein und erfordert technisches Wissen, das einige Benutzer möglicherweise nicht haben. Dies kann natürlich auf lange Sicht zu einem Hindernis werden, da es so lange dauert, bis man lernt, JMeter zu verwenden, um genaue Lasttestergebnisse zu erzielen. Vergleichen Sie dies mit LoadView, das Sie in wenigen Minuten verwenden können.
Da JMeter Open-Source ist, steht sein Ruf nicht auf dem Spiel wie ein kostenpflichtiger Dienst. Wenn Sie für ein umfassendes Testtool wie LoadView bezahlen, haben Sie die Verantwortung eines branchenführenden Unternehmens. Wir unterstützen unsere Tools mit fachkundiger Unterstützung und umfassender Dokumentation mit dem Ziel, Ihren Lasttest-Workflow einfach und effektiv zu gestalten.
Nachteile von kostenpflichtigen Lasttest-Tools
Kostenpflichtige Lasttest-Tools nutzen proprietäre Software, die Benutzer nicht direkt außerhalb der vom Anbieter festgelegten festen Grenzen manipulieren können. Ein Power-User möchte möglicherweise nicht mit einem bestimmten Code “gesperrt” sein, den ein Anbieter von kostenpflichtigen Lasttesttools verkauft, und möchte möglicherweise tatsächlich lernen, wie man JMeter mit all seiner Komplexität verwendet. Sehr fortgeschrittene Benutzer können standardmäßig JMeter verwenden, um die Kosten für einen kostenpflichtigen Dienst zu sparen.
Der Benutzer möchte möglicherweise auf den Code zugreifen, um ihn zu bearbeiten, um reale Szenarien zu emulieren, die für sein System spezifisch sind. Ein solches Maß an Manipulation ist möglicherweise nicht mit einem kostenpflichtigen Lasttesttool möglich, dessen Code verschlüsselt und daher für die Öffentlichkeit nicht sichtbar ist. Der Benutzer würde mit einer bestimmten Version von Auslastungstests stecken bleiben, auf die der Benutzer zugreifen soll. Allerdings bietet ein kostenpflichtiger Dienst wie LoadView eine enorme Auswahl an Optionen und benutzerdefinierten Support, um jedes Lasttestszenario effektiv zu erfüllen. Was auch immer Ihre Auslastungstests erfordern, die LoadView-Plattform kann mit ziemlicher Sicherheit helfen.
Kostenpflichtige Lasttestwerkzeuge können manchmal mit hohen Kosten verbunden sein, die die Kosten für die Verwendung von JMeter überwiegen können, wenn der Benutzer bereits mit dem System vertraut ist und über alles verfügt, was für den Betrieb erforderlich ist. Selbst bei höheren Kosten können sich kostenpflichtige Lasttests in Bezug auf eingespartes Geld und Genauigkeit der Ergebnisse lohnen. Wenn Sie bedenken, wie wichtig Lasttests für den Erfolg Ihrer Website oder Anwendung in Bezug auf die Benutzererfahrung und Ihre laufende Entwicklung sind, ist es nicht sinnvoll, mit Fachleuten zusammenzuarbeiten, die sich dafür einsetzen, Ihnen die genauesten Ergebnisse zu liefern?
Einige Vorteile von JMeter als Lasttestwerkzeug
Wenn eine Organisation klein anfangen und dann entsprechend ihren Bedürfnissen skalieren möchte, wird dies mit Hilfe eines Open-Source-Lasttesttools wie JMeter möglich.
Ein seltsamer, aber wahrer Vorteil der Verwendung von JMeter ist die Fähigkeit, die richtigen Talente für Ihr Unternehmen anzuziehen. Wie bereits erwähnt, erfordert JMeter ein hohes Maß an Schulung. Wenn es also Personen in der Organisation gibt, die bereit sind, den Code zu lernen, oder wenn der Benutzer mehr Leute einstellen muss, die über fortgeschrittene Kenntnisse des Codes verfügen, dann ist dies eine Win-Win-Situation für den Benutzer.
Wartungskosten können geteilt werden. Da JMeter ein Open-Source-Lasttesttool ist, kann sein Code entwickelt und mit mehreren Personen geteilt werden. Auf diese Weise kann der Benutzer Kosten sparen, die mit der Verwendung eines kostenpflichtigen Lasttesttools verbunden sind und der einzige Benutzer ist, der Zugriff auf das Lasttesttool hat.
Vorteile von kostenpflichtigen Lasttest-Tools wie LoadView von Dotcom-Monitor
Ein großer Vorteil bei der Verwendung eines kostenpflichtigen Lasttesttools wie LoadView ist die Stabilität. Die Software durchläuft viele Revisionen durch den Anbieter, und daher besteht wenig Chance, dass der Benutzer einen Fehler daran findet. Schließlich hängt ihr Ruf davon ab, den besten Knall für das Geld bieten zu können.
Eine großartige Benutzeroberfläche ist eine weitere gute Qualität eines kostenpflichtigen Lasttesttools. Natürlich möchte der Benutzer die beste Erfahrung für sich selbst. Etwas, das Sie mit einem Open-Source-Lasttest-Tool wie JMeter nicht bekommen können, ist der Luxus, ein Dashboard, ein gutes Metriksystem, Leistungsanalyse, Wiedergabe und die Liste geht weiter.
Schließlich ist der Kundensupport, wie bereits erwähnt, das Rückgrat jedes Anbieters, der ein kostenpflichtiges Lasttesttool verkauft. Die Fähigkeit des Anbieters, seinen Benutzern Kundenservice zu bieten, bedeutet den Erfolg eines Fehlers des Auslastungstesttools des Anbieters. Daher steht für kostenpflichtige Lasttest-Tools viel auf dem Spiel, was sie dazu bringt, mehr in sie zu investieren.
Wie schneidet JMeter schließlich im Vergleich zu kostenpflichtigen Lasttesttools ab?
JMeter gibt es seit Jahrzehnten und ist gründlich dokumentiert, also ist es das Open-Source-Lasttestwerkzeug. Die Anforderungen und Bedürfnisse der Benutzer ändern sich jedoch schnell, da sich die Lasttestbranche an die Bedürfnisse der Benutzer anpasst. Einige Leute bevorzugen vielleicht die praktische Natur von JMeter und genießen die relative Freiheit, die ein Open-Source-Lasttestwerkzeug bietet. JMeter kann ein hilfreiches DIY-Lasttestprogramm für Power-User sein, denen es nichts ausmacht, ein wenig Code zu lernen oder nach Support und Dokumentation zu suchen.
Nichtsdestotrotz bietet LoadView einen echten Mehrwert, Benutzerfreundlichkeit und branchenführenden Support. Für jemanden, der mit echten Experten zusammenarbeiten und nicht alles selbst machen möchte, ist LoadView die klare Wahl. Das endgültige Urteil? Es gibt einen gewissen Preis für kostenpflichtige Lasttesttools, aber es wird viel Zeit gespart und Sicherheit durch die Verwendung gewonnen. Ziehen Sie LoadView für Ihre Auslastungstests in Betracht, planen Sie eine Einzeldemo, melden Sie sich für eine kostenlose Testversion an und starten Sie noch heute in wenigen Minuten mit Auslastungstests.