Les facteurs
JMeter existe depuis 1998 et semble avoir un statut préféré parmi certains experts qui utilisent des outils de test de charge de site Web. Lorsque vous décidez si JMeter ou un autre outil de test de charge payant convient mieux à vos besoins organisationnels, vous devez tenir compte de quelques facteurs :
- budget
- Entretien
- Soutien à la clientèle
JMeter peut être une bonne ressource pour quelqu’un qui connaît bien les technologies Internet, mais pour ceux qui ne sont pas familiers avec les tests de charge, ou ceux qui veulent une solution rapide, complète et professionnelle sans coûts cachés, un service payant tel que notre propre LoadView est presque certainement la meilleure option. Regardons de plus près.
Compromis: JMeter vs outils de test de charge payants
Bien que JMeter soit initialement livré sans coût initial, il existe une variété de coûts qui s’accumulent au fur et à mesure que vous effectuez des tests de charge avancés avec lui. Avec JMeter, vous serez laissé à vous-même, sauf si vous engagez un consultant expert, alors qu’avec LoadView, vous aurez le soutien d’une équipe dédiée. Nous innovons constamment et apportons de nouveaux outils à nos clients, et notre soutien est inégalé.
JMeter dispose d’une vaste bibliothèque de ressources en ligne disponibles qui peuvent aider à résoudre les problèmes et fournir un aperçu général du fonctionnement de l’outil de test de charge. Cela dit, la communauté JMeter ne sera pas aussi accessible ou responsable que le support officiel que nous offrons à LoadView. Vous pouvez considérer LoadView comme vos partenaires pour tout ce qui concerne les tests de charge, ce que vous ne trouverez pas via un outil de test de charge open source.
Avantages et inconvénients
Inconvénients de JMeter en tant qu’outil de test de charge
L’absence de feuille de route pour les tests de charge est un problème avec Apache JMeter par rapport à une solution de test de charge payante. La courbe d’apprentissage avec JMeter peut être raide et nécessite des connaissances techniques que certains utilisateurs peuvent ne pas avoir. Ceci, bien sûr, peut devenir un obstacle à long terme en raison du temps qu’il faut pour apprendre à utiliser JMeter pour obtenir des résultats de test de charge précis. Comparez cela à LoadView, que vous pouvez commencer à utiliser en quelques minutes.
Parce que JMeter est open-source, sa réputation n’est pas en jeu de la même manière qu’un service payant. En payant pour un outil de test complet comme LoadView, vous avez la responsabilité d’une entreprise leader de l’industrie. Nous soutenons nos outils avec un support expert et une documentation complète dans le but de rendre votre flux de travail de test de charge facile et efficace.
Inconvénients des outils de test de charge payants
Les outils de test de charge payants exploitent les logiciels propriétaires que les utilisateurs ne peuvent pas manipuler directement en dehors des limites fixes fixées par le fournisseur. Un utilisateur expérimenté peut ne pas vouloir être « verrouillé » avec un code particulier vendu par un fournisseur d’outils de test de charge payant, et peut en fait vouloir apprendre à utiliser JMeter avec toute sa complexité. Les utilisateurs très avancés peuvent utiliser JMeter par défaut pour économiser les dépenses d’un service payant.
L’utilisateur peut vouloir accéder au code pour le manipuler afin d’émuler des scénarios réels spécifiques à son système. Un tel niveau de manipulation peut ne pas être possible avec un outil de test de charge payant dont le code est crypté et, par conséquent, non visible par le public. L’utilisateur serait coincé avec une certaine version de test de charge à laquelle il souhaite accéder. Cela dit, un service payant tel que LoadView offre une vaste gamme d’options et un support personnalisé pour répondre efficacement à tous les scénarios de test de charge. Quels que soient vos besoins en matière de tests de charge, la plate-forme LoadView peut presque certainement vous aider.
Les outils de test de charge payants peuvent parfois avoir un coût élevé, qui peut l’emporter sur le coût d’utilisation de JMeter si l’utilisateur est déjà familier avec le système et dispose de tout ce dont il a besoin pour le faire fonctionner. Même à un coût plus élevé, les tests de charge payants peuvent en valoir la peine en termes d’économies d’argent et de précision des résultats. Lorsque vous considérez à quel point les tests de charge sont essentiels au succès de votre site Web ou de votre application en termes d’expérience utilisateur et de développement continu, n’est-il pas logique de travailler avec des professionnels dédiés à vous donner les résultats les plus précis possibles?
Quelques avantages de JMeter en tant qu’outil de test de charge
Si une organisation souhaite commencer petit, puis évoluer en fonction de ses besoins, cela devient possible à l’aide d’un outil de test de charge open source comme JMeter.
Un avantage étrange mais réel de l’utilisation de JMeter est sa capacité à attirer les bons talents pour votre entreprise. Comme mentionné précédemment, JMeter nécessite un haut niveau de formation pour être utilisé. Par conséquent, s’il y a des personnes dans l’organisation prêtes à apprendre le code, ou si l’utilisateur a besoin d’embaucher plus de personnes qui ont une connaissance avancée du code, alors c’est une situation gagnant-gagnant pour l’utilisateur.
Les coûts de maintenance peuvent être partagés. Étant donné que JMeter est un outil de test de charge open-source, son code peut être développé et partagé avec plusieurs personnes. De cette façon, l’utilisateur peut économiser les coûts liés à l’utilisation d’un outil de test de charge payant et être le seul utilisateur à avoir accès à l’outil de test de charge.
Avantages des outils de test de charge payants comme LoadView de Dotcom-Monitor
Un énorme avantage de l’utilisation d’un outil de test de charge payant comme LoadView est la stabilité. Le logiciel passe par beaucoup de révisions par le fournisseur, et par conséquent, il y a peu de chance que l’utilisateur trouve un défaut avec lui. Après tout, la réputation de leur entreprise dépend de leur capacité à en avoir pour leur argent.
Une excellente interface utilisateur est une autre bonne qualité d’un outil de test de charge payant. Bien sûr, l’utilisateur veut la meilleure expérience pour lui-même. Quelque chose que vous ne pouvez pas obtenir avec un outil de test de charge open-source comme JMeter est le luxe d’avoir un tableau de bord, un bon système de métriques, une analyse des performances, une lecture et la liste continue.
Enfin, comme mentionné précédemment, le support client est l’épine dorsale de tout fournisseur vendant un outil de test de charge payant. La capacité du fournisseur à fournir un service client à ses utilisateurs signifiera le succès de l’échec de l’outil de test de charge du fournisseur. Par conséquent, il y a beaucoup en jeu pour les outils de test de charge payants, ce qui les incite à investir davantage.
Comment JMeter se compare-t-il enfin aux outils de test de charge payants ?
JMeter existe depuis des décennies et est soigneusement documenté, c’est donc l’outil de test de charge open-source incontournable. Cependant, les demandes et les besoins des utilisateurs changent rapidement à mesure que l’industrie des tests de charge s’adapte aux besoins des utilisateurs. Certaines personnes peuvent préférer la nature pratique de JMeter et profiter de la liberté relative qu’offre un outil de test de charge open source. JMeter peut être un programme de test de charge DIY utile pour les utilisateurs expérimentés qui ne craignent pas d’apprendre un peu de code ou de creuser pour obtenir de l’aide et de la documentation.
Cela dit, LoadView offre une valeur réelle, une facilité d’utilisation et un support de pointe. Pour quelqu’un qui veut travailler avec de vrais experts et ne pas tout faire lui-même, LoadView est le choix évident. Le verdict final ? Il y a un peu de prix à payer pour les outils de test de charge payants, mais il y a beaucoup de gain de temps et de tranquillité d’esprit acquise en les utilisant. Envisagez LoadView pour vos tests de charge, planifiez une démonstration individuelle, inscrivez-vous à un essai gratuit et commencez les tests de charge dès aujourd’hui en quelques minutes.