مقارنة عائد الاستثمار: أدوات اختبار التحميل في السحابة مقابل أدوات اختبار الحمل في أماكن العمل
أداء العائد على الاستثمار
الأعمال التجارية اليوم تعيش وتموت من خلال تجربة المستخدم. نظرًا للتعقيد المتزايد لخدماتها والضغط من أجل النشر السريع ، تفشل بعض الشركات في قضاء بعض الوقت للتأكد من أن تطبيقاتها تقدم أوقات استجابة مقبولة في ظل أنماط عبء النمو الفعلي والمستقبلي.
ومع ذلك ، فقد تعلم بعض قادة تكنولوجيا المعلومات من الأخطاء السابقة وهندسة الأداء المتكاملة بنجاح في سلسلة DevOps الخاصة بهم. يبدأون مبكرًا خلال مراحل التصميم والتطوير مع تحليل الأداء ، وأتمتة تلك المهام ، ومراجعة النتائج ، والقضاء على النقاط الساخنة في مرحلة البناء. توضح هذه المقالة كيف يمكنك حساب العائد على استثمارات الأداء لمنصة اختبار الحمل المستندة إلى السحابة المحلية وعند الطلب.
تكاليف اختبار الأداء
التطبيقات المتجاوبة القوية والتي تقدم أوقات استجابة مقبولة في ظل حالات ارتفاع الحمل ليست مجانية. ستكون الأمور سهلة إذا كانت هناك ميزة أداء يمكنك ببساطة شراؤها ودمجها وإزالة جميع نقاط الاتصال الخاصة بك فجأة. ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أنه لا يوجد علاج دائم لسوء الأداء. يجب على المؤسسات توظيف المهندسين وشراء الأدوات وإعداد منصات اختبار الأداء على بنيتها التحتية من أجل معالجة مشكلات الأداء باستمرار.
تعتمد الشركات المهنية على مجموعات اختبار الحمل التجارية. يدفعون رسوم الترخيص الأولية ورسوم الصيانة السنوية للحصول على الدعم المطلوب وتحديثات المنتج. يتطلب حقن الحمل آلات وكيل تحميل قوية وحصرية ، مما يؤدي إلى تكاليف سنوية إضافية. في السنوات الأخيرة ، ظهرت منصات اختبار الحمل المستندة إلى SaaS في السوق. أدركت الشركات أن منتجات SaaS هذه أرخص وأسهل لاختبار الحمل نظرًا لعدم وجود رسوم أولية ولا يتم تحصيلها إلا مقابل الاستخدام الفعلي لهذه المنصات عند الطلب.
ومع ذلك ، هناك محرك تكلفة واحد في مساحة اختبار الأداء يتم تجاهله غالبًا. سيحدد المهندسون الطلبات طويلة الأمد والتطبيقات التي تتعطل وتسرب الذاكرة والعيوب الأخرى. سيؤدي تحليل وتنفيذ الإصلاحات ونشر الكود المحسن إلى عمل إضافي لفريقك الهندسي. أثبتت الأبحاث أنه تم الكشف عن المشكلات اللاحقة ، كلما زادت تكلفة إصلاحها. يؤدي الخلل الذي يحدث في الإنتاج إلى زيادة جهود علاجه بنسبة 1000 في المائة مقارنة بمراحل التطوير.
التوفير في اختبار الأداء
تعتبر مكاسب السمعة ، وزيادة الثقة في تكنولوجيا المعلومات ، والمزيد من الوقت المتاح للمهام الأخرى من فوائد اختبارات الحمل والأداء ، ولكن من الصعب حساب تأثيرها المالي الحقيقي. على هذا النحو ، لن نأخذ هذه العوامل في الاعتبار عندما نحسب العائد على استثمارات الأداء.
تشمل المزايا الإضافية الزيادات في الإيرادات والأرباح بسبب مشاكل الأداء التي يمكن اكتشافها في وقت مبكر. أظهرت Amazon ، على سبيل المثال ، أن تحسين السرعة بمقدار 100 مللي ثانية أدى إلى زيادة مبيعاتها بنسبة 1 بالمائة. عندما يعاني المستخدمون من بطء تحميل صفحات الويب ، فإنهم غالبًا ما يتخلون عن أموالهم وينفقونها على موقع ويب منافس. تساعد اختبارات الحمل والأداء الشركات على إصلاح مثل هذا التباطؤ في وقت مبكر من دورة الحياة ، مما يحمي تدفقات الإيرادات عبر الإنترنت. هذه الإصلاحات في مراحل ما قبل الإنتاج أسهل في التنفيذ وتؤدي إلى توفير إضافي للمؤسسة.
حساب أداء العائد على الاستثمار
هل سبق لك حساب التكاليف والوفورات الحقيقية لخدمات اختبار الحمل والأداء؟
إليك كيف قد يبدو هذا عند مقارنة حل اختبار الحمل المحلي والقائم على SaaS.
لاحظ الأرقام الرئيسية التالية في هذا المثال:
- 1،000 ترخيص متزامن لأداة اختبار تحميل المستخدم
- 120 تنفيذ اختبار في السنة
- 800 مستخدم يعتمد على HTTP و 200 مستخدم حقيقي يعتمد على المتصفح في كل تشغيل تجريبي
- 58 ماكينة حقن حمولة
- 6000 دولار أمريكي تكاليف سنوية لكل خادم حقن حمولة
- 120 عيبًا في الأداء سنويًا
- 20٪ عيوب أقل في الإنتاج بسبب اختبار الحمل
- 2 مهندسي أداء يكسبون 60 ألف دولار سنويًا
لا يؤخذ في الاعتبار في هذا الحساب:
- الزيادات في المبيعات بسبب انخفاض معدلات التخلي
- الجهود المبذولة لإصلاح عيوب الأداء المحددة
- مزايا التعويض الإضافية والتكاليف المتكبدة لمهندسي الأداء
عائد الاستثمار لمنصات اختبار الحمل والأداء في مكان العمل
تنشر الشركات مجموعات اختبار الحمل في أماكن العمل على خوادم مخصصة مستضافة في مراكز البيانات الخاصة بهم. هناك بعض الحلول مفتوحة المصدر ذات ميزات محاكاة مستخدم محدودة في السوق ، لكن الشركات المحترفة تعتمد عادةً على المنصات التجارية. يتقاضى بائع مجموعة اختبار الحمل هذه رسوم ترخيص أولية قدرها 300000 دولار أمريكي ورسوم صيانة سنوية قدرها 60 ألف دولار أمريكي.
مهندسان مسؤولان عن اختبار الحمل والأداء في هذه الشركة ، ويحددان 120 عيبًا في الأداء سنويًا. تستخدم الشركة 58 آلة مخصصة لحقن الأحمال مما ينتج عنه نفقات إضافية تبلغ 6000 دولار سنويًا لكل آلة. من ناحية التوفير ، هناك عيوب أقل بنسبة 20 في المائة في الإنتاج. لن يتم النظر في الجوانب الأخرى ، مثل التأثير على الإيرادات أو أنشطة إعادة العمل الأقل ، في هذا السيناريو من أجل البساطة.
يوضح الرسم البياني أدناه كيفية تقدم النفقات والأرباح وعائد الاستثمار المقابل خلال فترة خمس سنوات.
يُظهر هذا الحساب أن المؤسسة التي تعتمد على الحمل الداخلي ومنصة اختبار الأداء تحقق عائدًا سلبيًا بنسبة 58٪ على استثماراتها في اختبار الحمل والأداء بعد خمس سنوات.
العائد على الاستثمار من SaaS عند الطلب ، ومنصات اختبار الأداء والحمل المستندة إلى السحابة
تعتمد مجموعات الحمل واختبار الأداء المستندة إلى SaaS على السحابة بالكامل. يستضيف الموفر آلات وكيل التحميل ويهتم بتشغيل وصيانة كل من برنامج اختبار الحمل والبنية التحتية الأساسية. تدفع المؤسسات فقط مقابل التخزين الدائم لنتائج الاختبار والاستخدام الفعلي لدقائق المستخدم الافتراضية. نظرًا لجهود الصيانة الأقل للحل القائم على SaaS ، يمكن تقليل عدد الموظفين في فريق اختبار الحمل والأداء بالمؤسسة إلى أربعة.
من ناحية التوفير ، هناك عيوب أقل بنسبة 20 في المائة في الإنتاج. لن يتم النظر في جوانب أخرى ، مثل التأثير على الإيرادات ، في هذا المثال من أجل البساطة. يؤكد الرسم البياني أدناه على التكاليف والمدخرات وعائد الاستثمار لنظام أساسي لاختبار الأداء والحمل المستند إلى السحابة عند الطلب على مدار فترة خمس سنوات.
يوضح هذا الحساب أن المؤسسات التي تعتمد على منصات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى SaaS تحقق عائدًا بنسبة 12 بالمائة على استثمارات اختبار الأداء.
مقارنة بين SaaS On-Demand VS On-Premises المنصات
ما هي العوامل التي تؤثر على عائد الاستثمار وما هي النقطة التي تكون فيها مجموعة اختبار الحمل في مقر العمل أرخص من النظام الأساسي القائم على SaaS؟
يتقاضى مقدمو اختبار الحمل المستند إلى SaaS رسومًا لكل دقيقة مستخدم افتراضية. يؤثر عدد عمليات تنفيذ الاختبار على عائد الاستثمار لحلول SaaS بشكل كبير. لا تحتوي مجموعات التحميل المحلي واختبار الأداء المنتشرة محليًا على برنامج تشغيل التكلفة هذا نظرًا لأن لديها رسوم ترخيص ثابتة مستقلة عن عدد الاختبارات التي يتم إجراؤها.
عند تنفيذ 120 اختبارًا سنويًا ، تقدم حلول SaaS عائد استثمار بنسبة 12 في المائة ، بينما تتأخر الأنظمة الأساسية المحلية مع عائد استثمار بنسبة 58 في المائة. إذا قررت هذه الشركة تنفيذ 600 اختبار تحميل سنويًا ، فستصل منصات اختبار الحمل والأداء المستندة إلى SaaS إلى عائد استثمار مكافئ للحلول المحلية. ستؤدي زيادة عمليات اختبار الحمل إلى ما يزيد عن 600 إجراء إلى أن تحقق المنصات المحلية عائد استثمار أعلى من الأنظمة الأساسية القائمة على SaaS.
يوضح الرسم البياني أدناه تطور عائد الاستثمار على استثمارات الأداء بعد فترة خمس سنوات للشركات التي تنفذ ما بين 120 إلى 600 اختبار تحميل سنويًا.
استنتاج
يتفوق الاستثمار في مجموعات الحمل واختبار الأداء المستندة إلى SaaS على الأنظمة الأساسية المحلية في معظم السيناريوهات.
يعتبر العائد على الاستثمار لمنصات اختبار الحمل المستندة إلى SaaS إيجابيًا بالفعل في السنة الأولى ، بينما تقدم الحلول المحلية عائد استثمار سلبيًا خلال فترة الاختبار التي تبلغ خمس سنوات. أحد الأسباب الرئيسية لتحسين عائد الاستثمار للحلول المستندة إلى SaaS هو عدم وجود تكاليف ترخيص ، ولا جهود صيانة ، ولا توجد بنى تحتية داخلية متضمنة.
العامل الحاسم هو عدد عمليات تنفيذ الاختبار (أو متوسط مدة الاختبار) ، لأنها المحرك الأساسي للتكلفة لحلول اختبار الأداء والحمل المستندة إلى SaaS. إذا قررت المنظمة تنفيذ 5 أضعاف (أو أطول) من اختبارات التحميل ، فإن عائد الاستثمار لكل من مجموعات اختبار الحمل المحلية وعند الطلب سيصل إلى نفس المستوى. تعد منصات اختبار الحمل المستندة إلى السحابة عند الطلب هي الخيار الأكثر اقتصادا إذا نفذت الشركة أقل من 600 اختبار تحميل سنويًا.