En nuestro artículo anterior, Pruebas de Carga Web: LoadRunner vs. LoadView – Escenario del Mundo Real, demostramos cómo simular un recorrido típico del usuario en PhoneNumberMonitoring.com — lanzar el sitio, iniciar sesión, navegar por las pestañas y cerrar sesión — utilizando tanto LoadRunner como LoadView. Esa comparación enfatizó las diferencias en el esfuerzo de scripting, la complejidad de configuración y la facilidad de uso.
Basándonos en ese ejercicio, este artículo presenta una comparación detallada entre LoadView y LoadRunner, enfocándose específicamente en la preparación del escenario de prueba y las capacidades de generación de informes. Examinamos cómo se desempeña cada herramienta al ejecutar un flujo de usuario del mundo real con múltiples usuarios virtuales, y qué tan bien manejan:
- Visibilidad y precisión de la ejecución
- Informes en tiempo real y posteriores a la prueba
- Contenido dinámico y comportamiento del frontend
- Diagnóstico y depuración a nivel de sesión
Resumen
Esta comparación se enfoca exclusivamente en la experiencia de configuración de pruebas y las capacidades de reporte de LoadView y LoadRunner, dos herramientas líderes en pruebas de rendimiento.
La evaluación se basa en un flujo de usuario real—inicio, inicio de sesión, realizar acciones, cierre de sesión—ejecutado en una aplicación web dinámica. La comparación enfatiza:
- Facilidad para configurar escenarios de carga
- Visibilidad durante la ejecución de la prueba
- Profundidad y claridad de los informes de prueba
- Funciones de depuración como reproducción de video, captura de pantalla, clasificación de errores y análisis en cascada
A medida que las aplicaciones modernas adoptan cada vez más SPAs (Aplicaciones de Página Única) y frontends pesados en JavaScript, las herramientas capaces de simular un comportamiento real del navegador y ofrecer diagnósticos visuales en tiempo real son más críticas que nunca.
- Preparación del Escenario de Prueba
LoadView
Diseñador de Escenarios Basado en Navegador Real
LoadView graba interacciones reales del navegador (clics, desplazamientos, esperas, disparadores AJAX) directamente en Chrome o Edge. Cada paso se mapea en un diagrama visual de flujo, asegurando plena alineación con la experiencia del usuario.
Asistente Visual de Configuración de Carga
Configura fácilmente:
- Tipos de carga de usuario: Curva de pasos, Curva de ajuste dinámico y Curva basada en objetivos
- Patrones de carga: Escalonado, Exponencial, Pico, Carga, Resistencia/Saturación, Failover, etc.
- Configuración del escenario: Duración de prueba, incremento, reducción, mantenimiento
- Regiones: Más de 40 ubicaciones globales en la nube (por ejemplo, Singapur, California, Londres)
- Navegadores: Chrome o Edge para un contexto de renderizado real
Configuración sin Entorno
No se necesita instalar ni administrar generadores de carga (LGs), máquinas virtuales, reglas de firewall ni configuraciones de red. Toda la infraestructura se provisiona automáticamente en la nube de LoadView.
Condiciones a Nivel de Paso
Configura criterios de éxito/fallo para cada paso, como por ejemplo:
- Validación de texto
- Visibilidad de elementos
- Disparadores de JavaScript
- Códigos de estado HTTP, etc.
Vista Previa con Un Clic
Ejecuta una vista previa de usuario único para verificar todo el flujo de prueba antes de realizar una prueba completa. Esto incluye renderizado de la interfaz, validaciones y métricas de respuesta.
Notas Adicionales:
- Puede proporcionar nombres de transacciones, demoras, medición de tiempo, Lighthouse, limitación de red, etc.
- Lógica de ramificación, esperas condicionales y bucles disponibles de forma nativa.
LoadRunner
Diseño de Escenarios Basado en el Controlador
Los escenarios se crean utilizando el controlador de LoadRunner asignando:
- Grupos de usuarios
- Programaciones de incremento
- Tiempos de espera y configuraciones de ritmo
- Duraciones de ejecución
Configuración Manual de Generadores de Carga
Los evaluadores deben desplegar y configurar manualmente los LGs en máquinas o servidores en la nube. La conectividad entre LGs y el controlador requiere ajustes de firewall/NAT, permisos de infraestructura y puertos habilitados.
Pruebas Geográficas Complejas
Para simular carga desde múltiples regiones, los usuarios deben aprovisionar servidores manualmente en cada ubicación objetivo, configurar accesos y sincronizar ejecuciones de prueba.
Lógica de Validación Básica
La validación de pasos se basa en respuestas a nivel de protocolo (por ejemplo, HTTP 200). Las validaciones visuales solo son posibles en scripts TrueClient, que son intensivos en recursos y requieren más mantenimiento.
Vista Previa de Ejecución
La vista previa de los flujos de prueba con renderizado de interfaz está disponible solo en TrueClient. Para otros protocolos, las ejecuciones de prueba no incluyen confirmación visual de los caminos de prueba.
Notas Adicionales:
- Requiere experiencia en scripting y protocolos
- La selección del protocolo (Web HTTP/HTML, SAP, Citrix, etc.) afecta el diseño del script
- Visibilidad de Ejecución en Tiempo Real
LoadView
Informes alojados en la nube, ricos y accesibles en tiempo real: Las métricas de rendimiento en vivo se muestran continuamente mientras se ejecuta la prueba.
Actualización continua en tiempo real de los KPIs de rendimiento: Métricas como tiempo de respuesta promedio, percentil 90, mínimo, máximo y tasa de fallos se actualizan en tiempo real.
Clasificación de errores para análisis rápido de causas raíz: Los errores se agrupan en categorías de validación, cliente, servidor y terceros.
PDF en la nube y enlaces de paneles compartibles: Distribuye fácilmente paneles en vivo o exporta resúmenes para compartir con los equipos.
Gráficos interactivos para tiempos de respuesta, distribución de errores y actividad de usuarios virtuales: Permite identificar rápidamente picos, tendencias o fallos. Vista de resumen completa para monitorear el progreso de la prueba en tiempo real.
La mitad superior muestra un pico repentino en el tiempo de respuesta promedio, que se correlaciona (ver flechas rojas) con una caída en sesiones exitosas y un aumento en sesiones fallidas (gráfico inferior). Este es un ejemplo ideal de la capacidad de LoadView para correlacionar visualmente las degradaciones del rendimiento con el comportamiento de las sesiones de usuario.
Seguimiento acumulativo de sesiones en ventanas de tiempo: Ayuda a evaluar la consistencia y estabilidad de la prueba durante todo el período de ejecución.
Curvas de incremento de usuarios virtuales: Representación visual del aumento de carga alineada con el rendimiento de la sesión.
Este gráfico muestra cómo se escalaron los usuarios virtuales con el tiempo. La línea verde muestra el número real de usuarios ejecutados, que coincide estrechamente con la línea naranja (usuarios esperados), demostrando un comportamiento de incremento y reducción estable. La línea morada marca el límite máximo configurado para usuarios virtuales.
Estadísticas del servidor desde cada zona geográfica: Diagnostica problemas o latencia específicos de región.
Navegación por sesión que muestra recorridos individuales de usuario: Profundiza en el camino de cualquier usuario virtual y los datos de respuesta asociados.
Explora ID de sesión específicos: Inspecciona recorridos de prueba individuales y observa detalles a nivel de red por usuario para aislar rápidamente el origen de los errores y resolverlos más rápido.
Esto muestra cómo múltiples agentes en la nube (desde regiones de AWS, Azure) compartieron la carga de prueba. La CPU y la memoria se mantuvieron mayormente equilibradas durante toda la ejecución, verificando la arquitectura de distribución elástica de pruebas de LoadView.
Comparación Histórica de Ejecuciones de Prueba en LoadView
Comparar Resultados entre Múltiples Ejecuciones de Prueba
Si bien los informes en tiempo real y estáticos son valiosos, LoadView también ofrece seguimiento de tendencias históricas de forma nativa. Cada ejecución de prueba se archiva automáticamente y puede compararse con ejecuciones anteriores.
Vista de Rendimiento Antes/Después
Esto permite a los equipos evaluar los cambios realizados en el código de la aplicación, la infraestructura o servicios de terceros comparando directamente líneas base de rendimiento anteriores con los resultados más recientes — sin necesidad de integraciones o configuraciones complejas.
No se Requiere Configuración
A diferencia de LoadRunner, que normalmente requiere integración con herramientas externas como InfluxDB, Grafana o HP ALM para análisis de tendencias y comparación histórica, LoadView proporciona visualización histórica incorporada a través de una interfaz web simple — sin necesidad de configuración adicional o infraestructura externa.
Ejemplo: Un equipo de desarrollo puede comparar una prueba de hace dos semanas (antes de una optimización de base de datos) con la ejecución más reciente y ver de inmediato mejoras en el tiempo de respuesta y las tasas de error.
Beneficios Adicionales:
- Los equipos de QA pueden validar los flujos funcional y visualmente
- Reduce el esfuerzo de depuración evitando análisis de logs o vistas limitadas al backend
LoadRunner
Gráficos del Controlador (Solo Edición con Licencia)
Con licencia, el Controlador de LoadRunner proporciona métricas de ejecución como:
- Usuarios Virtuales en ejecución
- TPS (Transacciones por Segundo)
- Errores por segundo y algunas más
Estos gráficos no están disponibles en la edición gratuita, lo que limita significativamente la visibilidad durante la ejecución.
Sin Retroalimentación del Frontend
Capturas de pantalla, validaciones visuales y datos a nivel DOM no están disponibles a menos que se utilice TrueClient. Incluso con TrueClient, estos datos son más difíciles de analizar bajo alta carga.
Sin Segmentación por Región
De forma predeterminada, LoadRunner no proporciona segmentación de rendimiento por región. Se requiere scripting personalizado o etiquetado.
Monitoreo a Nivel de Sesión Inexistente
LoadRunner no ofrece información por sesión, lo que dificulta rastrear qué paso falló, qué mostró el navegador en ese momento o cómo progresó la sesión durante la ejecución.
Limitaciones Adicionales:
- Sin captura de pantalla integrada
- Sin datos de sesión en tiempo real
- El análisis de causa raíz se retrasa hasta el informe post-ejecución en la herramienta Analysis
- Tabla Comparativa Resumen
| Funcionalidad | LoadView | LoadRunner |
| Constructor de Escenarios | Visual, basado en navegador | Basado en scripts y protocolos (Controller) |
| Configuración de Carga Geográfica | Incorporada, gestionada en la nube | Despliegue manual de LG necesario |
| Visibilidad a Nivel de Sesión | Completa, con reproducciones y capturas | Inexistente |
| Gráfico en Cascada | Sí, a nivel de navegador | No disponible |
| Reproducción en Video | Sí | No |
| Métricas Frontend (FCP, LCP, TTI, CLS) | Sí | No |
| Categorización de Errores | Agrupación automática por tipo | Análisis manual de logs |
| Compartición de Reportes | Dashboards en la nube, PDF, Excel, enlaces | Solo HTML o PDF local |
| Comparación de Resultados Históricos | Integrada | Requiere ALM/configuración externa |
| Reportes para Stakeholders | Sí, orientados al negocio | Solo técnicos |
| Configuración del Entorno | Alojado en la nube, sin infraestructura | Requiere configuración de Generadores de Carga |
| Caso de Uso Ideal | Aplicaciones web, experiencia UX, frontend moderno | APIs backend, pruebas a nivel de protocolo |
Mejores Casos de Uso para LoadRunner (Pruebas a Nivel de Protocolo)
LoadRunner es una herramienta potente de pruebas de rendimiento a nivel empresarial, ideal para pruebas centradas en el backend y basadas en protocolos. Simula tráfico en la capa de transporte, lo que lo hace perfecto para aplicaciones donde no se requiere renderizado del navegador.
| Casos de Uso | Por Qué LoadRunner Funciona Bien | Ejemplo |
| 1. Pruebas de Carga de APIs | Soporta diversos protocolos como HTTP, Web Services y REST. Permite parametrización y correlación precisas. | Pruebas de carga de una API bancaria o de seguros que maneja transacciones de alto volumen |
| 2. Pruebas de SAP, Oracle, Citrix | Ofrece soporte a nivel de protocolo para sistemas empresariales complejos como SAP GUI, Oracle Forms y Citrix. | Pruebas de rendimiento de flujos en un sistema SAP de RRHH |
| 3. Pruebas de Carga en Sistemas Backend | Eficaz para pruebas de estrés de colas de mensajería, bases de datos y mainframes heredados. | Pruebas de carga de un backend financiero basado en COBOL |
| 4. Integración en Pipeline CI/CD | Se integra con Jenkins, Azure DevOps y ALM para pruebas automatizadas de regresión y rendimiento. | Ejecutar pruebas de rendimiento nocturnas tras un merge de código |
| 5. Pruebas de Protocolos Complejos | Simula interacciones FTP, SMTP, WebSocket y Telnet con precisión a nivel de protocolo. | Pruebas de rendimiento de carga en un servidor FTP interno |
| 6. Scripting Personalizado en C | El scripting completo en lenguaje C permite diseño de pruebas granular, lógica compleja y manejo de datos. | Simulación de un proceso de reclamación de seguros en múltiples pasos mediante scripts en C |
Mejores Casos de Uso para LoadView (Pruebas Basadas en Navegador Real)
(Chrome, Edge) para simular el comportamiento real del usuario, lo que lo hace ideal para aplicaciones web modernas y equipos que priorizan la experiencia de usuario y la validación visual.
| Casos de Uso | Por Qué LoadView es la Mejor Opción | Ejemplo |
| 1. Pruebas de Carga Basadas en Navegador | Ejecuta recorridos reales de usuario con JavaScript, cookies, actualizaciones DOM y renderizado de página. | Pruebas de carga de un portal de reservas de viajes |
| 2. Pruebas de SPAs (React, Angular, Vue) | Maneja automáticamente comportamientos asíncronos (AJAX, fetch, websockets) en frameworks JS. | Pruebas de un panel de cliente en Angular |
| 3. Validación de UX en E-Commerce | Mide tiempos de carga, FCP, LCP, TTI — métricas reales que impactan en la tasa de conversión. | Pruebas de flujo de carrito a checkout antes del Black Friday |
| 4. Pruebas Geo-Distribuidas | Soporta pruebas desde más de 40 ubicaciones para simular acceso desde diferentes regiones. | Probar la velocidad del sitio desde EE.UU., Europa e India |
| 5. Pruebas sin Scripting | Graba flujos como un usuario (clics, desplazamientos, filtros, navegación). No requiere scripting técnico. | Gestores de producto o equipos de QA prueban flujos sin ayuda de desarrollo |
| 6. Reportes Listos para Stakeholders | Incluye reproducciones de sesión, gráficos visuales, exportaciones en PDF — útiles para usuarios de negocio o no técnicos. | Compartir resultados con VPs, dueños de producto o clientes |
| 7. Validación de Contenido Dinámico | Captura cada cambio en la interfaz, renderizado tardío, ventanas modales o filtros basados en AJAX. | Pruebas de un sitio de hoteles con filtros y carga diferida |
Resumen del Artículo
LoadView ofrece una experiencia moderna de pruebas basada en navegador optimizada para aplicaciones web dinámicas. Permite:
- Acceso en tiempo real a métricas en vivo y gráficos de rendimiento durante la ejecución de la prueba
- Información profunda a nivel de sesión con reproducción en video, capturas de pantalla y replays completos
- Compartición sencilla de informes a través de dashboards en la nube, PDFs y exportaciones en Excel
- Depuración simplificada con métricas del navegador integradas (FCP, LCP, TTI), desglose geográfico y categorización automática de errores
LoadRunner, aunque robusto para sistemas empresariales basados en protocolos, ofrece:
- Visibilidad limitada de la interfaz y sin métricas integradas de frontend
- Informes solo posteriores a la ejecución sin dashboards en tiempo real ni replays de sesión
- Capacidades de reporte que dependen frecuentemente de integraciones externas (por ejemplo, ALM, InfluxDB, Grafana)
- Requiere scripting en TrueClient para simulación de navegador, aumentando la complejidad y carga del sistema