単一ページ アプリケーションのロード テスト

ロード テスト 単一ページ アプリケーション (SPA)

単一ページ アプリケーション (SPA) は、単一ページ インターフェイス (SPI) とも呼ばれる Web アプリケーションまたは Web サイトで、新しいページを読み込むのではなく、個々のページに合わせてページを動的に更新します。 SPA の主な利点は、ユーザー エクスペリエンスの反応性と円滑化が向上することです。 SPAのコンセプトは15年以上前から続いていますが、ここ数年で牽引力を得ています。 技術とフレームワークの進歩により、開発者や組織にとって、SPA は本当の可能性を生み出しています。

AngularJS、エンバー、エクスト JS、ノックアウト、反応、Vue などの Web ブラウザの JavaScript フレームワークは、すべて SPA の原則をサポートします。 世界最大の企業の中には、グーグル(Gmail)、ネットフリックス、フェイスブック、トレロ、ツイッターなど、SPAを使用している企業もあります。

複数ページのアプリケーション: 簡単な概要

ほとんどの Web サイトおよびアプリケーションは、次のように動作します: ユーザーは、ブラウザーを介してインターネットにアクセスし、Web アドレスを入力します。 その場合、ブラウザはサーバーにホームページの送信を求める要求を送信します。 ページが読み込まれると、ユーザーはページ内を移動し、サーバーに対する追加の要求を作成します。 クリックや検索などのアクションは、別のページ要求になります。 この方法は、マルチページ アプリケーション (MPA) と呼ばれ、現在構築されている Web サイトとアプリケーションの数です。

シングルページアプリケーション:次の大きな事

一方、単一ページアプリケーションは、まったく異なるアプローチを使用します。 通常のユーザーには、その違いに気付かないかもしれません。 注意を払っている場合は、最初のページが読み込まれるとブラウザの更新ボタンが再読み込みされないことに気付くでしょう。 SPAを使用すると、ブラウザはJavaScriptプログラムを瞬時にダウンロード、保存、実行します。 これは、ユーザーが自分のコンピュータにアプリケーションをダウンロードしてインストールしたかのように、完全なアプリケーションですが、今回だけはブラウザにあります。

このアプリケーションが実行されると、ページを再度再読み込みする必要はありません。 プログラムは、必要に応じて、ユーザーがサーバーを参照し、サーバーと通信するすべてのものを制御します。 繰り返しますが、ページは実際には再読み込みではなく、DOMの一部が変更されるだけです。 これにより、帯域幅、時間、そして最も重要な点で、ユーザーはより流動的な操作性を確保できます。 また、SPA が読み込まれた後、通常はインターネット接続がない場合にブラウザで実行できます。

MPA 対 SPA: 長所と短所

これは素晴らしいですね。 では、どのようにSPAに不利な点があるのでしょうか? まあ、人生の何かと同様に、いくつかがあり、私たちはここでそれらのいくつかをカバーします。

• SEO で問題が発生する。
  • SPA は、ページにコンテンツを非同期的に読み込みます。 SEO クローラは JavaScript に依存しているため、この設定は好きではありません。 SPA では、ページが読み込まれると、クローラーの作業が完了します。 クローラ エージェントは、ユーザーがページ内を移動するとデータが変更され、最終的にはデータがページに表示されることを認識しません。
• SPA は Java スクリプトなしでは実行できません。
  • ほとんどのページは JavaScript を有効にしているので、問題はありませんが、JavaScript がオフの場合、ページは機能しません。
• SPA は、最新のブラウザを好む傾向があります。
  • アプリケーションでできるだけ多くのブラウザバージョンを利用しようとする場合、これは制限になる可能性があります。 サポートされていない位置に自分自身を見つけることができます。. MPAはここでより良い選択肢であり、その結果、より多くの既存のフレームワークとベストプラクティスを持つことになります。 新しい開発者として、MPA を使用すると、より簡単に操作できるようになります (MPA または SPA を開発する際に API を監視 することは依然として重要です)。

結論: ロード テストの SPA に最適なオプションは何ですか。

ご覧のとおり、MPA または SPA に進む前に、アプリケーションの目的を考慮する必要があります。 サイトをシングルページ エクスペリエンスとして開発できる場合は、おそらく SPA が行く方法です。 たとえば、複数のカテゴリと多数のコンテンツを含むオンラインショップがある場合は、MPAが適しています。 どのようなアプリケーションを運用環境に移行する前に、ユーザー エクスペリエンスが可能な限りシームレスになるように、さまざまなテスト方法(特に負荷テストとストレス テスト)を実行する必要があります。

SPA の目標は、機能を使用したユーザー エクスペリエンスを、応答性の高い状態にできることです。 SPA の作成にかかる開発作業を無駄にしないようにするには、SPA をロード テストして、運用環境に似た負荷の下で一流のユーザー エクスペリエンスを保証することが重要です。 訪問者に最高のエクスペリエンスを求めるため、アプリケーションは、その上に置かれる要求に立ち向かっていることを確認してください。

LoadViewプラットフォームは、他の Web アプリケーションと同じ方法で SPA をテストでき、JavaScript フレームワーク、および AJAX、フラッシュ、HTML5、Web ソケットなどの他のプロトコルやテクノロジをサポートしています。 マルチステップのアクションと動作を迅速かつ簡単にスクリプト化し、仮想ユーザーをスピンアップし、実際のブラウザを使用して負荷の下でそれらのタスクを実行します。 これにより、可能な限り最高のレポート データを取り戻し、アプリケーションは顧客や訪問者の要求に応えることができます。

最新アプリケーションのパフォーマンステスト

例えば 、JMeterを利用 する他の負荷テストツールは、プロトコルベースのリクエストを実行するのに十分かもしれませんが、JMeterはブラウザではなく、プロトコルレベルで動作し、JavaScriptを実行できないため、SPAの負荷テストには適していません。 はい、回避策はありますが、熟練したエンジニアや開発者であっても、より多くの時間とリソースが必要です。 LoadView のようなソリューションを使用するほど簡単でも簡単でありません。 ハードウェア リソースを構成し、ローカル デバイスからロード インジェクタを作成する必要がなくなりました。 現代のフレームワークやテクノロジに従来の Web パフォーマンス ツールを使用すると、訪問者の視点からエクスペリエンスをシミュレートすることはできません。 LoadView は、重要なユーザー シナリオ用のスクリプトの作成から、世界中の 20 か所以上の場所からのロード テストの構成と実行まで、プロセス全体を簡単に行うことができます。

無料試用版で今すぐ開始すると、最初のテストに20ドルのクレジットが提供されます。 または、LoadViewソリューションのデモンストレーションは、あなたが探しているものの多くですか? パフォーマンス エンジニアのチームは、LoadView ソリューション全体を実行できます。 自分とチームに最適な日時を選択するだけです。 私たちのチームは、すべてのあなたの質問に答えて喜んでいます。 今すぐデモをスケジュールしましょう!