Application de test de charge d’une seule page (ASP)

Une application d’une seule page (SPA), aussi parfois appelée interface d’une seule page (SPI), est une application web ou un site Web qui « s’adapte » à une page individuelle et met à jour la page dynamiquement, plutôt que de charger une nouvelle page. Le principal avantage des ASP est qu’ils offrent une expérience utilisateur plus réactive et plus fluide. Le concept SPA a été autour depuis plus de 15 ans, mais seulement dans les dernières années a gagné en traction. Les progrès technologiques et les cadres ont fait des ASP une réelle possibilité pour les développeurs et les organisations.

Les frameworks JavaScript du navigateur Web, tels que AngularJS, Ember, Ext JS, Knockout, React et Vue, soutiennent tous les principes spa. Certaines des plus grandes entreprises au monde utilisent des SPA, y compris Google (Gmail), Netflix, Facebook, Trello et Twitter.

Applications multi-pages : un résumé rapide

La plupart des sites Web et des applications fonctionnent de la manière suivante : un utilisateur accède à Internet via son navigateur et tape une adresse Web. Lorsque cela se produit, le navigateur envoie une demande au serveur lui demandant d’envoyer la page d’accueil. Une fois la page loads, l’utilisateur navigue à travers la page, créant des demandes supplémentaires pour le serveur. Toute action, comme les clics ou les recherches, entraîne une autre demande de page. Cette méthode, connue sous le nom d’application multi-pages (MPA), a été le nombre de sites Web et d’applications sont construits aujourd’hui.

Applications d’une seule page : la prochaine grande chose

Test des applications de page
Les applications d’une seule page, d’autre part, utilisent une approche complètement différente. Pour un utilisateur normal, il se peut même qu’il ne réalise pas la différence. S’ils font attention, ils remarqueront que leur bouton de rafraîchissement dans le navigateur ne se recharge pas une fois que la page initiale se charge. Avec un SPA, le navigateur télécharge, enregistre et exécute un programme JavaScript dans les coulisses, en un instant. Il s’agit d’une application complète, comme si l’utilisateur a téléchargé et installé une application sur leur ordinateur, mais seulement cette fois, il est dans leur navigateur.

Une fois cette application en cours d’exécution, la page n’a pas besoin de recharger à nouveau. Le programme contrôle tout ce que l’utilisateur voit et communique avec le serveur, si nécessaire. Encore une fois, la page n’est pas réellement recharger, juste quelques parties de la modification DOM. Cela permet d’économiser beaucoup de bande passante, le temps, et surtout, donne à l’utilisateur une expérience plus fluide. En outre, une fois que la SPA a chargé, il peut généralement s’exécuter dans le navigateur quand aucune connexion Internet n’est présente.

AMP vs APM : avantages et inconvénients

Ça a l’air génial, non ? Alors, comment peut-il y avoir des inconvénients aux ASP? Comme pour tout ce qui se passe dans la vie, il y en a, et nous en couvrirons quelques-uns ici.

  • Les ASP rencontrent des problèmes avec le RÉFÉRENCEMent.
    • Les ASP chargent le contenu sur la page de façon asynchrone, ce qui signifie que les données sont mises à jour dans l’application sans rafraîchir la page. Les robots d’exploration SEO n’aiment pas cela parce qu’ils dépendent de JavaScript. Avec un SPA, une fois la page terminée, le travail du crawler est terminé. L’agent crawler ne sait pas que les données changent au fur et à mesure qu’un utilisateur navigue à travers la page, et finalement, que les données se rendent sur la page.
  • Les APA ne peuvent pas fonctionner sans JavaScript.
    • La plupart des pages ont JavaScript sur, il n’est donc pas un problème, mais si JavaScript est désactivé, votre page ne fonctionnera pas.
  • Les ASP ont tendance à favoriser les navigateurs modernes.
    • Cela peut être une limitation si vous essayez d’utiliser autant de versions de navigateur que possible pour votre application. Vous pouvez vous retrouver dans une position où il n’est pas pris en charge. Les AMP seraient la meilleure option en l’espèce et, par conséquent, auraient davantage de cadres et de pratiques exemplaires existants à retirer. En tant que nouveau développeur, il est donc beaucoup plus facile de travailler avec les AMP.

Conclusion : Quelle est la meilleure option pour tester la charge des ASP?

Comme vous pouvez le voir, vous devez tenir compte de l’objectif de la demande avant de décider d’aller avec une ZPM ou SPA. Si votre site peut être développé comme une expérience d’une seule page, un SPA est probablement la voie à suivre. Si vous avez une boutique en ligne avec plusieurs catégories et beaucoup de contenu, par exemple, MPA pourrait être la meilleure option. Quelle que soit la décision que vous décidez, avant que l’une de vos applications ne soit mise en production, diverses méthodes de test, en particulier les tests de charge et de stress, doivent être exécutées pour s’assurer que l’expérience utilisateur est aussi transparente que possible.

L’objectif des ASP est qu’ils puissent offrir une expérience utilisateur réactive et axée sur les fonctionnalités. Pour s’assurer que le travail de développement qui va dans la création d’un SPA ne va pas à la perte, il est essentiel que votre SPA être testé de charge pour assurer une expérience utilisateur de premier ordre sous la charge de production comme. Vous voulez la meilleure expérience possible pour vos visiteurs, alors assurez-vous que votre application résiste aux exigences qui vont être placées sur elle.

La plate-forme LoadView peut tester les SPA de la même manière que vous le feriez pour toute autre application Web et prend en charge les frameworks JavaScript, ainsi que d’autres protocoles et technologies,comme AJAX, Flash, HTML5, WebSockets, et plus encore. Scriptez rapidement et facilement les actions et le comportement en plusieurs étapes, faites tourner les utilisateurs virtuels et effectuez ces tâches sous charge à l’aide de navigateurs réels. Cela vous permet de récupérer les meilleures données de reporting possibles, et vos applications peuvent répondre aux exigences de vos clients et visiteurs.

Tests de performance pour les applications modernes

D’autres outils de test de charge sur le marché qui utilisent JMeter par exemple, peuvent être suffisants pour exécuter des demandes basées sur le protocole, mais ne sont pas grands pour tester la charge SPA parce que JMeter n’est pas un navigateur et fonctionne au niveau du protocole et incapable d’exécuter JavaScript. Oui, il y a des solutions de contournement, mais cela nécessite plus de temps et de ressources, même avec un ingénieur ou un développeur qualifié. Ce n’est pas aussi simple ou facile que d’utiliser une solution comme LoadView. Plus besoin de configurer des ressources matérielles et de créer des injecteurs de charge à partir de vos appareils locaux. L’utilisation d’outils de performance Web traditionnels pour les cadres et les technologies modernes ne peut pas simuler l’expérience du point de vue de vos visiteurs. LoadView facilite l’ensemble du processus, de la création de scripts pour des scénarios utilisateur critiques à la configuration et à l’exécution de tests de charge, à partir de plus de 20 emplacements dans le monde entier.

Commencer aujourd’hui avec l’essai gratuit et nous vous donnerons 20 $ en crédits pour vos tests initiaux. Ou peut-être une démonstration de la solution LoadView est plus de ce que vous cherchez? Notre équipe d’ingénieurs de performance est disponible pour exécuter l’ensemble de la solution LoadView. Il suffit de choisir un jour et une heure qui vous convient le mieux, à vous et à votre équipe. Notre équipe sera heureuse de répondre à toutes vos questions. Planifiez votre démo dès maintenant!