Cree y ejecute rápidamente pruebas de carga en cuestión de minutos.

BlazeMeter, al igual que LoadView, también es una solución de pruebas de rendimiento basada en SaaS bajo demanda, pero hay muchas diferencias clave entre las dos plataformas. La diferencia es que BlazeMeter se construyó originalmente alrededor de Apache JMeter, que es una aplicación Java de código abierto que fue diseñada para llevar a cabo muchos tipos diferentes de pruebas de desarrollo de software, como pruebas de carga, funcionales y de regresión. Desde entonces se ha ampliado para admitir otras herramientas de prueba de código abierto.

Recibimos preguntas de clientes que buscan alternativas a BlazeMeter, y específicamente, cómo LoadView se compara con BlazeMeter. En las siguientes secciones, intentaremos mostrarte los diferenciadores clave entre las dos plataformas, para que, a medida que busque soluciones de pruebas de carga y estrés y recopilación de información, tendrás una mayor comprensión de ambas plataformas y puedes tomar una decisión mejor informada.

BlazeMeter vs LoadView – Lo que hace que LoadView sea diferente

LoadView se creó teniendo en cuenta la funcionalidad. Nos dimos cuenta de que los mismos equipos e individuos que supervisan sus sitios, aplicaciones y servidores también pueden estar interesados en probar el rendimiento de sus sistemas para garantizar una experiencia de usuario coherente. LoadView es una solución de prueba de peformance basada en la nube, por lo que, a diferencia de otras herramientas y plataformas, no hay necesidad de invertir en hardware adicional o crear inyectores de carga. Todo lo que se administra para que los ingenieros de rendimiento y los desarrolladores puedan centrar sus esfuerzos en las pruebas en sí.

Muchas soluciones de pruebas de carga, especialmente la variedad de código abierto, solo pueden ejecutar simulaciones de usuario basadas en protocolos, lo que no es suficiente. Puede hacer hincapié en el servidor en el nivel de protocolo, pero se descuida una parte significativa del tiempo de respuesta de extremo a extremo. Con la plataforma LoadView, los usuarios pueden ejecutar varios tipos de simulación de usuario: HTTP/S y pruebas reales basadas en explorador. Aquí están algunos puntos clave a considerar para entender qué método es mejor para sus necesidades:

Simulación de carga basada en HTTP/S

• Sin representación del lado cliente
• Habilidades de programación necesarias para el scripting
• Se requiere un análisis de bajo nivel
• Bajo impacto en las máquinas de inyección de carga

Simulación de carga basada en navegador real

• Simulación de usuario real
• Fácil de personalizar scripts
• Reproducción de guiones
• Alto impacto en las máquinas de inyección de carga

BlazeMeter y LoadView:

Cómo la grabadora web EveryStep marca la diferencia

EveryStep Web Recorder permite a los usuarios recorrer paso a paso sus páginas web y aplicaciones, creando un script de todas las transacciones durante el proceso. No hay plugins o descargas adicionales y la grabadora es compatible con muchos de los marcos de aplicaciones y tecnologías populares. LoadView admite el siguiente conjunto de lenguajes/tecnologías populares. Obtenga más información sobre las capacidades de EveryStep Web Recorder.

BlazeMeter y LoadView: la pregunta de código abierto

BlazeMeter es una solución de pruebas de rendimiento basada en SaaS bajo demanda, que permite a los usuarios realizar pruebas desde cualquier lugar, incluidas las ubicaciones públicas o privadas. BlazeMeter puede simular miles o millones de usuarios virtuales de más de 50 ubicaciones de todo el mundo (Asia Pacífico, Europa, Norte y Sudamérica) a través de varios proveedores de nube, como AWS, Google o Azure. Algunas de las principales características que BlazeMeter promueve incluyen las siguientes:

• La capacidad de los desarrolladores para crear pruebas en su editor preferido (mediante la sintaxis YAML o JSON)
• Crear/modificar pruebas en paralelo con el código sin tener que abrir otras herramientas
• Pruebas funcionales API con un clic del ratón, sin necesidad de codificación
• Pruebas de API en la nube o local
• Cree pruebas o utilice scripts de código abierto existentes en su editor favorito mediante una sintaxis yaML o JSON sencilla.
• Soporta aplicaciones móviles y web
• Mantener pruebas en repositorios de control de versiones preferidos para realizar un seguimiento de los cambios

La grabación de un script JMeter requiere un poco de una curva de aprendizaje. JMeter puede parecer y sentirse como un navegador real, pero no lo es. Dado que no es un navegador, una de las desventajas bien conocidos de JMeter es su incapacidad para ejecutar JavaScript, lo que también significa que no admite naturalmente las solicitudes AJAX. BlazeMeter utiliza una extensión de Chrome que permite a los usuarios grabar el tráfico HTTP/S a cualquier cosa a la que puedan apuntar su navegador y convertirlo en un script JMeter. Una nota importante sobre la extensión BlazeMeter Chrome. Los usuarios necesitan tener una cuenta BlazeMeter para utilizar la función de registro de la extensión de Chrome, sin embargo, no tiene que ser una cuenta de pago, puede ser una cuenta gratuita.

Otros beneficios importantes incluyen:

• Múltiples opciones para registrar el tráfico de aplicaciones web nativas o móviles desde cualquier tipo de dispositivo.
• Utilice el proxy seguro BlazeMeter para capturar todas las solicitudes procedentes de su dispositivo móvil a un script JMeter.
• Graba acciones del navegador en un script JMeter con el complemento Chrome. También puede ejecutar pruebas de script menos de carga simplemente siguiendo las acciones de punto y clic.
• Si ya tiene scripts, utilice los convertidores de script automáticos BlazeMeter para convertir archivos HP LoadRunner VUGen, SoapUI, pcap o HAR en scripts JMeter/Selenium.

Al abrir JMeter, se le dan opciones para que se ejecuten diferentes pruebas, que incluyen lo siguiente;

• Prueba JMeter (prueba de carga, que se selecciona comúnmente)
• Prueba url/API
• Multiprueba (prueba múltiple simultáneamente o múltiples ubicaciones geográficas)
• Prueba de Tauro
• Webdriver Test (basado en el plugin de controlador web Selenium con JMeter que le permite abrir JavaScript para pruebas de front-end.

Las opciones adicionales incluyen:

• Emulación de red para probar el tráfico móvil
  • 3G, LTE, Wi-Fi, así como la configuración de propiedades personalizadas de latencia y ancho de banda.
• Integraciones de APM
  • CloudWatch
  • CA Technologies APM
  • Nueva reliquia APM
  • Nuevas perspectivas de reliquias
  • Dynatrace APM
  • AppDynamics
• Ejecutar como prueba de API funcional
• Modo de espacio aislado (prueba gratuita y de baja escala con fines de depuración)
• Origen de la carga
  • Más de 40 ubicaciones (AWS/Google/Azure)

Es importante tener en cuenta que las pruebas de front-end que usan el complemento Selenium WebDriver pueden tardar más tiempo porque consumen muchos recursos, por lo que los usuarios suelen ver retrasos.

BlazeMeter se creó originalmente alrededor de Apache JMeter (para obtener más información sobre cómo cargar pruebas con JMeter, consulte nuestra guía definitiva), pero ahora incluye soporte para 19 herramientas adicionales. Algunas de las herramientas de código abierto más populares compatibles con BlazeMeter incluyen las siguientes:

• Apache JMeter – JMeter es un popular software de código abierto utilizado como una herramienta de prueba de carga para medir el rendimiento de varios servicios web, con un enfoque en aplicaciones web. Debido a que está basado en Java, se puede ejecutar en prácticamente cualquier plataforma o sistema operativo.

• Locust – Locust es una herramienta de prueba de carga basada en Python de código abierto. La característica principal de Locust es que permite a los usuarios crear y definir el comportamiento del usuario en código Python, por lo que no hay necesidad de una interfaz de usuario, pero también no hay funcionalidad para la grabación de scripts.

• Gatling – Gatling es un marco de pruebas de rendimiento de código abierto. La columna vertebral de Gatling se basa en Scala, Akka y Netty. Diseñado para analizar y medir el rendimiento, su enfoque es probar aplicaciones web. Al igual que Locust, permite a los desarrolladores escribir sus pruebas de rendimiento como código.

• Selenium – Selenium es un marco de pruebas de código abierto que ayuda a los desarrolladores en la automatización de pruebas de aplicaciones web en diferentes navegadores. No es una sola herramienta, más bien, es un conjunto de herramientas y lenguajes, tales como C, Groovy, Java, Perl, PHP, Python Ruby, y Scala. Selenium se puede implementar en plataformas Windows, Linux y macOS.

• Jenkins – Jenkins es un servidor de automatización de código abierto que está escrito en Java. Su propósito principal es ayudar y automatizar el proceso de integración continua, lo que permite a los desarrolladores probar, confirmar e implementar continuamente código nuevo. Es compatible con cientos de plugins y se puede implementar en entornos Windows, macOS y UNIX.

• The Grinder – The Grinder es un marco de pruebas de carga de código abierto que simplifica el proceso de ejecución de múltiples máquinas inyectores de carga. Basado en Java, sus características clave incluyen la capacidad de cargar cualquier cosa que tenga una API Java y los scripts de prueba se pueden escribir en lenguajes Jython o Clojure.

Uno de los aspectos positivos al uso de herramientas y software de código abierto es que tienden a ser libres y / o tienen un menor costo de entrada que las alternativas disponibles comercialmente, ayudando a las empresas a ahorrar dinero. Las empresas no están bloqueadas en un paquete específico y puede utilizar el software como mejor le parezca. Sin embargo, uno de los inconvenientes de usar herramientas de código abierto es que necesita tener a alguien que esté familiarizado y cómodo con el uso de cualquiera de estas plataformas.

La curva de aprendizaje puede ser empinada y puede aumentar el tiempo que se tarda en configurar una prueba. Por lo general, no son tan fáciles de usar como sus alternativas disponibles comercialmente. Además, la complejidad de crear una prueba grande puede convertirse en un cuello de botella, ya que solo revisar el código puede llegar a ser problemático y puede encontrar que no hay una línea de soporte dedicada a su disposición.

Taurus: Automatización de pruebas de rendimiento de código abierto

Taurus es una herramienta de automatización de pruebas de código abierto, no GUI, que se integra y amplía muchas otras herramientas de pruebas de carga y pruebas funcionales que delineamos anteriormente, como Gatling, The Grinder, Selenium y Apache JMeter. Es una herramienta de línea de comandos que se basa en el lenguaje de programación Python, utilizando lenguaje específico de dominio (sintaxis YAML o JSON) para definir pruebas de rendimiento. Es una herramienta de línea de comandos que debe instalarse en un equipo local y es compatible con Windows, macOS, Linux, CentOS y Docker Image.

Una de las principales ventajas es que permite a los desarrolladores realizar la base de código antes de comprometerse con sus repositorios de código fuente y también es compatible con GitHub. Además, los desarrolladores pueden ver métricas y puntos de datos específicos, como percentiles, número de visitas, errores, tiempo medio y datos de uso de recursos locales en un solo lugar.

BlazeMeter en comparación con LoadView: Precios y planes

BlazeMeter ofrece un plan gratuito para siempre, además de opciones de planes de pago con precios anuales o de mes a mes disponibles.

Gratis

• 50 Usuarios Concurrentes
• 10 Pruebas/mes durante un máximo de 20 minutos y 50 usuarios simultáneos.
• Las pruebas se ejecutan desde servidores compartidos BlazeMeter.
• 1 Generador de carga compartido

Básica

• $99 por mes anual o $149 mes a mes
• 1.000 Usuarios Concurrentes
• 200 Pruebas/Año
• 1 Generador de carga

Pro

• $499 por mes al año o $649 mes a mes
• 5.000 Usuarios Concurrentes
• 80.000 horas de usuario virtual/año
• 20 Generadores de Carga

Desatado

• Personalizable (póngase en contacto con BlazeMeter para conocer los precios)
• Descuentos por volumen
• Planes de Costo Fijo (Ilimitado)
• IPs dedicadas y opciones locales
• Apoyo prioritario

Servicios profesionales de BlazeMeter

BlazeMeter ofrece servicios profesionales a clientes que pueden necesitar asistencia adicional con sus pruebas de rendimiento. Las características incluyen:

• Servicios de scripting
• Eventos de prueba administrados
• Sesiones de Consultoría y Formación

Precios de LoadView

LoadView ofrece una variedad de planes basados en suscripción, a partir de $ 199 por mes y nuestra prueba gratuita incluye pruebas de carga gratuitas. Con nuestros planes basados en suscripciones, se le factura una cantidad fija a intervalos regulares, mensuales o anuales. Los minutos de usuario virtual no utilizados y las horas de inyección de carga se revierten de un mes a otro, siempre y cuando su plan siga siendo válido. Alternativamente, también puede seleccionar entre un plan bajo demanda y de pago por pedido. Los precios se calculan y se muestran antes de comenzar la nueva prueba, para que sepa exactamente por lo que está pagando.

Si sus necesidades específicas requieren más de lo que se indica anteriormente, póngase en contacto con nosotros para obtener planes de nivel Empresarial.

Servicios profesionales de LoadView

¿Desea probar sus sitios web y aplicaciones web, pero no tiene los recursos necesarios? No te preocupes. Ofrecemos servicios profesionales para clientes que desean garantizar que sus sitios, aplicaciones y sistemas funcionen según lo previsto y proporcionen una gran experiencia de usuario. Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para hablar con uno de nuestros ingenieros de rendimiento y háganos saber cómo podemos ayudar!