Alternativas a BlazeMeter: 
Por qué deberías elegir LoadView en su lugar

Crea y ejecuta pruebas de carga rápidamente en cuestión de minutos.

BlazeMeter, al igual que LoadView, es también una solución de pruebas de rendimiento basada en SaaS bajo demanda, pero existen muchas diferencias clave entre ambas plataformas. Una diferencia importante es que BlazeMeter fue originalmente construido alrededor de Apache JMeter, que es una aplicación Java de código abierto diseñada para realizar muchos tipos diferentes de pruebas de desarrollo de software, como pruebas de carga, funcionales y de regresión. Desde entonces se ha ampliado para soportar otras herramientas de pruebas de código abierto.

Recibimos preguntas de clientes que buscan alternativas a BlazeMeter y, específicamente, cómo se compara LoadView con BlazeMeter. En las siguientes secciones, intentaremos mostrarte los diferenciadores clave entre ambas plataformas, para que mientras buscas soluciones de pruebas de estrés y carga y recopilas información, tengas una mayor comprensión de ambas plataformas y puedas tomar una decisión mejor informada.

BlazeMeter vs. LoadView – Qué hace diferente a LoadView

LoadView fue creado pensando en la funcionalidad. Nos dimos cuenta que los mismos equipos e individuos que monitorean sus sitios, aplicaciones y servidores también pueden estar interesados en probar el rendimiento de sus sistemas para asegurar una experiencia de usuario consistente. LoadView es una solución de pruebas de rendimiento basada en la nube, por lo que a diferencia de otras herramientas y plataformas, no es necesario invertir en hardware adicional ni crear inyectores de carga. Todo eso se gestiona para que los ingenieros de rendimiento y desarrolladores puedan centrarse en las pruebas mismas.

Muchas soluciones de pruebas de carga, especialmente las de código abierto, sólo pueden ejecutar simulaciones de usuario basadas en protocolos, lo cual no es suficiente. Puedes estresar el servidor a nivel de protocolo, pero se descuida una parte significativa del tiempo de respuesta de extremo a extremo. Con la plataforma LoadView, los usuarios pueden ejecutar múltiples tipos de simulación de usuario: pruebas basadas en HTTP/S y en navegadores reales. Aquí algunos puntos clave para considerar para entender qué método es mejor para tus necesidades:

Simulación de carga basada en HTTP/S

• Sin renderizado del lado cliente
• Se requieren habilidades de programación para el scripting
• Análisis de bajo nivel requerido
• Bajo impacto en máquinas inyectoras de carga

Simulación de carga basada en navegadores reales

• Simulación de usuario real
• Fácil personalización de scripts
• Reproducción de scripts
• Alto impacto en máquinas inyectoras de carga

BlazeMeter y LoadView:

Cómo EveryStep Web Recorder marca la diferencia

EveryStep Web Recorder permite a los usuarios recorrer sus páginas web y aplicaciones, creando un script de todas las transacciones durante el proceso. No hay plugins o descargas adicionales y el grabador soporta muchos de los frameworks y tecnologías de aplicaciones populares. LoadView soporta el siguiente conjunto de lenguajes/tecnologías populares. Aprende más sobre las capacidades de EveryStep Web Recorder.

BlazeMeter y LoadView: La cuestión del código abierto

BlazeMeter es una solución de pruebas de rendimiento SaaS bajo demanda, que permite a los usuarios probar desde cualquier lugar, incluyendo ubicaciones públicas o privadas. BlazeMeter puede simular miles o millones de usuarios virtuales desde más de 50 ubicaciones en el mundo (Asia Pacífico, Europa, Norte y Suramérica) a través de múltiples proveedores cloud, como AWS, Google o Azure. Algunas de las principales características que BlazeMeter promociona incluyen las siguientes:

• La capacidad para que desarrolladores creen pruebas en su editor preferido (usando sintaxis YAML o JSON)
• Crear/modificar pruebas junto al código sin tener que abrir otras herramientas
• Pruebas funcionales de API con un clic, sin necesidad de codificación
• Pruebas de API en la nube o en sitio
• Crear pruebas o utilizar scripts open-source existentes en su editor favorito usando sintaxis YAML o JSON sencilla.
• Soporta aplicaciones móviles y web
• Mantener pruebas en repositorios de control de versiones preferidos para rastrear cambios

Grabar un script JMeter requiere una curva de aprendizaje. JMeter puede parecer y sentirse como un navegador real, pero no lo es. Al no ser un navegador, una de las desventajas conocidas de JMeter es su incapacidad para ejecutar JavaScript, lo que también significa que no soporta naturalmente peticiones AJAX. BlazeMeter usa una extensión de Chrome que permite a los usuarios grabar tráfico HTTP/S a cualquier dirección que apunten con su navegador y convertir eso en un script JMeter. Una nota importante sobre la extensión de Chrome de BlazeMeter. Los usuarios necesitan tener una cuenta BlazeMeter para utilizar la función de grabación de la extensión, sin embargo, no tiene que ser una cuenta pagada, puede ser una cuenta gratuita.

Otros beneficios importantes incluyen:

• Múltiples opciones para grabar tráfico nativo o de aplicaciones web móviles desde cualquier tipo de dispositivo.
• Usar el proxy seguro de BlazeMeter para capturar todas las solicitudes que provienen de tu dispositivo móvil hacia un script JMeter.
• Grabar acciones del navegador a un script JMeter con el plugin de Chrome. También puede ejecutar pruebas de carga sin scripts solo siguiendo tus acciones de apuntar y hacer clic.
• Si ya tienes scripts, utiliza los convertidores automáticos de scripts de BlazeMeter para convertir archivos HP LoadRunner VUGen, SoapUI, pcap o HAR en scripts JMeter/Selenium.

Cuando abres JMeter, tienes opciones para distintos tipos de pruebas, que incluyen lo siguiente;

• Prueba JMeter (prueba de carga, que es la más comúnmente seleccionada)
• Prueba URL/API
• Prueba múltiple (múltiples pruebas simultáneas o múltiples ubicaciones geográficas)
• Prueba Taurus
• Prueba Webdriver (basada en el plugin Selenium web driver con JMeter que permite abrir JavaScript para pruebas front-end)

Opciones adicionales incluyen:

• Emulación de red para pruebas de tráfico móvil
  • 3G, LTE, Wi-Fi, así como configuración de latencia y ancho de banda personalizados.
• Integraciones APM
  • CloudWatch
  • CA Technologies APM
  • New Relic APM
  • New Relic Insights
  • Dynatrace APM
  • AppDynamics
• Ejecutar como prueba funcional de API
• Modo sandbox (prueba gratuita y de baja escala para depuración)
• Origen de la carga
  • Más de 40 ubicaciones (AWS/Google/Azure)

Es importante notar que las pruebas front-end que usan el plugin Selenium WebDriver pueden tardar más porque consumen muchos recursos, por lo que los usuarios típicamente verán retrasos.

BlazeMeter fue originalmente construido alrededor de Apache JMeter (para más información sobre cómo hacer pruebas de carga con JMeter, consulta nuestra guía definitiva), pero ahora incluye soporte para 19 herramientas adicionales. Algunas de las herramientas open-source más populares que BlazeMeter soporta incluyen las siguientes:

• Apache JMeter – JMeter es un popular software de código abierto usado como herramienta de pruebas de carga para medir el rendimiento de varios servicios web, con enfoque en aplicaciones web. Debido a que está basado en Java, puede ejecutarse en prácticamente cualquier plataforma o sistema operativo.

• Locust – Locust es una herramienta de pruebas de carga open source basada en Python. La característica principal de Locust es que permite a los usuarios crear y definir comportamientos de usuario en código Python, por lo que no necesita interfaz gráfica, pero tampoco tiene funcionalidad para grabar scripts.

• Gatling – Gatling es un framework open source de pruebas de rendimiento. El núcleo de Gatling está basado en Scala, Akka y Netty. Diseñado para analizar y medir el rendimiento, su enfoque es probar aplicaciones web. Similar a Locust, permite a los desarrolladores escribir sus pruebas de rendimiento como código.

• Selenium – Selenium es un framework open source de pruebas que ayuda a desarrolladores a automatizar las pruebas de aplicaciones web en diferentes navegadores. No es una sola herramienta, sino una suite de herramientas y lenguajes, como C#, Groovy, Java, Perl, PHP, Python, Ruby, y Scala. Selenium puede desplegarse en plataformas Windows, Linux y macOS.

• Jenkins – Jenkins es un servidor de automatización open source escrito en Java. Su propósito principal es ayudar y automatizar el proceso de Integración Continua, permitiendo a desarrolladores probar, comprometer y desplegar código nuevo continuamente. Soporta cientos de plugins y puede desplegarse en entornos Windows, macOS y UNIX.

• The Grinder – The Grinder es un framework open source de pruebas de carga que simplifica el proceso de ejecutar múltiples máquinas inyectoras de carga. Basado en Java, sus características clave incluyen la capacidad de probar cualquier cosa que tenga una API Java y que los scripts de prueba puedan escribirse en los lenguajes Jython o Clojure.

Una de las ventajas de usar herramientas y software open source es que suelen ser gratuitos y/o tienen un menor costo de entrada que las alternativas comerciales, ayudando a las empresas a ahorrar dinero. Las empresas no están atadas a un paquete específico y pueden usar el software como mejor les convenga. Sin embargo, una de las desventajas de usar herramientas open source es que necesitas a alguien que esté familiarizado y cómodo usando cualquiera de estas plataformas.

La curva de aprendizaje puede ser pronunciada y puede aumentar el tiempo para configurar una prueba. Típicamente no son tan amigables para el usuario como sus alternativas comerciales. Además, la complejidad de crear una prueba grande puede convertirse en un cuello de botella, ya que sólo revisar el código puede ser problemático y puede que no haya una línea de soporte dedicada a tu disposición.

Taurus: Automatización de pruebas de rendimiento open source

Taurus es una herramienta open source, sin GUI, de automatización de pruebas que integra y extiende muchas otras herramientas de pruebas de carga y funcionales que mencionamos antes, como Gatling, The Grinder, Selenium y Apache JMeter. Es una herramienta de línea de comandos basada en el lenguaje de programación Python, usando un lenguaje específico para dominios (sintaxis YAML o JSON) para definir pruebas de rendimiento. Debe instalarse en una máquina local y soporta Windows, macOS, Linux, CentOS y Docker Image.

Uno de los beneficios principales es que permite a los desarrolladores hacer pruebas de referencia (baselining) del código antes de comprometerlo en sus repositorios de código fuente y también soporta GitHub. Además, los desarrolladores pueden ver métricas específicas y puntos de datos, como percentiles, número de hits, errores, tiempo promedio y uso local de recursos en un solo lugar.

BlazeMeter comparado con LoadView: Precios y planes

BlazeMeter ofrece un plan gratuito para siempre además de opciones de planes pagos con precios anuales o mes a mes.

Gratis

• 50 usuarios concurrentes
• 10 pruebas/mes de hasta 20 minutos y 50 usuarios concurrentes.
• Pruebas ejecutadas desde servidores compartidos de BlazeMeter.
• 1 generador de carga compartido

Básico

• $99 por mes anualmente o $149 mes a mes
• 1,000 usuarios concurrentes
• 200 pruebas/año
• 1 generador de carga

Pro

• $499 por mes anualmente o $649 mes a mes
• 5,000 usuarios concurrentes
• 80,000 horas de usuario virtual/año
• 20 generadores de carga

Unleashed

• Personalizable (contactar BlazeMeter para precios)
• Descuentos por volumen
• Planes de costo fijo (ilimitados)
• IPs dedicadas y opciones on-premises
• Soporte prioritario

Servicios Profesionales de BlazeMeter

BlazeMeter ofrece servicios profesionales a clientes que puedan necesitar asistencia adicional con sus pruebas de rendimiento. Las características incluyen:

• Servicios de scripting
• Eventos de prueba gestionados
• Consultoría y sesiones de capacitación

Precios de LoadView

LoadView ofrece una variedad de planes basados en suscripción, desde $199 al mes y nuestra prueba gratuita incluye pruebas de carga gratuitas. Con nuestros planes basados en suscripción, se te facturará una cantidad fija en intervalos regulares, mensuales o anuales. Los minutos de usuario virtual y horas de inyección de carga no usados se acumulan de un mes a otro mientras tu plan siga vigente. Alternativamente, también puedes seleccionar un plan bajo demanda, pago por uso. El precio se calcula y muestra antes de que comiences una nueva prueba, para que sepas exactamente por qué estás pagando.

Si tus necesidades específicas requieren más de lo que se muestra arriba, por favor contáctanos para planes a nivel empresarial.

Servicios Profesionales de LoadView

¿Quieres probar tus sitios web y aplicaciones web, pero no tienes los recursos necesarios? No te preocupes. Ofrecemos Servicios Profesionales para clientes que quieren asegurarse que sus sitios, aplicaciones y sistemas están funcionando según lo esperado y brindando una gran experiencia de usuario. Contáctanos hoy para hablar con uno de nuestros ingenieros de rendimiento y cuéntanos cómo podemos ayudarte!