Pruebas de Rendimiento

¿Qué son las pruebas de rendimiento y por qué son importantes?


 

Las pruebas de rendimiento miden cómo responde un sitio web, aplicación web o API a medida que cambian el tráfico, los usuarios concurrentes y el volumen de transacciones. Ayuda a los equipos a evaluar los tiempos de respuesta, el rendimiento, los errores, la estabilidad y la escalabilidad antes de que los usuarios se vean afectados.



Performance test dashboard showing response time and throughput curves as concurrent users ramp up against a web application

Resumen de Pruebas de Rendimiento

Una prueba de rendimiento aplica un número definido de usuarios concurrentes o solicitudes a un sitio web, aplicación web o API, aumenta esa demanda a lo largo de una curva planificada y registra qué cambia: tiempos de respuesta, rendimiento, tasa de errores y cuánta capacidad del servidor, base de datos y red utiliza el sistema para mantenerse al día. El resultado es un conjunto de números comparados con un objetivo, no una impresión de qué tan rápido se siente el sitio.

El objetivo puede ser un sitio público, un recorrido autenticado a través de un portal o aplicación SaaS, una secuencia de llamadas API, o una aplicación web interna detrás de un firewall.

El objetivo no es hacer que un sitio sea rápido en general. Es confirmar que sus páginas, flujos de trabajo y llamadas API más importantes cumplan con los requisitos definidos en niveles de tráfico esperados. Un proceso de compra puede funcionar normalmente para un usuario, pero ralentizarse o expirar cuando cientos de clientes realizan pedidos al mismo tiempo.

Las pruebas funcionales confirman que una página o transacción funciona correctamente. Las pruebas de rendimiento miden si se mantiene rápido, estable y confiable a medida que aumenta el tráfico.

¿Qué Puedes Probar en Rendimiento?

Las pruebas de rendimiento comúnmente cubren cuatro objetivos HTTP/S: sitios web, aplicaciones web, APIs y aplicaciones web internas. Cada uno requiere diferentes scripts y mediciones.

ObjetivoQué Mide la PruebaRecorridos Típicos
Sitios webRespuesta y estabilidad de la página a medida que aumenta el tráfico de visitantes, incluyendo el efecto en el servidor web, CDN, origen y scripts externos.Página principal, páginas de destino, páginas de productos, búsqueda en el sitio.
Aplicaciones webRecorridos multietapa realizados por usuarios concurrentes, incluyendo el tiempo que un navegador real dedica a renderizar y ejecutar JavaScript.Inicio de sesión, búsqueda, formularios, carritos de compra, pago, portales, paneles autenticados.
APIsTiempos de respuesta del endpoint, rendimiento, errores, autenticación, manejo de carga útil y secuencias de llamadas multietapa con diferentes volúmenes de solicitudes.Endpoints REST y SOAP, intercambio de tokens seguido de llamadas de datos, backends móviles y de socios.
Aplicaciones web internasLas mediciones anteriores, realizadas contra sistemas que no son accesibles desde Internet pública mediante IPs estáticas en lista blanca o un inyector de carga instalado localmente.Intranets, portales de RRHH y finanzas, entornos de pruebas.

Por Qué Son Importantes las Pruebas de Rendimiento

El valor de una prueba de rendimiento es una respuesta específica que llega antes de que los usuarios encuentren el problema:

  • Los cuellos de botella aparecen antes del lanzamiento. Una consulta lenta o un pool de conexiones insuficiente aparece en un informe de prueba en lugar de en una cola de soporte.
  • Se verifican planes de capacidad y escalabilidad. Las reglas de autoscaling, configuraciones de caché CDN y tamaños de instancia son suposiciones hasta que el tráfico las prueba.
  • Los recorridos que generan ingresos se mantienen protegidos. Inicio de sesión, búsqueda, pago, carga de archivos y las llamadas API detrás de ellos son los caminos para probar primero.
  • Los eventos pico producen menos ralentizaciones, errores y caídas. Lanzamientos, campañas, ventanas de inscripción y ventas estacionales a menudo tienen patrones de tráfico previsibles que se pueden probar de antemano.
  • Se detectan regresiones. Cambios en código, API, base de datos, infraestructura y servicios externos alteran el rendimiento un poco, y la deriva se acumula a través de lanzamientos.
  • Las decisiones de lanzamiento y los objetivos de nivel de servicio tienen evidencia. Un número p95 contra un objetivo es más fácil de actuar que una opinión de que el sitio “se siente lento”.

Tipos de Pruebas de Rendimiento

Cada tipo aplica tráfico en una forma diferente para responder a una pregunta diferente. La mayoría de los programas combinan varios.

Tipo de PruebaPregunta que RespondeUso Típico
Prueba de carga¿Puede el sistema manejar la demanda esperada y máxima?Confirmar que una campaña planificada o un lunes por la mañana normal se mantengan dentro de los objetivos de tiempo de respuesta y error.
Prueba de estrés¿Dónde falla el sistema y cómo se recupera?Superar el pico para encontrar el primer componente que se rompe, luego comprobar la recuperación cuando la carga disminuye.
Prueba de pico¿Qué ocurre cuando la demanda sube o baja repentinamente?Ventas flash, lanzamientos de entradas, emisiones de anuncios en TV, notificaciones push y la recuperación posterior.
Prueba de resistencia (soak)¿Se degrada el rendimiento durante una ejecución prolongada?Mantener una carga normal durante horas para exponer crecimiento de memoria, fugas de conexión, llenado de disco y efectos de expiración de caché.
Pruebas de volumen¿Qué ocurre cuando el sistema procesa grandes cantidades de datos?Catálogos grandes, importaciones masivas, generación de informes y búsquedas en tablas grandes.
Prueba de escalabilidad¿La capacidad añadida produce la mejora esperada a medida que aumenta la demanda?Verificar que duplicar instancias o elevar límites de autoscaling realmente aumenta la cantidad de usuarios soportados.
Prueba de capacidad¿Cuántos usuarios, solicitudes o transacciones puede soportar el sistema actual dentro de los criterios de aceptación?Establecer un techo documentado para planificación de capacidad y compromisos con ventas y marketing.
Prueba base¿Cuál es el resultado actual con el que se compararán los cambios futuros?Registrar una ejecución de referencia antes de un lanzamiento, migración o cambio de infraestructura.

Las pruebas de resistencia y soak son dos nombres para la misma prueba, no dos tipos distintos. Y la línea entre pruebas de carga y de estrés es la que los equipos más difuminan, por lo que tiene su propia página: prueba de carga vs. prueba de estrés.

Diagram showing performance testing as the parent category with eight test types beneath it: load, stress, spike, endurance, volume, scalability, capacity, and baseline

Las pruebas de rendimiento son la categoría. Cada tipo debajo cambia cuánto tráfico llega, qué tan rápido y por cuánto tiempo.

Pruebas de Rendimiento vs. Pruebas de Carga

Las pruebas de rendimiento son la práctica más amplia de evaluar velocidad, estabilidad, escalabilidad y uso de recursos bajo diferentes condiciones. Las pruebas de carga son un tipo de prueba de rendimiento centrado en la demanda esperada y máxima.

Los términos a menudo se usan indistintamente porque la prueba de carga es comúnmente la primera prueba de rendimiento que los equipos ejecutan. Otros tipos de prueba son necesarios para encontrar puntos de quiebre, degradación a largo plazo o problemas de escalabilidad.

Pruebas de RendimientoPruebas de Carga
AlcanceCategoría amplia que contiene varios tipos de pruebaUn tipo de prueba de rendimiento
Pregunta principal¿Cómo se desempeña el sistema bajo condiciones definidas?¿Puede manejar la demanda esperada y máxima?
Condiciones posiblesLínea base, carga, estrés, pico, resistencia, volumen y escalabilidadTráfico normal y máximo realista
ResultadoEvidencia sobre velocidad, estabilidad, escalabilidad, uso de recursos y cuellos de botellaEvidencia sobre rendimiento al aumentar usuarios o transacciones

Para una comparación que también cubre pruebas de estrés, lea pruebas de rendimiento vs. estrés vs. carga.

Cómo Realizar Pruebas de Rendimiento

Los pasos a continuación aplican a una página de destino, un flujo de pago o una secuencia autenticada de API.

1. Defina el Objetivo y los Criterios de Aceptación

Indique qué debe demostrar la prueba, en números. Ejemplos: tiempo de respuesta p95 menor a 2 segundos para pago con 1,500 usuarios concurrentes; tasa de error inferior a 0.5%; la API de órdenes mantiene 400 transacciones por segundo. Una prueba sin criterios de aprobación o rechazo produce datos pero no una decisión.

2. Modele el Tráfico del Sitio Web, Aplicación o API

Recoja analíticas web, registros de acceso, datos APM y pronósticos comerciales. Identifique las páginas o recorridos críticos, cómo se divide el tráfico entre ellos, concurrencia pico, tasas de solicitudes, tiempo de espera entre pasos, mezcla geográfica y llamadas API por sesión. Las vistas de página no son usuarios concurrentes: 100,000 vistas diarias pueden significar un pico de unos pocos cientos de sesiones simultáneas, y el modelo debe indicar cuál.

3. Prepare un Entorno de Prueba Representativo

Iguale lo más posible la pila web de producción, la build de la aplicación, el tamaño de la base de datos, el comportamiento de CDN y caché, las dependencias API, integraciones y reglas de escalado. Use cuentas de prueba seguras y entornos sandbox de pagos. Donde el entorno deba diferir, anote la diferencia para que nadie lea el resultado como una garantía de producción.

4. Elija el Tipo de Prueba y Método de Prueba

Seleccione carga, estrés, pico, resistencia, volumen, escalabilidad o una combinación según la pregunta del paso 1. Luego elija cómo generar tráfico. Las pruebas HTTP/S envían solicitudes directamente y son eficientes para alto volumen contra páginas y APIs. Las pruebas con navegador real ejecutan JavaScript y siguen comportamientos multietapa, por lo que miden lo que una persona espera. Muchos equipos ejecutan pruebas de protocolo para escala y un grupo más pequeño de usuarios con navegador real para la experiencia de usuario.

5. Establezca una Línea Base

Ejecute una prueba controlada con carga moderada antes de cambiar algo. Esto confirma que el script se completa, que los datos de prueba son válidos y que los generadores de carga no son el cuello de botella. Registre el resultado y condiciones de prueba porque diferencias en caché, datos o entorno pueden hacer comparaciones posteriores poco confiables.

6. Ejecute la Prueba y Monitoree el Sistema Completo

Aumente la demanda a lo largo de la curva de carga planificada (rampas constantes, pasos o picos repentinos) en lugar de aplicar un número inexplicado de usuarios a la vez. Capture datos de servidor web, aplicación, infraestructura, base de datos, red y servicios externos junto con los resultados. Sin datos del servidor, sólo sabrá que algo se ralentizó pero no qué.

7. Analice Cuellos de Botella

Compare resultados primero con los criterios de aceptación. Luego correlacione transacciones lentas o errores con comportamiento de CPU, memoria, base de datos, caché, cola, grupo de conexiones, red y dependencias en la misma ventana temporal. Deténgase cuando pueda nombrar el componente y la condición bajo la que se degrada, no cuando tenga un tiempo de respuesta promedio.

8. Corrija, Repruebe y Automatice

Cambie una variable importante a la vez cuando pueda, vuelva a ejecutar el mismo escenario y compárelo con la línea base. Luego añada pruebas de regresión menores a CI/CD para que las transacciones críticas se ejecuten en cada build y programe pruebas mayores antes de lanzamientos importantes, campañas y picos estacionales.

Métricas Clave de Pruebas de Rendimiento

Las métricas de prueba describen lo que experimentan los usuarios. Las métricas del sistema ayudan a explicar por qué. Necesita ambas para los mismos minutos de prueba para llegar a una causa.

MétricaQué MuestraCómo Usarla
Percentiles de tiempo de respuesta (p50, p95, p99)Cuánto tardan solicitudes típicas, lentas y las más lentas.Establezca objetivos en p95 o p99. El promedio puede ocultar solicitudes lentas; los percentiles muestran la experiencia de los usuarios más lentos.
Rendimiento (solicitudes o transacciones por segundo)Cuánto trabajo completa el sistema por segundo.Trace contra la carga. Cuando el rendimiento se aplana mientras los usuarios siguen aumentando, ha encontrado el techo.
Tasa de errores y tiempos de esperaPorción de solicitudes que retornan errores o no responden a tiempo.Establezca un límite estricto. Una prueba que pasa en tiempo de respuesta pero retorna 3% de errores no pasa.
Usuarios concurrentes o sesiones activasCuántos usuarios simulados estuvieron activos en cada punto.Úselo como eje x, nunca como el único objetivo. Combínelo con tiempo de respuesta, rendimiento y criterios de error.
Utilización de CPUProcesamiento usado por servidores de aplicación y base de datos.CPU que permanece cerca del 100% mientras la latencia aumenta indica trabajo atado a procesamiento o capacidad insuficiente.
Utilización y crecimiento de memoria en el tiempoMemoria en uso y su crecimiento durante la ejecución.Un crecimiento constante con carga constante indica fugas, crecimiento de caché u objetos nunca liberados.
Actividad de disco y redRendimiento I/O, latencia y uso de ancho de banda.Revise cuando CPU y memoria parecen correctas pero el tiempo de respuesta sigue aumentando.
Tiempo de consulta, conexiones y bloqueos en la base de datosDuración de consultas, conexiones abiertas y esperas de bloqueo.Compare con la transacción que se ralentizó. Usualmente la saturación del pool de conexiones aparece primero aquí.
Profundidad o acumulación en colasTrabajo esperando en colas de mensajes, trabajos o solicitudes.Una acumulación creciente bajo carga sostenida indica que los consumidores no pueden mantener el ritmo de los productores.
Tiempo en navegadorTiempo hasta el primer byte, DOM listo, carga de página y tiempo de cada elemento en un navegador real.Separe lentitud del servidor de scripts del navegador, etiquetas externas y entrega de activos.

Las métricas de prueba identifican síntomas. Los datos del servidor, base de datos y observabilidad localizan la causa. Los informes de rendimiento de LoadView cubren el lado de la prueba, desde gráficos resumen hasta un gráfico de cascada por sesión para rastrear una transacción lenta a una solicitud específica. Pero el lado del servidor debe venir de su propia monitorización o APM, sincronizado con la línea de tiempo de la prueba.

Cómo Leer los Resultados de las Pruebas de Rendimiento

Algunos patrones se repiten en la mayoría de sistemas web. Ninguno prueba una causa raíz por sí solo, pero cada uno indica dónde investigar a continuación.

Lo que VeDónde Investigar
El tiempo de respuesta aumenta mientras el rendimiento se detieneEl sistema ha alcanzado la saturación. Encuentre qué recurso se aplanó primero: CPU, conexiones, hilos o dependencia aguas abajo.
La CPU permanece cerca de la saturación mientras la latencia subeAlta demanda de CPU, rutas de código ineficientes o capacidad insuficiente para la carga.
La memoria sigue aumentando durante una prueba largaFugas, cachés ilimitadas, objetos de sesión nunca liberados o recolección de basura que no puede mantenerse al día.
Los errores aumentan una vez que las conexiones alcanzan un límitePools de conexiones de base de datos, límites de servicios aguas abajo, límites de conexiones de balanceadores o servidores web, o limitación de tasa.
Una transacción se ralentiza mientras las demás permanecen establesLa ruta de código y dependencias de esa transacción: una consulta específica, llamada a servicio externo, bloqueo o reporte síncrono.
El tiempo en el navegador aumenta mientras la respuesta del servidor se mantieneJavaScript del navegador, scripts externos, activos grandes o comportamiento del CDN en las regiones probadas.
Chart of a load test showing throughput flattening and response time climbing sharply after the saturation point as concurrent users increase

Cuando el rendimiento se estabiliza y el tiempo de respuesta comienza a subir, el sistema probablemente ha alcanzado un límite de capacidad.

Cuándo Ejecutar Pruebas de Rendimiento

Las pruebas de rendimiento no son una tarea única antes del lanzamiento. Los desencadenantes útiles:

  • Temprano en el diseño, mientras la arquitectura y los recorridos de usuario importantes aún se deciden y los cambios son baratos.
  • Después de cambios significativos en código, esquema de base de datos, infraestructura o integraciones, incluyendo cambios en scripts externos y configuración CDN.
  • En CI/CD, como chequeos cortos de regresión en las transacciones que más importan.
  • Antes de lanzamientos importantes, campañas, picos estacionales y migraciones, al nivel de tráfico que se pronostica para el evento.
  • Después de un incidente en producción, para confirmar que la solución aguanta bajo las condiciones que lo causaron.
  • En un calendario, para detectar degradación de rendimiento que ninguna versión explicó por sí sola.

Pruebas de Rendimiento vs. Pruebas de Velocidad de Sitios Web

Una prueba de velocidad de sitio web carga una página o una sesión en un momento específico, usualmente sin otro tráfico en el sitio, y reporta cuánto tardó. Es útil para optimización de front-end y para comparar una build con otra.

Las pruebas de rendimiento aplican niveles cambiantes de tráfico o usuarios concurrentes para ver cómo se comporta un sitio web, aplicación o API a medida que aumenta la demanda. Ambas reportan tiempos de página o respuesta. Las pruebas de rendimiento agregan lo que una prueba de velocidad no puede responder: cuántos usuarios soporta el sistema, la tasa de error en pico, dónde se aplana el rendimiento y cuánto tiempo se mantiene estable. Y una página que obtiene buen puntaje en una prueba de velocidad puede fallar con 500 sesiones concurrentes.

Cómo Elegir una Herramienta de Pruebas de Rendimiento

Evalúe una herramienta de pruebas de rendimiento y carga en la nube según las pruebas que necesita ejecutar, no según la cantidad de funciones:

  • Soporta sitios web, aplicaciones web multietapa y los protocolos API que usa, incluyendo flujos de autenticación.
  • Puede modelar tráfico realista: recorridos de navegador, secuencias API, tiempo de espera, variación de datos y curvas de carga ajustables.
  • Proporciona suficiente escala para su pico, desde ubicaciones que coinciden con donde están sus usuarios.
  • Soporta pruebas de protocolo, pruebas con navegador real o ambas, según lo que necesite medir.
  • Produce percentiles utilizables, desglose de errores, resultados por transacción e informes que puede compartir con personas que no ejecutaron la prueba.
  • Se integra con CI/CD y con sus herramientas de monitorización u observabilidad para el lado del servidor.
  • Soporta aplicaciones web internas cuando se requiere prueba detrás del firewall.
  • Es mantenible por las personas que crearán y repetirán las pruebas.

Buenas Prácticas de Pruebas de Rendimiento

  • Comience con una pregunta específica de negocio o ingeniería, luego diseñe la prueba que la responda.
  • Construya cargas de trabajo a partir de analíticas, registros y pronósticos en lugar de suposiciones.
  • Pruebe inicio de sesión, búsquedas y transacciones de pago, no sólo la página principal.
  • Use volúmenes de datos realistas y entornos que coincidan con producción donde sea posible, y documente dónde difieren.
  • Separe problemas en el sistema bajo prueba de límites en la configuración del generador de carga. Verifique CPU y red del generador antes de culpar a la aplicación.
  • Monitoree percentiles, errores, rendimiento y recursos del servidor juntos para la misma ventana de prueba.
  • Cambie una variable importante a la vez cuando diagnostique mejoras.
  • Guarde líneas base y compare el mismo escenario tras cada cambio.
  • Incluya dependencias externas y latencia geográfica cuando afecten el recorrido del usuario, ya que los usuarios en producción no las saltan.

Pruebas de Rendimiento con LoadView

LoadView es una plataforma de pruebas de carga en la nube para medir el rendimiento de sitios web, aplicaciones web multietapa y APIs bajo tráfico. La carga proviene de una nube gestionada, por lo que no hay infraestructura de generación de carga que construir o mantener.

Cuando el volumen de solicitudes es la pregunta, las pruebas HTTP/S envían miles de solicitudes concurrentes y reportan tiempos de respuesta, rendimiento y errores por endpoint. Cuando lo que importa es el recorrido del usuario, la prueba de carga de aplicaciones web ejecuta scripts en navegadores reales, por lo que la ejecución de JavaScript y el tiempo de renderizado forman parte de la medición. Los scripts se graban con EveryStep Web Recorder haciendo clic una vez durante el recorrido. La prueba de carga de API cubre endpoints REST y SOAP, incluyendo secuencias de llamadas autenticadas y multietapa.

Las curvas de carga son ajustables: una curva de paso de carga cambia gradualmente usuarios concurrentes en un período definido, una curva basada en objetivo genera una tasa de transacción requerida en un intervalo fijo, y una curva ajustable dinámica permite a los equipos cambiar la carga de usuarios mientras la prueba corre. El tráfico puede provenir de más de 40 zonas en la red geográficamente distribuida, por lo que la latencia regional y el comportamiento del CDN forman parte del resultado.

Los informes muestran el plan de ejecución, transacciones por minuto, tiempos de respuesta y errores por tipo, con un gráfico de cascada para cada sesión para rastrear una transacción lenta a una solicitud específica. LoadView se integra con Jenkins, Azure DevOps y CircleCI. Jenkins y CircleCI pueden usar un Umbral de Sesiones Fallidas para marcar builds cuando las sesiones fallidas superan el porcentaje permitido. Las aplicaciones internas pueden probarse mediante IPs estáticas en lista blanca o un inyector de carga instalado localmente con pruebas detrás del firewall.

LoadView muestra cómo se desempeñó el sitio web, aplicación web o API durante la prueba. Use monitoreo del servidor o datos APM junto con los resultados de LoadView para identificar la causa subyacente de respuestas lentas o errores.

Preguntas Frecuentes sobre Pruebas de Rendimiento

¿Qué Son las Pruebas de Rendimiento para un Sitio Web o Aplicación Web?

Aplican un número controlado de usuarios concurrentes o solicitudes al sitio o aplicación y registran tiempos de respuesta, rendimiento, errores y uso de recursos a medida que cambia esa demanda. El resultado muestra si recorridos como inicio de sesión, búsqueda y pago cumplen con los requisitos definidos en tráfico esperado y pico.

¿Cuál es la Diferencia Entre Pruebas de Rendimiento y Pruebas de Carga?

Las pruebas de rendimiento son la categoría amplia. Las pruebas de carga son un tipo dentro de ella que aplica demanda esperada y máxima para verificar que el sistema se mantenga dentro de sus objetivos. Las pruebas de estrés, pico, resistencia, volumen, escalabilidad, capacidad y línea base son otros tipos, cada uno respondiendo a una pregunta diferente. Vea la comparación arriba.

¿Cuáles Son los Principales Tipos de Pruebas de Rendimiento?

Carga, estrés, pico, resistencia (también llamada soak), volumen, escalabilidad, capacidad y línea base. Se diferencian en la cantidad de tráfico que aplican, la rapidez con la que llega, cuánto dura y cuál es el objetivo: confirmar un objetivo, encontrar un límite o registrar un punto de referencia. La tabla de tipos lista la pregunta que responde cada uno.

¿Qué Métricas Debe Medir una Prueba de Rendimiento?

Al mínimo: percentiles de tiempo de respuesta (p50, p95, p99), rendimiento, tasa de error y tiempo de espera, y usuarios concurrentes. Combínelas con CPU del servidor, memoria, actividad de disco y red, tiempo y conexiones de consulta a base de datos, y profundidad de cola. Sitios web y aplicaciones web también necesitan tiempo en navegador para que se vean las ralentizaciones en este.

¿En Qué Se Diferencian las Pruebas de Rendimiento de una Prueba de Velocidad de Sitio Web?

Una prueba de velocidad carga una página para un solo visitante y reporta cuánto tardó. Las pruebas de rendimiento envían muchos usuarios concurrentes o solicitudes y miden cómo cambian tiempo de respuesta, errores y capacidad a medida que crece la demanda. Una página puede obtener buen puntaje en una prueba de velocidad y aun así fallar con unos cientos de sesiones simultáneas.

¿Se Pueden Automatizar las Pruebas de Rendimiento en CI/CD?

Sí. Pruebas cortas contra transacciones críticas pueden ejecutarse en cada build, fallando la línea cuando la tasa de error o tiempo de respuesta supera un límite. Pruebas de carga, estrés y resistencia más grandes toman más tiempo y usualmente se ejecutan en calendario o antes de lanzamientos mayores en lugar de en cada commit.

¿Deben las Pruebas de Rendimiento Usar Navegadores Reales o Solicitudes HTTP/S?

Use ambos según convenga. Las pruebas HTTP/S generan alto volumen de solicitudes barato y funcionan para APIs y preguntas de capacidad del servidor. Las pruebas con navegador real ejecutan JavaScript, renderizan la página y siguen recorridos multietapa, por lo que miden lo que un usuario espera. Muchos equipos hacen pruebas HTTP/S para escala y un grupo más pequeño de usuarios con navegador real para la experiencia de usuario.

Comience las Pruebas de Rendimiento

Las pruebas de rendimiento útiles comienzan con requisitos medibles, una carga construida a partir de datos de análisis y registros, y el mismo escenario repetido tras cada cambio para comparar resultados. Fije los criterios, modele el tráfico y ejecute la primera línea base contra su recorrido de usuario más importante, siguiendo los ocho pasos arriba.

Lleva tus pruebas de carga al
Siguiente Nivel

Experimenta características inigualables con escalabilidad ilimitada. Sin tarjeta de crédito, sin contrato.