LoadView

UI と API のロード テスト: それぞれをテストする方法とタイミング

| カテゴリーなし

ロード テストの実行方法を知ることは、プログラミングと ウェブ 開発の重要な側面です。 ただし、実装するロード テストの種類を理解することは、さらに重要なソフトウェア設計要素です。 どれが最適なロードテストの種類であるかをよりよく理解するために、最初にロードテストとは何か、そしてそれが ウェブ 開発にどのように役立つかについて説明します。

ロード テストの種類の説明 – ロード、UI 、API

ロード テストは、トラフィックやワークロードの多い条件下でアプリケーションまたは Web サイトがどのように実行されるかを評価することを目的としたソフトウェア テストの一種です。 この例としては、Webサイトまたはアプリケーションをストレステストにかけ、クラッシュしたり速度が大幅に低下したりする前に処理できる量を確認することが挙げられます。

このようなテストは、アプリケーションまたはWebサイトが一度にアクセスする多数のユーザーをどのように処理するかを明確に把握するために重要です。 アプリケーションの制限事項を認識すると、改善の領域を特定するのに役立ちます。

ロード テストに関するこの基本的な理解により、UI ロード テストと API ロード テストの正確な内容と、それらの違いについて説明します。

 

UI ロード テスト

UI ロード テストは、ユーザー インターフェイス ロード テストとも呼ばれ、Web サイトまたはアプリケーションの実装されたユーザー インターフェイスのパフォーマンスを評価するために設計されたフロントエンド ロード テストの一種です。 ユーザー インターフェイス (UI) は、ユーザーが操作するアプリケーションまたは Web サイトのすべてのグラフィカルで対話的な側面を表します。

UI の側面には、ボタン、メニュー、ユーザー入力フォーム、およびその他の視覚的および対話型要素が含まれます。 UI ロード テストでは、システム全体が、実際の使用状況をシミュレートするために、クリック、入力、要求などの非常に大量のさまざまなユーザー アクションの対象となります。

このテストの結果は、非常に重い負荷の下でのアプリケーションまたはWebサイトの応答時間と動作の測定であり、改善できる弱点の領域を特定するのに役立ちます。 これらのボトルネックを特定することで、アプリケーションまたは Web サイトのユーザー エクスペリエンスに影響を与える問題を回避できます。

 

API ロード テスト

API ロード テスト (アプリケーション プログラミング インターフェイス ロード テストとも呼ばれます) は、アプリケーション API のパフォーマンスとスケーラビリティをテストするように設計されたバックエンド ロード テストの一種です。 APIは、ソフトウェアエンジニアがソフトウェアアプリケーションを構築するために使用するプロトコル、ルーチン、およびツールのコレクションです。

APIは通常、異なるソフトウェアコンポーネントまたはシステム間の通信を可能にすることを目的としています。 API ロード テストでは、システム全体がさまざまな大量の要求、入力、およびデータ交換の対象となります。

このシミュレートされた実際の使用法は、高負荷下でのAPIの応答時間と動作を測定することを目的として、APIに負担をかけます。 これにより、存在する改善の領域が特定され、アプリケーションで発生している可能性のあるボトルネックやパフォーマンスの問題が強調表示されます。

 

UI ロード テストと API ロード テストの主な違い

UI と API のロード テストには、4 つの重要な違いがあります。 これらの違いは、テストの目標、テストプロセス、知識セット、およびテストツールです。 以下のセクションでは、それぞれの違いについて詳しく説明します。

  1. ロード テストの目標。 UI と API のロード テストの背後にある動機は若干異なります。 UI ロード テストは、アプリケーションまたは Web サイトの実装されたユーザー インターフェイスのパフォーマンスを評価することに重点を置いています。 API ロード テストは、アプリケーションの API のパフォーマンスとスケーラビリティを測定することに重点が置かれています。
  2. ロード テスト プロセス。 UI ロード テストでは、クリック、入力、要求などのユーザー操作をシミュレートして応答時間と動作を測定するため、ロード テスト プロセスも異なります。 一方、API ロード テストでは、API を介して大量のさまざまな要求、入力、およびデータ交換をシミュレートし、高負荷時の応答時間と動作を評価します。
  3. ロード テストのナレッジ セット。 適切な UI および API ロード テストに必要なさまざまなスキルと知識セットも異なります。 UI ロード テストには、HTML、CSS、JavaScript などの ウェブ 開発テクノロジに関する深い知識が必要です。 関連するツールとフレームワークの知識も必要です。 API ロード テストでは、 ウェブ サービスと API テスト ツールおよびフレームワークについて、より深く理解する必要があります。
  4. ロード テスト ツール。 どちらのロード テストの種類も、プロセスで異なるツールを使用します。 UI ロード テストでは、Selenium、Load View、JMeter、LoadRunner などのツールと手法を使用します。 API ロード テストは通常、Postman や SoapUI などの別のツールセットを使用して実行されますが、JMeter や Load View も使用できます。

 

UI ロード テストと API ロード テストのどちらかを選択する方法

状況が異なれば、負荷テスト方法も異なります。 適切なロード テスト方法を使用すると、テスト対象の API のアプリケーションを最適化して、よりスムーズで応答性の高いエクスペリエンスを提供できます。

ロード テストの焦点が ウェブ アプリケーションのグラフィカル要素または対話型要素を最適化することである場合は、UI ロード テストの方が適しています。 UI ロード テストは、ユーザー操作を重視する ウェブ アプリケーションのパフォーマンスとスケーラビリティをテストする場合に特に役立ちます。

電子商取引 Web サイトやソーシャル メディア プラットフォームは、UI ロード テストの恩恵を受けることができるアプリケーションの例です。 UI ロード テストは、次の状況で使用することも検討する必要があります。

  • さまざまな負荷とシナリオでのユーザーインターフェイスのパフォーマンスのテスト
  • アプリケーションまたはWebサイトのインタラクティブ要素のテストと改善
  • 高負荷下でのモバイルアプリケーションのテスト

 

一方、ロード テストの焦点が API の機能とパフォーマンスをテストすることである場合は、API ロード テストがより適切な方法であることは理にかなっています。 API ロード テストでは、アプリケーションの API のすべての要素を測定し、弱点を特定して改善できるようにします。 API ロード テストは、次の状況で使用することも検討する必要があります。

  • アプリケーション API のパフォーマンスとスケーラビリティをテストします。
  • 支払いゲートウェイ、ソーシャルメディアプラットフォーム、またはサードパーティのデータプロバイダーとの統合をテストします。
  • ウェブ アプリケーションデータベースの運用効率のテストと評価。

 

UI & API ロード テスト ツール

利用可能なロードテストツールはいくつかありますが、最も人気のあるのはLoadViewとJMeterの2つです。 どちらのツールにも、特定の状況で長所と短所があります。 LoadView は、その精度、使いやすさ、柔軟性により、間違いなく最も人気のあるロード テスト ツールです。 ロードビューには、JMeterよりも優れている次のようないくつかの重要な機能があります。

  • ブラウザベースのテスト
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース
  • 自動スクリプトメンテナンス
  • 柔軟なテスト構成
  • スケーラビリティ
  • リアルタイム監視
  • 簡単な統合

LoadView は、HTTP/S 要求を使用して API をテストする JMeter とは対照的に、実際のブラウザーを使用してユーザー操作をシミュレートします。 実際のブラウザベースのテストは、より正確であると広く見なされており、標準のAPIレベルのテストでは見逃される可能性のあるボトルネックをより効率的に特定するのに役立ちます。

クラウドベースのロード テストを使用すると、LoadView は非常にユーザー フレンドリなインターフェイスを備えており、技術者以外のユーザーでも独自のロード テストを簡単に作成して実行できます。 JMeterには、効果的に使用するためのはるかに急な学習曲線と技術的知識があります。

LoadView は、自動スクリプト メンテナンス、柔軟なテスト構成、リアルタイムの分析とレポートも提供します。 これにより、より多くの手動スクリプトメンテナンスを必要とするJMeterよりも全体的にはるかに使いやすくなります。

LoadView はクラウドベースであるため、追加のハードウェアを必要とせずに、何千もの異なる仮想ユーザーをシミュレートできます。 JMeterは、同じレベルのスケーラビリティを実現するために、追加のハードウェアを購入する必要があることがよくあります。

また、LoadView は他のツールと簡単に統合して、テスト プロセスを自動化および最適化します。 JMeterもこれが可能ですが、通常、同じレベルの統合を実現するには、より多くのカスタマイズが必要です。 全体として、LoadViewは非常に有能なツールであり、JMeterに比べていくつかの利点があります。 そうは言っても、JMeterがより適切な状況がいくつかあります。

 

ロードビューを使用した UI ブラウザーベースのテスト

ブラウザー ベースのテストは、LoadView を使用して行うのが最適です。 ブラウザベースのテストには、ChromeやEdgeなどの実際のブラウザでのWebアプリケーションと ウェブ サイトのテストが含まれます。 LoadView を使用したブラウザー ベースのテストが適切な状況がいくつかあります。 これらの状況については、以下で詳しく説明します。

 

ウェブサイトのパフォーマンスとスケーラビリティのテスト

ブラウザベースのテストは、さまざまな負荷条件下でWebサイトまたは ウェブ アプリケーションのパフォーマンスと動作をテストするためによく使用されます。 さまざまなユーザー操作がシミュレートされ、負荷が徐々に増加し、アプリケーションが処理できる同時ユーザーの最大数が特定されます。 このプロセス中の応答時間とロード時間も、識別を改善するための手段と方法です。

 

LoadView & JMeterによるプロトコルベースのテスト

プロトコルベースのテストを行う場合、JMeterの方が適していることがよくあります。 プロトコルベースのテストでは、HTTP、HTTPS、FTP、SMTP、SNMP、TCP、AMQP、MQTT、RTMP、JDBCなどの特定のプロトコルの特定のパフォーマンスと動作をテストします。

プロトコルベースのテストでは、ネットワークトラフィックをシミュレートして、応答時間とスループットを測定します。 JMeterはプロトコルベースのテストでより効率的であり、LoadViewを介して特定のテスト状況で使用する必要があります。 これらの状況については、以下で詳しく説明します。

 

ストリーミングアプリケーション

ストリーミング アプリケーションは、LoadView などのツールを使用したブラウザー ベースのテストの恩恵を受けることもできます。 ビデオまたはオーディオのストリーミング サービスは、ストリーミング トラフィックをシミュレートすることで、応答時間とスループットを測定できます。

ストリーミングアプリケーションをテストするときに一般的に使用されるプロトコルには、RTMP、RTP、およびHLSがあります。 RTMP(リアルタイムメッセージングプロトコル)は、インターネット経由でオーディオ、ビデオ、およびデータをストリーミングするために使用されます。 RTP(リアルタイムトランスポートプロトコル)は、IPネットワークを介してオーディオとビデオを転送するために使用されます。 最後に、HLS(HTTPライブストリーミング)は、HTTP経由でオーディオおよびビデオコンテンツをストリーミングするために使用されます。

 

IoTデバイス

プロトコルベースのテストを使用して、IoT(モノのインターネット)デバイスとZigbeeやZ-Waveなどの通信プロトコルをテストできます。 デバイスのトラフィックがシミュレートされ、応答時間が測定されてパフォーマンスの問題が特定され、デバイスが予想される負荷を処理できることを確認します。

IoTデバイスをテストする場合、MQTT、CoAP、HTTP、ZigBeeなど、一般的に使用されるいくつかの異なるプロトコルがあります。 MQTT (メッセージ キュー テレメトリ トランスポート) は、デバイス間で少量のデータを送信するために使用されます。 CoAP(制約付きアプリケーションプロトコル)は、低電力や低メモリなど、リソースが限られているIoTデバイスをテストするときに使用されます。

HTTPは通常、IoTデバイスとクラウドサーバー間の通信を可能にするために使用されますが、ZigbeeはIoTデバイスで低電力および低データレートの通信に使用されます。

 

データベーステスト

データベースシステムは、JMeterなどのツールを使用したプロトコルベースのテストの恩恵を受けることができます。 シミュレートされたデータベース クエリの動作とパフォーマンスを測定して、パフォーマンスの問題を特定し、データベースが予想される負荷を処理できることを確認できます。

データベースのテストでは、いくつかの一般的なプロトコルが使用されます。 これらには、ODBC、JDBC、および SQL が含まれます。 ODBC (オープンデータベース接続) は、データベース管理システムにアクセスするための標準インターフェイスです。 JDBC は、リレーショナルデータベースへの接続を可能にするために使用される Java ベースの API です。

SQL(構造化照会言語)は、リレーショナルデータベースを管理し、応答時間を測定するためのクエリを送信するために使用されます。 データベースがSQLを使用しない場合は、考慮すべき他のオプションがあります。 たとえば、Cassandra は CQL (Cassandra Query Language)、MongoDB は BSON (Binary JSON)、Redis は独自のプロトコルを使用します。

 

まとめ: UP と API のロード テストに関する最終的な考え

UI と API のロード テストについてさらに理解したので、LoadView テスト ツールの利点を明確に理解できます。 LoadView には、技術者以外のユーザーでもロード テストを簡単かつ効果的にする機能が満載されています。

LoadView は、インフラストラクチャのセットアップやメンテナンスを必要としないクラウドベースの SaaS ソリューションを備えているため、テストのスケーリングと管理が容易になります。 また、テスト結果の生成とアクセスを容易にするユーザーフレンドリーなインターフェイスも提供します。

ジオロケーションテスト、ネットワークエミュレーション、実際のユーザー監視など、LoadViewのより高度な機能でも、技術者以外のユーザーでも簡単に利用できます。 これらの機能は、最新の ウェブ アプリケーションのテストに不可欠であり、JMeterでは使用できません。

実際の使用量に基づいた競争力のある価格設定により、LoadViewはJMeterよりも手頃なロードテストツールであり、ブラウザベースのテストやプロトコルベースのテスト状況のツールを検討する場合に全体的に優れたオプションになります。