Saber cómo ejecutar pruebas de carga es un aspecto importante de la programación y el desarrollo web. Sin embargo, comprender qué tipo de prueba de carga implementar es un elemento de diseño de software aún más importante. Para comprender mejor cuál es el mejor tipo de prueba de carga para usar, primero hablaremos sobre qué es exactamente la prueba de carga y cómo beneficia al desarrollo web.
Explicación de los tipos de pruebas de carga: carga frente a interfaz de usuario frente a API
Las pruebas de carga son un tipo de prueba de software que está destinada a evaluar cómo funciona una aplicación o sitio web en condiciones de alto tráfico o carga de trabajo. Un ejemplo de esto sería colocar un sitio web o aplicación bajo una prueba de estrés para ver cuánto puede manejar antes de que se bloquee o ralentice significativamente.
Pruebas como estas son importantes para adquirir una visión clara de cómo una aplicación o sitio web maneja un gran número de usuarios que acceden a ella a la vez. Ser consciente de las limitaciones de su aplicación puede ayudarle a identificar áreas de mejora.
Con esta comprensión básica de las pruebas de carga, podemos pasar a discutir qué implican exactamente las pruebas de carga de UI y las pruebas de carga de API y en qué se diferencian.
Pruebas de carga de la interfaz de usuario
Las pruebas de carga de interfaz de usuario, también conocidas como pruebas de carga de interfaz de usuario, son un tipo de prueba de carga front-end diseñada para evaluar el rendimiento de una interfaz de usuario implementada de un sitio web o aplicación. La interfaz de usuario, o UI, representa todos los aspectos gráficos e interactivos de una aplicación o sitio web con el que el usuario interactúa.
Los aspectos de la interfaz de usuario incluyen botones, menús, formularios de entrada del usuario y cualquier otro elemento visual e interactivo. Durante las pruebas de carga de la interfaz de usuario, todo el sistema está sujeto a un volumen extremadamente alto de diferentes acciones del usuario, como clics, entradas y solicitudes, para simular el uso en el mundo real.
Los resultados de esta prueba son una medida del tiempo de respuesta y el comportamiento de la aplicación o sitio web bajo una carga extremadamente pesada para ayudar a identificar áreas de debilidad que se pueden mejorar. La identificación de estos cuellos de botella puede ayudarle a evitar problemas que afecten a la experiencia del usuario de su aplicación o sitio web.
Pruebas de carga de API
Las pruebas de carga de API, también conocidas como pruebas de carga de interfaz de programación de aplicaciones, son un tipo de prueba de carga back-end que está diseñada para probar el rendimiento y la escalabilidad de la API de aplicación. La API es una colección de protocolos, rutinas y herramientas que los ingenieros de software utilizan para crear aplicaciones de software.
La API generalmente está diseñada para permitir la comunicación entre diferentes componentes o sistemas de software. Durante las pruebas de carga de API, todo el sistema está sujeto a una amplia gama de solicitudes, entradas e intercambios de datos de gran volumen.
Este uso simulado en el mundo real ejercerá presión sobre la API con el objetivo de medir el tiempo de respuesta y el comportamiento de la API bajo cargas pesadas. Esto identificará cualquier área de mejora que exista y resaltará cualquier cuello de botella o problema de rendimiento que pueda estar ocurriendo en la aplicación.
Principales diferencias entre las pruebas de carga de UI y API
Hay cuatro diferencias clave entre las pruebas de carga de UI y API. Estas diferencias son los objetivos de prueba, el proceso de prueba, el conjunto de conocimientos y las herramientas de prueba. Las secciones a continuación cubrirán cada una de las diferencias con más detalle.
- Objetivos de pruebas de carga. La motivación detrás de las pruebas de carga de UI y API difiere ligeramente. Las pruebas de carga de la interfaz de usuario se centran en evaluar el rendimiento de una interfaz de usuario implementada de una aplicación o sitio web. Las pruebas de carga de API se centran más en medir el rendimiento y la escalabilidad de la API de una aplicación.
- Proceso de prueba de carga. El proceso de prueba de carga también es diferente, ya que las pruebas de carga de la interfaz de usuario implican simular las interacciones del usuario, como clics, entradas y solicitudes para medir el tiempo de respuesta y el comportamiento. Las pruebas de carga de API, por otro lado, implican simular un gran volumen de diferentes solicitudes, entradas e intercambios de datos a través de la API para evaluar el tiempo de respuesta y el comportamiento bajo una carga pesada.
- Conjunto de conocimientos de pruebas de carga. Las diferentes habilidades y conjuntos de conocimientos necesarios para las pruebas de carga adecuadas de UI y API también varían. Las pruebas de carga de la interfaz de usuario requieren un conocimiento profundo de las tecnologías de desarrollo web como HTML, CSS y JavaScript. También se requiere conocimiento de herramientas y marcos relevantes. Las pruebas de carga de API requieren una comprensión más centrada de los servicios web y las herramientas y marcos de prueba de API.
- Herramientas de prueba de carga. Ambos tipos de pruebas de carga utilizan diferentes herramientas en su proceso. Las pruebas de carga de la interfaz de usuario utilizan herramientas y técnicas como Selenium, Load View, JMeter o LoadRunner. Las pruebas de carga de API generalmente se realizan utilizando un conjunto de herramientas diferente, incluidos Postman y SoapUI, aunque también se pueden usar JMeter y Load View.
Cómo elegir entre las pruebas de carga de la interfaz de usuario y las pruebas de carga de la API
Diferentes circunstancias requieren diferentes métodos de prueba de carga. El uso del método de prueba de carga adecuado garantizará que la aplicación de la API que se está probando se pueda optimizar para ofrecer una experiencia más fluida y con mayor capacidad de respuesta.
Si el objetivo de las pruebas de carga es optimizar los elementos gráficos o interactivos de una aplicación web, entonces las pruebas de carga de la interfaz de usuario son más apropiadas. Las pruebas de carga de la interfaz de usuario son especialmente útiles para probar el rendimiento y la escalabilidad de las aplicaciones web que enfatizan la interacción del usuario.
Los sitios web de comercio electrónico o las plataformas de redes sociales son ejemplos de aplicaciones que pueden beneficiarse de las pruebas de carga de la interfaz de usuario. Las pruebas de carga de la interfaz de usuario también deben considerarse para su uso en las siguientes situaciones:
- Prueba del rendimiento de la interfaz de usuario en diversas cargas y escenarios
- Probar y mejorar los elementos interactivos de una aplicación o sitio web
- Prueba de aplicaciones móviles bajo cargas pesadas
Por otro lado, si el enfoque de las pruebas de carga es probar la funcionalidad y el rendimiento de una API, tiene sentido que las pruebas de carga de API sean el método más apropiado. Las pruebas de carga de API medirán todos los elementos de la API de una aplicación e identificarán áreas de debilidad para que puedan mejorarse. Las pruebas de carga de API también deben considerarse para su uso en las siguientes situaciones:
- Probar el rendimiento y la escalabilidad de una API de aplicación.
- Probar la integración con pasarelas de pago, plataformas de redes sociales o proveedores de datos de terceros.
- Probar y evaluar la eficiencia de operación de la base de datos de aplicaciones web.
Herramientas de prueba de carga de UI y API
Hay varias herramientas de prueba de carga diferentes disponibles, pero dos de las más populares son LoadView y JMeter. Ambas herramientas tienen sus fortalezas y debilidades en ciertas situaciones. LoadView es posiblemente la herramienta de prueba de carga más popular debido a su precisión, facilidad de uso y flexibilidad. LoadView tiene varias características clave que le dan una ventaja sobre JMeter, incluyendo:
- Pruebas basadas en navegador
- Interfaz fácil de usar
- Mantenimiento automático de scripts
- Configuración de prueba flexible
- Escalabilidad
- Monitoreo en tiempo real
- Fácil integración
LoadView utiliza navegadores reales para simular las interacciones del usuario, a diferencia de JMeter, que utiliza solicitudes HTTP / S para probar las API. Las pruebas reales basadas en navegador se consideran ampliamente más precisas y pueden ayudar a identificar de manera más eficiente los cuellos de botella que pueden pasar por alto en las pruebas estándar a nivel de API.
Mediante el uso de pruebas de carga basadas en la nube, LoadView presenta una interfaz extremadamente fácil de usar que facilita incluso a los usuarios no técnicos crear y ejecutar sus propias pruebas de carga. JMeter tiene una curva de aprendizaje mucho más pronunciada y conocimientos técnicos para usar de manera efectiva.
LoadView también proporciona mantenimiento automático de scripts, una configuración de prueba flexible y análisis e informes en tiempo real. Esto hace que sea mucho más fácil de usar en general que JMeter, que requiere más mantenimiento manual de scripts.
Dado que LoadView está basado en la nube, puede simular miles de usuarios virtuales diferentes sin necesidad de hardware adicional. JMeter a menudo requiere la compra de hardware adicional para lograr el mismo nivel de escalabilidad.
LoadView también se integra fácilmente con otras herramientas para automatizar y optimizar el proceso de prueba. JMeter también es capaz de esto, pero generalmente requiere más personalización para lograr el mismo nivel de integración. En general, LoadView es una herramienta extremadamente capaz que tiene varias ventajas sobre JMeter. Dicho esto, hay algunas circunstancias en las que JMeter puede ser más apropiado.
Pruebas basadas en explorador de interfaz de usuario con LoadView
Las pruebas basadas en navegador se realizan mejor con LoadView. Las pruebas basadas en navegador incluyen probar aplicaciones web y sitios web en navegadores reales como Chrome o Edge. Hay varias situaciones en las que las pruebas basadas en navegador con LoadView son apropiadas. Estas situaciones se detallarán a continuación.
Prueba del rendimiento y la escalabilidad del sitio web
Las pruebas basadas en navegador se utilizan a menudo para probar el rendimiento y el comportamiento de un sitio web o aplicación web en diferentes condiciones de carga. Se simulan diferentes interacciones de usuario con una carga que aumenta gradualmente y se identifica el número máximo de usuarios simultáneos que la aplicación puede manejar. Durante este proceso la respuesta y los tiempos de carga también son medidas y formas de mejorar identificadas.
Pruebas basadas en protocolos con LoadView y JMeter
Al hacer pruebas basadas en protocolos, JMeter es a menudo la mejor solución. Las pruebas basadas en protocolos implican probar el rendimiento y el comportamiento específicos de protocolos específicos como HTTP, HTTPS, FTP, SMTP, SNMP, TCP, AMQP, MQTT, RTMP o JDBC.
Durante las pruebas basadas en protocolos, el tráfico de red se simula para medir los tiempos de respuesta y el rendimiento. JMeter es más eficiente en pruebas basadas en protocolos y debe usarse en ciertas situaciones de prueba sobre LoadView. Estas situaciones se detallarán a continuación.
Aplicaciones de streaming
Las aplicaciones de streaming también pueden beneficiarse de las pruebas basadas en navegador utilizando una herramienta como LoadView. Los servicios de transmisión de video o audio pueden medir sus tiempos de respuesta y rendimiento simulando el tráfico de transmisión.
Algunos de los protocolos más utilizados al probar aplicaciones de streaming son RTMP, RTP y HLS. RTMP (Protocolo de mensajería en tiempo real) se utiliza para transmitir audio, vídeo y datos a través de Internet. RTP (Protocolo de transporte en tiempo real) se utiliza para transportar audio y vídeo a través de redes IP. Finalmente, HLS (HTTP Live Streaming) se utiliza para transmitir contenido de audio y video a través de HTTP.
Dispositivos IoT
Las pruebas basadas en protocolos se pueden utilizar para probar dispositivos IoT (Internet de las cosas) y sus protocolos de comunicación como Zigbee o Z-Wave. El tráfico de dispositivos se simula y el tiempo de respuesta se mide para identificar problemas de rendimiento y garantizar que los dispositivos puedan manejar la carga esperada.
Al probar dispositivos IoT, hay varios protocolos diferentes que se usan comúnmente, incluidos MQTT, CoAP, HTTP y ZigBee. MQTT (Message Queue Server Telemetry Transport) se utiliza para transmitir pequeñas cantidades de datos entre dispositivos. CoAP (Protocolo de aplicación restringida) se utiliza cuando se prueban dispositivos IoT que tienen recursos limitados, como baja potencia o poca memoria.
HTTP se usa normalmente para permitir la comunicación entre dispositivos IoT y servidores en la nube, mientras que Zigbee se usa en dispositivos IoT para comunicación de baja potencia y baja velocidad de datos.
Pruebas de bases de datos
Los sistemas de bases de datos pueden beneficiarse de las pruebas basadas en protocolos utilizando herramientas como JMeter. El comportamiento y el rendimiento en consultas de base de datos simuladas se pueden medir para identificar problemas de rendimiento y garantizar que la base de datos pueda manejar la carga esperada.
Durante las pruebas de base de datos, se utilizan varios protocolos comunes. Estos incluyen ODBC, JDBC y SQL. ODBC (Open Database Connectivity) es una interfaz estándar para acceder a sistemas de gestión de bases de datos. JDBC es una API basada en Java utilizada para habilitar la conectividad con bases de datos relacionales.
SQL (Structured Query Language) se utiliza para administrar bases de datos relacionales y enviar consultas para medir el tiempo de respuesta. Si una base de datos no utiliza SQL, hay otras opciones a considerar. Por ejemplo, Cassandra usa CQL (Cassandra Query Language), MongoDB usa BSON (Binary JSON) y Redis usa su propio protocolo propietario.
Terminando todo: reflexiones finales sobre UP vs. API Load Testing
Ahora que comprende más sobre las pruebas de carga de UI y API, puede ver claramente los beneficios de la herramienta de prueba LoadView. LoadView está repleto de características que hacen que las pruebas de carga sean fáciles y efectivas, incluso para usuarios no técnicos.
LoadView presenta soluciones SaaS basadas en la nube que no requieren configuración ni mantenimiento de la infraestructura, lo que facilita la escalabilidad y la administración de pruebas. También ofrece una interfaz fácil de usar que facilita la generación y el acceso a los resultados de las pruebas.
Incluso las características más avanzadas de LoadView, como las pruebas de geolocalización, la emulación de red y el monitoreo de usuarios reales, pueden ser utilizadas fácilmente por usuarios no técnicos. Estas características son críticas para probar aplicaciones web modernas y no están disponibles en JMeter.
Con precios competitivos basados en el uso real, LoadView también es una herramienta de prueba de carga más asequible que JMeter, lo que la convierte en la mejor opción general al considerar herramientas para pruebas basadas en navegador e incluso algunas situaciones de prueba basadas en protocolos.