Saber executar testes de carga é um aspecto importante da programação e desenvolvimento web. No entanto, entender qual tipo de teste de carga implementar é um elemento de design de software ainda mais importante. Para entender melhor qual é o melhor tipo de teste de carga para usar, primeiro falaremos sobre o que exatamente é teste de carga e como ele beneficia o desenvolvimento web.
Tipos de teste de carga explicados – Carga vs. UI vs. API
O teste de carga é um tipo de teste de software que se destina a avaliar o desempenho de um aplicativo ou site sob condições de alto tráfego ou carga de trabalho. Um exemplo disso seria colocar um site ou aplicativo sob um teste de estresse para ver o quanto ele pode lidar antes de travar ou desacelerar significativamente.
Testes como esses são importantes para adquirir uma visão clara de como um aplicativo ou site lida com um grande número de usuários que o acessam de uma só vez. Estar ciente das limitações do seu aplicativo pode ajudá-lo a identificar áreas de melhoria.
Com essa compreensão básica de teste de carga, podemos passar a discutir o que exatamente o teste de carga da interface do usuário e o teste de carga de API implicam e como eles diferem.
Teste de carga da interface do usuário
O teste de carga da interface do usuário, também conhecido como teste de carga da interface do usuário, é um tipo de teste de carga front-end projetado para avaliar o desempenho de uma interface de usuário implementada de um site ou aplicativo. A interface do usuário, ou interface do usuário, representa todos os aspectos gráficos e interativos de um aplicativo ou site com o qual o usuário se envolve.
Os aspectos da interface do usuário incluem botões, menus, formulários de entrada do usuário e quaisquer outros elementos visuais e interativos. Durante o teste de carga da interface do usuário, todo o sistema é submetido a um volume extremamente alto de diferentes ações do usuário, como cliques, entradas e solicitações, para simular o uso no mundo real.
Os resultados desse teste são uma medida do tempo de resposta e do comportamento do aplicativo ou site sob uma carga extremamente pesada para ajudar a identificar áreas de fraqueza que podem ser melhoradas. Identificar esses gargalos pode ajudá-lo a evitar problemas que afetam a experiência do usuário de seu aplicativo ou site.
Teste de carga de API
O teste de carga de API, também conhecido como teste de carga de Interface de Programação de Aplicativos, é um tipo de teste de carga de back-end projetado para testar o desempenho e a escalabilidade da API de aplicativo. A API é uma coleção de protocolos, rotinas e ferramentas que os engenheiros de software utilizam para criar aplicativos de software.
A API destina-se normalmente a permitir a comunicação entre diferentes componentes de software ou sistemas. Durante o teste de carga da API, todo o sistema é submetido a uma ampla gama de solicitações, entradas e trocas de dados de alto volume.
Esse uso simulado no mundo real colocará uma pressão sobre a API com o objetivo de medir o tempo de resposta e o comportamento da API sob cargas pesadas. Isso identificará quaisquer áreas de melhoria existentes e destacará quaisquer gargalos ou problemas de desempenho que possam estar ocorrendo no aplicativo.
Principais diferenças entre o teste de carga da interface do usuário e da API
Há quatro diferenças principais entre o teste de carga da interface do usuário e da API. Essas diferenças são as metas de teste, o processo de teste, o conjunto de conhecimento e as ferramentas de teste. As seções abaixo abordarão cada uma das diferenças com mais detalhes.
- Metas de teste de carga. A motivação por trás do teste de carga da interface do usuário e da API difere um pouco. O teste de carga da interface do usuário é focado em avaliar o desempenho de uma interface de usuário implementada de um aplicativo ou site. O teste de carga de API é mais focado em avaliar o desempenho e a escalabilidade da API de um aplicativo.
- Processo de Teste de Carga. O processo de teste de carga também é diferente, pois o teste de carga da interface do usuário envolve a simulação de interações do usuário, como cliques, entradas e solicitações para medir o tempo de resposta e o comportamento. O teste de carga da API, por outro lado, envolve a simulação de um alto volume de diferentes solicitações, entradas e trocas de dados por meio da API para avaliar o tempo de resposta e o comportamento sob uma carga pesada.
- Conjunto de Conhecimento de Teste de Carga. As diferentes habilidades e conjuntos de conhecimento necessários para o teste de carga de API e interface do usuário adequado também variam. O teste de carga da interface do usuário requer conhecimento profundo de tecnologias de desenvolvimento da Web, como HTML, CSS e JavaScript. Também é necessário conhecimento de ferramentas e estruturas relevantes. O teste de carga de API requer uma compreensão mais focada de serviços Web e ferramentas e estruturas de teste de API.
- Ferramentas de teste de carga. Ambos os tipos de teste de carga usam ferramentas diferentes em seu processo. O teste de carga da interface do usuário usa ferramentas e técnicas como Selenium, Load View, JMeter ou LoadRunner. O teste de carga da API normalmente é executado usando um conjunto de ferramentas diferente, incluindo Postman e SoapUI, embora o JMeter e o Load View também possam ser usados.
Como escolher entre o teste de carga da interface do usuário e o teste de carga da API
Circunstâncias diferentes exigem métodos de teste de carga diferentes. O uso do método de teste de carga apropriado garantirá que a aplicação da API que está sendo testada possa ser otimizada para oferecer uma experiência mais suave e responsiva.
Se o foco do teste de carga for otimizar os elementos gráficos ou interativos de um aplicativo Web, o teste de carga da interface do usuário será mais apropriado. O teste de carga da interface do usuário é especialmente útil para testar o desempenho e a escalabilidade de aplicativos Web que enfatizam a interação do usuário.
Sites de comércio eletrônico ou plataformas de mídia social são exemplos de aplicativos que podem se beneficiar do teste de carga da interface do usuário. O teste de carga da interface do usuário também deve ser considerado para uso nas seguintes situações:
- Testando o desempenho da interface do usuário sob várias cargas e cenários
- Testando e melhorando os elementos interativos de um aplicativo ou site
- Testando aplicativos móveis sob cargas pesadas
Por outro lado, se o foco do teste de carga é testar a funcionalidade e o desempenho de uma API, faz sentido que o teste de carga de API seja o método mais apropriado. O teste de carga da API medirá todos os elementos da API de um aplicativo e identificará áreas de fraqueza para que possam ser melhoradas. O teste de carga da API também deve ser considerado para uso nas seguintes situações:
- Testando o desempenho e a escalabilidade de uma API de aplicativo.
- Testando a integração com gateways de pagamento, plataformas de mídia social ou provedores de dados de terceiros.
- Testando e avaliando a eficiência da operação do banco de dados de aplicações web.
UI & Ferramentas de teste de carga de API
Existem várias ferramentas de teste de carga diferentes disponíveis, mas duas das mais populares são LoadView e JMeter. Ambas as ferramentas têm seus pontos fortes e fracos em determinadas situações. LoadView é indiscutivelmente a ferramenta de teste de carga mais popular devido à sua precisão, facilidade de uso e flexibilidade. O LoadView tem vários recursos importantes que lhe dão uma vantagem sobre o JMeter, incluindo:
- Teste baseado em navegador
- Interface amigável
- Manutenção Automática de Scripts
- Configuração de teste flexível
- escalabilidade
- Monitoramento em Tempo Real
- Fácil Integração
O LoadView usa navegadores reais para simular interações do usuário, ao contrário do JMeter, que usa solicitações HTTP/S para testar APIs. Teste real baseado em navegador É amplamente considerado como mais preciso e pode ajudar a identificar com mais eficiência gargalos que podem ser perdidos pelo teste padrão em nível de API.
Usando testes de carga baseados em nuvem, o LoadView apresenta uma interface extremamente amigável que facilita até mesmo para usuários não técnicos criar e executar seus próprios testes de carga. O JMeter tem uma curva de aprendizado muito mais íngreme e conhecimento técnico para usar de forma eficaz.
O LoadView também fornece manutenção automática de scripts, uma configuração de teste flexível e análises e relatórios em tempo real. Isso torna muito mais fácil de usar em geral do que o JMeter, que requer mais manutenção manual de scripts.
Como o LoadView é baseado em nuvem, ele pode simular milhares de usuários virtuais diferentes sem exigir hardware extra. O JMeter geralmente requer a compra de hardware adicional para atingir o mesmo nível de escalabilidade.
O LoadView também se integra facilmente a outras ferramentas para automatizar e otimizar o processo de teste. O JMeter também é capaz disso, mas normalmente requer mais personalização para atingir o mesmo nível de integração. No geral, o LoadView é uma ferramenta extremamente capaz que tem várias vantagens sobre o JMeter. Dito isso, existem algumas circunstâncias em que o JMeter pode ser mais apropriado.
Teste baseado em navegador da interface do usuário com LoadView
O teste baseado em navegador é melhor feito usando o LoadView. O teste baseado em navegador inclui o teste de aplicativos da Web e sites em navegadores reais, como Chrome ou Edge. Há várias situações em que o teste baseado em navegador com LoadView é apropriado. Essas situações serão detalhadas a seguir.
Testando o desempenho e a escalabilidade do site
O teste baseado em navegador é frequentemente usado para testar o desempenho e o comportamento de um site ou aplicativo Web sob diferentes condições de carga. Diferentes interações do usuário são simuladas com uma carga gradualmente crescente e o número máximo de usuários simultâneos que o aplicativo pode manipular é identificado. Durante esse processo, a resposta e os tempos de carregamento também são medidas e formas de melhorar a identificação.
Teste baseado em protocolo com LoadView & JMeter
Ao fazer testes baseados em protocolo, o JMeter geralmente é a melhor solução. O teste baseado em protocolo envolve testar o desempenho e o comportamento específicos de protocolos específicos, como HTTP, HTTPS, FTP, SMTP, SNMP, TCP, AMQP, MQTT, RTMP ou JDBC.
Durante o teste baseado em protocolo, o tráfego de rede é simulado para medir os tempos de resposta e a taxa de transferência. O JMeter é mais eficiente em testes baseados em protocolo e deve ser usado em determinadas situações de teste sobre o LoadView. Essas situações serão detalhadas a seguir.
Aplicativos de streaming
Os aplicativos de streaming também podem se beneficiar do teste baseado em navegador usando uma ferramenta como o LoadView. Os serviços de streaming de vídeo ou áudio podem ter seus tempos de resposta e taxa de transferência medidos simulando o tráfego de streaming.
Alguns dos protocolos comumente usados ao testar aplicativos de streaming são RTMP, RTP e HLS. RTMP (Real-Time Messaging Protocol) é usado para streaming de áudio, vídeo e dados pela Internet. RTP (Real-Time Transport Protocol) é usado para transportar áudio e vídeo através de redes IP. Finalmente, o HLS (HTTP Live Streaming) é usado para streaming de conteúdo de áudio e vídeo via HTTP.
Dispositivos IoT
Os testes baseados em protocolo podem ser usados para testar dispositivos IoT (Internet das Coisas) e seus protocolos de comunicação, como Zigbee ou Z-Wave. O tráfego de dispositivos é simulado e o tempo de resposta é medido para identificar problemas de desempenho e garantir que os dispositivos possam lidar com a carga esperada.
Ao testar dispositivos IoT, há vários protocolos diferentes que são comumente usados, incluindo MQTT, CoAP, HTTP e ZigBee. O MQTT (Message Queuing Telemetry Transport) é usado para transmitir pequenas quantidades de dados entre dispositivos. O CoAP (Constrained Application Protocol) é usado ao testar dispositivos IoT que têm recursos limitados, como pouca energia ou pouca memória.
O HTTP é normalmente usado para habilitar a comunicação entre dispositivos IoT e servidores em nuvem, enquanto o Zigbee é usado em dispositivos IoT para comunicação de baixo consumo de energia e baixa taxa de dados.
Teste de banco de dados
Os sistemas de banco de dados podem se beneficiar de testes baseados em protocolo usando ferramentas como o JMeter. O comportamento e o desempenho em consultas de banco de dados simuladas podem ser medidos para identificar problemas de desempenho e garantir que o banco de dados possa lidar com a carga esperada.
Durante o teste de banco de dados, há vários protocolos comuns usados. Isso inclui ODBC, JDBC e SQL. ODBC (Open Database Connectivity) é uma interface padrão para acessar sistemas de gerenciamento de banco de dados. JDBC é uma API baseada em Java usada para habilitar a conectividade com bancos de dados relacionais.
SQL (Structured Query Language) é usado para gerenciar bancos de dados relacionais e enviar consultas para medir o tempo de resposta. Se um banco de dados não usa SQL, há outras opções a serem consideradas. Por exemplo, Cassandra usa CQL (Cassandra Query Language), MongoDB usa BSON (Binary JSON) e Redis usa seu próprio protocolo proprietário.
Concluindo tudo: considerações finais sobre UP vs. teste de carga de API
Agora que você entende mais sobre o teste de carga da interface do usuário e da API, pode ver claramente os benefícios da ferramenta de teste LoadView. O LoadView é repleto de recursos que tornam o teste de carga fácil e eficaz, mesmo para usuários não técnicos.
O LoadView apresenta soluções SaaS baseadas em nuvem que não exigem configuração ou manutenção de infraestrutura, facilitando o dimensionamento e o gerenciamento de testes. Ele também oferece uma interface amigável que facilita a geração e o acesso aos resultados dos testes.
Mesmo os recursos mais avançados do LoadView, como testes de geolocalização, emulação de rede e monitoramento de usuários reais, podem ser utilizados facilmente por usuários não técnicos. Esses recursos são essenciais para testar aplicativos Web modernos e não estão disponíveis no JMeter.
Com preços competitivos com base no uso real, o LoadView também é uma ferramenta de teste de carga mais acessível do que o JMeter, tornando-o a melhor opção geral ao considerar ferramentas para testes baseados em navegador e até mesmo algumas situações de teste baseadas em protocolo.