La herramienta adecuada
Es imposible nombrar una herramienta de prueba de rendimiento como la mejor de todas. Esto se debe a que las necesidades de cada empresa son diferentes. Lo que es perfecto para una empresa puede ser completamente inadecuado para usted. Solo vas a tener que hacer un análisis por tu cuenta. Estos son los factores que deberá tener en cuenta al elegir la mejor herramienta para las pruebas de rendimiento.
Escale sus scripts de JMeter a millones de usuarios simultáneos con LoadView.
Presupuesto
El costo es probablemente la razón principal por la que aún no tiene una solución de prueba de rendimiento implementada. El software y el hardware necesarios solían ser tan caros que muchas empresas simplemente se saltaban por completo las pruebas de rendimiento. Eso ya no es un problema. Hay muchas herramientas de prueba de rendimiento de código abierto que puede usar de forma gratuita.
Si tiene algo de dinero para gastar en una herramienta de prueba de rendimiento, una solución SaaS basada en la nube es extremadamente rentable. Con una herramienta basada en la nube como LoadView, solo paga por el tiempo de servidor que realmente usa durante una prueba de rendimiento. Los períodos de prueba gratuitos le permiten jugar con una herramienta antes de hacer un compromiso financiero.
Como siempre, obtienes lo que pagas. No existe una herramienta de prueba de rendimiento de código abierto que ofrezca tanta funcionalidad como una herramienta premium.
Detenimiento
¿Qué tan extensas necesita que sean sus pruebas de rendimiento? Si está probando el rendimiento de un sitio minorista que va a ver mucho tráfico durante la temporada de compras navideñas, querrá realizar pruebas de rendimiento exhaustivas. De lo contrario, su empresa podría perder clientes durante su temporada más ocupada. Para usted, una solución comercial como LoadView es ideal. Si carece del presupuesto, entonces Apache JMeter puede ser la mejor opción.
Una diferencia crucial entre las herramientas de prueba de rendimiento premium basadas en la nube y las herramientas de código abierto es dónde se crea el tráfico virtual. Una solución basada en la nube puede enviar usuarios virtuales a su sitio desde todo el mundo. Si su mercado objetivo es local o regional, entonces esto es menos importante. Si su negocio es internacional, entonces esto puede ser crítico.
Si su sitio es bastante sencillo, es posible que no necesite ejecutar scripts de prueba complejos. En ese caso, una solución menos robusta como Siege puede ser suficiente para usted.
¿Desea que sus desarrolladores ejecuten pruebas de rendimiento en su código mientras aún se está desarrollando? Las herramientas de prueba de rendimiento de código abierto como Taurus o The Grinder ofrecen esa funcionalidad. Estas herramientas pueden no ser tan útiles para las pruebas de rendimiento en un entorno de producción, pero se pueden utilizar como complemento de otra herramienta.
Habilidades
Algunas herramientas de prueba de rendimiento de código abierto requieren habilidades de codificación. Taurus usa YAML, Locust usa Python y The Grinder usa Jython y Clojure. Gatling utiliza un DSL (lenguaje específico de dominio) para el scripting de pruebas.
Si necesita grabar scripts de prueba apuntando y haciendo clic, busque JMeter o cualquier herramienta premium.
Informes
El cerebro de cada persona funciona de manera diferente, por lo que el formato de informe ideal no es el mismo para todos los evaluadores. Eche un vistazo a los informes de muestra para cada herramienta que está considerando. Los informes le dirán dónde tiene problemas de rendimiento. Si los informes no le brindan la información que necesita, en el formato con el que se sienta más cómodo, entonces no puede tomar las medidas adecuadas. No gustarle los informes de una herramienta específica puede ser razón suficiente para sacar esa herramienta de la lista de opciones.