Alternatives à LoadStorm PRO:
LoadView : Tests de charge à la demande à partir du Cloud

Afficher les performances de vos sites Web et applications
dans les navigateurs réels

Êtes-vous un utilisateur actuel de LoadStorm PRO ? Ou tout simplement la recherche d’un outil alternatif de test de performance et de se demander comment ces plates-formes s’empilent les uns aux autres? LoadView est une plate-forme de test de charge/stress basée sur le cloud pour les équipes, les ingénieurs et les testeurs de performances DevOps. Ci-dessous, nous couvrirons les fonctionnalités et les avantages de LoadView et LoadStorm et ce qui fait de LoadView une plate-forme de test plus puissante.

LoadView versus LoadStorm PRO – Un résumé rapide

LoadView et LoadStorm partagent de nombreuses similitudes. Les deux plates-formes sont basées sur le cloud, ce qui signifie qu’il n’y a pas de logiciel ou d’infrastructure supplémentaire à acheter ou à gérer. Tout ce dont vous avez essentiellement besoin est ordinateur, et connexion Internet, et un navigateur, il n’y a donc pas besoin de serveurs coûteux ou de laboratoires de test. En outre, les deux plates-formes utilisent des injecteurs de charge cloud pour générer la charge de l’utilisateur à partir de plusieurs points à travers le monde, de sorte que vous pouvez mettre à l’échelle vos tests de charge de quelques centaines d’utilisateurs à des centaines de milliers. Là où se situent les principales différences se trouve dans les enregistreurs de script. LoadView utilise un enregistreur de script basé sur le Web dans un navigateur complet. D’autre part, LoadStorm PRO n’est pas un navigateur complet, ni un émulateur de navigateur. Au lieu de cela, les utilisateurs créent des fichiers HAR et des fichiers XML à partir des outils de développement dans leurs navigateurs respectifs, la construction de scripts à partir de demandes HTTP. Cela limite les types de protocoles pris en charge. Une autre différence majeure est le type de tests de charge qui peuvent être exécutés dans chaque plate-forme. Nous plongerons plus loin dans ces fonctionnalités dans l’article.

LoadView versus LoadStorm PRO – Enregistrement de scripts

Selon le type de navigateur que vous utilisez, LoadStorm utilise des fichiers HTTP Archive (HAR) et/ou des enregistrements XML pour créer des scripts. Dans le cas de Chrome, Firefox et Internet Explorer, les utilisateurs de LoadStorm capturent et enregistrent les interactions sur le site Web via le menu des outils de développement lors d’une session de navigateur privé/incognito. Voici une ventilation rapide de ce à quoi ressemble le processus de script LoadStorm PRO, les technologies prises en charge, et toutes les conditions / limitations.

• Sites Web
  • • • chrome

  Un élément à noter sur l’utilisation de Chrome. Si vous interagissez avec des formulaires ou des données de formulaire, LoadStorm recommande plutôt d’utiliser Firefox, comme dernières versions de Chrome pour ne pas enregistrer les données de formulaire lors de l’enregistrement des scripts.

  • • • Firefox Firefox Firefox

  L’utilisation de Firefox avait besoin de quelques modules supplémentaires pour préserver les données entre les pages et exporter des fichiers HAR, mais ce n’est plus nécessaire avec la version actuelle de Firefox.

  • • • Explorateur Internet

  Internet Explorer est incapable d’exporter des fichiers HAR, mais les utilisateurs peuvent enregistrer sous la forme d’un fichier XML de style HAR, que LoadStorm peut lire.

• Api
  • • • facteur

  Pour créer des scripts pour les tests API, vous devez installer une application distincte du Chrome Web Store appelée Postman.

• mobile
  • • • Android et iOS

  LoadStorm déconseille d’utiliser la méthode de capture de paquets pour les appareils mobiles. Au lieu de cela, l’utilisation des appels API est la méthode préférée.

Avec la solution LoadView, l’enregistreur Web EveryStep offre un moyen facile de scripter les voyages des utilisateurs et scenarious en pointant simplement et en cliquant sur votre chemin à travers les pages Web et l’application Web comme votre utilisateur moyen le ferait.

Ces scripts sont ensuite téléchargés dans la plate-forme LoadView pour les tests de charge. En utilisant cet enregistreur, les utilisateurs ont la prise en charge pour plus de protocoles, d’appareils et d’options. L’enregistreur Web EveryStep prend en charge plus de 40 navigateurs et appareils de bureau/mobiles populaires.

LoadView prend également en charge WebSockets, un protocole que LoadStorm PRO ne prend pas en charge, ainsi que de nombreux autres protocoles et langages de programmation populaires, notamment les suivants :

Dans les plateformes LoadStorm et LoadView, une fois qu’un script a été créé, mais avant de télécharger le script et d’exécuter un test de charge, les utilisateurs peuvent examiner les détails du script, personnaliser leurs scripts, ajouter des paramètres personnalisés et modifier les paramètres par défaut, tels que les délais/temps de réflexion et les seuils de temps de chargement de la page. Ceci est bénéfique dans le cas où il ya des erreurs qui peuvent avoir à être corrigées avant d’aller de l’avant avec un test de charge. Toutefois, la plate-forme LoadView va plus loin et permet aux utilisateurs de regarder la lecture du script enregistré. Cela assure que toutes les étapes sont comptabilisées et qu’aucune erreur n’est présente.

LoadView versus LoadStorm PRO – Mise en place et exécution d’un test de charge

Contrairement à la plupart des outils de test open source qui n’exécutent que des simulations d’utilisateurs basées sur le protocole, LoadView permet aux utilisateurs de choisir parmi des simulations basées sur le protocole (HTTP/S) et de véritables simulations basées sur le navigateur. Pour certaines applications, il peut être suffisant de mettre l’accent sur le serveur, mais pour tester des scripts critiques en plusieurs étapes, vous allez vouloir connaître le temps de réponse de bout en bout et les performances et le comportement du côté client sous charge.

LoadStorm Pro ne donne pas ces options aux utilisateurs. Une fois le script prêt, les utilisateurs de LoadStorm peuvent sélectionner le script, ou plusieurs scripts, qui seront inclus dans le test. Si plusieurs scripts sont utilisés, les utilisateurs doivent déterminer le poids de chaque script. Le poids représente le pourcentage d’utilisateurs virtuels que vous voulez pour chaque script particulier. Les nombres doivent être entiers entiers integers qui s’ajoutent à 100. De là, les utilisateurs peuvent choisir parmi deux types de modèles de test, Linéaire et Étape. Les différences entre ces deux options sont que le modèle linéaire augmente les utilisateurs virtuels au fil du temps, tandis que le modèle Step augmente les utilisateurs virtuels à des intervalles plus fréquents. Une fois ces paramètres finalisés, les utilisateurs de LoadStorm ont la possibilité de programmer le test pour un jour ou une heure spécifique, d’exécuter le test immédiatement ou de répéter le test, si nécessaire.

C’est à ce stade lors de la configuration d’exécution du test que LoadView se démarque vraiment de LoadStorm. Après avoir déterminé quelle simulation de charge vous allez exécuter, les utilisateurs peuvent également choisir parmi plusieurs scénarios de test ou courbes de charge – étape de charge, courbes basées sur les objectifs et dynamiques réglables pour une configurabilty ajoutée pour répondre aux exigences de vos objectifs spécifiques de test de charge. Ce type de flexibilité permet aux utilisateurs de choisir le scénario qui est bon pour votre test.

Le dernier élément à confirmer est d’où viennent les utilisateurs virtuels. LoadStorm offre divers emplacements à travers les États-Unis, l’Europe, l’Asie et l’Amérique du Sud, cependant, la possibilité de sélectionner parmi plusieurs emplacements n’est disponible que pour les comptes qui ont un minimum de 100 utilisateurs virtuels disponibles. En outre, étant donné que chaque générateur de charge prend en charge jusqu’à 200 utilisateurs virtuels exécutant des scripts, les tests avec moins de 2 500 utilisateurs virtuels de pointe peuvent ne pas utiliser toutes les régions sélectionnées. LoadView permet aux utilisateurs de sélectionner parmi plus de 15 serveurs injecteurs de charge mondiaux du monde entier.

LoadView versus LoadStorm PRO – Analyse des résultats et rapports

Une fois que le test est démarré, les utilisateurs de LoadStorm peuvent afficher les résultats pendant ou après le test. Les résultats vous montreront où des erreurs se sont produites, à quelle vitesse les pages chargées et quelle ressource a pris le plus de temps. En outre, à l’approche de LoadView, les résultats des tests de LoadStorm peuvent être partagés avec les parties prenantes via un lien unique.

LoadView permet également aux utilisateurs de suivre l’évolution des tests en temps réel, mais une fois le test terminé, un rapport de test de résistance est automatiquement créé. Les deux plateformes offrent des résumés complets, des rapports, des mesures et des graphiques pour examiner les performances de vos tests. Le rapport de test de résistance LoadView contient les informations suivantes :

• résumé

Décrit les propriétés de base des tests de résistance avec des graphiques en ligne montrant les changements dans le nombre d’utilisateurs simulés et le niveau de charge, les temps de réponse, le nombre de sessions et d’erreurs détectées à différents moments, ainsi qu’un diagramme de l’utilisation de l’injecteur de charge CPU.

• Rapport de session

Vous permet de faire face au succès de votre plan d’exécution, en comparant la charge utilisateur prévue à la charge réelle de l’utilisateur. Ce rapport inclut également une liste de toutes les sessions utilisateur, ainsi que des informations de forage montrant les erreurs, les détails des transactions, les temps de réponse, les descriptions des sessions échouées, le graphique cascade, et plus encore.

• Informations sur l’appareil

Inclut des détails pour n’importe quel périphérique et tâche (s) configuré

LoadView Essai gratuit et plans

Notre essai gratuit comprend jusqu’à 5 tests de charge sans frais. LoadView a des forfaits basés sur l’abonnement, à partir de 199 $ par mois. Grâce à nos forfaits basés sur l’abonnement, les minutes d’utilisation virtuelles inutilisées et les heures d’injection de charge se répercorment d’un mois à l’autre tant que votre forfait d’abonnement reste valide. Vous pouvez également choisir parmi un régime par paiement à l’inso départ. Le prix est calculé et affiché avant de commencer le nouveau test, de sorte que vous savez exactement ce que vous payez. Si vos besoins spécifiques nécessitent plus que ce qui est énuméré ci-dessus, s’il vous plaît contactez-nous pour les plans au niveau de l’entreprise.

Services professionnels LoadView

En outre, si vous cherchez à utiliser LoadView, mais que vous n’avez pas l’équipe ou les ressources nécessaires pour effectuer des éléments spécifiques de vos tests, nous offrons des services professionnels pour vous aider à répondre à vos besoins et exigences exacts. Il suffit de nous faire savoir ce dont vous avez besoin et notre équipe d’ingénieurs de performance vous aidera et vous guidera à travers toutes les étapes.

Prix et plans LoadStorm

LoadStorm offre un essai gratuit, ainsi que des forfaits par abonnement et par paiement à l’utilisation, cependant, aucun prix n’est accessible au public sur leur site. Si vous cherchez à

Essai gratuit

• Le compte n’expire pas
• Version complète de la plate-forme de test de charge cloud LoadStorm PRO
• Exécutez un test immédiat et plus petit de 10 utilisateurs virtuels
• Exécutez un test complet pour jusqu’à 50 utilisateurs virtuels simultanés

VUsers simultanés

• VUsers n’expirent jamais
• La consommation est basée sur le paramètre Peak User pour chaque test
• Passez vusers dans de plus petits tests ou un grand test

Durée maximale

• Ne limite pas le nombre de tests
• Détermine la durée permise de chaque test
• Chaque durée de test peut être égale ou inférieure à la durée maximale du régime

Services de consultation

• Disponible sur demande
• Consultation gratuite
• Le conseil peut être utilisé pour une variété de tâches