Alternatives à Silk Performer

LoadView: Test de charge avec des navigateurs réels

Habiliter les équipes à créer des tests de charge efficaces pour les sites Web, les applications Web et les API.

Cloud 100% géré

Pas de matériel à fournir ou de réseau à entretenir.

Script du voyage de l’utilisateur

Pointez et cliquez sur le script et la prise en charge de plus de 40 navigateurs et appareils de bureau/mobiles.

Courbes d’essai de charge multiple

Plus de flexibilité et de personnalisation pour les environnements d’aujourd’hui.

Réseau géo-distribué

Lancez des serveurs d’injecteurs de charge à partir de 18 zones à travers le monde.

Échelle avec confiance.
Comprendre la limite de performance et identifier les goulots d’étranglement.

Consultez les mesures de performance qui aident à améliorer l’expérience utilisateur et la planification des ressources.

fonctionnalités Interprète de soie Autres fournisseurs de cloud LoadView
Prix simple et simple
Enregistreur de scripts
Courbes d’essai de charge multiple
Pas de courbe d’apprentissage raide
Non dépendant de l’OS
Rapports et résumés détaillés
Roulement des ressources inutilisées d’un mois à l’autre (plans d’abonnement)

Vous cherchez un nouvel outil de test de charge pour votre organisation ? LoadView est une excellente alternative à Silk Performer. Configurez rapidement et facilement des tests et exécutez la charge sur vos pages Web, applications et API.

 

L’importance des essais de charge

Charger les tests de vos sites Web, applications, serveurs et API est critcal pour de nombreuses raisons, mais surtout, qu’ils peuvent résister à des pics de visiteurs dans des conditions réelles pour s’assurer que les utilisateurs n’ont pas une expérience négative. Si vos pages ne se chargent pas correctement, ou aussi rapidement que les utilisateurs le souhaitent, vous verrez une augmentation des taux d’abandon.

Silk Performer est une solution extrêmement populaire de charge et de stress au niveau de l’entreprise et il partage de nombreuses fonctionnalités et fonctionnalités avec LoadView, mais nous allons décrire ce qui rend LoadView différent des autres solutions sur le marché.

 

LoadView versus Silk Performer : Tests de charge et de stress

LoadView a été créé avec la facilité d’utilisation à l’esprit. LoadView utilise des réseaux cloud entièrement gérés, de sorte que vous n’avez pas à gérer les générateurs de charge ou de s’inquiéter des tâches fastidieuses comme la gestion de matériel supplémentaire. LoadView vous permet de vous concentrer uniquement sur la création et l’exécution de tests de charge.

Les tests de charge sont essentiels pour de nombreuses raisons, y compris les suivantes :

  • Infrastructure
    Déterminer si votre infrastructure a besoin d’être améliorée, de sorte que vous n’investissez pas inutilement dans de nouveaux matériels.
  • Évolutivité
    Comprendre pourquoi votre site ou application ralentit à mesure que le nombre d’utilisateurs augmente.
  • Performance du monde réel
    Votre site Web et vos applications Web peuvent gérer le trafic quotidien, mais qu’en est-il lorsque vous exécutez une promotion marketing ou pendant les journées de magasinage les plus achalandés de l’année? Comment votre site réagira-t-il avec des milliers de visiteurs supplémentaires ?
  • Services tiers
    Surveillez les services tiers qui peuvent avoir un impact par inadvertance sur les performances des pages Web ou des applications.

 

Un des avantages de LoadView est que la plate-forme fournit des tests de charge / stress à partir du nuage, de sorte que vous n’avez pas besoin de compter sur plusieurs outils différents pour faire tourner le nombre approprié d’utilisateur simultané. D’autre part, Silk Performer est l’un des nombreux outils du portefeuille Micro Focus conçus pour les tests fonctionnels/performants. Par exemple, si vous êtes un utilisateur de Silk Test, vous pouvez réutiliser vos tests fonctionnels et les télécharger dans Silk Performer pour les tests de charge et de stress.

 

  • Test de soie. Utilisé pour les tests d’automatisation, fonctionnels et de régression.
  • Interprète de soie. Utilisé pour les tests de performances web et mobiles.
  • Silk Performer CloudBurst. Utilisé pour lancer n’importe quel test de charge de pointe de taille à partir du nuage.
  • Silk Mobile. Utilisé pour les tests fonctionnels des appareils mobiles.

 

Un différenciateur important entre LoadView et Silk Performer est que Silk Performer doit être installé sur une machine Windows locale, par conséquent, selon l’application à l’essai, vous êtes lié par les maximums prédéfinis sur le nombre d’utilisateurs virtuels pris en charge par agent informatique et agent basé sur le cloud. Silk Performer nécessite Microsoft Windows 7 ou plus nouveau, ou Microsoft Windows Server 2008 R2 ou plus nouveau.

Silk Performer exigences du système:

  • Processeur: Intel Core 2 Duo ou équivalent CPU
  • RAM: 4 Go
  • Espace disque dur : 2,2 Go pour l’installation d’un logiciel de contrôleur/1 Go pour l’installation uniquement par agent
  • Réseau : Connectivité réseau au système à l’essai et à tous les ordinateurs d’agents Silk Performer

 

Silk Performer travaille avec trois types d’utilisateurs virtuels. Chaque type permet de simuler différents types d’applications :

Web

standard prime
Navigateur Web piloté Visual Studio Extension GUI Level Testing (Silk4J, Silk4NET, Silk Test Classic)
Test au niveau GUI en mode session unique avec navigateurs Web sélectionnés Java Add-On Remédier à l’ARS Web
HTTP(S) (Navigateur Web de faible niveau) DB2-CLI Add-On SAPGUI Add-On pour Silk Performer
HTTP(S)/HTML (Navigateur Web de haut niveau) Licence silk performer Oracle Applications/Formulaires Add-On
HTTP(S)/XML (Services Web, SAVON) Type d’application de type VUser PeopleSoft Add-On
HTTP Diffusion en direct (HLS) Ajout de l’OCI Siebel Add-On
Silverlight (Silverlight) ODBC Add-On Citrix Add-On
mobile Module de base visuel (Framework) Émulation terminale (écran vert) Add-On
SAP NetWeaver Serveur d’annuaire (LDAP) Smoking/ATMI Add-On
WebDAV (MS Outlook Accès Web) CORBA Add-On
Courrier électronique (SMTP/POP)
Ftp
TCP/IP
Udp
AMF0/AMF3/FLEX
Java sur HTTP
DLL Interface

Création de scripts de test de charge : Silk Performer vs LoadView

Lorsqu’il s’agit de créer des scripts, l’enregistreur Silk Performer offre aux utilisateurs des options apparemment illimitées pour créer et configurer des scripts en fonction de leur environnement, navigateur ou application spécifique testé. Dans la plupart des cas, les utilisateurs doivent connaître et sélectionner la bonne option avant de créer le script. Les règles et les lignes directrices pour les différents paramètres, applications, technologies et environnements ne manquent pas. Cela seul peut rendre très lourd de commencer efficacement les tests de charge et de stress.
D’autre part, la plate-forme LoadView facilite les choses. Selon ce que vous testez, vous n’avez qu’à sélectionner parmi trois options : HTTP/S, Page Web ou Application Web.

Pour tester les applications Web de test de charge, la plate-forme LoadView de l’enregistreur EveryStep utilise un enregistreur web unique appelé l’enregistreur Web EveryStep. Vous pouvez enregistrer chaque étape d’une transaction Web et rejouer vos scripts dans de vrais navigateurs. L’enregistreur prend en charge plus de 40 navigateurs et appareils de bureau/mobiles ainsi que les technologies utilisées pour créer du contenu interactif, tels que Flash, HTML5, Java, PHP, Ruby, Silverlight, et plus encore.

Silk Performer permet également aux utilisateurs d’utiliser de vrais navigateurs (Internet Explorer, Chrome et Firefox). Notez que l’enregistrement dans Chrome ou Firefox n’est actuellement pas pris en charge, cependant, une fois que vous avez enregistré votre script dans l’application du navigateur, vos scripts peuvent être rejoués dans Chrome ou Firefox.

Exécution des tests de charge : Silk Performer vs LoadView

Avec les options illimitées Silk Performer donne aux utilisateurs et aux applications les supports de la plate-forme, il ya des lignes directrices spécifiques, des conditions préalables et des règles qui doivent être suivies pour exécuter des tests de charge. C’est génial quand il s’agit de prendre en charge toutes les différentes technologies et applications, il donne aux utilisateurs plus d’options de personnalisation, mais les utilisateurs doivent patauger à travers différentes étapes, telles que la définition des types d’utilisateurs, trouver des lignes de base, ajuster la charge de travail, affecter des agents, et la vérification de vos scripts de tests sur tous les agents – le tout avant d’exécuter leur test.

Par rapport à Silk Performer, LoadView est simple. Il suffit de choisir parmi une poignée de paramètres (tels que la vérification SSL, la validation du contenu, l’authentification, les options DNS) trois types de courbes de charge (étape de charge, basée sur les objectifs et réglable dynamique), un plan d’exécution, et enfin, l’emplacement (s) vous souhaitez exécuter le test à partir.

 

Pour exécuter des tests de charge plus importants à partir du cloud avec Silk Performer, vous devez utiliser une solution distincte appelée CloudBurst qui vous permet de louer une infrastructure supplémentaire et des utilisateurs virtuels sur une base par utilisation.

Silk Performer fournit également un large éventail de rapports et de résultats, tels que des rapports de base, des séries de temps, des fichiers TrueLog, des résultats utilisateur. Les utilisateurs de Silk Performer ont également la possibilité de visualiser des graphiques et des tableaux personnalisés qui incluent des statistiques sur le nombre total d’utilisateurs virtuels, les transactions par seconde, les erreurs et le débit. Vous pouvez également capturer des données de mesure brutes et les stocker dans un fichier CSV. De là, vous pouvez l’importer dans un programme de feuille de calcul et créer des graphiques et des graphiques personnalisés, par exemple.

 

Essais gratuits et prix: Silk Performer vs LoadView

Micro Focus fournit un essai gratuit de 45 jours, mais ne fournit pas de prix ou de planifier des informations pour leurs produits de test fonctionnel / performance. Vous devez les contacter pour obtenir des prix.

L’essai LoadView comprend des crédits d’essai de charge de 20 $. LoadView a des forfaits basés sur l’abonnement, à partir de 199 $ par mois. Grâce à nos forfaits basés sur l’abonnement, toutes les ressources inutilisées se retournent et s’accumulent d’un mois à l’autre tant que votre forfait reste actif. Vous pouvez également choisir parmi un régime par paiement à l’inso départ. Le prix est calculé et affiché avant de commencer le nouveau test, de sorte que vous savez exactement ce que vous payez. Si vos besoins spécifiques nécessitent plus que ce qui est énuméré ci-dessus, s’il vous plaît contactez-nous pour les plans au niveau de l’entreprise.

Services professionnels LoadView

Nous fournissons également des services professionnels pour vous aider, vous et vos équipes, à exécuter des tests de performance, à interpréter les données et à peaufiner votre système sans la participation de notre équipe. Nos techniques sont testées et éprouvées. Vous pouvez choisir les éléments avec lesquels vous avez besoin d’aide, et nos ingénieurs de performance vous en carédront à travers eux. Notre équipe est également disponible pour effectuer l’ensemble de l’exercice de test de charge pour vous, offrant des consultations pour optimiser votre code et votre infrastructure. Le niveau de coopération Dotcom-Monitor dépend entièrement de vous.

conclusion

Silk Performer est un outil de test de charge très complet, avec prise en charge de plusieurs langages de programmation. Si vous êtes une entreprise moyenne à grande qui gère plusieurs langages et environnements de programmation, Silk Performer pourrait être la solution pour vous. Toutefois, en matière de simplicité, de facilité d’utilisation et de prise en compte des prix, la plate-forme LoadView surpasse Silk Performer. Avec LoadView, les utilisateurs peuvent utiliser un outil de script point and click pour construire des scripts et exécuter des tests de charge pour les sites Web, les applications Web et les API en quelques minutes. Pas besoin de téléchargements supplémentaires, de comptes cloud ou de solutions supplémentaires.

Avec Silk Performer, il y a une courbe d’apprentissage abrupte, des téléchargements séparés, des exigences et de multiples conditions qui doivent être remplies afin de commencer à utiliser l’outil. Les outils de test de performance ne devraient pas être un fardeau pour les équipes informatiques et DevOps. Les équipes ont besoin d’un outil qui peut leur faire gagner du temps et créer des gains d’efficacité et mettre l’accent sur l’exécution des tests. LoadView par Dotcom-Monitor est cet outil. LoadView offre plusieurs plans de tarification, même un plan à la demande, donc si vous avez seulement besoin d’exécuter des tests de charge et de stress quelques fois par an, vous pouvez le faire facilement sans tracas.

Essayez LoadView à partir de Dotcom-Monitor

et obtenez 20 $ en crédits de test gratuits!