Alternativen zu Silk Performer

Skalieren Sie mit Vertrauen.
Verstehen Sie Leistungsgrenzen und erkennen Sie Engpässe.

Suchen Sie nach einem neuen Lasttest-Tool für Ihre Organisation? LoadView ist eine großartige Alternative zu Silk Performer. Richten Sie Tests schnell und einfach ein und führen Sie Lasttests gegen Ihre Webseiten, Anwendungen und APIs durch.

Die Bedeutung von Lasttests

Das Lasttesten Ihrer Websites, Anwendungen, Server und APIs ist aus vielen Gründen entscheidend, aber vor allem, um sicherzustellen, dass sie in realen Bedingungen Spitzenlasten von Besuchern standhalten und Benutzer keine negative Erfahrung machen. Wenn Ihre Seiten nicht richtig oder so schnell laden, wie es die Nutzer wünschen, werden Sie wahrscheinlich eine Erhöhung der Absprungraten feststellen.

Silk Performer ist eine äußerst beliebte Enterprise-Lösung für Last- und Stresstests und teilt viele Funktionen und Möglichkeiten mit LoadView, aber wir werden darlegen, was LoadView von anderen Lösungen auf dem Markt unterscheidet.

LoadView versus Silk Performer: Last- und Stresstests

LoadView wurde mit Fokus auf Benutzerfreundlichkeit entwickelt. LoadView nutzt vollständig verwaltete Cloud-Netzwerke, sodass Sie keine Lastgeneratoren verwalten oder sich um zeitaufwändige Aufgaben wie die Verwaltung zusätzlicher Hardware kümmern müssen. LoadView ermöglicht Ihnen, sich einfach auf das Erstellen und Ausführen von Lasttests zu konzentrieren.

Lasttests sind aus vielen Gründen wichtig, darunter:

• Infrastruktur
  Ermitteln, ob Ihre Infrastruktur verbessert werden muss, damit Sie nicht unnötig in neue Hardware investieren.
• Skalierbarkeit
  Verstehen, warum Ihre Website oder Anwendung langsamer wird, wenn die Anzahl der Nutzer zunimmt.
• Leistung unter realen Bedingungen
  Ihre Website und Webanwendungen können den täglichen Verkehr bewältigen, aber wie reagieren sie bei einer Marketingaktion oder an den geschäftigsten Einkaufstagen im Jahr mit tausenden zusätzlichen Besuchern?
• Drittanbieterdienste
  Überwachen Sie Drittanbieterdienste, die unbeabsichtigt die Leistung von Webseiten oder Anwendungen beeinträchtigen können.

Ein Vorteil von LoadView ist, dass die Plattform Last-/Stresstests aus der Cloud anbietet, sodass Sie nicht auf mehrere verschiedene Tools angewiesen sind, um die passende Anzahl gleichzeitiger Nutzer bereitzustellen. Andererseits ist Silk Performer eines von mehreren Tools im Micro Focus Portfolio für funktionale und Leistungstests. Beispielsweise können Sie als Silk Test Benutzer Ihre funktionalen Tests wiederverwenden und in Silk Performer für Last- und Stresstests hochladen.

• Silk Test. Wird für Automatisierungs-, Funktions- und Regressionstests verwendet.
• Silk Performer. Wird für Web- und Mobile-Leistungstests verwendet.
• Silk Performer CloudBurst. Wird verwendet, um beliebig große Spitzenlasttests aus der Cloud zu starten.
• Silk Mobile. Wird für funktionale Tests mobiler Geräte eingesetzt.

Ein wichtiger Unterschied zwischen LoadView und Silk Performer ist, dass Silk Performer auf einem lokalen Windows-Rechner installiert werden muss. Je nach zu testender Anwendung sind Sie an die vorgegebenen Maximalwerte für die unterstützten virtuellen Nutzer pro Computer-basierter Agent und Cloud-basierter Agent gebunden. Silk Performer benötigt Microsoft Windows 7 oder neuer bzw. Microsoft Windows Server 2008 R2 oder neuer.

Silk Performer arbeitet mit drei Arten von virtuellen Nutzern. Jeder Typ ermöglicht die Simulation verschiedener Anwendungstypen:

Erstellung von Lasttest-Skripten: Silk Performer vs. LoadView

Bei der Skripterstellung bietet der Silk Performer Recorder den Nutzern scheinbar unbegrenzte Möglichkeiten, Skripte basierend auf ihrer spezifischen Umgebung, ihrem Browser oder der getesteten Anwendung zu erstellen und zu konfigurieren. In den meisten Fällen müssen Nutzer die richtige Option kennen und auswählen, bevor sie das Skript erstellen. Es mangelt nicht an Regeln und Richtlinien für die verschiedenen Einstellungen, Anwendungen, Technologien und Umgebungen. Dies allein kann es ziemlich mühsam machen, effizient mit Last- und Stresstests zu beginnen.
Demgegenüber macht die LoadView-Plattform es einfach. Je nach Test benötigen Sie nur eine Auswahl aus drei Optionen: HTTP/S, Webseite oder Webanwendung.

Für Lasttests von Webanwendungen nutzt die EveryStep Recorder LoadView Plattform einen einzigen web-basierten Recorder namens EveryStep Web Recorder. Sie können jeden Schritt einer Web-Transaktion aufzeichnen und Ihre Skripte in echten Browsern abspielen. Der Recorder unterstützt über 40+ Desktop-/Mobile-Browser und Geräte sowie Technologien zur Erstellung interaktiver Inhalte wie Flash, HTML5, Java, PHP, Ruby, Silverlight und mehr.

Silk Performer ermöglicht es Nutzern außerdem, echte Browser (Internet Explorer, Chrome und Firefox) zu verwenden. Beachten Sie, dass das Aufzeichnen in Chrome oder Firefox derzeit nicht unterstützt wird, aber nachdem Sie Ihr Skript im Browser erstellt haben, können Sie es in Chrome oder Firefox abspielen.

Ausführung von Lasttests: Silk Performer vs. LoadView

Mit den unbegrenzten Optionen, die Silk Performer für Nutzer und unterstützte Anwendungen bietet, gibt es spezifische Richtlinien, Voraussetzungen und Regeln, die bei der Durchführung von Lasttests zu beachten sind. Dies ist vorteilhaft, wenn es darum geht, alle unterschiedlichen Technologien und Anwendungen zu unterstützen, und bietet den Nutzern mehr Anpassungsmöglichkeiten. Allerdings müssen Nutzer verschiedene Schritte durchlaufen, wie die Definition von Benutzertypen, das Finden von Baselines, die Anpassung der Arbeitslast, die Zuweisung von Agenten und die Überprüfung der Testscripte auf allen Agenten – alles bevor der Test ausgeführt wird.

Im Vergleich zu Silk Performer ist LoadView übersichtlich. Wählen Sie einfach aus einigen Einstellungen (wie SSL-Prüfung, Inhaltsvalidierung, Authentifizierung, DNS-Optionen) drei Arten von Lastkurven (Laststufe, zielbasiert und dynamisch anpassbar), einen Ausführungsplan und schließlich die(n) Standort(e), von dem/denen Sie den Test starten möchten.

Um größere Lasttests aus der Cloud mit Silk Performer durchzuführen, müssen Sie eine separate Lösung namens CloudBurst verwenden, die es Ihnen ermöglicht, zusätzliche Infrastruktur und virtuelle Nutzer pro Nutzung zu mieten.

Silk Performer bietet auch eine breite Palette an Berichten und Ergebnissen, wie Basislinienberichte, Zeitreihen, TrueLog-Dateien und Nutzerergebnisse. Silk Performer Nutzer können ebenfalls benutzerdefinierte Diagramme und Tabellen mit Statistiken zur Gesamtanzahl der virtuellen Nutzer, Transaktionen pro Sekunde, Fehlern und Durchsatz ansehen. Sie können auch Roh-Messdaten erfassen und in einer CSV-Datei speichern. Diese können dann in Tabellenkalkulationsprogramme importiert und für benutzerdefinierte Diagramme und Grafiken verwendet werden.

Kostenlose Testversionen & Preisgestaltung: Silk Performer vs. LoadView

Micro Focus bietet eine 45-tägige kostenlose Testversion an, macht aber keine Angaben zu Preisen oder Plänen für ihre funktionalen bzw. Leistungstestprodukte. Für Preisinformationen müssen Sie sie direkt kontaktieren.

Die LoadView Testversion beinhaltet bis zu 5 kostenlose Lasttests bei Anmeldung. LoadView hat abonnementbasierte Pläne ab $199 pro Monat. In unseren abonnementbasierten Plänen verfallen ungenutzte Ressourcen nicht, sondern werden Monat für Monat angesammelt, solange Ihr Plan aktiv bleibt. Alternativ können Sie auch einen Pay-as-you-go-Plan wählen. Die Preise werden berechnet und angezeigt, bevor Sie einen neuen Test starten, sodass Sie genau wissen, wofür Sie bezahlen. Sollten Ihre spezifischen Anforderungen mehr erfordern, kontaktieren Sie uns bitte für Enterprise-Level-Pläne.

LoadView Professional Services

Wir bieten auch professionelle Dienstleistungen an, um Sie und Ihre Teams bei der Durchführung von Leistungstests, der Interpretation von Daten und der Feinabstimmung Ihres Systems ohne Beteiligung unseres Teams zu unterstützen. Unsere Techniken sind erprobt und bewährt. Sie können auswählen, bei welchen Aspekten Sie Unterstützung benötigen, und unsere Performance-Ingenieure werden Sie dabei coachen. Unser Team steht auch zur Verfügung, um die gesamten Lasttests für Sie durchzuführen und Beratung zur Optimierung Ihres Codes und Ihrer Infrastruktur anzubieten. Das Maß der Zusammenarbeit mit Dotcom-Monitor liegt ganz bei Ihnen.

Fazit

​

Silk Performer ist ein sehr umfassendes Lasttest-Tool mit Unterstützung für mehrere Programmiersprachen. Wenn Sie ein mittelständisches bis großes Unternehmen sind, das mehrere Programmiersprachen und Umgebungen verwaltet, könnte Silk Performer die Lösung für Sie sein. Wenn es jedoch um Einfachheit, Benutzerfreundlichkeit und Preisgestaltung geht, übertrifft die LoadView-Plattform Silk Performer. Mit LoadView können Benutzer ein Point-and-Click-Skripting-Tool verwenden, um Skripte zu erstellen und Lasttests für Websites, Webanwendungen und APIs in nur wenigen Minuten durchzuführen. Es sind keine zusätzlichen Downloads, Cloud-Konten oder Zusatzlösungen erforderlich.

Mit Silk Performer gibt es eine steile Lernkurve, separate Downloads, Anforderungen und mehrere Bedingungen, die erfüllt sein müssen, um das Tool nutzen zu können. Performance-Test-Tools sollten für IT- und DevOps-Teams keine Belastung sein. Teams benötigen ein Tool, das ihnen Zeit spart, Effizienz schafft und den Fokus auf die Durchführung von Tests legt. LoadView von Dotcom-Monitor ist genau dieses Tool. LoadView bietet mehrere Preispläne, sogar einen On-Demand-Plan, sodass Sie Last- und Stresstests auch nur ein paar Mal im Jahr einfach und unkompliziert durchführen können.