Pruebas de rendimiento del sitio web
La guía definitiva

Si bien hay literalmente cientos de diferentes tipos de pruebas de software, tal vez uno de los tipos más críticos y desafiantes son las pruebas de rendimiento. ¿Qué son las pruebas de rendimiento? La definición de pruebas de rendimiento se puede resumir como el proceso de probar un sistema bajo carga para identificar cuellos de botella de rendimiento. Dentro del paraguas de pruebas de rendimiento, hay subconjuntos de pruebas de rendimiento, como pruebas de carga, pruebas de esfuerzo, pruebas de resistencia, pruebas de picos, pruebas de volumen y pruebas de escalabilidad. Las pruebas de carga y las pruebas de esfuerzo suelen ser los tipos de pruebas de rendimiento más populares y conocidos, pero cada tipo de pruebas de rendimiento se propone descubrir y resolver problemas específicos relacionados con el rendimiento.

Si estás planeando una promoción durante las vacaciones de compras del Black Friday y el Cyber Monday, por ejemplo, querrás asegurarte de que tu sitio web pueda manejar un número esperado de visitantes que navegan por tu sitio al mismo tiempo. Crear y ejecutar un escenario de pruebas de rendimiento antes de las grandes vacaciones de compras le permite simular lo que sucedería con su sitio web cuando cientos o miles de visitantes se presentan a su sitio web al mismo tiempo. Como resultado de la prueba, los datos resultantes pueden ayudar a descubrir problemas con la velocidad del sitio web, la estabilidad, los tiempos de respuesta y los recursos. Saber dónde se producen los cuellos de botella de rendimiento puede preparar mejor su sitio web para el tráfico anticipado y proporcionar una mejor experiencia de usuario para sus visitantes.

Devolución de pruebas de carga

¿Por qué es importante realizar pruebas de rendimiento?

Las pruebas de rendimiento son importantes por muchas razones, pero ofrecer una experiencia de clase mundial para sus visitantes y clientes está en la parte superior de la lista. No sólo garantizar que sus sitios web y aplicaciones funcionen bajo carga, o estrés, importante, puede tener un impacto directo en las ventas. Por ejemplo, si tu sitio web o aplicación no se carga rápidamente ni se cumple con las expectativas de un visitante, es probable que abandones tu sitio web y encuentren lo que están buscando en otro lugar. Esto significa perder lo que habría sido un cliente potencial además de perder ingresos ante un competidor.

Las pruebas de rendimiento no son algo que hagas una vez al año. Por ejemplo, hay importantes vacaciones de compras en línea casi todos los meses del año. La ejecución de pruebas de rendimiento regulares garantiza que sus sistemas, sitios web y aplicaciones se comporten normalmente, se ejecuten de manera eficiente y proporcionen continuamente una mejor experiencia general durante los momentos de alto tráfico. Cualquier problema o cuello de botella que se descubra durante las pruebas se puede solucionar de forma continua, a fin de no afectar a los visitantes reales en el entorno en vivo. Esto también da a sus partes interesadas empresariales internas más confianza en que sus sitios web y aplicaciones serán capaces de gestionar la afluencia de visitantes y picos de tráfico al implementar la próxima gran promoción.

Beneficios de las pruebas de rendimiento

Como hemos mencionado, la principal ventaja de las pruebas de rendimiento es proporcionar una gran experiencia de usuario. Como alguien que visita tu sitio web por primera vez, es fundamental que no obtengan rendimiento cargando lentamente páginas web o aplicaciones que continuamente agoten el tiempo de ejercicio o no funcionan correctamente. Ajuste del rendimientoEsto es especialmente cierto para la experiencia móvil, ya que más usuarios están abandonando los escritorios para dispositivos móviles. El rendimiento del dispositivo móvil se ve más afectado por las condiciones de red, por lo que garantizar que su sitio esté optimizado para cargarse rápidamente y funcionar bien, incluso en las condiciones de red más lentas, puede hacer o interrumpirlo para un visitante.

Las pruebas de rendimiento pueden garantizar que los sitios web y las aplicaciones no solo pueden funcionar durante grandes aumentos en los usuarios simultáneos, sino que también le muestran cómo responde el sistema, por lo que puede ver cómo se escala a medida que se coloca la carga en el sistema y cómo se implementan los recursos para satisfacer esa demanda. Aunque la velocidad y el tiempo de carga suelen ser el principal factor detrás de las pruebas de rendimiento, los problemas de escalabilidad pueden provocar errores y afectar al uso del disco y la CPU. Obtener una vista comparativa y holística de dónde se encuentra su sistema, desde una perspectiva de rendimiento, puede darle los datos que necesita para la planificación de la capacidad y la actualización del hardware, si es necesario.

¿Qué sucede si omite las pruebas de rendimiento?

Las pruebas de rendimiento son uno de los tipos de pruebas de software más importantes, pero muchas organizaciones no realizan regularmente pruebas de rendimiento, ya sea porque no creen que sea importante o tal vez debido a razones presupuestarias. Cualquiera que sea el caso, las organizaciones corren el riesgo de perder mucho al no incluir pruebas de rendimiento en el ciclo de desarrollo. Como mencionamos anteriormente, la experiencia del usuario puede hacer o romper una venta. Si tu sitio web o aplicación no funciona según lo previsto, los visitantes van a empezar a rebotar. Y cuando eso sucede, ya es demasiado tarde para recuperarlos. Las pruebas de rendimiento habrían ayudado a identificar cuellos de botella que podrían haberse solucionado mucho antes de que se pusiera algo en el entorno de producción en vivo.

Si tienes un sitio web o una aplicación a la que van a acceder y usar muchos visitantes, clientes o usuarios internos, es vital que no se omiten las pruebas de rendimiento. Sus equipos de marketing y ventas han hecho su trabajo para promover, participar y vender los servicios y productos de sus empresas a las masas. Al no tener su sitio web o aplicación preparado para funcionar de forma óptima y rendir bajo carga, corre el riesgo de tener visitantes y clientes insatisfechos, perdiendo cualquier lealtad de marca que potencialmente hayan tenido antes de aterrizar en su sitio. No se arriesgue a perder clientes potenciales al no dedicar tiempo e inversión a pruebas de rendimiento.

¡Prueba LoadView durante 30 días!

Sin tarjeta de crédito, sin contrato.

Pruebas de rendimiento frente a pruebas de carga frente a pruebas de esfuerzo
¿Cuál es la diferencia?

 

Como mencionamos anteriormente, hay varios tipos de pruebas que entran dentro de la categoría de pruebas de rendimiento. Normalmente, cuando alguien habla de pruebas de rendimiento, probablemente se refiere a pruebas de carga o estrés, ya que son los tipos más comunes de pruebas realizadas. Y aunque hay similitudes entre las pruebas de carga y las pruebas de esfuerzo, hablaremos más detalladamente sobre las pruebas de carga y las pruebas de esfuerzo, cuál es la diferencia entre ellas, cómo se usan, así como los otros tipos de pruebas de rendimiento.
Las pruebas de rendimiento son una forma de pruebas no funcionales. A diferencia de las pruebas funcionales que buscan probar si ciertas funcionalidades de software funcionan o no, las pruebas no funcionales comprueban los aspectos no funcionales, como la usabilidad, el rendimiento y la confiabilidad de una aplicación. Las pruebas funcionales se realizan antes de las pruebas de rendimiento. En comparación con las pruebas no funcionales, las pruebas funcionales se pueden realizar rápidamente y se pueden realizar manualmente. Las pruebas no funcionales están un poco más implicadas y normalmente deben automatizarse.

Por ejemplo, las pruebas funcionales probarían si los usuarios pueden iniciar sesión o no en su portal o cuenta. En pocas palabras, esa función funciona o no. Las pruebas de rendimiento llevan las pruebas funcionales al siguiente nivel y probarían cuántos usuarios simultáneos pueden iniciar sesión en ese portal o cuenta. Esto le permitiría comprender cómo el sistema funciona y funciona bajo estrés, para que pueda encontrar cuellos de botella y áreas para mejorar, ya sea optimizando el código, disminuyendo el tiempo de carga o agregando capacidad de hardware.

Todos los tipos de pruebas de rendimiento implican simular condiciones específicas y cargas de trabajo predefinidos en una aplicación o sitio web. Cuando se trata de pruebas de rendimiento, cuanto más pueda simular condiciones del mundo real, mejores serán los resultados de las pruebas. Las pruebas de rendimiento deben realizarse regularmente, pero definitivamente deben realizarse antes de nuevas versiones de software, eventos en los que espera un gran aumento de visitantes a su sitio, o si los usuarios comentan que sus páginas o aplicaciones son lentas. Las pruebas de carga y esfuerzo pueden ayudar a identificar qué elementos están vacilando y le proporcionarán datos que le ayudarán a identificar lo que debe corregirse.

Las pruebas de carga implican colocar una carga predefinida o esperada en un sistema, aplicación o sitio web para ver cómo gestiona el sistema la carga y dónde existe la degradación del rendimiento. El objetivo de las pruebas de carga es garantizar que el sistema pueda gestionar la carga dentro de umbrales de rendimiento específicos. Por otro lado, una prueba de esfuerzo simplemente empuja una aplicación, sitio o sistema con aumentos de carga hasta que el sistema llega a su punto de quiebre. Cuando las pruebas de carga establecen una carga de trabajo predefinida, las pruebas de esfuerzo aumentarán continuamente la carga hasta que se produzca un error de degradación o completo. Ahora, es posible que una prueba de carga se convierta inesperadamente en una prueba de esfuerzo si pasa a empujar su sistema más allá del punto donde hay recursos disponibles.

Entonces, ¿cuándo debe elegir una prueba de carga sobre una prueba de esfuerzo? Como mencionamos, una prueba de esfuerzo aumentará continuamente la carga, lo más rápido posible, hasta que el sistema llegue al punto de quiebre. Las pruebas de carga, por otro lado, incluirán pausas que simulan acciones reales del usuario, comportamiento y tráfico, bajo límites de carga de trabajo específicos, que se utiliza para medir el rendimiento de ese sitio web o aplicación. A diferencia de las pruebas de estrés, no estás buscando llevar el sistema al borde del fracaso y ver cómo se recupera, realmente estás buscando entender cómo funciona tu sistema en condiciones específicas del mundo real.

Herramientas de pruebas de rendimiento

Las pruebas de rendimiento solían ser un proceso que tomaba grandes inversiones en hardware, recursos, presupuesto y tiempo. Las organizaciones tendrían que depender de especialistas capacitados en pruebas de rendimiento y el proceso podría tomar semanas, o incluso meses. A medida que se lograron avances en la tecnología y el ciclo de vida de desarrollo de software se acortó para seguir las prácticas agile y devOps, las soluciones de pruebas de rendimiento fueron capaces de ser desarrolladas y lanzadas como plataformas basadas en SaaS. Las plataformas basadas en SaaS no requerían las inversiones pesadas, ya que sus contrapartes de pruebas de rendimiento locales requerían.

Hoy en día, hay muchas grandes soluciones y herramientas de pruebas de carga, desde versiones comerciales de código abierto hasta versiones comerciales, y todo lo demás. Si usted está en el mercado y está buscando una herramienta de prueba de rendimiento o solución para sus necesidades, puede ser bastante difícil encontrar la correcta. Las necesidades de cada organización son diferentes y no todas las herramientas de pruebas de rendimiento se crean de la misma manera. Algunas herramientas de pruebas de rendimiento son limitadas y solo pueden admitir algunas tecnologías y protocolos, mientras que algunas admiten una variedad de protocolos, tecnologías de aplicaciones web, lo que permite una multitud de capacidades de pruebas de rendimiento. Analizaremos las ventajas y desventajas de los diferentes tipos de herramientas de pruebas de rendimiento, como las versiones de pago, gratuitas y de código abierto, para que pueda tener una mejor idea de lo que es adecuado para usted y su organización.

Y aunque las herramientas de pruebas de rendimiento basadas en la web ayudan a reducir el costo de las pruebas de rendimiento al no requerir que las empresas inviertan en hardware adicional e inyectores de carga, el costo todavía puede ser una barrera importante para las organizaciones más pequeñas que buscan incluir una prueba de rendimiento en su ciclo de desarrollo.

Herramientas gratuitas contra pruebas de rendimiento de pago

Cuando se trata de buscar cualquier tipo de software, el factor más importante siempre parece reducirse a cuánto cuesta. Los requisitos de pruebas de rendimiento varían según las industrias y las organizaciones, por lo que realmente se trata de encontrar una solución que satisfaga sus necesidades y se adapte a su presupuesto. Hay un montón de herramientas de pruebas de rendimiento gratuitas en el mercado, pero la desventaja es que usted tiene que administrar sus propios servidores e inyectores de carga virtual. No todo el mundo tiene el conocimiento técnico o la capacidad de lograrlo. Además, si está buscando ejecutar pruebas de rendimiento a pequeña escala, una herramienta de prueba de rendimiento gratuita podría adaptarse a usted muy bien, ya que pagar por la herramienta que tiene un amplio conjunto de características sería innecesario. Sin embargo, algunas de las desventajas de una herramienta de prueba de rendimiento gratuita es que normalmente no hay ningún equipo de soporte dedicado, características limitadas y la ejecución de pruebas a gran escala pueden no ser posibles.

Sin embargo, si es una organización pequeña sin el equipo o los recursos adecuados para configurar, administrar y ejecutar pruebas de carga con su propia infraestructura, una herramienta de pruebas de rendimiento de pago puede ser la adecuada. Hay muchas opciones comerciales que incluyen una amplia gama de características y opciones para adaptarse a su presupuesto específico. Estas herramientas de pruebas de rendimiento basadas en web proporcionan todo lo que necesita para ponerse en marcha, sin tener que preocuparse por configurar su propio entorno. Algunas de las otras ventajas de las herramientas de pruebas de rendimiento de pago es que tiene acceso a un equipo de soporte dedicado, interfaces fáciles de usar y opciones avanzadas de informes.

Herramientas gratuitas de pruebas de rendimiento

 

herramientas de pruebas de rendimiento gratuitas

Como hemos comentado anteriormente, no todas las organizaciones tienen el ancho de banda de recursos y el tiempo para llevar a cabo pruebas de rendimiento, sin embargo, cualquier prueba de rendimiento es mejor que ninguna prueba de rendimiento en absoluto. Cada aplicación funcionará de manera diferente bajo carga, por lo que cualquier herramienta que pueda obtener en sus manos para probar sus aplicaciones para asegurarse de que sus usuarios y visitantes obtengan una gran experiencia es una necesidad. Para equipos u organizaciones pequeños, las herramientas gratuitas de pruebas de rendimiento pueden ofrecer todo lo que necesitan. Por un lado, no hay inversión inicial (a quién no le gusta eso), pero su equipo puede tardar algún tiempo en aprender a usar el software, así que planee algún tiempo para una curva de aprendizaje inicial.

Hablamos de algunas de las desventajas de las herramientas de rendimiento gratuitas, que no están llenas de características y algunas requieren configurar su propio entorno de pruebas de rendimiento, pero de nuevo, si solo busca ejecutar pruebas a pequeña escala, las herramientas de pruebas de rendimiento gratuitas podrían ajustarse a la factura. Sin embargo, la clave de cualquier gran prueba de rendimiento es configurar el entorno lo más cerca posible del entorno de producción en vivo. Nuestro consejo es investigar herramientas gratuitas que cumplan con sus requisitos y se tomen un tiempo para encontrar una que funcione para usted y su equipo.

Herramientas de pruebas de rendimiento de código abierto

Cuando hablamos de herramientas gratuitas de pruebas de rendimiento, a lo que realmente nos referimos son herramientas de pruebas de rendimiento de código abierto. ¿Qué es el software de código abierto? El software de código abierto se refiere al software al que puede acceder cualquier persona y el código fuente se puede modificar, cambiar, compartir, etc. Parte de la atracción del software de código abierto, además del hecho de que no hay inversión financiera, es que promueve la colaboración y el intercambio dentro de la comunidad de software. El software de propiedad, por otro lado, es un software que es administrado, actualizado y cambiado por organizaciones o equipos específicos. Algunos se refieren al software propietario como software de código cerrado.

Nos refirimos brevemente a algunos de los beneficios y desventajas de las herramientas de pruebas de rendimiento gratuitas o de código abierto, pero como mencionamos, el hecho de que el software de código abierto se puede modificar y cambiar puede ser una gran ventaja para las organizaciones. No existe tal cosa como un tamaño se adapta a todo cuando se trata de pruebas de rendimiento, por lo que ser capaz de personalizar el software para su entorno específico es una gran ventaja. Esto también significa que la herramienta de prueba de rendimiento de código abierto siempre está evolucionando y cambiando. Sin embargo, a pesar de que puede haber cientos de personas trabajando continuamente en actualizaciones, pero no son necesariamente soporte al cliente. Es posible que se encuentre perdiendo el tiempo excavando a través de la documentación en línea para solucionar un problema específico.

Herramientas de pruebas de rendimiento de pago

Al igual que tocamos anteriormente, las herramientas de pruebas de rendimiento de pago pueden ofrecerle las características, funcionalidades y facilidad de uso al realizar pruebas de rendimiento. A diferencia de las herramientas de pruebas de rendimiento de código abierto que normalmente solo admiten pruebas basadas en protocolos/HTTP, las herramientas de pruebas de rendimiento de pago ofrecen la capacidad de ejecutar pruebas reales basadas en exploradores, varias ubicaciones de prueba y excelentes informes y análisis. Obviamente, para los equipos con presupuesto limitado, encontrar la herramienta y el plan adecuados es un delicado acto de equilibrio. Lo bueno de las soluciones de pruebas de rendimiento de pago es que normalmente ofrecen varios niveles de precios y no está bloqueado en un contrato a largo plazo, por lo que los equipos deben ser capaces de encontrar un plan que satisfaga sus necesidades.

Las herramientas de pruebas de rendimiento de pago también eliminan gran parte del trabajo que normalmente tendría que realizar con herramientas de pruebas de rendimiento de código abierto o gratuitas, como tener que asegurarse de que tiene la capacidad y el hardware para configurar su propio entorno de pruebas de carga e crear instancias de sus propios servidores de inyector de carga. El tiempo y el costo de ahorro de solo ese proceso por sí solos es suficiente para justificar ir con una herramienta de pruebas de rendimiento pagada. Por último, si alguna vez tiene dudas sobre una solución de pruebas de rendimiento de pago, normalmente puede probarla durante un tiempo limitado antes de decidir.

Pruebas de rendimiento aplicaciones web

El rendimiento de las aplicaciones web afecta directamente a la experiencia del usuario y a la línea de fondo de su negocio. La inversión que ha puesto en el desarrollo y pulido de sus aplicaciones web será en vano si no las prueba de rendimiento. Obviamente, el peor de los casos sería que la aplicación web está inundada de tráfico y falla completamente y se bloquea. Aquí es donde las pruebas de rendimiento de las aplicaciones web, ya sea a través de una serie de pruebas de carga o pruebas de esfuerzo, son fundamentales para llevar a cabo para que pueda identificar y solucionar problemas de rendimiento para evitar una situación potencialmente desastrosa.

Las aplicaciones web actuales se pueden crear con cualquier número de tecnologías y marcos, como AJAX, Java, JavaScript, PHP, NodeJS, AngularJS y muchos más. Además, muchas aplicaciones dependen de componentes de terceros para funcionar correctamente. Estos plugins y componentes de terceros son ideales para desarrollar y crear aplicaciones web, ya que facilita el proceso, sin embargo, cuando llega el momento de las pruebas de rendimiento, es posible que encuentre problemas con plugins de terceros sobre los que no tiene control. Las aplicaciones web de pruebas de rendimiento no solo deben centrarse en el rendimiento del lado servidor, sino también en el rendimiento hasta el nivel de usuario/cliente. Darse cuenta de dónde se producen los cuellos de botella dentro de las aplicaciones web es esencial para identificar áreas de mejora para que pueda proporcionar una mejor experiencia de usuario.

Guía de pruebas de rendimiento para aplicaciones web

monitoreo de aplicaciones web

A medida que más organizaciones han adoptado prácticas de desarrollo de software Agile, el desarrollo de aplicaciones web se ha vuelto más eficiente a través de las fases de creación, pruebas e implementación. Sin embargo, el proceso aún no está completo. Determinar cómo funciona su aplicación web en el mundo real es otra cuestión completamente. Afortunadamente, hay herramientas y soluciones que pueden ayudarle a guiarlo a través del proceso de pruebas de rendimiento. Hablaremos sobre algunos de los pasos y consideraciones críticos que debe tomar al implementar pruebas de rendimiento para sus aplicaciones web.

Uno de los aspectos más importantes de las aplicaciones web de pruebas de rendimiento es asegurarse de configurar sus escenarios de prueba para que coincidan con las condiciones de lo que su aplicación web enfrentará en el mundo real. Si la aplicación ya se ha lanzado a producción, entonces probablemente debería tener una buena idea de en qué tipo de condiciones de tráfico estará su aplicación, pero siempre es bueno revisar las condiciones normales y pico del tráfico. Otro factor importante en las aplicaciones web de pruebas de rendimiento es poder crear scripts y automatizar las pruebas. Atrás quedaron los días de confiar en personas reales para realizar tus pruebas. Las herramientas de scripting pueden recorrer las aplicaciones como lo haría un usuario cotidiano y esos scripts se pueden usar para pruebas de rendimiento.

Y por último, si usa una herramienta de pruebas de rendimiento basada en la nube, es probable que pueda ejecutar pruebas desde varias regiones. Es probable que sus visitantes no provenden de una sola región del mundo. Poder configurar las pruebas para que se ejecuten desde regiones geográficas específicas es fundamental para comprender las variaciones de rendimiento en todo el mundo. Poder ver cómo se compara el rendimiento de las aplicaciones web en todas las regiones le proporcionará información adicional sobre la experiencia del usuario.

Explicación de pruebas de AWS y rendimiento

Las organizaciones de hoy en día tienen muchas opciones a la hora de implementar sus aplicaciones web y sitios web. Los proveedores en la nube como AWS, Google Cloud y Microsoft Azure proporcionan una manera de descargar recursos de hardware, software y servidor a proveedores en la nube para ayudar a reducir costos y ser más eficientes. A continuación, solo se cobra a las organizaciones por los recursos que usan. En el espacio del proveedor en la nube, AWS ha sido el reproductor dominante. AWS proporciona cientos de productos y soluciones diferentes que sirven para diferentes propósitos, como AWS Lamda, AWS EC2, AWS Lightsail, entre muchos otros.

AWS

En términos de implementación de aplicaciones web, AWS Lambda es el servicio de elección específico. AWS Lambda proporciona a los desarrolladores la capacidad de centrarse en el desarrollo de aplicaciones y no dedicar tiempo a problemas operativos o recursos de aprovisionamiento. Para todo lo que proporciona AWS Lambda, hay algunas desventajas cuando se trata de pruebas de rendimiento. Por ejemplo, establecen límites de simultaneidad para asegurarse de que una sola función no consume todos los recursos y se ve desbordada y como medida de ahorro de costes. Si planea que miles de usuarios accedan a la aplicación web al mismo tiempo, es posible que desee probar esa aplicación con una herramienta de terceros que puede generar la carga que necesita, que puede ser más rentable, además de proporcionarle mejores informes y análisis de datos.

Microservicios y pruebas de rendimiento

El término microservicios se ha convertido en un tema muy popular y tendencia en los últimos años. Aunque el término ha existido durante mucho tiempo, finalmente es algo que las organizaciones pueden aprovechar plenamente, debido a las tecnologías de contenedorización. A diferencia del enfoque tradicional de desarrollo de software, donde las aplicaciones se desarrollaron en un enfoque más monolítico, donde todas las funciones y servicios, como la interfaz de usuario, la lógica de aplicaciones y la capa de datos, se crearon como una sola unidad. Microservicios esencialmente separa estas funciones y servicios y los ejecuta como su propia entidad individual. La ventaja aquí es que se pueden hacer cambios en diferentes servicios, simultáneamente, sin afectar a los demás, haciendo que la implementación sea más rápida y sencilla. Además, dado que los servicios son independientes entre sí, se pueden construir con diferentes lenguajes de programación. Sin embargo, debido a este enfoque distribuido, puede hacer que las pruebas de rendimiento sean un poco más tediosas.

Los microservicios normalmente están conectados a través de API RESTful, por lo que desea probarlos con las mismas herramientas y plataformas que admiten las API de REST de prueba y sus puntos de conexión. Sin embargo, cuando el rendimiento prueba microservicios, hay mucho más que medir la solicitud y las respuestas. Debido a su naturaleza distribuida, es necesario observar la actividad entre bastidores, como por qué los tiempos de respuesta son lentos, las condiciones de la red, etc. Cada servicio puede ejecutarse de forma diferente en función de los recursos disponibles.

Pruebas de rendimiento para aplicaciones angulares

Angular es un marco de aplicaciones web de código abierto desarrollado por Google. Angular se utiliza normalmente para crear SPAs (aplicaciones de una sola página). La ventaja de las SPAs es que funcionan dentro del explorador y no requieren que las páginas se recarguen cada vez que el usuario navega a una nueva página. Se carga una vez, y desde la perspectiva del usuario, funciona como una página web estándar, pero el rendimiento y la usabilidad se mejoran porque el navegador no tiene que cargar una nueva página cada vez. Esto es genial desde la perspectiva del usuario, pero desde una perspectiva de pruebas de rendimiento, agrega una capa de dificultad ya que no carga una nueva URL cada vez.

Por este motivo, es necesario utilizar una herramienta que pueda crear scripts de acciones de usuario dentro del navegador y, a continuación, utilizar esos escenarios para realizar pruebas de rendimiento. No puede confiar en las herramientas estándar de prueba de rendimiento del protocolo HTTP, como JMeter y HP LoadRunner. Incluso si implementa la aplicación desde un servicio en la nube como AWS Lambda, hay limitaciones en las pruebas de rendimiento, ya que debe crear y api gateway. Esto puede llevar mucho tiempo para configurarse. E incluso entonces, todavía sólo se puede probar a nivel de protocolo. No va a poder medir el rendimiento desde el punto de vista de la interacción de un usuario con la aplicación Angular.

Recomendaciones de herramientas/software de pruebas de rendimiento

Cuando llega el momento de elegir una herramienta de pruebas de rendimiento, hay muchas consideraciones que hacer antes de seguir adelante con una. Nos hemos referido brevemente a algunos de los beneficios y desventajas entre las herramientas de software de pruebas de rendimiento gratuitas, de pago y de código abierto, pero en esta sección, nos sumergiremos en algunas de las soluciones de pruebas de rendimiento más populares en el mercado hoy en día. Proporcionaremos una breve revisión detallando lo que los hace geniales y cómo se comparan entre sí. Los marcos y tecnologías de sitios web, aplicaciones web y API están en constante evolución, por lo que es muy recomendable encontrar una herramienta de pruebas de rendimiento que pueda admitir sus necesidades tecnológicas actuales y futuras. Algunos otros elementos a tener en cuenta mientras busca una herramienta de pruebas de rendimiento incluyen lo siguiente:

  • Interfaz fácil de usar
  • Crear y personalizar scripts de prueba
  • Prueba desde múltiples ubicaciones geográficas
  • Se integra con herramientas que su equipo ya utiliza
  • Proporciona informes y paneles configurables
  • Gran atención al cliente

Por último, desea que las pruebas de carga reflejen cómo se usarán su sitio web, aplicaciones y API. Una buena plataforma de pruebas de rendimiento le proporcionará la capacidad de crear, configurar y ejecutar pruebas fácilmente en navegadores reales, al igual que sus usuarios y visitantes utilizan. Simular la experiencia del usuario lo más cerca posible es clave para comprender el rendimiento real que experimentan los usuarios.

LoadView

Alt del logotipo de LoadView

LoadView by Dotcom-Monitor es una solución completa de pruebas de rendimiento para sitios web, aplicaciones web, API y medios de streaming. LoadView proporciona pruebas de rendimiento reales basadas en explorador. Los usuarios no tienen que preocuparse por agregar ninguna infraestructura o hardware, ya que la solución administra los inyectores de carga por usted. La herramienta proporciona a los usuarios una variedad de características, como la capacidad de elegir entre varias curvas de prueba, seleccionar entre más de 20 ubicaciones geográficas o regiones para ejecutar pruebas y proporciona informes completos después de la prueba, gráficos de cascada y paneles. Para probar aplicaciones web, LoadView proporciona el Grabador Web EveryStep, una herramienta de scripting de puntos y clics que admite todas las tecnologías y marcos de web y aplicaciones web populares. El grabador se puede usar para crear scripts para acciones y rutas de usuario, como rutas de carro de la compra, selecciones de menús y otros escenarios complejos. LoadView proporciona varios planes para satisfacer sus necesidades, incluido un plan bajo demanda para ejecutar pruebas de rendimiento según sea necesario.

pruebas de rendimiento de tensión de carga

BlazeMeter

BlazeMeter es una solución de pruebas de carga basada en JMeter, que es un software basado en Java de código abierto utilizado para ejecutar pruebas funcionales y pruebas de rendimiento para aplicaciones web. BlazeMeter es compatible con otras herramientas de pruebas de rendimiento de terceros, como, Apache JMeter, Selenium, The Grinder y más, para que los equipos puedan cargar scripts desde esas plataformas en BlazeMeter. BlazeMeter tiene más de 50 ubicaciones globales desde las que ejecutar pruebas y puede empujar a cientos a millones de usuarios virtuales. Una nota importante sobre BlazeMeter, en comparación con otras herramientas de pruebas de rendimiento en el mercado, es que JMeter no es un navegador, por lo que no es compatible con la ejecución de JavaScript o AJAX. BlazeMeter puede tomar algún tiempo para aprender, ya que requiere conocimientos técnicos, pero es una de las herramientas de pruebas de rendimiento más populares en el mercado.

ábalo
ábalo

LoadNinja

LoadNinja de SmartBear es una plataforma de pruebas de carga para sitios web, aplicaciones web y API y utiliza navegadores reales para obtener resultados más precisos del mundo real. LoadNinja también proporciona una herramienta de scripting de puntos y clics, llamada grabadora InstaPlay. El grabador es compatible con muchas de las tecnologías utilizadas en el desarrollo de sitios web y aplicaciones web, lo que permite a los usuarios crear fácilmente scripts de prueba para pruebas de carga. LoadNinja proporciona menos de 10 ubicaciones globales desde las que ejecutar pruebas. LoadNinja también proporciona una API o un complemento jenkins para ayudar a automatizar las pruebas de rendimiento en plataformas de CI/CD. La plataforma LoadNinja también está estrechamente alineada con los otros productos de SmartBear, como Zephyr para JIRA, para una mejor gestión de pruebas. Los planes se pueden comprar mensualmente o anualmente.

Webload

WebLOAD de RadView es un software de pruebas de carga que se utiliza para ejecutar pruebas de rendimiento en sitios web, aplicaciones web y API. La plataforma admite una amplia variedad de protocolos, aplicaciones en la nube y aplicaciones empresariales e integra con muchas herramientas de terceros que su equipo probablemente ya utiliza, como Git, Atlassian Bamboo y muchas otras. Además, WebLOAD puede integrarse con Jenkins para automatizar las pruebas de rendimiento en modelos de entrega continua e implementación continua. WebLOAD se puede implementar de varias maneras, incluidos las locales, basadas en la nube o a través de su proveedor en la nube. WebLOAD proporciona algunos modelos de precios, Free, Professional y Enterprise. El plan Professional está limitado a 1.000 usuarios simultáneos y tres ubicaciones de inyectores de carga, por lo que si está buscando ejecutar pruebas de rendimiento más grandes, tendrá que pasar al modelo Enterprise.

Webload
enfoque micro

Loadrunner

LoadRunner de MicroFocus es otra popular herramienta de pruebas de rendimiento que ha tenido una fuerte cuota de mercado en el espacio de software de pruebas de rendimiento durante mucho tiempo. La herramienta es compatible con una amplia gama de protocolos para probar el rendimiento de todo tipo de sitios web y aplicaciones, incluido el móvil, por lo que es una herramienta muy flexible. LoadRunner es una herramienta compleja y debe implementarse de forma local, sin embargo, MicroFocus ofrece una solución basada en web para requisitos a corto plazo denominada LoadRunner Cloud. La solución básica de LoadRunner, LoadRunner Professional, en comparación con las otras herramientas de pruebas de rendimiento de esta lista, es costosa. LoadRunner Professional está orientado más a clientes de nivel empresarial que tienen la capacidad, la infraestructura y los equipos de desarrollo para admitir esta herramienta.

NeoLoad

NeoLoad de Neotys es otra herramienta de pruebas de rendimiento local para sitios web, aplicaciones y API. En comparación con las soluciones basadas en SaaS, las soluciones locales requieren capacidad de hardware adicional, requisitos específicos del sistema y los recursos para mantener y administrar estas condiciones adicionales. Con esto en mente, NeoLoad es compatible con una gran variedad de protocolos, marcos, servicios web y aplicaciones populares. En términos de compatibilidad con scripting, NeoLoad utiliza un grabador de proxy, por lo que hay limitaciones cuando se trata de scripting escenarios de usuario y dispositivos móviles nativos. El grabador solo captura el tráfico HTTP, por ejemplo, lo que significa que requiere mucho trabajo manual para crear scripts que emulen usuarios reales. NeoLoad ofrece a los usuarios la opción de ejecutar generadores de carga desde su máquina local o nube, sin embargo, cualquier cosa más que probar 30.000 usuarios debe provenir de sus generadores en la nube, lo que es un costo adicional.

Neotys
gatling

Gatling

Gatling es otra herramienta de pruebas de rendimiento de código abierto utilizada para probar los límites de las aplicaciones web. Gatling está diseñado principalmente para tuberías y entornos de CI/CD y puede generar mucha carga dentro de una sola máquina. Con Gatling, los desarrolladores pueden probar y detectar problemas de rendimiento y ralentizar los tiempos de respuesta de las aplicaciones dentro del ciclo de desarrollo. Al igual que JMeter y LoadRunner, Gatling utiliza un grabador de proxy para crear scripts. Y para secuencias de comandos más complejas o manuales, debe tener un amplio conocimiento en el lenguaje de programación Scala. También ofrecen la opción de un convertidor HAR (HTTP Archive File), que ofrece a los desarrolladores un poco más de control y menos sobrecarga.

Flood.io

Flood.io es una herramienta de pruebas de rendimiento de Tricentis que se puede implementar desde la nube, con una solución denominada Element, o local, con una solución denominada Agent. Las diferentes herramientas pueden realizar pruebas de carga en aplicaciones web, sitios web y API. Flood.io permite a los usuarios crear sus propios scripts de prueba a través de Test Builder o reutilizar scripts de pruebas de otras soluciones de pruebas de rendimiento, como Gatling, JMeter y Selenium. Cada una de estas opciones requiere cierto nivel de conocimiento de programación, pero la ventaja es que pueden crear rápidamente scripts basados en protocolos, que consumen menos recursos que las pruebas reales del explorador. La desventaja es que no puede capturar los complejos pasos de usuario que podría con una herramienta de scripting que admite navegadores reales.

flood.io
Logotipo de K6

k6

K6, anteriormente conocida como LoadImpact, es una plataforma de pruebas de carga SaaS y de código abierto para equipos de desarrollo. Al igual que algunas de las otras herramientas de esta lista, k6 está diseñado específicamente para integrarse con integraciones continuas y soluciones de implementación continua, como Jenkins, GitLab, Circle CI, Team City y más. Para las pruebas de rendimiento de la API, k6 se basa en Postman. Los usuarios deben exportar sus colecciones postman, convertirlos en scripts de JavaScript y, a continuación, ejecutar sus pruebas de carga. k6 usuarios pueden utilizar cualquiera de las más de 15 ubicaciones globales para ejecutar sus pruebas de carga, sin embargo, con el fin de ejecutar pruebas desde múltiples ubicaciones simultáneamente, usted debe estar en uno de sus planes de equipo o pro.

LoadStorm

LoadStorm es una plataforma de pruebas de carga basada en la nube que se utiliza para probar el rendimiento de aplicaciones web, sitios web y API. Al desarrollar aplicaciones, es fundamental poder descubrir problemas de rendimiento lo antes posible en la fase de desarrollo, para no afectar a los usuarios en producción. LoadStorm ofrece a los usuarios la capacidad de crear scripts con diferentes navegadores, como Chrome, Firefox, Internet Explorer, Android e iOS. Sin embargo, a diferencia de algunas de las otras herramientas reales basadas en explorador en esta lista, los scripts se crean con archivos HAR y archivos XML de sus respectivos navegadores, por lo que le falta la imagen de rendimiento del lado cliente. LoadStorm utiliza ocho ubicaciones globales (Estados Unidos, Europa, Asia y Sudamérica) desde las que generar carga. LoadStorm ofrece varios niveles de precios, así como un plan de pago a medida que avanza.

tormenta de carga
Flexible. Escalable. Poderoso.

Todo desde una solución de prueba de carga conveniente.

Performance Testing Best Practices

We’ve discussed why performance testing is important. Your customers, users, and visitors all want a fast, uninterrupted experience. Slow load pages and applications that are difficult to navigate are going to make them turn away. And that’s going to result in unhappy users and losses in revenue that will go directly into your competitor’s wallet. If your website or application is going to be used and accessed by a lot of hundreds of thousands of users simultaneously, you’re going to need to understand how it performs under those conditions. Marketing promotions can intentionally, or unintentionally, drive a lot of traffic to your site, so performance testing under a variety of conditions, spikes in traffic, and from different geographic locations is needed to understand the user experience, from the user’s point of view.

Successful organizations understand the necessity of not only just load testing, but also the various functional testing that needs to be executed during the development cycle, such as integration testing, unit testing, smoke testing, as well as others. Any deficiencies found during these tests can help improve performance and alleviate any issues when it gets to the point of performance testing. We’ll discuss these factors and other best practices to consider when carrying out performance tests.

Performance Testing Basics (For Beginners)

We’ve discussed the many reasons for implementing performance testing, the various performance testing tools, and what to look for in a performance testing tool, but now we’ll explain what performance is at a basic level. If you’ve never heard of performance testing or just beginning to investigate performance testing for your own research, we’ll explain what performance testing is, the performance testing process, and different approaches to consider when carrying out performance tests. When developers and engineers talk about performance testing, they’re typically talking about load testing, stress testing, volume testing, or endurance testing, as these are the most performed during the latter stages of application development. However, performance testing also includes compliance testing, recovery testing, usability testing, and more.

Performance testing is a form of non-functional testing. Non-functional testing consists of testing how a system operates, rather than testing how, and if, specific components function. The purpose is to understand how your websites, applications, or APIs, for example, perform when pushed to their limits by simulated users, or load, and how system resources respond. In this way, you can identify how the system behaves, where performance bottlenecks exist, and where improvements need to be made, whether it’s to the application code itself or infrastructure/hardware.

Intermediate Performance Testing

When it comes time to execute performance tests, there are many different scenarios, technologies, and components you can test. For example, you can execute tests against your website, web applications, APIs, and streaming media. Each of these require different levels of set up, execution, and considerations. For example, when it comes to testing your website, you’ll want to consider if you’re going to just test at the protocol level, meaning just pushing simultaneous users against a URL and confirming that your website is available and there are no errors. The benefit of this kind of test is that it can be set up relatively quickly and you can run a high number of concurrent users without using up a ton of resources.

Protocol-based testing is still important and used regularly today, but today’s browsers are more complex and rely on dynamic elements way more than they did even just several years ago. some of the more intermediate performance testing scenarios consist of testing your website or application using real browsers. The benefit of using real browsers for your performance tests is that you can see all the individual elements, third-party components, and code like HTML, CSS, and JavaScript. This gives you total insight into back end server responses, in addition to front-end components that could be affecting performance. Additionally, the closer you can get to testing performance by simulating the way your users and visitors access your sites and applications, the better data and analysis you get back. The downside to real browser-based testing is that it does take more resources and is typically more expensive compared to HTTP performance tests.

Advanced Performance Testing

When it comes to providing a great experience for your customers and visitors, you need to be able to put yourself in the driver’s seat and see how they perceive the performance of your websites and applications. When it comes to advanced performance testing methods, being able to simulate the experience by creating scripts that emulate critical user flows and scenarios, and then testing those scripts against high levels of concurrent and simultaneous users from multiple points around the world. We talked about the many performance testing tools and some of them provided more user-friendly scripting options. Some of the on-premises solutions and tools require an in-depth knowledge of specific technologies, while some, like LoadView and LoadNinja, offer a point and click scripting tool, that require no previous scripting experience.

However, having scripting experience is important when it comes to advanced performance testing techniques, such as configuring and customizing your scripts. It’ll make the whole process easier and less time consuming. For example, some tools allow you to set delays in between actions, clicks, and text speed, to better match user behaviors. Some tools may give you preset values, but you may want to set these accordingly to match your visitor’s actions and set them manually. Other advanced methods include how to set up your load curves for your test. Some tools allow you to just set the maximum number of users over a given period of time, but some solutions, like LoadView, give multiple load curve options, including an option to increase or decrease load levels during a test to see how your system responds in real-time.

Performance Testing Benchmarking

As part of the performance testing process, all software and applications should be tested to make sure it satisfies performance and business requirements. Part of that process includes benchmark testing and baseline testing. Even though they sound similar, they are quite different. The goal of baseline testing is to ensure a consistent product. To do this, team will test the software and measure different performance aspects, such as code, network, hardware. The results of the test are recorded and documented. If the software or application is updated, it’ll be tested under the same conditions to see how the results compared with the previous test.

Benchmarking is a bit different. Benchmark tests essentially compares performance of an application against other applications or an industry standard to ensure it meets or exceeds quality stands. This is especially important for organizations looking to set quality standards or meet specific service-level agreements (SLAs) of their applications and software for their users and partners. Benchmarking is very much driven by the business and organization, helping to provide trust with potential customers and showcases your organization as a leader in your space.

The Performance Testing Life Cycle Explained

As we previously described, performance testing consists of testing the non-functional aspects of a software application, like application behavior, usability, and reliability as well as understanding how the system responds and how resources are used. The performance testing life cycle (PTLC) consists of different phases and strategies. Let’s dive into the various components of the performance testing life cycle.

The first and most critical steps of any kind of software testing is ensuring that the system that’s going to be tested is complete. Performance testing essentially begins where functional testing left off. It’s essential that the software and system functions, so you can accurately test and measure results.

The next step is to come up with the test strategy. This includes preparing the scope of the test, the workload models, and identifying the scenarios that will be tested. In addition to that, teams will define the metrics that will be used to measure success, however, sometimes this will change once the tests are executed and data is reviewed. It’s possible that something unexpected happens, which would affect the testing process.

Next, it’s time to design the test itself along with execution. Depending on the performance testing solution you’re using, this may occur at the same time or might be separate steps. This step consists of creating the test scripts and user actions that were defined in the test strategy. Next those scripts are prepared for performance testing against the agreed upon workload models.

Lastly, once the performance test has finished, performance engineers can view the test data and analyze the results and begin the process of making recommendations for improvements. It’s also here where baselines are set, so any additional performance tests can be used to compare results.

Pruebas de rendimiento Pros y Contras

Las pruebas de rendimiento de sus sitios web, aplicaciones web y API son esenciales para la experiencia del usuario. Garantizar que sus sitios y aplicaciones funcionen de manera eficiente y rápida, incluso mientras está bajo altas cantidades de tráfico, es clave para generar ingresos para apoyar los objetivos empresariales. Como hablamos en la sección anterior, las pruebas de rendimiento pueden ayudar a descubrir problemas que las pruebas funcionales no detectarán. Por ejemplo, los sitios web o aplicaciones que se cargan más rápido tienen mejores tasas de retención que las páginas o aplicaciones que se cargan lentamente. Es probable que los visitantes que se encuentren con páginas de carga lenta nunca vuelvan a visitar ese sitio. Las primeras impresiones lo son todo, así que obviamente, hay muchos beneficios en las pruebas de rendimiento.

Si bien las pruebas de rendimiento tienen muchas ventajas, vienen con algunos inconvenientes. Generalmente, con cualquier tipo de prueba, hay una inversión de costo y tiempo que debe ser considerada. No todos los equipos y organizaciones son iguales, por lo que puede requerir más esfuerzo para algunos equipos. Sin embargo, muchas de las herramientas de pruebas de rendimiento basadas en la web en el mercado pueden ayudar a aliviar ese problema. A diferencia de muchas de las herramientas locales, que tienden a ser más costosas y requieren conocimientos técnicos, las herramientas de pruebas de rendimiento basadas en SaaS eliminan muchos de los problemas que consumen mucho tiempo, como configurar su propio hardware o infraestructura y administrar las tarifas de licencias. Por último, las pruebas de rendimiento pueden descubrir problemas inesperados que requieren capacidad y actualizaciones adicionales del sistema, que pueden terminar costando más de lo que ha planeado.

Lista de verificación de pruebas de rendimiento

Normalmente, una vez completadas las pruebas funcionales y la aplicación está cerca del final del ciclo de vida de desarrollo de software, el siguiente paso es probar la aplicación y las funciones en cargas de trabajo específicas para ver cómo responde la aplicación y el sistema subyacente. En los procesos de desarrollo más ágiles, las pruebas de rendimiento se completan regularmente para comprobar el rendimiento a lo largo del ciclo de vida del desarrollo, por lo que en el momento en que la aplicación llega al final del desarrollo, se han abordado la mayoría de los cuellos de botella y problemas.

Para ayudar con el proceso de pruebas de rendimiento, la creación de una lista de comprobación de pruebas de rendimiento puede ayudar a definir los pasos y escenarios que deben llevarse a cabo y ayudarle a seguir mejor su plan. Una lista de comprobación de pruebas de rendimiento debe incluir consideraciones para la aplicación, los requisitos de cliente/usuario/SLA, su sistema y entorno y cualquier otro factor interno que identifique. El beneficio de documentar su lista de verificación sirve para muchos propósitos, como mantener el plan de prueba en el buen camino, pero también le permite modificar e incluir procedimientos y consideraciones adicionales que se producen durante el proceso de prueba en sí. La lista de comprobación de pruebas de rendimiento también puede servir como validación para los clientes, por lo que puede mostrarlos de primera mano y guiarlos a través del plan detallado que ha puesto en marcha, lo que puede ayudar a crear más confianza, proporcionar valor añadido y validar todo el proceso.

Production Environment vs. Performance Testing Environment

Traditionally, performance testing wouldn’t be carried out until after QA, which often caused issues, as any performance issues would cause the product to be delayed as bottlenecks needed to be addressed. As development cycles became shorter, it pushed performance testing to start sooner. In today’s DevOps environments, performance is continually validated at the component/code level and then full end-to-end performance testing is once the application is built. performance of until your application or site was pushed live.

Setting up a test environment, also called a sandbox, allows development teams to carry out testing without affecting the production, or live environment. While setting up a duplicate environment does add additional cost and resources, it greatly reduces the risk of unexpected issues arising in the production environment. For example, executing load tests on your website in the live environment could inadvertently cause your test to become a stress test and cause the site to crash. Now, there are some situations where testing is production is ok, but those should best be executed when traffic to your website is light to minimize the impact to users.

Understanding Performance Testing Reports

We’ve discussed in detail most of the aspects of performance testing, but one thing we haven’t discussed is probably the most important pieces of the puzzle: the performance testing reports. These reports, dashboards, and metrics are what are used to understand where bottlenecks exist and what system enhancements are needed to boost your websites, applications, and APIs. Although reports vary for the various performance testing solutions, and some elements may be called out differently, there are still some core performance metrics that need to be inspected and scrutinized in the performance testing reports. Additionally, most tools allow you to easily share these reports with others, so you can receive and gather feedback from various departments.

If you’ve done a good job with planning your objectives and executing your performance test, it will be easy to identify in the performance reports where issues exist. If not, it may just add more confusion and require you to go back to the beginning and reassess your performance tests. Compared to functional tests, where the outcome is easy to identify, since it’s only pass or fail, performance testing is bit more complex and requires additional analysis.

One of the most important visuals that performance testing tools create is the waterfall chart. Within the waterfall chart, there’s a myriad of information and data to be analyzed. For example, one of the most important performance testing metrics to watch for is load time. Remember, visitors are more likely to abandon your pages if the page load time is too slow. In your performance testing requirements plan, if you required your website to load under 3 seconds under the specified user load, the reports will show you that, along with all load and response times of the individual components.

Along with the waterfall chart that displays load times, response times, and file sizes of all the elements that make up your web page, users will typically be provided with additional metrics and dashboards that display errors, such as HTTP error codes, or possibly completion timeout errors if elements take too long to load. All these factors and metrics should be investigated to ensure they’re within specified performance thresholds and not negatively impacting performance.

Additional visuals and reports include showing the performance testing execution plan, where you can see how the number of virtual users over the test period affects response times. You can compare that data with the waterfall chart to better understand which specific components could be hindering performance. Another important graphic is the cumulative session count. This report can show you at what point new sessions couldn’t start and results in errors.

tiempo de carga del gráfico de cascada
Revisar estos informes y métricas puede tardar algún tiempo en entenderse, pero si su sitio o aplicación está sujeto a los requisitos de SLA, es fundamental que se realicen las mejoras de rendimiento que se puedan realizar, para que las aplicaciones y los sistemas estén listos para controlar la carga esperada. Ocuparse de las preocupaciones inmediatas es el primer paso, pero las pruebas de rendimiento son un proceso, no es un proceso único. A medida que se realizan cambios adicionales en las aplicaciones o sistemas, las pruebas de rendimiento deben llevarse a cabo cada vez para descubrir cualquier problema inesperado.

Performance Testing Jobs

What Do Web Performance Engineers Do?

Performance engineering is one of the most complex and demanding positions within DevOps teams. The people within these positions typically have a combination of skillsets, as these jobs require knowledge about the entire software development life cycle, including performance testing, scripting, UI, systems engineering, etc. Someone who is a performance engineer has usually had experience in other positions or backgrounds, like QA testing, coding, or network/database administrator, for example. It’s a position that requires a diverse set of knowledge and experience to carry out successful software deployments. A good performance engineer will not only be able to understand how to build a successful product, but also understand the business requirements, so that the product is developed with best practices and industry standards in mind.

The way applications are developed today and completely different than the process was just a decade ago. Development life cycles have become shorter and shorter, partly due to meet user demands, but also to implementing new software development strategies. The performance engineering methodologies and practices are aligned with the Agile process and shift-left testing. Performance engineers are also responsible for suggesting to business stakeholders where and when investments in infrastructure and capacity need to be made, as well as continually tuning and monitoring the system.

Performance Testing Interview Questions

Are you looking for a career as a performance testing engineer? If so, here are some of the top performance testing interview questions you may be asked. Use these as a guideline for the interview process to prep yourself for what you may be asked.

 

  • Can you describe a time when you executed performance testing and walk me through the steps you took?
  • What kind of performance testing do you have experience with?
  • Have you ever encountered a situation where performance testing was ignored, and it had a detrimental effect to an application? If so, what did you do to remedy the situation?
  • What kinds of performance issues did users most encounter?
  • How important is the user experience to you? And what does that mean when developing software?
  • Can you tell me some of the performance testing tools you have used?
  • What performance testing tools did you find were the most successful?
  • Performance testing requires teamwork and collaboration. Can you tell me of time that required you to go above and beyond and work with different teams?
  • What kinds of performance testing data and reports have you worked with?
  • Was there ever a time where an application crashed unexpectedly, and you were called to restore the application? If so, what were the steps you took and were you successful? What was the impact to users or visitors?
  • What performance testing mistakes have you made? And how did you overcome those mistakes?

Las preguntas frecuentes sobre pruebas de rendimiento definitivas

Las pruebas de rendimiento pueden ser un proceso complejo y lento, pero con la herramienta de planificación y pruebas de rendimiento adecuada, puede volverse más fácil y repetible. Las pruebas de rendimiento son un paso crítico en el ciclo de vida del desarrollo de software. Reduce el riesgo de implementar una aplicación que podría volverse inestable bajo una carga pesada y dar a los usuarios una experiencia negativa. A continuación se presentan algunas preguntas y respuestas frecuentes a las pruebas de rendimiento.

Tabla de contenidos

  1. ¿Cómo se realiza una prueba de esfuerzo?
  2. ¿Cómo se prueba el rendimiento del sitio web en línea?
  3. ¿En qué se diferencian las pruebas de rendimiento de las pruebas de carga?
  4. ¿Qué son las herramientas de pruebas de rendimiento?
  5. ¿Quién realiza pruebas funcionales?
  6. ¿Cómo se realizan las pruebas de aceptación en los sitios web?
  7. ¿Quién realiza pruebas de aceptación?
  8. ¿Qué son las pruebas de rendimiento de software?
  9. ¿En qué se diferencian las pruebas de rendimiento del software de las pruebas de rendimiento del sitio web?
  10. ¿Cómo se calcula el número de usuarios en las pruebas de rendimiento?
  11. ¿Cómo compara el rendimiento del sitio web?
  12. ¿Qué es el tiempo de respuesta en las pruebas de rendimiento?
  13. ¿Cómo se relacionan las pruebas de compatibilidad del navegador con las pruebas de rendimiento?
  14. ¿Cuál es el mejor marco de automatización de pruebas de rendimiento?
  15. ¿Cuál es la mejor herramienta de pruebas de rendimiento?

 

¿Cómo se realiza una prueba de esfuerzo?

Una prueba de esfuerzo es un tipo de prueba de rendimiento que tiene como objetivo empujar un sistema, una aplicación o sitio web aumentando continuamente el número de usuarios simultáneos hasta un punto en el que el rendimiento comienza a degradarse, incluso hasta el punto de error. Las pruebas de esfuerzo se realizan para mostrar dónde está el punto de quiebre de un sistema, en qué momento se consumen completamente los recursos y cómo responde y se recupera el sistema. Por el contrario, las pruebas de carga utilizan una carga predefinida para medir el rendimiento y el comportamiento de un sistema, establecer líneas base de rendimiento y planificar la capacidad. Las pruebas de carga no están diseñadas para empujar intencionalmente la aplicación o el sistema a un error.

 

 

¿Cómo se prueba el rendimiento del sitio web en línea?

dotcom-toolsEl rendimiento del sitio web de pruebas se puede hacer de un par de maneras diferentes. Una forma es ejecutar una prueba de velocidad del sitio web en sus páginas web clave. Hay una gran cantidad de herramientas gratuitas de prueba de velocidad del sitio web a las que los desarrolladores y diseñadores web pueden acceder para ejecutar una prueba de velocidad rápida para ver rápidamente qué elementos en la página pueden estar afectando los tiempos de carga. Lo bueno de estas herramientas de prueba de velocidad del sitio web es que normalmente incluyen varios servidores de prueba, por lo que puede elegir y elegir qué ubicaciones se encuentran mejor de dónde vienen sus visitantes.
La otra forma de probar el rendimiento de su sitio web es ejecutar pruebas de rendimiento. Las pruebas de rendimiento pueden llevar las pruebas de velocidad del sitio web al siguiente nivel simulando que cientos o miles de usuarios accedan a su sitio web en un período de tiempo determinado. Las pruebas de rendimiento descubrirán cuellos de botella, como problemas de CPU, memoria y red que surgen cuando se insertan en los límites.

 

¿En qué se diferencian las pruebas de rendimiento de las pruebas de carga?

Las pruebas de rendimiento son una forma de pruebas no funcionales que incluye un subconjunto de varios tipos de pruebas, incluidas pruebas de carga, pruebas de esfuerzo, pruebas de picos, pruebas de resistencia, pruebas de escalabilidad y pruebas de volumen. Todos estos tipos de pruebas de rendimiento buscan determinar varios aspectos y métricas a medida que se coloca la carga en el sistema.

 

¿Qué son las herramientas de pruebas de rendimiento?

Las herramientas de pruebas de rendimiento son software que se puede usar para determinar la eficiencia con la que funcionan las aplicaciones, sitios web o API, así como para ayudar a identificar cuellos de botella de red y/o componentes que están causando problemas de rendimiento. Las pruebas de rendimiento son cruciales para garantizar que está entregando un producto de calidad al mercado. Las herramientas de pruebas de rendimiento pueden venir en una variedad de sabores, incluyendo local, basado en la nube, o en algunos casos, ambos. Una de las ventajas de las herramientas locales es que tiene control total sobre el entorno de pruebas, sin embargo, eso significa recursos adicionales para configurar entornos de prueba. Las herramientas de pruebas de rendimiento basadas en la nube permiten a los desarrolladores ponerse en marcha, ya que el entorno de prueba está completamente administrado por el proveedor.

 

¿Quién realiza pruebas funcionales?

Las pruebas funcionales son un tipo de prueba de software que realizan los ingenieros y equipos de control de calidad. Las pruebas funcionales se llevan a cabo para averiguar si las funciones específicas funcionan o no. Por ejemplo, un método de pruebas funcionales para aplicaciones puede ser si un usuario puede navegar a través de páginas específicas sin problemas. Las pruebas funcionales no están preocupadas por el rendimiento, más bien, el propósito principal de las pruebas funcionales sólo se ocupa de validar las funciones e informar de cualquier error o problemas de usabilidad. Dentro del ciclo de vida de desarrollo de software, las pruebas funcionales se llevan a cabo antes de las pruebas de rendimiento. Debe asegurarse de que el software funciona antes de iniciar las pruebas de rendimiento o los resultados se van a sesgar.

 

¿Cómo se realizan las pruebas de aceptación en los sitios web?

Las pruebas de aceptación del usuario, o pruebas UAT, es la última parada en el ciclo de desarrollo de software antes de que el sitio web sea lanzado oficialmente. Las pruebas de aceptación son la revisión final para asegurarse de que un sitio web funciona correctamente y que cumple con todos los requisitos predefinidos para sus usuarios o sus clientes, así como para la empresa. Si se encuentra algún error, los equipos de desarrollo pueden trabajar con control de calidad para resolverlos antes de la fecha límite final. Es más costoso solucionar estos problemas en la producción, por lo que UAT puede terminar ahorrándole dinero y evitar posibles frustraciones con los usuarios.

 

¿Quién realiza pruebas de aceptación?

Las pruebas UAT suelen ser realizadas manualmente por grupos de evaluadores, aunque se pueden automatizar en función de una serie de scripts. Una vez que la aplicación o el sitio web esté listo para las pruebas UAT, se deben definir varios escenarios del mundo real por los que los usuarios pueden pasar. Por ejemplo, si administra un sitio web de comercio electrónico, puede probar individualmente diferentes opciones de pago y sus pasos asociados para garantizar un proceso sin problemas.

 

¿Qué son las pruebas de rendimiento de software?

Las pruebas de rendimiento de software son el proceso de determinar el rendimiento, la disponibilidad y la escalabilidad de un software en una carga de trabajo predefinido. Los tipos de pruebas de rendimiento de software incluyen pruebas de carga, pruebas de esfuerzo, pruebas de picos y pruebas de resistencia y generalmente se llevan a cabo justo después de que se hayan completado las pruebas funcionales.

 

¿En qué se diferencian las pruebas de rendimiento del software de las pruebas de rendimiento del sitio web?

Las diferencias entre las pruebas de rendimiento de software y las pruebas de rendimiento del sitio web no son tan diferentes. Realmente se reduce a sus definiciones. Un sitio web es una colección de páginas web a las que se puede acceder a través de Internet a través de un navegador. Un software es un programa o aplicación que se puede ejecutar en un navegador y al que se accede a través de páginas web. Otra forma de pensarlo es que las páginas web suelen ser estáticas e informativas, donde las aplicaciones web tienden a ser interactivas. Sin embargo, puede obtener una explicación diferente dependiendo de a quién pregunte, ya que las líneas entre ellos están borrosas. Normalmente, al probar el rendimiento de las aplicaciones de software, desea crear scripts para simular las diferentes acciones y rutas de acceso del usuario. Si está probando el rendimiento de un sitio web, es posible que desee ver cómo su sitio web controla el tráfico y si hay algún problema cliente-servidor. En realidad, no le preocupan probar las rutas de usuario con las pruebas de rendimiento del sitio web.

 

¿Cómo se calcula el número de usuarios en las pruebas de rendimiento?

Saber cuántos usuarios desea simular durante sus pruebas de rendimiento puede parecer fácil al principio, pero no desea hacer las suposiciones incorrectas, así que ¿cómo calcula correctamente el número correcto de usuarios simultáneos? Una forma es revisar las herramientas de análisis de sitios web, como Google Analytics, ver los desgloses de visitantes y visitantes por hora, día o visitas semanales. A continuación, querrás encontrar cuál es tu cantidad máxima de tráfico. No desea basar la prueba fuera del tráfico promedio, ya que será significativamente menor que el pico. Querrás configurar a tus usuarios simultáneos más que tu pico, para que sepas que tu sitio web puede controlar la carga máxima. Con estos factores, puede calcular los usuarios simultáneos. Para calcular los usuarios simultáneos, tome sus visitas por hora pico y multiplique eso por la duración media del visitante (en segundos) y luego divida eso por 60, el número de minutos en una hora.

 

¿Cómo compara el rendimiento del sitio web?

Monitoreo y Evaluación de Páginas WebComo hemos dicho antes, los sitios web de carga rápida son críticos para la experiencia del usuario y los resultados de una empresa. Es por eso que es importante comparar el rendimiento de su sitio web. Una forma de hacerlo es ejecutar pruebas de velocidad del sitio web desde diferentes ubicaciones de todo el mundo, ya que esto simulará mejor la experiencia del mundo real y le dará mejores datos a cambio. Al comparar el rendimiento del sitio web, querrá realizar un registro de algunas métricas en la página, como la velocidad de carga de la página, los tiempos de respuesta, el tamaño de la página, el tiempo hasta el primer byte (TTFB), la primera pintura contenta (FCP), el tiempo a interactivo (TTI) y mucho más. A continuación, querrá comparar estas métricas con los estándares del sector y averiguar si tiene alguna brecha de rendimiento. Desde allí, puede utilizar herramientas de monitoreo del sitio web para asegurarse de que su sitio web está continuamente dentro de estas directrices de rendimiento.

 

 

¿Qué es el tiempo de respuesta en las pruebas de rendimiento?

En el tiempo de respuesta de las pruebas de rendimiento es el tiempo que se tarda en enviar y recibir una solicitud. Por ejemplo, al hacer clic en un botón de una página web, el tiempo que tarda su solicitud en ser enviado y recibido por el servidor y completado es el tiempo de respuesta. Los tiempos de respuesta se mostrarán en los gráficos de cascadas y los resultados de rendimiento. Algunas métricas importantes a seguir en las pruebas de rendimiento son el tiempo medio de respuesta y el tiempo máximo de respuesta, por lo que puede identificar cuándo los elementos no funcionan según lo previsto.

 

Las pruebas de compatibilidad del navegador, también conocidas como pruebas entre navegadores, son el proceso de probar si un sitio web o una aplicación web es compatible y funciona dentro de varios navegadores. Al ejecutar pruebas de rendimiento, querrá asegurarse de probar el sitio web y las aplicaciones web dentro de los exploradores que suelen usar los usuarios. Eso podría significar navegadores de escritorio y/o móviles. Los navegadores de escritorio y móviles representan los elementos de forma diferente, por lo que querrá asegurarse de realizar pruebas de rendimiento para identificar cualquier incoherencia y corregirlos rápidamente, para que no terminen restando experiencia al usuario. Esto es especialmente importante para los dispositivos móviles, ya que las velocidades de red del usuario varían según la ubicación.

 

¿Cuál es el mejor marco de automatización de pruebas de rendimiento?

Los marcos de automatización de pruebas son beneficiosos para los desarrolladores, ya que pueden permitir la capacidad de automatizar y reutilizar código con fines de prueba, eliminando la necesidad de dedicar tiempo a crear pruebas redundantes, así como los costos asociados que acompañan a eso. Esto permite a los equipos probar su código de forma más rápida y eficiente, lo que hace que los ciclos de prueba sean más cortos. Existen diferentes tipos de herramientas de automatización. Algunos de los marcos de automatización de pruebas más populares son Pepino, Selenio, Appium y Chipre. Sin embargo, uno de los mejores marcos de automatización de pruebas de rendimiento es Jenkins. Jenkins es un servidor de automatización de código abierto que ofrece a los desarrolladores la capacidad de compilar, probar e implementar sus aplicaciones de software.

 

¿Cuál es la mejor herramienta de pruebas de rendimiento?

Curvas de carga de pruebas de carga LoadView

La mejor herramienta de prueba de rendimiento es LoadView. LoadView proporciona varias opciones de pruebas de rendimiento, como sitios web, API, aplicaciones web y medios de streaming. La solución puede realizar pruebas basadas en protocolos, así como pruebas reales basadas en navegador. Para las aplicaciones web, la herramienta viene con una herramienta de scripting de puntos y clics, llamada EveryStep Web Recorder, que admite todas las tecnologías web y marcos populares, lo que hace que la creación de scripts para escenarios de usuario sea muy sencilla. Las pruebas se pueden configurar para ejecutarse desde cualquiera de los más de 20 servidores en la nube globales de todo el mundo, por lo que no es necesario utilizar las máquinas locales ni invertir en ningún hardware local para su prueba. Los resultados de las pruebas incluyen informes detallados y paneles que se pueden compartir fácilmente con las partes interesadas. Proporcionan varios niveles de precios, incluida una opción bajo demanda, y su atención al cliente está disponible las 24 horas del día, los 7 horas de la página.

Lleve sus pruebas de carga a la
Siguiente nivel

Experimente características sin igual con escalabilidad ilimitada. Sin tarjeta de crédito, sin contrato.